Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

HUCH! Die Frau Merkel ...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
12 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
39
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
... und erst der Herr Seehofer !
Könnte es sein, dass die beiden heimlich Pegida gegründet haben ?
Wenn man die so reden hört ...
Die Union tritt also "für die deutsche Leitkultur, und gegen Multikulti ein. Multikulti ist tot!"
Na sowas ! Wer hätte das gedacht.

Ich bin ganz durcheinander ...



 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ich bin ganz durcheinander ...
Ich nicht. ---> Denn jetzt kommt der Moment, der die "Rassen"unruhen einleiten soll. Erst über Jahre die IMmigranten den Einheimischen vorziehen, was Wut bei der autochthonen Bevölkerung generiert und dann öffentlich den "Abschuß" der IMmigranten freigeben. Jetzt kann es nicht mehr lange dauern, bis die ersten toten IMmigranten auf der Straße liegen. Genug dumme Landsleute gibt es ja.

Übrigens: Multikulti-ist-tot setzte voraus, Multikulti hätte gelebt. Und das ist eine Lüge, Herr Seehofer!

Wenn dann die Unruhen auf dem Höhepunkt sind, möchte jeder Bürger wieder "Ruhe und Ordnung" und fände es toll, wenn "Ausnahmegesetze" für die "Sicherheit" gemacht werden. So in der Art der Ermächtigungsgesetze für uns Adoof! Alles natürlich streng "demokratisch".:D
 

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Ich nicht. ---> Denn jetzt kommt der Moment, der die "Rassen"unruhen einleiten soll. Erst über Jahre die IMmigranten den Einheimischen vorziehen, was Wut bei der autochthonen Bevölkerung generiert und dann öffentlich den "Abschuß" der IMmigranten freigeben. Jetzt kann es nicht mehr lange dauern, bis die ersten toten IMmigranten auf der Straße liegen. Genug dumme Landsleute gibt es ja.

Übrigens: Multikulti-ist-tot setzte voraus, Multikulti hätte gelebt. Und das ist eine Lüge, Herr Seehofer!

Wenn dann die Unruhen auf dem Höhepunkt sind, möchte jeder Bürger wieder "Ruhe und Ordnung" und fände es toll, wenn "Ausnahmegesetze" für die "Sicherheit" gemacht werden. So in der Art der Ermächtigungsgesetze für uns Adoof! Alles natürlich streng "demokratisch".:D
Tja, ich habe außerdem den starken Eindruck, diese beiden Christen wissen gar nicht mehr, wovon sie eigentlich labern.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
... und erst der Herr Seehofer !
Könnte es sein, dass die beiden heimlich Pegida gegründet haben ?
Wenn man die so reden hört ...
Die Union tritt also "für die deutsche Leitkultur, und gegen Multikulti ein. Multikulti ist tot!"
Na sowas ! Wer hätte das gedacht.

...
Diese bösen, bösen Politiker ... Ach würden sie doch endlich mal aufhören, Bürger so auf Trab zu halten, die mit Scheinbarkeiten, Vermutungen und dämlichen Schlussfolgerungen Politik demokratisch wertvoll unterstützen ... :giggle:

Sogar Kräfte, die in Deutschland aktiv sind, das zu den faulsten Nationen der Welt zählt (was Arbeitsleistung betrifft, nicht Freizeitgestaltung), sind die eigentliche Macht, die Gesellschaften zu dem werden lässt, was sie sind. Das funktioniert, weil der unschuldige Bürger so ziemlich alles abnickt, was ihm von Mächtigen vorgesetzt wird. Er kann sich ja nicht mal mithilfe der starken "Demokratisierungsinstanz Justiz" gegen Ungerechtigkeiten wehren, weil er rechtsdumm ist im Kopf. Politikern hinterher maulen, ist angenehmer. Man weiß doch, dass denen kein Maul zu schepps ist, weil es üblich ist, dass sie durch den Kakao gezogen werden.

Wie viele politische Aktivitäten der letzten 25 Jahre war nicht Kompensation von Ungerechtigkeiten auf die Schultern vieler Bürger? Hat sich nicht alles, was unsere Gesellschaft belastet, aus dem Versagen der Justiz entwickelt? Der Bürger ist nicht zu dumm zu begreifen, wer die meiste Macht im Lande hat. Er hat die Hosen voll und traut sich das Tun der Juristen nicht zu kritisieren. Mit Juristen möchte sich niemand anlegen.
 
OP
L
Registriert
12 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
39
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das funktioniert, weil der unschuldige Bürger so ziemlich alles abnickt, was ihm von Mächtigen vorgesetzt wird. Er kann sich ja nicht mal mithilfe der starken "Demokratisierungsinstanz Justiz" gegen Ungerechtigkeiten wehren, weil er rechtsdumm ist im Kopf. Politikern hinterher maulen, ist angenehmer.
Um im vorliegenden Fall die Demokratisierungsinstanz Justiz zu bemühen, müsste erst mal geklärt werden, welches Gesetz gegen blasierte Doppelmoral und hochnäsige Selbstgerechtigkeit angewendet werden kann.
Merkel und ihr Konsorte Seehofer redeten hier daher, als wären sie zwei Radikalinskis auf einer Pegida-Demo, bevor es Pegida überhaupt gab.
Jetzt diffamieren sie die ganze Pegida-Bewegung mehr oder weniger als "Nazis", weil sie ähnliche Sorgen äußert, und das nicht mal so radikal, wie es Merkel und Seehofer taten.

Gibt es einen Paragraphen, der das selbstherrliche Anlegen von zweierlei Maß bei sich und anderen unter Strafe stellt ?

Vielleicht könnte man vor Gericht wenigstens erwirken, dass man Merkel und Seehofer jetzt offiziell "Nazis" nennen darf ...
Gleiches Maß für alle !
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Um im vorliegenden Fall die Demokratisierungsinstanz Justiz zu bemühen, müsste erst mal geklärt werden, welches Gesetz gegen blasierte Doppelmoral und hochnäsige Selbstgerechtigkeit angewendet werden kann.
Merkel und ihr Konsorte Seehofer redeten hier daher, als wären sie zwei Radikalinskis auf einer Pegida-Demo, bevor es Pegida überhaupt gab.
Jetzt diffamieren sie die ganze Pegida-Bewegung mehr oder weniger als "Nazis", weil sie ähnliche Sorgen äußert, und das nicht mal so radikal, wie es Merkel und Seehofer taten.

Gibt es einen Paragraphen, der das selbstherrliche Anlegen von zweierlei Maß bei sich und anderen unter Strafe stellt ?

Vielleicht könnte man vor Gericht wenigstens erwirken, dass man Merkel und Seehofer jetzt offiziell "Nazis" nennen darf ...
Gleiches Maß für alle !
Mit dieser kurzsichtigen Denkweise denken die meisten Menschen, und fallen ständig auf den Kopf! Irgendwann werten sie dann den Stillstand als Fortbewegung, weil sie sich daran erinnern können, dass Rückschritt nach hinten geht.

Es müssen die Schwachstellen der vielen Vorbereitungshandlungen so justiert werden, dass weder "blasierte Doppelmoral" noch "hochnäsige Selbstgerechtigkeit" oder sonstwas entsteht ...!!

Damit man das Kind nicht mit dem Bade ausschüttet,
sollte man es vor dem Ausgießen der Wanne in ein trockenes Handtuch packen.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
L
Registriert
12 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
39
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Einer, der Merkels und Seehofers Geschimpfe auf Multi-Kulti damals zur Kenntnis genommen hat, war der Herr Wilders in Holland ...


Tja, Frau Merkel und ihr Kumpel Seehofer dürfen das eben. Pegida und Wilders nicht ... :nono:
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.938
Punkte
50.820
2019 ist Schluß

Frau Merkel wird die nächste Wahl noch einmal knapp gewinnen ,mit den Grünen koalieren und zwei Jahre später

werden die Leitmedien beginnen,sie madig zu machen.

Von der Leyen wird Regierungschefin und Özdemir Vizekanzler.

Wetten daß...?
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Wieso soviel Aufhebens um eine Privataudienz der Merkel beim Prügelpabst?
Ob sie ihm im Namen des deutschen Volkes verklickert hat körperliche Züchtigung
von Kindern --- geht gar nicht ?
... aber dann wäre es ja eine offizelle Mission.
Oder sind wir auf dem Weg zum Kirchenstaat ?
Oder sollte das Reichskonkordat im Vorfeld eines neuen Ostfeldzuges aufgefrischt werden?


http://de.wikipedia.org/wiki/Reichskonkordat
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
44.820
Geschlecht
Wieso soviel Aufhebens um eine Privataudienz der Merkel beim Prügelpabst?
Ob sie ihm im Namen des deutschen Volkes verklickert hat körperliche Züchtigung
von Kindern --- geht gar nicht ?

Ich frag mich eher, ob der meiner Meinung nach durchaus ganz passable Papst Arsch in der Hose bewiesen hat und ihr konsequent ihre verlogene Heuchelei bez. geplanter Themen wie Armutsbekämpfung vor Augen geführt hat - einer skrupellosen Bitch, die mit ihrem Giftrolli noch de facto "Weiter so!" fordert, wenn Massen von verarmter Systemopfer in Griechenland, etc. keinerlei Unterstützung mehr erhalten und so etwas wie Gesundheit vom Geldbeutel abhängt. Und die mit ihrer neoliberalen sozialdarwinistischen Gefälleausbaupolitik wie all die anderen systemischen Wirtschaftsmarionettenhansel für massenhafte Armut steht. Wenn nicht, dann hat er leider wieder etwas an Reputation eingebüßt bei mir. :cool:
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das wird ihn natuerlich tief treffen, vor allem da er dich ja so besonders schaetzt und dich gar nicht als eine bedeutungslose linke Toele aus Discohausen einschaetzen wuerde.

Wenn Dir Griechenland so nahe geht dann geh' gefaelligst nach Griechenland und greif den Sozialleistungssuechtigen mal ein bisschen unter die Arme, ihr wuerdet euch ja blendend verstehen. Wieso soll ich mit meinem Geld deine Griechischen Sozialleistungskollegen unterstuetzen?

Wer kein Kohle hat soll gefaelligst den Sozialstaat verkuerzen, so ist das nun mal. Die Englaender machen das, die Deutschen haben es getan, nur nicht geung, jetzt sollen es die Suedeuropaeer gefaelligst tun.
 
Zuletzt bearbeitet:

Horizont

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
21 Feb 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.434
Punkte Reaktionen
71
Punkte
39.052
Geschlecht
--
Wer kein Kohle hat soll gefaelligst den Sozialstaat verkuerzen, so ist das nun mal. Die Englaender machen das, die Deutschen haben es getan, nur nicht genung, jetzt sollen es die Suedeuropaeer gefaelligst tun.
Der Sozialstaat muß gar nicht "verkürzt" werden, was sollte das in Griechenland auch bringen?
Es würde reichen, wenn das Geld im Land bliebe, die Reichen (in Griechenland) ganz normal Steuern zahlen würden (was dort historisch nämlich gar nicht üblich ist, Griechenland hat historisch ganz andere Strukturen, die eher an Afghanistan erinnern, Großfamilien, Sippen, Mafien usw. in solchen Ländern klafft schon immer eine große Schere zwischen Arm und Reich).


http://www.welt.de/geschichte/artic...Jahren-setzt-Griechenland-auf-Stagnation.html
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.466
Punkte Reaktionen
11.496
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Frau Merkel wird die nächste Wahl noch einmal knapp gewinnen ,mit den Grünen koalieren und zwei Jahre später

werden die Leitmedien beginnen,sie madig zu machen.

Von der Leyen wird Regierungschefin und Özdemir Vizekanzler.

Wetten daß...?

Dem stimme zu 100% zu!
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Sozialstaat muß gar nicht "verkürzt" werden, was sollte das in Griechenland auch bringen?

Ähem, das gleiche wie hier, wenn die Sozialausgaben sinken sind weniger Steuern erforderlich und die Wirtschaft wird nicht so stark belastet.

Es würde reichen, wenn das Geld im Land bliebe, die Reichen (in Griechenland) ganz normal Steuern zahlen würden (was dort historisch nämlich gar nicht üblich ist, Griechenland hat historisch ganz andere Strukturen, die eher an Afghanistan erinnern, Großfamilien, Sippen, Mafien usw. in solchen Ländern klafft schon immer eine große Schere zwischen Arm und Reich).

Nun es stimmt einerseits das in Griechenland kein Mensch steuern zahlt, was ich uebrigens an den Griechen sehr bewundere, denn Steuern sind eine kriminelle Versklavung. Es kann nicht sein das 66% des Gehalts eines Arbeiters an direkten und indirekten Steuern vom Staat abgegrabscht werden. Es stimmt allerdings nicht, das die Besteuerung der Reichen die Haushaltsprobleme in Griechenland loesen konnten. Das hat sie in Frankreich, wo Hollande die Reichensteuer von 75% auf Vermoegen ueber 1 Mio Euro eingefuehrt hat auch nicht getan, im Gegenteil den Franzosen geht es schlechter als je zuvor, die Zusatzeinnahmen sind viel kleiner als der Haushalt benoetigt, und noch dazu machen die abwandernden Milliardaere ihre Betriebe in Frankreich dicht. Fazit, die Besteuerung der Reichen bringt nichts ausser Probleme.
 

Horizont

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
21 Feb 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.434
Punkte Reaktionen
71
Punkte
39.052
Geschlecht
--
Ähem, das gleiche wie hier, wenn die Sozialausgaben sinken sind weniger Steuern erforderlich und die Wirtschaft wird nicht so stark belastet.

Da kann man aber nicht bei den Sozialausgaben anfangen, zumal dann nicht, wenn es keine Arbeitsplätze gibt und/oder zusätzlich nur solche die anderen in die Tasche wirtschaften und weiters einzig hochgradig entfremdete Tätigkeiten darstellen.
Wie macht es denn die Schweiz?
Der Staat an sich ist ohnehin ein Gebilde, das sich immanent stets selbst begrenzt und letztlich Kriege produziert, kein wünschenswertes Modell jedenfalls.

Nun es stimmt einerseits das in Griechenland kein Mensch steuern zahlt, was ich uebrigens an den Griechen sehr bewundere, denn Steuern sind eine kriminelle Versklavung.
Dann muß man den Staat abschaffen.

Es stimmt allerdings nicht, das die Besteuerung der Reichen die Haushaltsprobleme in Griechenland loesen konnten.

Ein derart ausufernder Reichtum sollte allerdings begrenzt werden, wozu ist das nötig so reich zu sein, das Zinseszinssystem ist die Ursache.
Es ist auch eine Frage der gesamten Ethik und Einstellung, klar kann man abwandern.. aber das könnte auch verboten oder reguliert werden.

So etwas gab es früher für lange Zeiten gar nicht - soviel ich weiß, da blieben Unternehmer im Lande und fühlten sich verantwortlich, wer das nicht will, dem sollte man eine Unternehmensführung nicht ermöglichen.

Insgesamt sieht man immer und überall das Patriarchat bekommt seinen herbeigerufenen Unsinn nicht mehr in den Griff, außerhalb Ds ist das alles noch viel schlimmer zumeist.
 
Registriert
5 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
www.mindcontrol-opfer.npage.de
Geschlecht
Vielleicht ist es ja geplant, dass Griechenland immer in die Pleite geht. Deutschland soll weiter bezahlen, um geschwächt zu werden? Ist die Merkeln überhaupt für ihr Volk da?
Warum unternimmt sie dann nichts gegen Mind Control? Es werden so viele Menschen gequält. Auch gab es sehr viele Beschwerden. Unternommen wurde nichts.
http://www.mindcontrol-opfer.de/tagebuch.html

LG Beatrix
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
44.820
Geschlecht
Das Problem ist dieses System, in dem der privaten Wirtschaftsmafia und der reichen Minderheit viel zu viele Erpressungsmöglichkeiten geboten werden. Der Fehler steckt im System - dieser Wirtschaftsdiktatur -, und deshalb muß es konsequent überwunden werden. Zumindest aber müssen internationale Allianzen der Staaten bzw. Völker gegen ihre Raffkes formiert werden, damit selbige nirgendwohin mehr entfleuchen können in all ihrer Gier und Verantwortungslosigkeit. Wobei die allerdings auch oft erstmal groß bluffen - und ihre Politmarionetten kuschen.

Wenn Dir Griechenland so nahe geht dann geh' gefaelligst nach Griechenland und greif den Sozialleistungssuechtigen mal ein bisschen unter die Arme, ihr wuerdet euch ja blendend verstehen. Wieso soll ich mit meinem Geld deine Griechischen Sozialleistungskollegen unterstuetzen?

Von einem egoistischen ********* und einer entarteten Menschprothese erwartet das auch keiner, deshalb ist ja ein starker, sozialer Volksstaat nötig, der diesbezüglich hart durchgreift. ;-)

Wer kein Kohle hat soll gefaelligst den Sozialstaat verkuerzen, so ist das nun mal. Die Englaender machen das, die Deutschen haben es getan, nur nicht geung, jetzt sollen es die Suedeuropaeer gefaelligst tun.

Wenn ein Staat zu wenig Geld hat, hat er es sich zu wenig von der verhätschelten Oberschicht geholt, denn jede objektive Gefällestatistik belegt, wo sich das Geld, das bei Volk und Staat zunehmend fehlt, mit exponentieller Geschwindigkeit hinverteilt, sammelt und großteils aus dem aktiven Geldzyklus verschwindet. Und da war Hollandes lächerliche Abgabe nur ein Tropfen auf dem heißen Stein und vermutlich eher als Placebo für's Volk gedacht. Ein Staat, der aber weiter sein Volks ausblutet und die Kaufkraft der Massen erodiert, erzeugt, wie zigmal erklärt, kurzsichtige Stohfeuerfurze für den schnellen Euro, zementiert damit aber längerfristig endgültig seinen und den Niedergang dieses Systems - wieder einmal. Das ist so, wie zu entscheiden: "Oh, ich kaufe ab jetzt keine Lebensmittel mehr; das spart Geld!", und dann erst nach ein paar Wochen zu merken, daß die kurzfristige Haushaltssanierung bittere Folgen hat. :cool: Wenn man mehr Geld haben will, weil die Staatskassen leer sind und es nicht einmal mehr für notwendige Infrastruktur reicht, dann muß man es sich da holen, wo es zunehmend IST, und nicht dort, wo es NICHT bzw. kaum und immer weniger ist. Und ich frage mich wirklich, ob du so abgrundtief doof bist, diese simple Tatsache nicht zu kapieren, oder so erbärmlich egoistisch und nach-mir-die-Sintflut-like, es nicht zugeben zu wollen. Armselig so oder so, und nun Troll dich weiter, du schlecht erzählter Rechtspopulistenwitz. :cool:

Sowas wie der da gehört einfach zurück in die Abgründe der Hölle gefochten, damit das eine lebenswerte Welt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Hollande's Reichensteuer ist kein 'Tropfen', er hat 75% (!) auf die Vermoegen ueber 1 Mio Euro angesetzt.

Wenn ein Staat zu wenig Geld hat, hat er es sich zu wenig von der verhätschelten Oberschicht geholt

Nein, wenn der Staat zu wenig Geld hat hat er zuviel ausgegeben.

Selbst wenn Du alle Milliardaere in Deutschland stark besteuern wuerdest wuerde das zB nicht reichen um die Sozialleistungen in Deutschland dauerhaft zu zahlen.

Deutschland hat ca 123 Milliardaere im Schnitt mit ca 2 Mrd Vermoegen, 2.000.000.000, Sozialleistungen jedes Jahr 830 Mrd.

Du erzaehlst also wieder Unsinn wenn Du meinst die Reichen muesste man nur ausnehmen, Krampfgockel.
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
44.820
Geschlecht
Kann nicht mal jemand diesen rechten Spamhead, der überall nur argumentbefreite Propagandazeilen reinrotzt, mit der Pinzette aus Posiwitien entfernen; der Kohlenstoffklumpen ist einfach zum Eier abschrecken. :p

Hier die Wahrheit zunächst über Gerhard Hollandes Placebo, dann über Gerhard Hollandes Verrat: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/frankreich-adieu-reichensteuer-1.2280603

Es wurde keine Steuer auf Vermögen, sondern auf Einkommen über einer Million erhoben, welche gewisse Firmen bezahlen sollten. Also Managerfuzzis betreffend, etc.. So baut man keine bestehenden Gefälle ab, und man sieht ja da, wie wenige Fälle es betroffen hat, also spar' dir deine erbärmlichen Lügen. Und das, was viel zu wenig von vorneherein war und viel zu wenige Personen betroffen hat, wird nun von diesem Drecksack, der sich lieber mit vermutlich selbst inszenierten Anschlägen profiliert, auch noch abgeschafft! Ich kann nur hoffen, daß in Frankreich bald die Straßen brennen und man sich von "sozialdemokratischen" Volksverrätern nicht so erbärmlich verscheißern läßt wie in diesem Land hier.
In einem Land, wo jetzt wohl, gleich dem dicken, fetten Erzteufel Gabriel, auch die dicke, fette Nahles von der notwendigen Reichen-/Vemögenssteuer abrückt, so wie es ihrem opportunistischen, jämmerlichen Charakter entspricht, der übrigens hervorragend mit ihrer Optik korrespondiert. Diese neoliberale Dreckspartei kommt mit Recht nicht aus dem Umfrageloch. :p

Ach, und hier noch mal zur Erinnerung, wo das Geld, das bei Staaten und Völkern zunehmend fehlt, sich täglich übler bunkert: http://www.abendblatt.de/politik/de...-Reichtums-in-der-Hand-von-einem-Prozent.html
Wer da ernsthaft zu behaupten wagt, restabilisierende Rückverteilung von oben nach unten bringe nichts, dem sollte man entweder die Zunge wegen Lügen rausschneiden und um den Hals wickeln oder aber den Kopp wegen gähnender Leere und Nichtgebrauch wegbolzen. Du hast doch nur Schiß, daß man dir alsbald an deinen Überfluß geht im Sinne der Allgemeinheit, und genau das wird passieren, Bonze. :cool: Fürchte dich! Und gib lieber rechtzeitig nach, sonst könnte es ganz schnell knurpsig werden. ;-)

Weniger beim Bonzen ist mehr für alle anderen! :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Migranten- Bürgergeld und...
Die Arbeitsagentur gibt Daten zum Bürgergeld-Bezug von Menschen mit...
STIHL will weg...
Ich möchte an dieser Stelle nicht noch einmal zitieren müssen, zu welchen...
Die Umwelt-Lügner
Oben