Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

unsere gerichte sind den namen nicht mehr wert

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

taz

Frischling
Registriert
20 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
7.634
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
schaut euch das an und lest es durch, das kann und darf es nicht geben so eine rechtssprechung ist ein hohn.
es wir leider immer schlimmer, jetzt koennen kinderschaender sich schon freikaufen.
wenn man dies bei steuersuendern macht ist das ok, denn es ist keiner zu schaden gekommen aber hier laeuft etwas gewaltig schief in unserem land.

http://www.freiepresse.de/LOKALES/Z...en-Musiklehrer-eingestellt-artikel9095128.php
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
das die "rechts"-sprechung unserer gerichte lachhaft ist und die urteile

ah ja....
dann wäre es äusserst "Nett", würdest du deinen Thread entsprechen "ausarbeiten" damit sich eine "wirkliche Diskussionsbasis" ergibt....
ein "Link" alleine macht noch nicht viel "Sinn":winken:
 
OP
taz

taz

Frischling
Registriert
20 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
7.634
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
ah ja....
dann wäre es äusserst "Nett", würdest du deinen Thread entsprechen "ausarbeiten" damit sich eine "wirkliche Diskussionsbasis" ergibt....
ein "Link" alleine macht noch nicht viel "Sinn":winken:

ich setze es auch gern in einen anderen threat wenn du weist in welchen
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
44.820
Geschlecht
Sag mal, hast du den Link eigentlich selber durchgelesen? 8-/ DAS als Kinderschändung zu betiteln, ist lächerlich; die waren beiderseits freiwillig zusammen. Aber die kranke Gesellschaft will den Leuten ja vorschreiben, ab wann sie sich lieben dürfen - und wenn nur ein paar Monate den Unterschied machen. Das war endlich mal ein maßvolles Urteil. :cool:

Das einzig Fragwürdige ist nur wieder mal, daß eine Summe Geld am Ende anscheinend die Entscheidung brachte, aber erlebt man ja immer wieder - auch bei wirklichen Verbrechen. Da muß der Arme im Knast versauern, der Bonze kauft sich einfach frei; "Justiz" a la System. :p Man reiche mir eine Kloschüssel.
 
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
377
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ihn jetzt als "Kinder" -schänder hinzustellen finde ich etwas "unpassend".
 
Registriert
16 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
630
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
das die "rechts"-sprechung unserer gerichte lachhaft ist und die urteile
Sag mal, hast du den Link eigentlich selber durchgelesen? 8-/ DAS als Kinderschändung zu betiteln, ist lächerlich; die waren beiderseits freiwillig zusammen. Aber die kranke Gesellschaft will den Leuten ja vorschreiben, ab wann sie sich lieben dürfen - und wenn nur ein paar Monate den Unterschied machen. Das war endlich mal ein maßvolles Urteil. :cool:

Das einzig Fragwürdige ist nur wieder mal, daß eine Summe Geld am Ende anscheinend die Entscheidung brachte, aber erlebt man ja immer wieder - auch bei wirklichen Verbrechen. Da muß der Arme im Knast versauern, der Bonze kauft sich einfach frei; "Justiz" a la System. :p Man reiche mir eine Kloschüssel.
Es gab kein Urteil. Das Verfahren wurde eingestellt. Ist ein Unterschied. Ein Urteil stellt die Schuld bzw. Unschuld des Angeklagten fest, während bei einer Verfahrenseinstellung entweder ein Schuldiger freikommt oder einem Unschuldigen die Rehabilitierung verwehrt wird. An der Existenz dieses Threads sind man sehr schön, welche Auswirkung sowas auf den Rechtsfrieden hat.

Solche Einstellungen sind ebenso wie Urteilsabsprachen inzwischen gängige Praxis, weil die Gerichte chronisch unterbesetzt sind. Aus irgendeinem Grund ist bisher noch niemand auf die Idee gekommen, dass man in so einem Fall vielleicht einfach mehr Richter einstellen oder ein paar Delikte streichen sollte, damit sich die Richter nicht mit komplettem Unsinn rumplagen müssen.
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Lehrer habe seine Machtposition nicht ausgenutzt. Das Mädchen sei nur wenige Monate von ihrem 16. Geburtstag entfernt gewesen. "Dann wären die Handlungen nicht mehr strafbar gewesen", so Geußer. Das Mädchen hatte unter Ausschluss der Öffentlichkeit von einer einvernehmlichen Liebesbeziehung gesprochen. Zudem, so das Landgericht, sei der 48-Jährige schon genug gestraft: Er habe seinen Job verloren, auch seine Ehe ist in die Brüche gegangen.

Naja, bisschen Grauzone. Vielleicht sollte man Volker Beck mal fragen was er davon haelt?
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Ich habe gerade diesen Strang hier gelesen:
http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/41458-Was-ist-unsere-Arbeit-wert

Da geht es auch um die Entlohnung von Erziegern. Dort sieht man, wie es um den wirklichen Wert unserer Kinder in Wahrheit bestellt ist.

Wäre der Gesellscheft, dem Staat, ... ein Kind wirklich was wert, würden ErzeiherInnen zu den Privilegierten der Gesellschaft zählen.

Wenn aber dann jemand einen zu jungen Menschen liebt, ist dieser gleich ein Kinderschänder. Als ob dem Staat ein Kind überhaupt soo viel wert wäre.

Bei der ganzen Kinderschänder Debatte geht es um nix anderes, als mit emotionaler Aufpeitsching unliebsame Zeitgenossen mundtot zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Naja, bisschen Grauzone. Vielleicht sollte man Volker Beck mal fragen was er davon haelt?

Vielmehr sollte man endlich die Moralkeule beiseite lassen. Denn die Beziehung war auch aus der Sicht des Mädchens völlig einvernehmlich. Es gab auch hier in Deutschland mal eine Zeit, da haben die Mädchen sogar schon mit 12 Jahren geheiratet.

Komisch, das immer wieder die Neoliberalen hier am meisten die Moralkeule schwingen, obwol dieselben neoliberalen Heuchler den "Anti Terror Kampf" gegen den Islam uneingeschränkt befürworten. In diesen Kriegen jedoch werden Frauen gegen ihren Willen, als Mittel der Kriegführung, brutal vergewaltigt. Darüber aber redet kein Mensch. Aber ein Mädchen in Deutschland darf einen älteren Mann, den sie aufrichtig liebt, nicht heiraten, bloß, weil si noch keine 16 ist?

Wie viele Mädchen unter 16 Jahren werden denn in den Kriegsgebieten täglich vergewaltigt?

Wennschon denn schon, dann sind auch alle beteiligten Soldaten einschließlich deren Kommandeure Vergewaltiger und nKinderschänder, ja auch die Kommandeure, wie die ausührenden Soldaten.

Verdammtre Doppelmoral!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Deswegen verstehe ich dein Avatar-Bild nicht! Das war zu erwarten. Du hast noch nie...
Terroranschlag in Moskau
Die Amerikaner bestätigen, dass sie die Warnungen mitgeteilt haben und zwar...
Die Umwelt-Lügner
Oben