Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

alternative Weihnachtsansprache

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Marla

Premiumuser +
Registriert
13 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.546
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Kopp Verlag lässt grüßen

Der bekannte "Kopp-Verlag" schlägt zu ;-) ... mit hauseigenem Video... "Als alternatives Medium präsentieren wir unseren Lesern aus diesem Grund eine alternative Weihnachtsansprache..."

http://info.kopp-verlag.de/hintergr...bery/die-alternative-weihnachtsansprache.html

________________
Wikipedia:
"Gegründet wurde der Verlag von dem ehemaligen Stuttgarter Polizisten Jochen Kopp.[2] Er verschickt 3000 Büchersendungen täglich und hat rund 60 Mitarbeiter.[3]

Verlegt werden unter anderem Bücher zu den Themen Prä-Astronautik, Ufologie, Erfundenes Mittelalter, Kreationismus, Astrologie, Geomantie sowie Germanische Mythologie, Islamismus, Freiwirtschaftslehre und „Enthüllungen“ sowie zu sogenannten „linken Lebenslügen“.[4]

Nach eigener Darstellung will er mit seinen Publikationen „auf unterdrückte Informationen, Entdeckungen und Erfindungen hinweisen“ sowie „die Öffentlichkeit auf […] Themen aufmerksam […] machen, die überberichtet werden“ und dadurch die „Aufmerksamkeit von wesentlich wichtigeren Berichten ablenken“. Er behauptet darüber hinaus, „Tabuthemen, Political Correctness und Zensur“ in Gesellschaft und Medien zu untersuchen.[5]

Zudem unterhält der Verlag mit „Kopp Online“ ein Internetportal mit dem Untertitel „Informationen, die Ihnen die Augen öffnen“. Neben Artikeln eigener Autoren wurden dort bis 2011 auch Videos in Form einer Nachrichtensendung veröffentlicht, die inhaltlich das Themenspektrum des Verlags abdeckten. Als Moderatoren wechselten sich Eva Herman und zunächst Hakim-Michael Meziani ab.[6]

Im Frühling 2011 verbreitete dort z.B. Udo Ulfkotte die These, dass die EHEC-Epidemie von orientalischen Erntehelfern ausgelöst worden sei, die gezielt ihre Fäkalien in Kontakt mit den geernteten Lebensmitteln bringen würden, um auf diese Weise einen „Fäkalien-Dschihad“ gegen die deutschen Verbraucher zu führen. Gerhard Wisnewski äußerte hingegen Überlegungen, ob Barack Obama homosexuell und seine Frau Michelle in Wahrheit transsexuell sei.[7]

Ferner wird mit Kopp exklusiv eine achtseitige Zeitschrift herausgegeben, an der Autoren wie Bruno Bandulet, Jürgen Elsässer, Andreas von Rétyi, Jürgen Roth, Udo Ulfkotte oder Gerhard Wisnewski mitwirken.[8]" wikipedia

Udo Ulfkotte
..."Wolfgang Benz verglich die Argumentationsstrukturen Ulfkottes mit denen des Antisemitismus des 19. Jahrhunderts. Seiner Auffassung nach bestehen Übereinstimmungen hinsichtlich Unterwanderungs- und Überwältigungsfantasien, der Konzentration auf einseitig interpretierte religiöse Texte, um eine „schlechte Sittenlehre“ zu postulieren, und hinsichtlich der Annahme einer Weltverschwörung.[18]" wikipedia

Bruno Bandulet
u.a. Bund Freier Bürger... von rechtspopulistisch bis rechtsextrem... bei "Die Junge Freiheit (JF) ist eine überregionale deutsche Wochenzeitung. Sie versteht sich als unabhängiges konservatives Medium. Politikwissenschaftler ordnen sie einem Grenzbereich zwischen Konservatismus und Rechtsextremismus zu und bezeichnen sie als Sprachrohr der Neuen Rechten" wiki

Jürgen Elsässer
Unter anderem schrieb er: „Mit Staatsknete wird Multikulti, Gendermainstreaming und die schwule Subkultur gefördert, während die Proleten auf Hartz IV gesetzt werden.“ In der Jungle World, aber auch von der Politikerin Petra Pau (Die Linke) wurde Elsässer daraufhin Populismus, Nationalismus und Homophobie vorgeworfen .... wikipedia

Andreas von Rétyi ...selbsternannter "Ufologe" ... Verschwörungen aller Art offen gegenüberstehend...

Jürgen Roth
Sumpfaffairerfahrener, mit allen Wassern Gewaschener ...

Gerhard Wisnewski
Komplott- Verschwörungsexperte ....
 

Marla

Premiumuser +
Registriert
13 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.546
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Darüber ob es sich um vertrauenswürdige Dokumente und Informationen handelt entscheidet eben die Quelle!


So what. [MENTION=2342]tabasco[/MENTION]... Schon wieder ist die Quelle wurscht... dann kannst Du ja auch Breivik zitieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
18 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
286
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Darüber ob es sich um vertrauenswürdige Dokumente und Informationen handelt entscheidet eben die Quelle!

So what. [MENTION=2342]tabasco[/MENTION]... Schon wieder ist die Quelle wurscht... dann kannst Du ja auch Breivik zitieren...

Was spricht dagegen, Breivik zu zitieren? Was spricht dagegen, Hitler zu zitieren? Was spricht dagegen, Mao zu zitieren? Was spricht dagegen, Stalin zu zitieren?

Ich monierte Dein Quellen-Fetischismus aus dem einfachen Grund, weill Du wiederholt NUR sich in die Quelle verbeißt. Dass Kopp die Zulaufstelle der Verschwörungstheoretiker und anderer Durchgeknallter Vögel darf gerne angemerkt werden. Es ging aber dem Strangersteller nicht um Kopp-Verlag sondern um eine ganz bestimmte Rede. Was ist nun mit ihr?

Und warum verlinkst Du meine Profilseite?
 

Marla

Premiumuser +
Registriert
13 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.546
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
[MENTION=2342]tabasco[/MENTION]

(das nennt man auch Erwähnung)

Ich behalte mir vor, bestimmte Quellen nach Sicht zu beurteilen, daran werden auch Sie nichts änders, also lassen Sie es zukünftig mich erziehen zu wollen, danke.

Aufbau Quellenanalyse:

1.) Einleitung:

Autor des Textes
Titel
Datum & Ort der Veröffentlichung
Textsorte (politische Rede, Tagebucheintrag, Zeitungsartikel usw.)
Adressat und Intention
Quellenart (Primär- oder Sekundärquelle ?)
Thema


2.) Hauptteil:
Inhalt

Zusammenfassung des Textes (äquivalent zu einer Inhaltsangabe)


Analyse

Argumentation
Sprache (rhetorische Mittel, Wortwahl, Schlüsselbegriffe, sonst. Auffälligkeiten)
Sprachstil


Historischer Kontext

Einordnung der Quelle in den historischen Kontext (Ursachen, Auslöser, Wirkungen, Folgen)
innerer historischer Kontext (zum Zeitpunkt der Quelle)
äußerer historischer Kontext (vor und nach der Quelle)


3.) Schluss:

Beurteilung (Sachurteil) und Bewertung (Werturteil)
Darstellung der Bedeutung der Quelle für ihre Zeit
Darstellung der Bedeutung der Quelle in Bezug auf die Gegenwart
Historische Relevanz und Glaubwürdigkeit der Quelle
Persönliche Stellungnahme
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Schon wieder geht es um Quelle und nicht um Inhalt...

Je mehr Informationen ich über einen Text habe, um so besser kann ich ihn verstehen. Ein aus einem Zusammenhang gerissener Text kann sogar total missverständlich sein.

Wenn Du mehr zu diesem Thema wissen willst, beschäftige Dich mit dem Thema "Hermeneutik"!
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Quelle und Inhalt stehen in enger Beziehung. Die Quelle bestimmt nicht selten den Wert des Inhalts.

sie ist gar meistens von ausschlaggebender Bedeutung, für viele, die schlicht nicht erkennen können, dass das, was von solchen Quellen kommt, meist übele Propaganda ist und weil viele ebesowenig wissen, worher sie stammt.
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Was spricht dagegen, Breivik zu zitieren? Was spricht dagegen, Hitler zu zitieren? Was spricht dagegen, Mao zu zitieren? Was spricht dagegen, Stalin zu zitieren?

außerordentlich viel, in solchen Foren, wo viele darauf reinfallen könnten. Das ist hier kein Fach-Forum für wissenschaftlich interessierte Historiker und Völkerkundler, wo man davon ausgehen kann, dass die meisten solcher mit solch heikler Materie auch entsprechend informiert und sachlich umzugehen wissen.
 
Registriert
18 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
286
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
[MENTION=2342]tabasco[/MENTION]

(das nennt man auch Erwähnung)

Ich behalte mir vor, bestimmte Quellen nach Sicht zu beurteilen, daran werden auch Sie nichts änders, also lassen Sie es zukünftig mich erziehen zu wollen, danke.

Aufbau Quellenanalyse:

1.) Einleitung:

Autor des Textes
Titel
Datum & Ort der Veröffentlichung
Textsorte (politische Rede, Tagebucheintrag, Zeitungsartikel usw.)
Adressat und Intention
Quellenart (Primär- oder Sekundärquelle ?)
Thema


2.) Hauptteil:
Inhalt

Zusammenfassung des Textes (äquivalent zu einer Inhaltsangabe)


Analyse

Argumentation
Sprache (rhetorische Mittel, Wortwahl, Schlüsselbegriffe, sonst. Auffälligkeiten)
Sprachstil


Historischer Kontext

Einordnung der Quelle in den historischen Kontext (Ursachen, Auslöser, Wirkungen, Folgen)
innerer historischer Kontext (zum Zeitpunkt der Quelle)
äußerer historischer Kontext (vor und nach der Quelle)


3.) Schluss:

Beurteilung (Sachurteil) und Bewertung (Werturteil)
Darstellung der Bedeutung der Quelle für ihre Zeit
Darstellung der Bedeutung der Quelle in Bezug auf die Gegenwart
Historische Relevanz und Glaubwürdigkeit der Quelle
Persönliche Stellungnahme

Zum Thema Quellenangabe ... ein strahlendes Beispiel, Frau Plagiator.
 
Registriert
18 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
286
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
außerordentlich viel, in solchen Foren, wo viele darauf reinfallen könnten. Das ist hier kein Fach-Forum für wissenschaftlich interessierte Historiker und Völkerkundler, wo man davon ausgehen kann, dass die meisten solcher mit solch heikler Materie auch entsprechend informiert und sachlich umzugehen wissen.

Du hältst aber Deine Mitforisten für ausgesprochen blöd.

:))

Wie fühlt es sich an, Daylight, der alleinige Checker auf der weiten Flur zu sein? Würden Sie bitte aufhören, die anderen hier und auch in den anderen Foren von dem Tatsachenwissen zu beschützen, und das auch noch mit der ausgesprochen simplen Begründung, ein schlichter Geist könne "darauf reinfallen"? Danke für Ihre Einsicht.

Ganz schön überheblich dekadente Denke, übrigens. Geschenkt!

Fryhyt für das Wissen! Für alle!
 

Marla

Premiumuser +
Registriert
13 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.546
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Zum Thema Quellenangabe ... ein strahlendes Beispiel, Frau Plagiator.

---

warum schreibst du nicht den link... hatte ihn schon zu ... aber schön, dass du dich da so korrekt verhältst. Und nun lass die Stalkerei.
 
Registriert
18 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
286
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Quelle und Inhalt stehen in enger Beziehung. Die Quelle bestimmt nicht selten den Wert des Inhalts.

Nicht selten, aber nicht immer. Und zu Diskussion hier wurde nicht der Kopp-Verlag gestellt, sondern ein Video. Also nicht die Quelle. Sondern Inhalt.
 

Marla

Premiumuser +
Registriert
13 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.546
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Du hältst aber Deine Mitforisten für ausgesprochen blöd.

:))

Wie fühlt es sich an, Daylight, der alleinige Checker auf der weiten Flur zu sein? Würden Sie bitte aufhören, die anderen hier und auch in den anderen Foren von dem Tatsachenwissen zu beschützen, und das auch noch mit der ausgesprochen simplen Begründung, ein schlichter Geist könne "darauf reinfallen"? Danke für Ihre Einsicht.

Ganz schön überheblich dekadente Denke, übrigens. Geschenkt!

Fryhyt für das Wissen! Für alle!

---
Hast Du einen Weihnachtsblues oder nur vergessen die Haare auf den Z... zu enfernen... ist ja schlimm in welcher Art du hier schreibst ... ein Gezicke wo man hinsieht...

bye
 
Registriert
18 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
286
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
---
warum schreibst du nicht den link... hatte ihn schon zu ... aber schön, dass du dich da so korrekt verhältst.
Man hat mir mal gesagt, fremde Texte ohne Quellenangabe als eigene auszugeben sei ein schlechter Geschmack, mieser Ton und Plagiat. Aber vielleicht haben sich die Zeiten ja auch geändert.

-Und nun lass die Stalkerei.

Fühlst Du Dich dadurch verfolgt, dass ich hier in Forum schreibe oder schon alleine dadurch, dass wir die gleiche Luft atmen? Das wäre wichtig zu klären.
 
Registriert
18 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
286
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
---
Hast Du einen Weihnachtsblues oder nur vergessen die Haare auf den Z... zu enfernen... ist ja schlimm in welcher Art du hier schreibst ... ein Gezicke wo man hinsieht...

bye
Inhalt. Konzentriere Dich auf den Inhalt. Nicht auf der Quelle.

PS: Zu Deiner Information - Daylight ist ein sehr alter Bekannter von mir. Ein wirklich sehr alter.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Umfrage: wie umgehen mit -...
Man kann es mit Augenrollen und Achselfürzen probieren, wenn man privat unterwegs ist...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben