Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wie werden wir 2030 leben?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Anarchist

Premiumuser +
Registriert
11 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
3.335
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Das ist zwar leider so,aber eigentlich ging es um die Bedeutung des Öls für die Ernährung der Menschheit.Ohne fossile Energieträger läuft kein Traktor und keine Erntemaschine was bei den riesigen Ackerflächen unabdingbar ist.Vielleicht wird in Zuge einer Energiewende aus Windstrom mal ausreichend Wasserstoff produziert,der dann wiederum Benzin und Diesel ersetzen kann aber bis die gesamte Infrastruktur dahingehend umgestellt ist wird noch sehr viel Zeit vergehen.


Vielleicht sind ja zuviele Maschinen und riesige Ackerflächen das Problem?
 
Registriert
22 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
falsch was du sagst ist wunschdenken und ignoriert die naturgesetze.
solange es menschen gibt wird wird es kriege geben da hilft auch noch soviel gutmenschentum nix.
menschen sind nunmal von natur aus eitel, machsuechtig und dies wird sich niemals aendern und schon garnicht wenn es immer mehr menschen gibt die ein stueck vom kuchen ab haben wollen.
wissenschaftler haben ja schon ermittelt, das wenn alle menschen europa niveau haben moechten man 5 planeten wie die erde braucht um die rohstoffe etc. dafuer zu haben.

was du machst ist augenwischerei, denn ein paar bohrturme bringen garnix, lybiens grossprojekt war die loesung und dem westen ein dorn im auge.

Deine Sichtweise ist recht anmaßend!

Zum einen denke ich nicht, dass Kriege auf Naturgesetzen beruhen, ihr Auslöser findet sich immer in der Unzufriedenheit einzelner Individuen. Es ist wohl war, dass es viele Menschen mit angeborenem Schaltfehler gibt, die stets ihr eigenes Interesse im Sinn haben ohne Rücksicht auf ihre Umwelt.

Zum zweiten würde ich gerne von Dir erfahren, wieso gerade Europa das Recht haben sollte im Wohlstand zu leben, während andere Regionen in Armut leben sollen. Ist es nicht eigentlich so, dass wir sollte Deine These stimmen angehalten sein sollten, etwas zurückzustecken, um auch andere an den Resourcen unseres Planeten teilhaben zu lassen.

Aber auch das ist nicht das Hauptproblem. Das größte Problem, das die Menscheit geiselt, das den Fortschritt hemmt, das ganze Kontinente ins Elend stürzt, die Umwelt zerstört und auch in einem hochentwickelten Land wie Deutschland für eine zwei Klassengesellschaft sorgt, ist das verdammte Geld und das ewige Streben nach Reichtum.

Dieses System ist zum Untergang verdammt, da dieses Verhalten nicht mehr zeitgemäß ist. Leider haben wir zurzeit den Zustand, dass der technische Fortschritt schon lange nicht mehr syncron läuft mit der körperlichen und geistigen Evolution der Menscheit. Wir sind, das ist zumindest meine Meinung schon lange nicht mehr in der Lage mit unserem technischen Fortschritt umzugehen.

Wie sonst kann es sein, dass Geld eine Rolle spielen kann, ob ein kranker Mensch die nötigen Medikamente bekommt oder nicht. Wie sonst kann es sein, dass die anfallende Arbeit, nicht gleichmäßig auf alle verteilt wird, wie kann es sein, dass Menschen, nur weil sie das Pech haben keine Arbeit zu finden, weil es einfach keine gibt oder benötigte Arbeitskraft einfach nicht gewürdigt wird (Lehrer, Pflegedienste, soziale Dienstleistungen usw.) von der Gesellschaft ausgeschlossen wird.

Wer jetzt denkt ich spinne, der möge nochmal genau nachdenken. Es gibt genug Beispiele, dass eine Gesllschaft am besten funktioniert, wenn Arbeit freiwillig verrichtet und Güter und Dienstleistungen frei zur Verfügung stehen. as beste Beispiel hierfür ist das banale Beispiel einer Kleingartenanlage, eines Vereins oder anderer gemeinnütziger Vereinen (Feuerwehr, Rotes kreuz, THW usw.). Es wird immer Faule geben und es wird immer fFeißige geben, die die Arbeit verrichten, was auf keinen Fall passieren wird ist eine Verwahrlosung, da dies nicht im Sinne der Allgemeinheit liegt.

Der besondere Vorteil einer solchen Gesellschaft, frei von den Zwängen die Geld und Reichtum diktieren, wäre ein sinnvoller Fortschritt und die Möglichkeit Resourcen, die aktuell aus Kostengründen nicht ausgenutzt werden voll zu nutzen. Man könnte erneuerbare Energien ausschöpfen, hochwertigste medizinische Behandlung sichern und die Güter dieser Welt gerecht einteilen unter der Einbeziehung der gesamten Menscheit.

Ich weiß wohl, dass wir weit davon entfernt sind, aber ich weiß auch, dass unser derzeitiges System mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das Jahr 2030 nicht erleben wird. Ob wir die zwangsläufig eintretenden Konsequenzen erleiden wollen, wage ich sehr zu bezweifeln.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
es ging um die ressourcen und diese sind begrenzt.

Keine schlechte Einsicht. Wie sagt man so schön?: "Einsicht ist der erste Weg zur Besserung".

Wie wäre es also mit Recycling im ganz großen Stil. In der DDR nannten wir das "Altstoffsammlung". Gemeint ist das gleiche. Sammlung der Rohstoffe zur Wiederaufbereitung zur Herstellung wieder neuer Produkte. Ich gebe zu, das Wort "Recycling" für diesen Vorgang klingt besser, klingt nach etwas vollkommen Neuem. Egal, diese Vorgehensweise wird in der Zukunft notwendiger denn je. Die Natur macht uns das seit Jahrmillionen vor. Wir sterben. Unser Körper der für unsere Existenz dann nicht mehr gebraucht wird, wird von Mikroorganismen zersetzt und sein Material ernährt wieder andere Lebewesen. Keine Rückstände, die unseren Lebensraum Erde vergiften würden.

und das mit dem teilen ist eh wunschdenken, das widerspricht den gesetzen der natur.
die eindeutig besagen, der staerkste wird sich immer das groesste stueck nehmen.
und gegen naturgesetze kann man nix machen auch wenn man sich das sehr wuenscht.

Als Vernunftbegabte Wesen können wir das aber auch anders managen. So naturgegeben ist das nicht. Der Mensch ist fähig, sich hier Beschränkungen aufzuerlegen.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Hmmm, wie werden wir 2030 leben. Wahrscheinlich nicht anders als heute nur mit paar Problemen mehr oder weniger, je nachdem, wie wir die Probleme der Zukunft anpacken.

Wenn wir weiter Kriege zulassen, dann vielleicht auch gar nicht mehr. Dann nämlich wenn sich Deutsche Terroristen mit Islamischen Terroristen einen Krieg liefern, in den sich die USA dan einmischen, wenn dann noch einer durchdreht und die erste Atombombe wirft, ein anderer zur Vergeltung das gleiche tut. Solch angespannte Lage hatten wir schon einmal während der Phase des Kalten Krieges. Das hätte auch genz schnell ein heißer Krieg werdne können. Das Einzige was an einem Atomkrieg noch gut ist, ist das es dann mit Sicherheit auch die Anstifter erwischt. Die können schließlich nicht ewig in ihren Bunkern bleiben. Aber die Halbwertzeit des Radioaktiven Materials wird sie in dieses Gefängnis zwingen. Dies sei im Ernstfall den Herrschenden, den Anstiftern dieses Kriges auch von ganzem Herzen gegönnt. Ist ja auch eine Form von Gefängnis. Spart Gerichts- und Anwaltskosten. :)
 

Zaphod

Eine Schand für 'schland
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.542
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Was nicht falsch ist,schließlich kommt unsere hochmechanisierte Landwirtschaft ohne Öl(Benzin und Diesel)nicht mehr aus.Ohne Treibstoffe wäre die bisherige Produktion von Nahrungsmitteln in dieser Höhe nicht aufrecht zuerhalten.

Geht es rein um die treibstoffe, so kann ein bauer schon heute durch biosprit seinen eigenen diesel gut herstellen.
wir haben alternativen, die bei einem peak - der seit 50 jahren vorhergesagt, aber nicht erreichg wird - aufblühen.
natürlich kostet Sprit dann über 5 euro pro liter, aber es geht weiter.


Ich sehe einen ganz anderen punkt. 2030 sind viele facharbeiter in der brd in rente, das heißt 1. Hohe rentenzahlungen und 2. Kaum noch facharbeiter und ingenieure, zusätzlich milionen von völlig fremden kulturen, die in den verteilungskampf, der kommen wird, eingreifen. DAS ist unser problem
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.324
Punkte Reaktionen
28.192
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Aber die Halbwertzeit des Radioaktiven Materials wird sie in dieses Gefängnis zwingen.
Halbwertszeit? Wie lange ist die bei Atombomben (ich meine die schmutzigen) die Halbwertszeit? Also die Zeit, bis alles wech ist, ist die doppelte. Ich war fast auf den Tag genau (09.08.1945) 36 Jahre nach dem Abwurf der Höllenmaschine durch internationale Terroristen in Hiroshima, ein paar Tage später in Nagasaki. Wie man liest, bin ich nicht verstrahlt. Neutronenbomben verstrahlen gar nichts. Sind aber auch A-Bomben.

Diejenigen, die die Menschen gegeneinander hetzen, werden immer die Gewinner sein und keine Konsequenzen fürchten, da sie u.a. auch sehr starke Psychopaten sind. Es gibt keine Hoffnung, aber Adaption an den status quo. Falls man denn an sich selbst arbeiten möchte, um Erkenntnis über die Spielregeln der Matrix zu erfahren.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Falls man denn an sich selbst arbeiten möchte, um Erkenntnis über die Spielregeln der Matrix zu erfahren.

Ist mir zu esoterisch. Ich brauche das Recht, hier zu leben, mit vernünftigem Einkommen, ohne Krieg,....

Wenn aktiver Widerstand unmöglich ist, dann wenigstens passiver Widerstand:

- Propagandafersehen nicht anschauen
- GEZ nicht bezahlen
- Konsum nur was man wirklich braucht
- langsame Internetseiten nicht mehr aufrufen (Betreiber soll die Sete gefälligst verschlanken)
- nicht jedes Jahr neuen Computer kaufen, der ein Jahr später wegen ebenfalls größer gewordener Software und wegen Zwangsupdates wieder genau so langsam ist wie der alte Rechner.
- Bei Online Portalen die nicht benutzerfreundlich sind nichts kaufen oder buchen
-...
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Keine Bange - Veränderungen dauern lange

Das nachfolgende Video versucht die Begründung von 4. Fakten/Thesen zu skizzieren.
  1. Der Peak of Oil ist übschritten. Schon bald, wahrscheinlich in 5 bis 10 Jahren, hat die Menschheit merklich weniger Ol?
  2. Ohne Dünger würden heute 3 Millarden Menschen verhungern. Die Produktion von Dünger braucht Öl.
  3. Die Hauptsätze der Thermodynamik (Perpetuum Mobile) verbieten das "Erfinden/Erforschen" von Öl-Ersatzstoffen.
  4. Eine Erde ohne Öl hatte 1750 Platz für 700 Millionen Menschen.
Kurz um: Wie werden wir 2030 leben?



Genießen Sie Ihr Leben, solange das Öl noch sprudelt.
Padina

So abhängig vom Öl sind wir nicht, dass die Menschheit um ihre Existenz fürchten muss.

Energie haben wir genug, man muss sie nur finden. Ressourcen an verwertbaren Stoffen sind ebenfalls genügend vorhanden, man muss sie nur nutzen.

Nahrung gibt es ebenfalls genug - der Anteil von künstlich hergestellter Nahrung wird ansteigen.

Künftig gilt der Grundsatz "Wir essen nicht um zu genießen, wir essen, um uns zu ernähren".
Von wegen Genuss und Liebhaberei.

Wirtschaft und Politik wird sich kräftig ändern:

Der € verliert an Beseutung - um den Dollar als Leitwährung zu unterstützen. Einige Länder sind aus der EU ausgetreten, allen voran Großbrittanien. Die Ukraine ist nicht der EU beigetreten.

Die BRICS hat sich inzwischen formiert und in der Weltpolitik ettabliert. Inzwischen sind Argentinien, Chile, Türkei, Syrien und Lybien beigetreten. Währungsmittel ist der Brics.

Der Islam missioniert weiter und hat inzwischen Kalifate in Asien und Afrika errichtet, die völkerrechtlich anerkannt sind.

Israel steht unter "Weltkulturerbe" und ist auf die Grenzen von 1948 neu festgesetzt. In der USA und Teilen von Kanada wurden autonome Gebiete für jüdische Volkszugehörige errichtet, ebenfalls in Russland.

Der "arabische Frühling" ist Geschichte.

Es entsteht der "Sibirische Gürtelkampf". Länder südlich der russischen Grenze (Kirgistan, Usbekistan, Tadschikistan, bis Pakistan, Afghanistan drängen in den sibirischen Raum, um auch dort Kalifate zu errichten.

Deutschland ist im Export nur noch Mittelmaß. Made in Germany hat inzwischen den Bonus verloren - (Qualitätsmangel, weniger Lizenzen und Patente, weniger Erfindungen.)

Nicht traurig werden - wir haben schöne Landschaften, schöne Bauten, gutes Klima - Grundvoraussetzungen für guten Tourismus.
 

Zaphod

Eine Schand für 'schland
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.542
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Deshalb Zuwanderung.

Zuwanderung drängt unterm strich jährlich 160000 facharbeiter aus Deutschland, die zuwanderer sind meist deutlich unterqualifiziert und ein kostenfaktor, keine erleichterung.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.009
Punkte Reaktionen
12.981
Punkte
149.042
Geschlecht
Da die Menschen in Europa von dem Geschwür Materialismus/Kapitalismus/Faschismus/Denkfaulheit/Geifern/Fühlenabmurxen die Schnauze voll haben werden, wird es einen Gegenschwung geben.
auch auf diese Weise:
http://www.youtube.com/watch?v=biSrWrpbC0w
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.324
Punkte Reaktionen
28.192
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ist mir zu esoterisch. Ich brauche das Recht, hier zu leben, mit vernünftigem Einkommen, ohne Krieg,....
Genau, wie wir alle. Aber das hat mit Esoterik gar nichts zu tun, sondern mit Erkenntnis. Erkenne den Feind/die Matric/das System. Hast Du es kennengelernt, kann man sich kleine Freiräume suchen. Das System kannst Du nie verlassen. Hoffnungslos!
Wenn aktiver Widerstand unmöglich ist, dann wenigstens passiver Widerstand:

- Propagandafersehen nicht anschauen
- GEZ nicht bezahlen
- Konsum nur was man wirklich braucht
- langsame Internetseiten nicht mehr aufrufen (Betreiber soll die Sete gefälligst verschlanken)
- nicht jedes Jahr neuen Computer kaufen, der ein Jahr später wegen ebenfalls größer gewordener Software und wegen Zwangsupdates wieder genau so langsam ist wie der alte Rechner.
- Bei Online Portalen die nicht benutzerfreundlich sind nichts kaufen oder buchen
-...
Liest sich folgerichtig. Bewirkt aber gar nichts, da zu viele Vollpfosten unterwegs sind, die unwissentlich das System unterstützen. Ein Anfang wäre, das Geldsystem ("Eigentlich" ja Schuldsystem), die Person/Strohmann zu erkennen und die daraus resultierenden Freiheiten zu genießen. Über diese ich hier nichts posten werde. Möglicherweise im nächsten Jahr zu Ostern, da die Recherche mit sehr viel Arbeit verbunden ist.
 
Registriert
22 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Da die Menschen in Europa von dem Geschwür Materialismus/Kapitalismus/Faschismus/Denkfaulheit/Geifern/Fühlenabmurxen die Schnauze voll haben werden, wird es einen Gegenschwung geben.
auch auf diese Weise:
http://www.youtube.com/watch?v=biSrWrpbC0w

Ja nur leider ist es nicht zielführend vor der Realität zu fliehen. Religion, insbesondere der Islam mag zwar ein reges Kopfkino auslösen und für ein subjektives Wohlbefinden sorgen, jedoch löst er keineswegs die Probleme, die sich nicht nur in England auftun.

Es wird Zeit, dass das Volk, der Politik und der Wirtschaft auf sehr deutliche Art und Weise klarmacht, dass es so nicht weitergeht. Zur Zeit befinden wir uns auf einem sehr unheilvollem Weg, der nach drastischen Aktionen verlangt. Spätestens ein Blick auf die USA, dort ist das Finanz- und Wirtschaftssystem bereits völlig außer Kontrolle sollte uns eigentlich mehr als wachrütteln.
 
OP
P
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
37
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die bisherigen Antworten waren interessant. Leider habe ich kaum Ideen gefunden, die Lösungsmöglichkeiten anbieten.

Hier einmal eine Abschätzung für alle Optimisten, die die Augen vor dem Desaster der kommenden Energie-Krise verschließen wollen.

Das Energiedorf Jühnde braucht rund 350ha Ackerlandum für knapp 800 Einwohner Strom und Wärme zu produzieren. Da die Raumwärme nur zirka 30% des EnergievVerbrauch ausmacht, bräuchte man rund 1000ha Ackerland, um die 800 Einwohner auf heutigen Lebensstandard nachhaltig zu versorgen - ohne Essen und ohne Berücksichtigung von weiteren Prozessverlusten.
Die 800 Einwohner brauchen beim heutigen Niveau 270ha*1,2=330ha, damit sie ernährt werden können. Man braucht also mehr 1200ha Ackerland für 1000 Einwohner in Deutschland, wenn man unterstellt, dass die Fruchtbarkeit der Ackerflächen um Jühnde den Mittelwert der Fruchtbarkeit von allen Ackern in Deutschland repräsentiert, was ich angesichts der geologischen Lage von Jühnde für eher optimistisch halte.

Die Ackerfläche in Deutschland beträgt knapp 12.000.000 ha. Bei 1200ha für 1000 Einwohner hätte Deutschland nur Platz für weniger als 10.000.000. Von den 80.700.000 Einwohnern in Deutschland sind als mindestens 70.700.000 überflüssig.
Die 94.000.000 ha Ackerfläche in der EU-25 reichten also für knapp 80.000.000 Einwohner. Von den knapp 500 Millionen Einwohnern der EU-25 wären also mehr als 400 Millionen Menschen überflüssig, wenn man für die Böden im Mittel die gleiche Fruchtbarkeit wie in Jühnde unterstellt. (Wegen Trockenheit und anderer Faktoren ist die Schätzung wohl eher zu optimistisch.)

Wie werden wir 2030 leben, wenn das Öl merklich weniger geworden ist. Wie lässt man eine Bevölkerung schrumpfen? Erhöhen die Hinwendung zu religiösen oder nationalistischen oder anderen Fanatismus für den Einzelnen die Chancen auf ein Überleben?
Was kann man tun, um die Folgen von erwartbaren Kriegen, Bürgerkriegen, Revolten für die nachkommenden Generationen zu lindern.

Bietet der Film " Jahr 2022... die überleben wollen" aus dem Jahre 1973 eine Lösung?

Padina
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
25 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
493
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Hallo,

meiner Meinung nach gibt es Zweimöglichkeiten.


1.
- Die Kapitalistischen Kräfte der NWO haben jetzt die Kontrolle über die gesamte Welt übernommen. Auch Länder wie Nordkorea und Russland sind nun von ihnen übernommen.
- Die Situation in Deutschland ist der eines perfekten DDR überwachungsstaates geich.
Fahrzeuge werden per Mautbrücken erfasst und fotografiert es wird gespeichert welche Personen in den Fahrzeugen fahren, durch Gesichtserkennung. Sollten Straftaten begangen werden, werden personen die in diesem Radius der Straftat unterwegs waren ersteinmal inhaftiert.
- Jeder Deutsche wird über sein Smartphone geortet um (ihn so zu schützen vor kriminellen).
- Aufgrund von den gewaltätigen demonstrationen von Hogesa und anderen Gruppierungen wurde die Demonstrationsfreiheit verboten, da die meisten Deutschen sich für diese Demos nicht interessieren gab es keine Gegenwehr.
- Die Steuern und die Strompreise sind auf einem Rekordhoch, die meisten Deutschen haben ein Einkommen von 1000-1200€ netto
nach Abzug der Fixkosten bleiben den Menschen für Nahrung und Freizeitgestaltung ca. 200-300€ im Monat
- Der Sprit Preis liegt bei 2€
- Es gibt keine Öffentlichen Schwimmbäder mehr, sondern nur noch Private, auch Theater und Kirchen sind geschlossen
- Der Deutsche Arbeitet in einer 60 Std Woche, aufgrund von Protesten hat er eine Stunde in der Abreitszeit um in einen Schlafraum sich auszuruhen. Die 60 Std Woche musste laut Wirtschaftsminister Lucke eingeführt werden, denn sonst wären die Renten nicht finanzierbar.
- Im Durchschnitt beträgt der Weg zum Arbeitsplatz mit Stauzeit ca. 1-2 Stunden.
- Nach der Arbeit kann man nur noch Fernsehn schauen wo einem nur noch Konsum vorgehalten wird, damit man alle Fernsehsender kostenlos schauen darf, gibt es alle 10 Minuten Werbung.
- Einkaufen ist für die meisten nur noch online möglich dafür aber 24 std. Die Supermärkte haben jetzt 24 std geöfnet um die Leute zu versorgen mit z.B. Künstlichen Fleischprodukten.
- Es gibt eine 3 Klassen Gesellschaft. Die Unternehmer/Reichen, die Arbeiter/Angestellten und die Armen. Der Mittelstand ist weggebrochen.
- Die Armen machen ca. 30% der Bevölkerung aus, sie haben keine Arbeit order sind Renter.
- Die Reichen sind bei 15%
- Die Arbeiter/Angestellten stellen den Rest 55% noch zu erwähnen ist das das Rentenalter auf 75 Jahre gesetzt wurde.
- Die Unternehmen müssen keine Steuern bezahlen weil sie sonst Deutschland verlassen.
- Bargeld wurde abgeschaft die Menschen zahlen jetzt mit Mircochips in ihren Handgelenken. Somit kann genau geschaut werden was die Personen kaufen. Auch sind diverse Straftaten und Gesundheitsinformationen auf den Chips. Arbeitgeber können diese nun auch abfragen.
- Noch zu eräwhnen, die Polizei aufgaben werden jetzt meistens von Drohnen bzw Robortern Wahrgenommen. Die von Polizisten gesteuert werden. (Begründung es ist einfacher an einem Computer Leute zu inhaftieren oder zu schlagen als real)


Welcome to the hell


2.
Es kommt zur Europäischen Revolution
- Die Europäer haben sich gegen den Islam und den Kapitalismus zusammen geschlossen und sind auf die Straßen gegangen.
- Es folgte ein Bürgerkrieg gegen den Islam und gegen den Staat, worauf die Regierungen Europas gestürzt wurden.
- Die Kapitalisten und Zionisten konnten nach Amerika fliehen.
- Es entstand eine Soziale Marktwirtschaft in Europa! Europa ist nun wieder eine Europäische Gemeinschaft das Parlament in Brüssel wurde völligst nieder gebrannt. Der Islam ist wie in Japan Europaweit verboten.
- Die Muslime sind in ihren Kalifat geflohen. Und es hat sich eine Europäische Front gebildet die and en Grenzen zur Türkei entlangführt.
- Eine Mauer soll gebaut werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.009
Punkte Reaktionen
12.981
Punkte
149.042
Geschlecht
Ja nur leider ist es nicht zielführend...
...wachrütteln.

Die bisherigen Antworten waren interessant. Leider habe ich kaum Ideen gefunden, die Lösungsmöglichkeiten anbieten.
Hier einmal eine Abschätzung für alle Optimisten, die die Augen vor dem Desaster der kommenden Energie-Krise verschließen wollen.
...
Wie werden wir 2030 leben, wenn das Öl merklich weniger geworden ist. Wie lässt man eine Bevölkerung schrumpfen? Erhöhen die Hinwendung zu religiösen oder nationalistischen oder anderen Fanatismus für den Einzelnen die Chancen auf ein Überleben?
Was kann man tun, um die Folgen von erwartbaren Kriegen, Bürgerkriegen, Revolten für die nachkommenden Generationen zu lindern.

Bietet der Film... eine Lösung?
Padina

Faschismen und Fanatismen sind nutzlos bis schädlich.
Prinzipell ist zwar Religion keine Lösung, aber die Ablehnung auch nicht. Religion weist in ihrer Grundkonfiguration auf die Tatsache hin, dass der Mensch mehr als seine Einzelteile ist. Der Mensch muss dazu nicht im engeren Sinne als etwas geistliches verstanden werden, es reicht zu kappieren, dass auch ein Auto mehr ist als seine Einzelteile, da es eine Ordnung höherer Ebene ist (fahren). Keine Religion, Philosophie oder klassische Ideologie belässt den Menschen bei seinem Beitrag zum Ausschnitts-BSP/Steueraufkommen. Diese Reduzierung auf das Mineralische wirft den Menschen zurück, bis auf den homo rudolfensis/homo habilis/frühen homo ergaster, also etwa 1,8*10^6 Jahre, im Grunde sogar vor den Wolf, also zurück ins späte Tertiär. Denn selbst Wölfe graben häufig ihre tot geborenen Welpen ein und entziehen sie dem eigenen und fremden Nahrungserwerb. Der Materialismus/ Kapitalismus/ Faschismus entspricht somit der schwersten Form von Persönlichkeitsstörung, die wir überhaupt definieren können. Wenn der Mensch dem Menschen wenigstens ein Wolf wäre...
Die Überlebenschancen des Einzelnen werden nicht besser, wenn er sich auf das positive Niveau eines homo ergaster begeben würde, wohl aber seine Lebensqualität durchgreifend und vor allem die Überlebenchancen der Art homo sapiens.
Positv ausgedrückt benötigt der Mensch für die unterste Kathegorie von Würde eine Grundkonfiguration von Ethik und gewissermaßen Religion, die in diesem Sinn allerdings qualifizierten Atheismus und Agnostizismus einschließt. Unterhalb dieses Maßes an Selbstreflektion und Immaterialität versinkt der Mensch im gegenwärtigen Chaos. Ohne diese Konfiguration kann also gesetzmäßig davon ausgegangen werden, dass sich der Mensch bis unterhalb des homo ergaster zurückentwickelt. Es ist daher absolut mit seiner gegenseitigen Ausrottung zu rechnen, da zum Nichteinsatz von Massenvernichtungswaffen jedwede ethisch/moralische/ geistige/zivilisierte Konfiguration fehlt. Ich widerspreche daher vehement, JEDER Behauptung, der Mensch könne im Ernstfall dem Einsatz solcher Waffen aus innerem Antrieb wiederstehen. Im Gegenteil wird er es im Ernstfall für eine "saubere Lösung" halten, da ihm die ethische Beurteilung VOLL UND GANZ abhanden gekommen ist, sowie SÄMTLICHE Grundlagen um sie kurzfristig aufbauen zu können.

Als einzige langfristig sinnvolle Beschäftigung sehe ich daher den Erhalt der Ethik an, noch lange vor dem Erhalt der Umwelt. Der Sinn davon wäre vor allem darin zu suchen, im Chaos sein Menschsein zu erhalten und für den absolut unwahrscheinlichen Fall gerüstet zu sein, falls man das Chaos überlebt, für die Nachwelt einen sinnvollen Beitrag leisten zu können.

An dieser Stelle stehen wir, mmn tatsächlich am Übergang in eine neues Zeitalter. Die nächsten Jahre werden darüber entscheiden, ob wir eine Gesellschaft aufbauen können, welche die Menschen konstruktiv aufeinander bezieht, oder ob wir den Kapitalismus wirklich sein Massensterben bis Mordor durchführen lassen wollen. Das wird sich mmn vor 2030 entscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

ARD/ZDF/Öffentlich...
Der Beweis, daß Joe Biden Jr. am 17. Januar 2020 in Arlington, Virginia, USA, beerdigt...
Faeser: Meinungsfreiheit...
Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen. Solange also das rechtsradikale...
Ein Appell an Medienmacher und Konsumenten
Oben