Gesetzlicher Mindestlohn und Meinungsvielfalt

Selters schrieb:

Ich weiß nicht, wer von Euch Journalisten oder andere Mitarbeiter
von Presseorganen persönlich kennt.

Derzeit gilt der Springerverlag in diesen Berufen als derjenige,
der im Schnitt die besten Löhne zahlt.

Währenddessen hangeln sich die meisten Zeitungen mit fragwürdigen
Praktikantenmodellen von einer Beinahepleite zur anderen.

Mit Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns werden im Verlagswesen
vor allen jene Blätter bluten müssen, die kein so hohes Sponsoringbudget
haben wie beispielsweise die Bild.

Neben den Mindestlohnbedingungen, welche das für qualifizierte Arbeiten
in der Presselandschaft mit sich bringt, werden irgendwann auch die Zeitungszusteller ein Problem werden.

Denn ein Großteil der bisherigen Abokunden wäre vermutlich nicht bereit,
die immensen Preisaufschläge zu bezahlen, welche eine ordentliche Bezahlung für die Zeitungszusteller mit sich bringen würde.

Am Ende werden in dieser Sparte die Verlage die großen Gewinner des
gesetzlichen Mindestlohns sein, welche für kapitalträchtige Sponsoren
besonders interessant sind.

Das wird mittelbare Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt haben.

Das Kapital wird noch mehr als bisher die politische Meinung der Masse manipulieren, weil es dadurch auch zu Verdichtungs- und damit zu Monopolisierungseffekten kommen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

:kopfkratz:
Ich denke, Journalisten müssen erst mal selbst erfahren,
wie es sich anfühlt, wenn man als kleiner Bittsteller
vor einem Fallmanager der ARGE hockt
und sich der Verdacht breit macht,
da würde jeder nach Lust und Laune handeln,
sofern sich die Möglichkeit dazu bietet
bei so vielen Vorschriften
und so viel vorauseilend gehorsamem Volk ...

Vielleicht werden sie sich dann erinnern,
daß es da mal einen gab, der wu§te, was zu tun ist ...​

Ei Tschi schrieb:

Ich denke, Journalisten müssen erst mal selbst erfahren,
wie es sich anfühlt, wenn man als kleiner Bittsteller
vor einem Fallmanager der ARGE hockt
und sich der Verdacht breit macht,
da würde jeder nach Lust und Laune handeln,
sofern sich die Möglichkeit dazu bietet
bei so vielen Vorschriften
und so viel vorauseilend gehorsamem Volk ...

Vielleicht werden sie sich dann erinnern,
daß es da mal einen gab, der wu§te, was zu tun ist ...[/RIGHT]

Zum Vergrößern anklicken....

Selters schrieb:

Ich denke, es werden vor allem die Blätter sein,
die das, was du kritisierst, auch kritisch sehen,
die am meisten Probleme bekommen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Selters schrieb:

Ich weiß nicht, wer von Euch Journalisten oder andere Mitarbeiter
von Presseorganen persönlich kennt.

Derzeit gilt der Springerverlag in diesen Berufen als derjenige,
der im Schnitt die besten Löhne zahlt.

Währenddessen hangeln sich die meisten Zeitungen mit fragwürdigen
Praktikantenmodellen von einer Beinahepleite zur anderen.

Mit Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns werden im Verlagswesen
vor allen jene Blätter bluten müssen, die kein so hohes Sponsoringbudget
haben wie beispielsweise die Bild.

Neben den Mindestlohnbedingungen, welche das für qualifizierte Arbeiten
in der Presselandschaft mit sich bringt, werden irgendwann auch die Zeitungszusteller ein Problem werden.

Denn ein Großteil der bisherigen Abokunden wäre vermutlich nicht bereit,
die immensen Preisaufschläge zu bezahlen, welche eine ordentliche Bezahlung für die Zeitungszusteller mit sich bringen würde.

Am Ende werden in dieser Sparte die Verlage die großen Gewinner des
gesetzlichen Mindestlohns sein, welche für kapitalträchtige Sponsoren
besonders interessant sind.

Das wird mittelbare Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt haben.

Das Kapital wird noch mehr als bisher die politische Meinung der Masse manipulieren, weil es dadurch auch zu Verdichtungs- und damit zu Monopolisierungseffekten kommen wird.

Zum Vergrößern anklicken....