Immerhin wurde so dieser 3Sat-Beitrag populär, den ich für gelungen halte. Er ist kritisch aber nicht tendenziös.
Der Beitrag ist weder kritisch noch tendenziös, das ist reine Diffamierung. Es geht gar nicht darum sich mit den vier genannten Personen und deren Ansichten auseinanderzusetzen. Es wird lediglich versucht durch ein paar willkürlich zusammengesuchte Zitate oder Zitat-Schnippsel ein bestimmtes Bild zu erzeugen.
Zitat des "Soziologen":
Das Rekkurieren auf ein angeblich gesundes Volk, eine gesunde Nation, die sich gegen ungesunde Auswüche des internationalen Finanzkapitals wehren können...Das ist eindeutig rechtsnationalistisch.
Also für mich klingt das eindeutig marxistisch, linksradikal. Das gesunde Volk, die breite Masse, soll sich gegen das kapitalistische Kapital wehren.
Der Begriff "National" oder "Volk" oder "Deutsch" spielt bei Jebsen und Popp keine Rolle, den hat der Soziologe da als Synonym für Bevölkerung verwendet (wie es Jebsen und Popp sagen würden), damit es mehr nach rechts klingt.
Und das Wort "rekkurieren" musste ich googeln *schäm*, das ist wohl Soziologen-Sprech.
Die Basis-Argumentation von 3Sat ist wie folgt:
- Wer für Volksentscheide ist, ist rechtspopulistisch, den die Rechten vertrauen auf das Volk.
- Wer gegen das Finanzkapital ist, ist rechtspopulistisch, denn das Finanzkapital ist (in den Augen der Rechten) jüdisch und Rechte sind gegen Juden.
- Wer gegen Europa ist, der ist rechts und nationalistisch, denn Europa ist gut.
Und Ken Jebsen hat gedroht Putin zu interviewen!!! (OH HERR ERRETTE UNS!!!) Der Gott-sei-bei-uns der Rechten Bewegung bei Vladimir dem Schrecklichen!
Immerhin, der 3Sat-Beitrag ist hochinteressant als Beispiel, wie ein öffentlich-rechtlicher Sender Diffamierung betreibt, Manipulation, äußerst simpel und doch sehr geschickt, auf Emotionen, Reizwörter setzend, das Gefühl ansprechend.
Wenn die das in anderen Berichten ebenso machen (und das muss man ja annehmen), ach du Scheiße. Ich habe wirklich immer geglaubt das Gerede von den Sytem-Medien sei übertrieben. Was Noam Chomsky und andere behaupten, tendenziell hielt ich das schon für richtig, aber nicht für so übel.
P.S.
Es könnte glaube ich ganz interessant sein den Beitrag zu analysieren, ich über gerade was die Einleitung mit der Bemerkung über die Großväter die an der Ostfront mit Leichen posieren mit dem Beitrag zu tun hat.
Der Sohn ist der naive Besucher der Montagsdemo, der, verblendet von Liebe, einfach nicht glaube will, dass sein Opa, also Jebsen und Co., ein alter Nazi ist?
Sehr subtil.
Oder verstehe ich das falsch?
