Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Besitz von Kinderpornographie legalisieren?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Lacplesis

Frischling
Registriert
22 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich habe mir mal ein Paar Gedanken zu dem Thema "Kinderpornographie" gemacht. Ich bin der Meinung, dass Pädophilie schlicht eine psychische Krankheit ist. Aus diesem Grunde denke ich, dass es für die Gesellschaft förderlicher ist, wenn man den Besitz, bedingt auch die Verbreitung, von Kinderpornographie legalisiert, meine Argumente sind folgende:

1.: Pädophile werden auf Grund ihrer Krankheit sich ohnehin immer kinderpornographische Darstellungen verschaffen, man solte das nicht unterbinden, denn dann haben sie die Möglichkeit, ihnre Neigung wenigstens in der Phantasie auszuleben und gehen nicht an die Kinder.

2.: Wenn nur die Herstellung und bedingt (also wenn es z. B. nicht vor einer großen Öffentlichkeit ist) die Verbreitung erlaubt ist, dann kann man besser recherchieren. In dem Falle, dass es legal wäre, kann die Beschaffung und Sichtung von Kinderpronographie durch Laien zur Überführung der (missbrauchenden) Täter führen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Ich habe mir mal ein Paar Gedanken zu dem Thema "Kinderpornographie" gemacht. Ich bin der Meinung, dass Pädophilie schlicht eine psychische Krankheit ist. Aus diesem Grunde denke ich, dass es für die Gesellschaft förderlicher ist, wenn man den Besitz, bedingt auch die Verbreitung,

Hast du auch mal daran gedacht das die Darsteller ja in dem Fall Kinder sind und die durch die Produktion diverser Produkte Schaden nehmen könnten?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Hast du auch mal daran gedacht das die Darsteller ja in dem Fall Kinder sind und die durch die Produktion diverser Produkte Schaden nehmen könnten?

"Pommes" ^^
muss man das hier überhaupt kommentieren?:dance:
 
OP
L

Lacplesis

Frischling
Registriert
22 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Teure Freunde, lest Ihr überhaupt meine Beiträge? Ich will ja nach wie vor die Herstellung verfolgen. Darüber hinaus finde ich, brauchen wir klare Bestimmungen, was man diesbezüglich überhaupt als Pornographie ansieht - Pornographie ist für mich nur, wo es zu sexuellen Handlungen kommt. Und eben die Produktion von sowas will ich ja nach wie vor verfolgen. Und wieso die Frage "Muss man so etwas kommentieren?" - Natürlich muss man nicht aber man darf. alles andere ist Zensur.
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich habe mir mal ein Paar Gedanken zu dem Thema "Kinderpornographie" gemacht. Ich bin der Meinung, dass Pädophilie schlicht eine psychische Krankheit ist. Aus diesem Grunde denke ich, dass es für die Gesellschaft förderlicher ist, wenn man den Besitz, bedingt auch die Verbreitung, von Kinderpornographie legalisiert, meine Argumente sind folgende:

1.: Pädophile werden auf Grund ihrer Krankheit sich ohnehin immer kinderpornographische Darstellungen verschaffen, man solte das nicht unterbinden, denn dann haben sie die Möglichkeit, ihnre Neigung wenigstens in der Phantasie auszuleben und gehen nicht an die Kinder.

2.: Wenn nur die Herstellung und bedingt (also wenn es z. B. nicht vor einer großen Öffentlichkeit ist) die Verbreitung erlaubt ist, dann kann man besser recherchieren. In dem Falle, dass es legal wäre, kann die Beschaffung und Sichtung von Kinderpronographie durch Laien zur Überführung der (missbrauchenden) Täter führen.

Sie scheinen nicht bemerkt zu haben,das Sie sich entschieden widersprechen.Ihrer Meinung nach sollen sich Pädophile kinderpornografisches Material verschaffen können damit sie nicht gezwungen sind sich an Kindern zu vergreifen.Was glauben Sie wohl wie und mit welchen Personen kinderpornografisches Material produziert wird?Nur mit Erwachsenen oder ist da nicht auch der Missbrauch von Kindern nötig?
 
Registriert
13 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
2
Punkte
30.102
Geschlecht
Teure Freunde, lest Ihr überhaupt meine Beiträge? Ich will ja nach wie vor die Herstellung verfolgen. Darüber hinaus finde ich, brauchen wir klare Bestimmungen, was man diesbezüglich überhaupt als Pornographie ansieht - Pornographie ist für mich nur, wo es zu sexuellen Handlungen kommt. Und eben die Produktion von sowas will ich ja nach wie vor verfolgen. Und wieso die Frage "Muss man so etwas kommentieren?" - Natürlich muss man nicht aber man darf. alles andere ist Zensur.

Mit Verlaub. Aber du willst hier 1:1 die Drogengeschichte auf Pädophilie ummünzen. Also Herstellung und Vertrieb verboten, Besitz für Eigengebrauch erlaubt. Abgesehen davon, dass Pädophile nicht krank im Sinne von "krank" sind, ist sogar der Konsum zutiefst unmoralisch und Menschenfeindlich.

Pädophilie ist zwar ein uraltes Phänomen, jedoch ist es direkt mit dem Grad der gesellschaftlichen Dekadenz verknüpft. Je dreckiger, orientierungsloser und verkommener eine Gesellschaft ist, desto mehr kommt Pädophilie zum Vorschein. Denn diese Menschen streben nach Reinheit inmitten von Orientierungslosigkeit und Auflösung der Werte.
Ist mit Masochisten vergleichbar, welche meist eine dominante gesellschaftliche Position einnehmen, jedoch einen Ausgleich in Unterwerfung bei einer Domina suchen. Oder umgekehrt die Sadisten, welche meist nur kleine Lichter sind und eine sexuelle Erregung durch Machtausübung verspüren. Bei Pädophilen ist es halt die Reinheit der Kinder. Es ist keine Krankheit, sondern ein psychologisches Phänomen.
 
OP
L

Lacplesis

Frischling
Registriert
22 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
[MENTION=1145]nachtstern[/MENTION]:
Was ist Pädophilie dann (siehe auch unten)?
[MENTION=1751]fjodorov[/MENTION]:
Meine Idee ist, dass die Beschaffung und Verbreitung kinderpornographischen Materials nicht ausschließlich das ist, was Pädophile tun, sondern auch Forscher und/oder Interessierte - diese können die Produzenten leichter überführen, wenn der Besitz und die Verbreitung (wenn es nicht die Verbreitung vor einer großen Öffentlichkeit ist) legal ist. Was Pädophile angeht, plädiere ich dafür, dass diese zur Triebbefriedigung bereits vorandenes Material nutzen, und ich bin der Meinung, dass auf diese Weise das Leid von Pädophilen gelindert wird so wie auch einige Übergriffe auf Kinder verhindert werden können.
[MENTION=959]assurbanipal[/MENTION]:
Ich nehme die These, dass Pädophilie mit dem Grad der gesellschaftlichen Dekadenz verbunden ist, zur Kenntnis - aber gibt es dafür Belege? Wenn Pädophilie ein uraltes Phänomen ist, waren dann alle Gesellschaften irgendwie dekadent?

Denn diese Menschen streben nach Reinheit inmitten von Orientierungslosigkeit und Auflösung der Werte.

Ich denke ehrlich gesagt nicht, dass Pädophile von der Reinheit der Kinder motiviert sind, denn dann wäre es in der Tat ein psychologisches Phänomen. Nachdem, was ich über das Thema in Erfahrung gebracht habe, ist es in der Tat eine wahrscheinlich angeborene sexuelle Orientierung, die ich als Krankheit zu bezeichnen wagte (dies ist auch meine Antwort an nachtstern), weil ja bei deren Auslebung Kinder geschädigt werden (können). Wobei ich auch denke, dass der Begriff "Pädophilie" heutzutage recht inflationär gebraucht wird, d. h. im medizinischen Sinne sind Pädophile Menschen, die sich eben von Kindern VOR der Pubertät oder knapp zu deren Beginn erregen, nichts anderes. Also beispielsweise Menschen, die beim Anblick einer 6jährigen sexuelle Erregung empfinden.
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich gehe soweit mit,das Pädophilie als Veranlagung nicht strafbar ist-es sei denn sie wird in die Tat umgesetzt.Auch Ihr Vorschlag bereits vorhandenes kinderpornografisches Material Pädophilen nicht strafbewehrt zur Verfügung zu lassen ist absurd.Haben Sie dabei an die Kinder gedacht,die in für sie peinlichen und unwürdigen Situationen gezeigt werden?Diese müssen ein Leben lang damit rechnen das diese Bilder oder Filme ständig in diesen Kreisen kursieren.Dieser Vorschlag von Ihnen kann nicht wirklich ernst gemeint sein.
 
Registriert
13 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
2
Punkte
30.102
Geschlecht
[...]
[MENTION=959]assurbanipal[/MENTION]:
Ich nehme die These, dass Pädophilie mit dem Grad der gesellschaftlichen Dekadenz verbunden ist, zur Kenntnis - aber gibt es dafür Belege? Wenn Pädophilie ein uraltes Phänomen ist, waren dann alle Gesellschaften irgendwie dekadent?



Ich denke ehrlich gesagt nicht, dass Pädophile von der Reinheit der Kinder motiviert sind, denn dann wäre es in der Tat ein psychologisches Phänomen. Nachdem, was ich über das Thema in Erfahrung gebracht habe, ist es in der Tat eine wahrscheinlich angeborene sexuelle Orientierung, die ich als Krankheit zu bezeichnen wagte (dies ist auch meine Antwort an nachtstern), weil ja bei deren Auslebung Kinder geschädigt werden (können). Wobei ich auch denke, dass der Begriff "Pädophilie" heutzutage recht inflationär gebraucht wird, d. h. im medizinischen Sinne sind Pädophile Menschen, die sich eben von Kindern VOR der Pubertät oder knapp zu deren Beginn erregen, nichts anderes. Also beispielsweise Menschen, die beim Anblick einer 6jährigen sexuelle Erregung empfinden.

Imperator Tiberius spielte mit Säuglingen im Bad und nannte sie seine "kleinen Fische". Sein Vorgänger Octavian Augustus, ließ durch seine Frau Livia 9-12 jährige Sklavinnen für sich aussuchen. Der Missbrauch von Jungen hat in der spätrömischen Zeit einen unglaublichen Boom erlebt.
Da die Gesellschaft eine sehr klare Trennung aufwies, kann man eine Steigerung von unten nach oben Beobachten; Wenn in der Subura (Ghetto von Rom) es eher zur Abwechslung gehört hat und da sehr viele Griechen mit einem direkten kulturellen Bezug zu Pädarastie sich dort rumtummelten, aber ansonsten man doch eher an ausgewachsenen Individuuen interessiert war, so war in höheren Kreisen es genau umgekehrt.

Es lässt sich ein direkter Bezug zur Gesellschaft feststellen, in der eine Person verkehrt hat. Je komplizierterund die Kreise und die gesellschaftlichen Umstände, desto höher der Misbrauch der Kinder und überhapt der grad der Pervertierung der Sexualität. Allein der gute Caligula samt Nero sollten ein begriff sein.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
[MENTION=1145]nachtstern[/MENTION]:
Was ist Pädophilie dann (siehe auch unten)?

suchst du hier krampfhaft nach einer Rechtfertigung eines "niederen Triebes"?

aus meiner Sicht ist "pädophilen der Schwanz zu extrahieren"!:winken:
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
suchst du hier krampfhaft nach einer Rechtfertigung eines "niederen Triebes"?

aus meiner Sicht ist "pädophilen der Schwanz zu extrahieren"!:winken:

Da sich Sexualität zuerst im Kopf abspielt wäre das eine völlig unsinnige Maßnahme.
 
Registriert
13 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
2
Punkte
30.102
Geschlecht
Pädophilie ist eine psychische Störung. So etwas nennt man landläufig Krankheit.

Sind also bisexuelle Menschen auch krank nach deiner Logik? So weit ich mich erinnern kann, hast du dich hier für die Normalität jeglicher sexueller Neigungen eingesetzt. :D
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Pädophilie ist eine psychische Störung. So etwas nennt man landläufig Krankheit.

so manchem Serienmörder wurden "post mortem" eine psyschiche Störung bescheinigt,
was aber nichts an der Tatsache änderte das Sie wegen Mordes angeklagt und verurteilt wurden
(sofern lebend gefasst)
auch den wenigsten wurden mildernde Umstände aufgrund einer Erkrankung zu gebilligt ^^
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Ich habe mir mal ein Paar Gedanken zu dem Thema "Kinderpornographie" gemacht. Ich bin der Meinung, dass Pädophilie schlicht eine psychische Krankheit ist. Aus diesem Grunde denke ich, dass es für die Gesellschaft förderlicher ist, wenn man den Besitz, bedingt auch die Verbreitung, von Kinderpornographie legalisiert, ...

Ich hab ja schon viel Mist in Foren gelesen, aber dass sich
einer offen für die Legalisierung von Kinderpornos ausspricht,
ist selten.
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
mag sein,
aber eine wirkungsvolle Abschreckung.....
daneben gäbe es noch die Option mit der chemischen Kastration.

Alles Unsinn.Damit verändern Sie die sexuelle Ausrichtung in keiner Weise.Es gibt in Deutschland,soweit ich informiert bin als einer von wenigen Staaten,für Betroffene die Möglichkeit sich therapieren zu lassen bevor es zu einer Straftat kommt.Dafür wurden in einigen Großstädten entsprechende Zentren eingerichtet.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Kritik des Subjekts
Ich weiß was ein Widerspruch ist. Gib bei google "Erich...
Muß Reichtum begrenzt werden ?
Ein Sklave ist aber nicht bodenständig, denn er wurde gezwungen zu dienen ! Von...
Die Umwelt-Lügner
Oben