Kritik ist die höchste Form der Zuneigung und Anteilnahme.

heinz1049 · 19 Mai 2014

Kritik ist die höchste Form der Zuneigung und Anteilnahme.

Liebe Forenmitglieder,

ich bin etwas endtäuscht.

Kritische Themen werden nicht angenommen.
Themen , Posts werden torpediert, oder es wird mit persönlichen Anfeindungen und Herabwürdigungen reagiert.
Mit Unterstellungen: “ Dumm ist das einige Bürger darauf anspringen, ob das nun Deutschtürken, Sympathisanten, Türkenhaßer, Deutschhaßer oder dümmlich Gutmenschen sind, es hat mit dem menschlichen Drama nichts zu tun.“

Also alle die sich zu dem Thema kritisch äußern stört die Trauer bzw. verhöhnt die Betroffenen?

Faire sachliche Kritik ist die höchste Form der Zuneigung und Anteilnahme.

Es ist richtig Kritik ist schwer zu ertragen:
„Der Entertainer Harald Schmidt wurde beim Start seiner neuen Late-Night-Talkshow in einem Interview gefragt: „Lassen Sie noch Kritik zu?“ Schmidt antwortete: „Wenn einer sagt, er könne mit Kritik umgehen, ist das natürlich Quatsch. Ich will überhaupt keine Kritik. …“
http://www.psychologie-heute.de/archiv/detailansicht/news/warum_wir_es_persoenlich_nehmen/

Tafkas · 19 Mai 2014

heinz1049 schrieb:
Liebe Forenmitglieder,

ich bin etwas endtäuscht.

Kritische Themen werden nicht angenommen.
Themen , Posts werden torpediert, oder es wird mit persönlichen Anfeindungen und Herabwürdigungen reagiert.
Mit Unterstellungen: “ Dumm ist das einige Bürger darauf anspringen, ob das nun Deutschtürken, Sympathisanten, Türkenhaßer, Deutschhaßer oder dümmlich Gutmenschen sind, es hat mit dem menschlichen Drama nichts zu tun.“

Also alle die sich zu dem Thema kritisch äußern stört die Trauer bzw. verhöhnt die Betroffenen?

Faire sachliche Kritik ist die höchste Form der Zuneigung und Anteilnahme.

Es ist richtig Kritik ist schwer zu ertragen:
„Der Entertainer Harald Schmidt wurde beim Start seiner neuen Late-Night-Talkshow in einem Interview gefragt: „Lassen Sie noch Kritik zu?“ Schmidt antwortete: „Wenn einer sagt, er könne mit Kritik umgehen, ist das natürlich Quatsch. Ich will überhaupt keine Kritik. …“
http://www.psychologie-heute.de/archiv/detailansicht/news/warum_wir_es_persoenlich_nehmen/

Das sagt ausgerechnet einer, der es nicht ertragen kann, kritisiert zu werden. Der es nicht ertragen kann, daß man von Türken eine andere Meinung als er haben kann, daß man die Welt auch anders sehen kann und der keinerlei Widerspruch erträgt, ohne die Fassung und das gute Benhmen zu verlieren. Gerade Du läßt als faire Kritik nur Zustimmung gelten, und jeder Widerspruch kommt Dir dem Eingriff des Teufels gleich. Lern erst einmal selbst Kritik zu ertrage, ehe Du Deine Krokodielstränen absonderst.

Timirjasevez · 19 Mai 2014

Oh, sorry, habe mich verirrt. Dachte hier gehts es um "Politische Ökonomie" ...

Tafkas · 19 Mai 2014

Timirjasevez schrieb:
Oh, sorry, habe mich verirrt. Dachte hier gehts es um "Politische Ökonomie" ...

Nö, dem Threaderöffner geht es um Kritiker-Bashing. Und das auf die weinerliche Tour.

Pommes · 19 Mai 2014

heinz1049 schrieb:
Liebe Forenmitglieder,

ich bin etwas endtäuscht.

Kritische Themen werden nicht angenommen.
Themen , Posts werden torpediert, oder es wird mit persönlichen Anfeindungen und Herabwürdigungen reagiert.
Mit Unterstellungen: “ Dumm ist das einige Bürger darauf anspringen, ob das nun Deutschtürken, Sympathisanten, Türkenhaßer, Deutschhaßer oder dümmlich Gutmenschen sind, es hat mit dem menschlichen Drama nichts zu tun.“

Also alle die sich zu dem Thema kritisch äußern stört die Trauer bzw. verhöhnt die Betroffenen?

Faire sachliche Kritik ist die höchste Form der Zuneigung und Anteilnahme.

Es ist richtig Kritik ist schwer zu ertragen:
„Der Entertainer Harald Schmidt wurde beim Start seiner neuen Late-Night-Talkshow in einem Interview gefragt: „Lassen Sie noch Kritik zu?“ Schmidt antwortete: „Wenn einer sagt, er könne mit Kritik umgehen, ist das natürlich Quatsch. Ich will überhaupt keine Kritik. …“
http://www.psychologie-heute.de/archiv/detailansicht/news/warum_wir_es_persoenlich_nehmen/

Kritik ist weder Zuneigung noch Anteilnahme, Kritik ist einfach nur subjektive Bewertung aus der Sicht des Kritisierenden, abhängig von dessen Sicht auf die Dinge.
Kritik ob positiv, neutral oder negativ, muß man eben hinnehmen.

Anfeindungen und Herabwürdigungen:
Manch einer ist halt zart besaitet, aber man sollte sich einerseits nicht so mädchenhaft anstellen, andererseits hat man ja die Gelegenheit den Dummschwätzer vorzuführen.

nachtstern · 19 Mai 2014

viel "Feind"_viel "Ehr"...

so what?:winken:

verträgt man´s nicht sollt Er sich ne "Puderquaste kaufen"

)

Pommes · 19 Mai 2014

nachtstern schrieb:
viel "Feind"_viel "Ehr"...

so what?:winken:

verträgt man´s nicht sollt Er sich ne "Puderquaste kaufen")

Du schaffst dat ohne Puder

nachtstern · 19 Mai 2014

Pommes schrieb:
Du schaffst dat ohne Puder

bin a nu ooch n "Arsch"

Horatio · 19 Mai 2014

heinz1049 schrieb:
...
Es ist richtig Kritik ist schwer zu ertragen:
...

Insofern ist es dann schon etwas masochistisch, sich ausgerechnet ein Politkforum auszusuchen.

heinz1049 · 20 Mai 2014

Tafkas auffallend ist, dass du zu Menschenrechtsthemen nichts zu sagen hast!

Tafkas schrieb:
Nö, dem Threaderöffner geht es um Kritiker-Bashing. Und das auf die weinerliche Tour.

"!Mutter droht Auspeitschung und Todesstrafe"

Passt das zu deinem Weltbild, Sklaverei, Menschenraub und Steinigung?

Und wenn du Tafkafs von Beschimpfung sprichst lese mal deine Posts nach.

Tafkas · 20 Mai 2014

heinz1049 schrieb:
"!Mutter droht Auspeitschung und Todesstrafe"

Passt das zu deinem Weltbild, Sklaverei, Menschenraub und Steinigung?

Und wenn du Tafkafs von Beschimpfung sprichst lese mal deine Posts nach.

Was soll dieser tränendrüsenquetschende Quatsch? Habe ich je behauptet, daß die Welt in Ordnung ist? Oder habe ich nicht viel mehr behauptet, daß sie so sehr in Unordnung ist, daß das Herauspicken der islamischen und nur der islamischen und ausschließlich islamischen Unsäglichkeiten nahezu einem Verbrechen gleich kommt? Weil es von den Unsäglichkeiten der eigenen Seite ablenkt? Ja, was glaubst Du denn, wie begeistert die islamische Bevölkerung Afghanistans und des Iraks Beifall klatscht, wenn die Streitkräfte der freien Welt ihre Dörfer platt machen? Und gerade in diesen Tagen erscheint eine Studie der ILO (Internationale Arbeitsorganisation), daß jährlich 150 Milliarden Profit mit Zwangsarbeit gemacht würden, davon zwei Drittel (99 Milliarden) durch die zwangsvolle Bereitstellung weiblichen Fleisches mittels Prostitution für zahlungskräftige Kunden aus dem zahlungskräftigen, aber moralisch hochstehenden Westen. Und dann wagst Du es, mir mit moralischer Verve und tränenreich einen von Sklaverei und Menschenraub im bösen Islam zu faseln?

Paßt das zu Deinem Weltbild vom bösen Islam und der moralisch unangreifbaren westlichen Kultur?

heinz1049 · 20 Mai 2014

Takas du rechtfertigst Menschenraub und Steinigung, perfekt!

Tafkas schrieb:
Was soll dieser tränendrüsenquetschende Quatsch? Habe ich je behauptet, daß die Welt in Ordnung ist? Oder habe ich nicht viel mehr behauptet, daß sie so sehr in Unordnung ist, daß das Herauspicken der islamischen und nur der islamischen und ausschließlich islamischen Unsäglichkeiten nahezu einem Verbrechen gleich kommt? Weil es von den Unsäglichkeiten der eigenen Seite ablenkt? Ja, was glaubst Du denn, wie begeistert die islamische Bevölkerung Afghanistans und des Iraks Beifall klatscht, wenn die Streitkräfte der freien Welt ihre Dörfer platt machen? Und gerade in diesen Tagen erscheint eine Studie der ILO (Internationale Arbeitsorganisation), daß jährlich 150 Milliarden Profit mit Zwangsarbeit gemacht würden, davon zwei Drittel (99 Milliarden) durch die zwangsvolle Bereitstellung weiblichen Fleisches mittels Prostitution für zahlungskräftige Kunden aus dem zahlungskräftigen, aber moralisch hochstehenden Westen. Und dann wagst Du es, mir mit moralischer Verve und tränenreich einen von Sklaverei und Menschenraub im bösen Islam zu faseln?

Paßt das zu Deinem Weltbild vom bösen Islam und der moralisch unangreifbaren westlichen Kultur?

Tafkas mit keinem Wort habe ich eine Religion erwähnt oder kritisiert, das kann ich gar nicht denn wer sagt mir welche Leute dies Handlungen vollziehen.

Weist du mehr? Wie kommst du zu deiner Behauptung?

Vieles von dem du schreibst mag zu treffen, aber deshalb Menschenraub, Sklaverei, Verletzungen der Menschenrechte Tod zu schweigen! Welch eine Logik.

Mach doch einen Thread mit deinen Themen auf.

Tafkas · 20 Mai 2014

heinz1049 schrieb:
Tafkas mit keinem Wort habe ich eine Religion erwähnt oder kritisiert, das kann ich gar nicht denn wer sagt mir welche Leute dies Handlungen vollziehen.

Weist du mehr? Wie kommst du zu deiner Behauptung?

Vieles von dem du schreibst mag zu treffen, aber deshalb Menschenraub, Sklaverei, Verletzungen der Menschenrechte Tod zu schweigen! Welch eine Logik.

Mach doch einen Thread mit deinen Themen auf.

Das ist wirklich witzig! Du bist es doch, der die weltweiten Menschenrechtsverletzungen leugnet, weil er die Ubiquität der Verbrechen nicht sehen will und sie nur in einen kleinen, bestimmten Sektor meint vorzufinden. Ganz so, als wäre es das solitäre Problem eines gewissen lokalisierbaren Teils der Menschheit.

Dreimal schwarzer Kater · 20 Mai 2014

Man merke:

Die inflationäre Verwendung von

-Smileys in Threadtitel, selbst in unpassendsten Themen ( z.B.

mutter droht auspeitschung und todesstrafe) bewahrt nicht davor einen Heulsusenthread zu starten.

Erstaunlich ....

heinz1049 · 21 Mai 2014

Ubiquität der Verbrechen nicht sehen will !

Tafkas schrieb:
Das ist wirklich witzig! Du bist es doch, der die weltweiten Menschenrechtsverletzungen leugnet, weil er die Ubiquität der Verbrechen nicht sehen will und sie nur in einen kleinen, bestimmten Sektor meint vorzufinden. Ganz so, als wäre es das solitäre Problem eines gewissen lokalisierbaren Teils der Menschheit.

Tafkas, zeige mir doch bitte einen einzigen Beitrag von mir in dem ich die Allgegenwärtigkeit von Verbrechen, Kriminalität geleugnet habe. Du wirst keinen finden also lass die leeren Behauptungen. Danke!

Aber Tafks erkläre dich doch in eigenen Themen.

Jeder Kritik unterstellt du Ausländerhass, du willst nur die Themen töten!

Tafkas · 21 Mai 2014

heinz1049 schrieb:
Tafkas, zeige mir doch bitte einen einzigen Beitrag von mir in dem ich die Allgegenwärtigkeit von Verbrechen, Kriminalität geleugnet habe. Du wirst keinen finden also lass die leeren Behauptungen. Danke!

Aber Tafks erkläre dich doch in eigenen Themen.

Jeder Kritik unterstellt du Ausländerhass, du willst nur die Themen töten!

Das habe ich Dir oft genug erklärt. Du leugnest sie durch Verschweigen und indem Du den Finger immer nur auf die gleiche Sorte und gleiche Herkunft der Verbrechen legt. Es reicht jetzt

Und ob ich ein eigenes Thema aufmache oder nicht, mußt Du schon mir überlassen.

Und Ausländerhass unterstelle ich nur Kritiken, die Ausländer hassen. Kapiert?

heinz1049 · 21 Mai 2014

Aufhören, Schluss, Ende, genug!

Tafkas schrieb:
Das habe ich Dir oft genug erklärt. Du leugnest sie durch Verschweigen und indem Du den Finger immer nur auf die gleiche Sorte und gleiche Herkunft der Verbrechen legt. Es reicht jetzt

Und ob ich ein eigenes Thema aufmache oder nicht, mußt Du schon mir überlassen.

Und Ausländerhass unterstelle ich nur Kritiken, die Ausländer hassen. Kapiert?

"Und ob ich ein eigenes Thema aufmache oder nicht, mußt Du schon mir überlassen."

Das Recht gestehst du aber allen hier zu!

"Und Ausländerhass unterstelle ich nur Kritiken, die Ausländer hassen. Kapiert?"

Hass ist eine menschliche Emotion scharfer und anhaltender Antipathie. mit negativen Gefühlen, steht für die stärkste Form der Abwendung, Verachtung und Abneigung.

Tafkas ich glaube du hasst mich!

Tafkas · 21 Mai 2014

heinz1049 schrieb:
Tafkas ich glaube du hasst mich!

Ävver nit doch. Dazu bist Du mir nicht wichtig sprich nahe genug. Im Ernst: zum Haß wie zur Liebe gehört eine Face-to-face-Kommunikation, die im Internet nicht gegeben ist. Genau so, wie - in my humble opinion - parship und elitepartner die Bankrotterklärung menschlicher Emotionalität sind, wenn sie Verlieben frei Haus und alle 11 Sekunden versprechen, ist das Internet ebenfalls nicht in der Lage, Haß hervorzurufen. Bestenfalls hasse ich gewisse Kurzschlüsse, Unsauberkeiten und Voreingenommenheiten in Deiner und anderer Argumentationen und bekämpfe sie. Aber ich bleibe dabei: das ist mein gutes Recht und hat mit Haß nichts zu tun. Auch nicht im Internet.

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	Das Recht des "Stärkeren" eine Kritik des Sozialdarwinismus.	Politische Ökonomie	55	13 Aug 2020
	Hochfrequenzhandel in der Kritik !	Politische Ökonomie	3	31 Okt 2017
H	AfD in der Kritik	Politische Ökonomie	105	20 Apr 2016
A	US-Banken in der Kritik.	Politische Ökonomie	30	9 Nov 2010
	Der Pott ist leer.	Politische Ökonomie	345	20 Nov 2023

Kritik ist die höchste Form der Zuneigung und Anteilnahme.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Im Herzen Kiewljan

Freiwirtschaftler

einzig wahrer

Freiwirtschaftler

einzig wahrer

Deutscher Bundeskanzler

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge