Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

PRIMARK- der neue Faschismus?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Anarchist

Premiumuser +
Registriert
11 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
3.335
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Kein Textil- teil über 35 Euro. Das ist die Devise des irischen Textilhändlers PRIMARK.

„Der Konsumismus ist der neue Faschismus“ (P. P. Pasolini, italienischer Regisseur)

„Primark“ - da denkt man an eine Mischung aus „prima“ und „Mark“. Wer will die gute alte D- Mark zurück? Unter anderen sind es rechtslastige Parteien, die das auffällig wünschen. Wenn die Preise dann noch „prima“ sind, nämlich billig- warum nicht? Billig ist hip und geht den Teenies durch Mark und Bein.
Sogar unser Staatsfernsehen nahm sich dieses Themas an. Das ZDF zu „Primark“:
http://www.youtube.com/watch?v=7cfRUgyC5Ww#t=56


PRIMARK soll Ende 2014 nach Dresden kommen. In Berlin und anderen deutschen Großstädten gibt es das schon längst. Wie kriegen die nur die billigen Angebote hin?
Die Arbeitsbedingungen in Indien gefährden die Gesundheit der jungen Mädchen und Frauen, da sie viele Stunden im Stehen arbeiten. Es gibt Berichte über Kreislaufprobleme, Müdigkeit, Schlafstörungen und Kopf- und Bauchschmerzen der jungen Arbeiterinnen. Nicht immer tragen sie Masken gegen den Baumwollstaub, der durch die Produktion in der Luft schwebt – teils freiwillig, teils weil ihnen der Arbeitgeber keine zur Verfügung stellt – und atmen ihn so ein. Dies kann in extremen Fällen dazu führen, dass ganze Knäuel operativ entfernt werden müssen...
Quelle: http://www.aktiv-gegen-kinderarbeit...en-aus-watte-hm-primark-und-ca-in-der-kritik/

Hier noch ein aktueller Link zu PRIMARK:
http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/primark-kaufen--anziehen--wegwerfen,10808230,16735048.html

Wieviel Billig- Konsum können wir noch verantworten?

„Primark“ ist nur ein Beispiel für unsere billige, also nicht nur monetär billige, sondern auch geistig billige Lebensweise. Es ist mittlerweile leichter, Geschäfte aufzuzählen, in denen noch (halbwegs) fair gehandelt wird- also solche, bei denen wir uns schämen, dort eingekauft zu haben.
Natürlich, mein PC ist auch nicht fair gehandelt. Das gibt es bei Computern nicht.
Sind wir also unschuldige Faschisten? Weil wir nun einmal Teil der „zivilisierten“ Welt sind?
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Hm genau, auf gehts in den Textilfaschismus! Und womit wäscht ein strammer Bursche seine Primark Kleidung? Richtig! Mit Ariel 88!

Hitlergruß? Dann war’s wahrscheinlich Ariel
Procter & Gamble bringt das Waschmittel „Ariel 88“ mit „neuer Konzentration“ auf den Markt. Mit der Entrüstung aus dem Netz hatte der Konzern nicht gerechnet.




http://www.faz.net/aktuell/gesellsc...dann-war-s-wahrscheinlich-ariel-12931622.html
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Hm genau, auf gehts in den Textilfaschismus! Und womit wäscht ein strammer Bursche seine Primark Kleidung? Richtig! Mit Ariel 88!

Jo, hab ich auch gelesen...
Das ist wie beim NSU- Prozess, wo sie dem Mietwagenverleiher, bei dem die Drei immer mal Autos mieteten, rechte Gesinnung nachweisen wollten, das sämtliche Wagen der Firma auf dem Nimmernschild "AH" hatten......das mußte unbedingt Adolf Hitler heißen...nicht etwa die Initialen des Firmeninhabers...

Man kanns auch übertreiben...
 
Registriert
24 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
892
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wird jetzt schon einem Anbieter von Billigkleidung eine rechte Gesinnung nachgewiesen, nur weil er in Billiglohnländern produzieren lässt?

Welche Sau treiben die Linksspinner als nächstes durchs Dorf?
 
Registriert
6 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.558
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wird jetzt schon einem Anbieter von Billigkleidung eine rechte Gesinnung nachgewiesen, nur weil er in Billiglohnländern produzieren lässt?

Welche Sau treiben die Linksspinner als nächstes durchs Dorf?

Wer zur Kinderarbeit beiträgt und sowohl an Kinder und Erwachsene Körberverletzung verübt, durch enorme Giftstoffe, sitzt zu Recht auf Anklagebank. Als Arbeitgeber sollte man eine Führsorgepflicht gegenüber seinen Mitarbeiter haben und nicht diese auf Raten für Minilöhne umbringen oder zumindest schwerste gesundheitliche Schäden zuführen. Anscheinend haben wieder mal nur "linke Spinner" gesunden Menschenverstand, während die Rechten gerne auf Kosten der Gesundheit unschultiger Menschen gerne billig einkaufen möchten.
 
Registriert
3 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.131
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wer zur Kinderarbeit beiträgt und sowohl an Kinder und Erwachsene Körberverletzung verübt, durch enorme Giftstoffe, sitzt zu Recht auf Anklagebank. Als Arbeitgeber sollte man eine Führsorgepflicht gegenüber seinen Mitarbeiter haben und nicht diese auf Raten für Minilöhne umbringen oder zumindest schwerste gesundheitliche Schäden zuführen. Anscheinend haben wieder mal nur "linke Spinner" gesunden Menschenverstand, während die Rechten gerne auf Kosten der Gesundheit unschultiger Menschen gerne billig einkaufen möchten.

naja


dei "Linken" kaufen doch genau so gern "billig "ein....:))
 
Registriert
24 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
892
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Letztens habe ich mir im Baumarkt einen Hammer gekauft und habe jetzt ein schlechtes Gewissen.

Wie kann ich wissen, ob der Stahl, aus dem der Hammer hergestellt wurde, nicht aus pakistanischen Abwrackwerften stammt, wo die Menschen unter lebensgefährlichen Bedingungen Schiffe zerlegen?

Oder woher weiß ich, daß die Legierungszusätze wie Chrom, Mangan usw. nicht durch Kinderarbeit in Afrika gefördert wurden und die Gewinne in die Taschen eines Warlords oder eines kleptokratischen Politikers fließen?

Wurde beim Recyceln des Stahls im Lichtbogenofen Strom aus Windkraft verwendet?

Was ist mit dem Stiel des Hammers? Stammt er vielleicht aus Raubbau in Brasilien und verdrängt die Iguzuharananai-Indios und den tupamaruanischen Turban-Tukan?

Zum Schluß stellt sich die Frage, ob der deutsche Hersteller des Hammers in seinem Betrieb einen Veggie-Day und eine Schwulen- und Lesbenquote hat.



( Ironie aus )
 
Registriert
19 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
808
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.401
Geschlecht
„Der Konsumismus ist der neue Faschismus“ (P. P. Pasolini, italienischer Regisseur)

„Primark“ ist nur ein Beispiel für unsere billige, also nicht nur monetär billige, sondern auch geistig billige Lebensweise. Es ist mittlerweile leichter, Geschäfte aufzuzählen, in denen noch (halbwegs) fair gehandelt wird- also solche, bei denen wir uns schämen, dort eingekauft zu haben.
Natürlich, mein PC ist auch nicht fair gehandelt. Das gibt es bei Computern nicht.
Sind wir also unschuldige Faschisten? Weil wir nun einmal Teil der „zivilisierten“ Welt sind?

Na super. Und schon wieder fällt der Begriff "Faschismus". Ist ja nicht so, dass der schon zu genüge im Zuge der Ukraine-Krise missbraucht wird. Ist ein Modewort, ich sag's ja. Faschismus hört sich böse an und danach wird ab jetzt anscheinend alles und jeder diffamiert, der vom Mainstream abweicht. Nur noch Faschisten, wohin man sieht! Konsum-Faschisten, Linksfaschisten, Rechtsfaschisten, Faschichtsfaschisten... usw. Schlimm. :nono:

Zum Thema: Natürlich sind wir keine Faschisten. Auch wenn wir bei Primark einkaufen, sind wir das noch lange nicht. Wir als Deutsche sind Teil der zivilisierten Welt. Wenn andere Teile der Welt in dieser Hinsicht hinterherhinken, dann ist das erstmal nicht unser Verschulden. Selbstkasteiung bringt uns bei der Beseitigung des eigentlichen Problems nicht voran.

Die Arbeitsbedingungen in Indien gefährden die Gesundheit der jungen Mädchen und Frauen, da sie viele Stunden im Stehen arbeiten. Es gibt Berichte über Kreislaufprobleme, Müdigkeit, Schlafstörungen und Kopf- und Bauchschmerzen der jungen Arbeiterinnen. Nicht immer tragen sie Masken gegen den Baumwollstaub, der durch die Produktion in der Luft schwebt – teils freiwillig, teils weil ihnen der Arbeitgeber keine zur Verfügung stellt – und atmen ihn so ein. Dies kann in extremen Fällen dazu führen, dass ganze Knäuel operativ entfernt werden müssen...

Das, was die Entwicklungs- und Schwellenländer heute noch durchmachen, haben die Europäer vor über hundert Jahren durchgemacht. Das nannte man damals Industrialisierung und wie jeder weiß, waren die Arbeitsbedingungen ebenso schlecht und gesundheitsgefährdend. Inder und Co. liegen diesbezüglich Jahrzehnte hinter uns und so ist es nicht verwunderlich mit was für Problemen die sich heute herumschlagen müssen. So globalisiert wie die Welt ist, reicht es nicht aus, aufzuhören bei Primark einzukaufen. Selbst die Großen wie Nike oder Adidas lassen in fragwürdiger Weise produzieren. Es gibt in keiner Sparte ausschließlich Unternehmen, die fair produzierte Artikel anbieten. Das ist unmöglich. Und so werden wir immer - egal was wir kaufen - indirekt Kinderarbeit und schlechte Arbeitsbedingungen unterstützen. Ob wir wollen oder nicht.

In diesem speziellen Fall liegt es an der indischen Regierung, solchen menschenunwürdigen Treiben ein Ende zu setzen. Das ist nicht unsere Aufgabe. Außerdem lohnt es sich, das auch mal aus der Perspektive der Arbeiter dort zu sehen. Die sind wirklich froh, wenn sie überhaupt einen Job haben und so nehmen sie wissentlich in Kauf, dass ihnen die "Knäuel" oder was für Geschwüre auch immer aus den Hälsen geschnitten werden müssen. Lieber werden sie krank von der Arbeit, als in einem dreckigen Erdloch ohne Essen und Trinken verkümmern zu müssen. Es klingt hart und vielleicht etwas von "oben herab", aber wir dürfen uns nichts vormachen... Die Globalisierung kennt eben nicht nur Gewinner.

Wer zur Kinderarbeit beiträgt und sowohl an Kinder und Erwachsene Körberverletzung verübt, durch enorme Giftstoffe, sitzt zu Recht auf Anklagebank. Als Arbeitgeber sollte man eine Führsorgepflicht gegenüber seinen Mitarbeiter haben und nicht diese auf Raten für Minilöhne umbringen oder zumindest schwerste gesundheitliche Schäden zuführen. Anscheinend haben wieder mal nur "linke Spinner" gesunden Menschenverstand, während die Rechten gerne auf Kosten der Gesundheit unschultiger Menschen gerne billig einkaufen möchten.

Was'n mit dir heute los? Körberverletzung? unschultiger? Noch Dampf vom gestrigen Gewerkschaftlertreffen?

Ganz ehrlich, mit so 'nem Gutmenschentum hilfst du keinem. Ob rechts oder links - ich denke nicht, dass es beim Kauf von Kleidung auf politische Gesinnung ankommt. Die Rechten erkennen das Problem viel besser als die Linken, die mit ihrer Weltverbesserschwuchtelei nur dumm herumlabern und falsche Betroffenheit erzeugen. Wenn dir die Probleme der indischen Primark-Arbeiter so am Herzen liegen, dann geh doch nach Indien und gründe eine Gewerkschaft. Bist doch so engagiert, was das betrifft. Und vergiss die armen Leute in China, Indonesien, Bangladesch und so weiter nicht. Hmm, wo soll man da nur anfangen?
 
Registriert
3 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.131
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wer zur Kinderarbeit beiträgt und sowohl an Kinder und Erwachsene Körberverletzung verübt, durch enorme Giftstoffe, sitzt zu Recht auf Anklagebank. Als Arbeitgeber sollte man eine Führsorgepflicht gegenüber seinen Mitarbeiter haben und nicht diese auf Raten für Minilöhne umbringen.

na- dann erzähl das doch den Arbeitgebern in Indien...

gute Reise....:)
 
Registriert
6 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.558
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
na- dann erzähl das doch den Arbeitgebern in Indien...

gute Reise....:)

Es bestimmen doch die großen westlichen Konzerne was ein Jeanshose zu kosten hat. Die bezahlen vielleicht 3,10 euro pro Hose und es ist ihnen egal wo und unter welchen bedingungen sie hergesellt wird. Dazu werden Länder wie China, Bangladesch, Indien usw. ausgespielt. Die Firmen sollten wenigstens dazu gezwungen werden, Bedingungen bekannt zu machen, wie sei hergestellt wurden, damit der Konsument selbst moralisch für sich entscheiden kann.
 
Registriert
3 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.131
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Es bestimmen doch die großen westlichen Konzerne was ein Jeanshose zu kosten hat. Die bezahlen vielleicht 3,10 euro pro Hose und es ist ihnen egal wo und unter welchen bedingungen sie hergesellt wird. Dazu werden Länder wie China, Bangladesch, Indien usw. ausgespielt. Die Firmen sollten wenigstens dazu gezwungen werden, Bedingungen bekannt zu machen, wie sei hergestellt wurden, damit der Konsument selbst moralisch für sich entscheiden kann.

WELCHE Kunden interessiert das?


diese Infos gibt es HEUTE schon...
 
Registriert
6 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
WELCHE Kunden interessiert das?


diese Infos gibt es HEUTE schon...

MICH als Kunden interessiert das. Und es mag sein, dass man Gelegentlich eine Auskunft bekommt, aber das ist dann doch eher selten.


Das, was die Entwicklungs- und Schwellenländer heute noch durchmachen, haben die Europäer vor über hundert Jahren durchgemacht. Das nannte man damals Industrialisierung und wie jeder weiß, waren die Arbeitsbedingungen ebenso schlecht und gesundheitsgefährdend. Inder und Co. liegen diesbezüglich Jahrzehnte hinter uns und so ist es nicht verwunderlich mit was für Problemen die sich heute herumschlagen müssen.

Nur weil wir die Grippe namens Industrialisierung schon überstanden haben, heißt das doch nicht dass wir unseren Freunden, Tee und heiße Suppe verweigern sollten.

Ich sehe PRIMARK hier nicht als Übeltäter, denn die Produktionsbedingungen unterscheiden sich da auch bei teureren Marken nicht. Kinderarbeit etc. wird man nicht dadurch abschaffen, dass der Konsum eingestellt wird. Sondern, dass das Bewusstsein der Konsumenten sich verändert. Wenn ich als Konsument lieber ein fair gehandeltes Teil kaufe, als 3-4 unfair gehandelte Sachen, dann hab ich selbst ein Teil, dass vermutlich nicht nach zwei Wochen bereits aueinander fällt und ein besseres Gewissen. Vorausgesetzt es gäbe transparentere Produktionswege.

Ich finde dass wir als Industrieländer nicht die Verantwortung für die Entwicklungsländer tragen, aber in der Pflicht zu helfen sehe ich uns schon. Konsum ist nicht falsch, aber so sorglos sollte er nicht sein.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Zuletzt bearbeitet:
OP
A

Anarchist

Premiumuser +
Registriert
11 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
3.335
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich finde dass wir als Industrieländer nicht die Verantwortung für die Entwicklungsländer tragen, aber in der Pflicht zu helfen sehe ich uns schon...

Verschuldungsfallen des IWF und der WHO? Subventionierte EU- Lebensmittel, die den afrikanischen Markt zerstören?
Machenschaften von Monsanto und von Nestlé weltweit? Nix davon gehört?
Selbst "Entwicklungshilfe" bringt nichts, im Gegenteil.
Wir müssen den armen Ländern nichts geben. Es reicht, ihnen nichts mehr zu stehlen.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Muss man dort kaufen? Wird man dazu gezwungen?
Also ich tu's nicht

Deine Freiheit haben leider nicht alle.
Grundlage für die Existenz "armer Schweine" als Produzenten
sind "arme Schweine" als Konsumenten.
Da wird dann schon der "Klassenkampf" auf dem Schulhof geführt,
zwischen den priviligierten Markenträgern und den "no names".
 
Registriert
10 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
279
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Deine Freiheit haben leider nicht alle.
Grundlage für die Existenz "armer Schweine" als Produzenten
sind "arme Schweine" als Konsumenten.
Da wird dann schon der "Klassenkampf" auf dem Schulhof geführt,
zwischen den priviligierten Markenträgern und den "no names".

Ist doch nur eine Frage der Prioritäten, die man setzt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Terroranschlag in Moskau
Palästinser/HAMAS Schiiten. IS Suniten. Das sind Feinde miteinander. Voll daneben ...
DFB auf Islam-Linie
Versteh ich dich richtig , man sollte den Rasen Kaspern den Mittelfinger zeigen ...
Die Umwelt-Lügner
Oben