wäre es denn schlimm....?

nachtstern · 7 Mrz 2014

wäre es denn schlimm....?

wenn durch die derzeitigen Unruhen in der Ukraine der 3. WK ausbricht?
immerhin bringt jeder Krieg auch so seine Vorteile mit,
der mutmaßlige Einsatz von Kernwaffen würde zu einer Zerstörung führen, die einen vergleichbaren "Wiederaufbau" mit sich bringen würde wie nach dem 2. WK,
also mehr als genug um das Geldsystem abermals zu resetten ^^
davon abgesehen,
auf den Georgia Guidestones steht eh die Forderung die Weltbevölkerung "etwas" zu reduzieren,
also genauer gesagt,
von der Zeit knapp 7 Milliarden auf 500 Millionen...
was zählen also die "Paar Opfer" wenn danach alles "besser und sauberer" ist? ^^

Che · 7 Mrz 2014

...offensichtlich ist das alles 'ne Frage der Blickrichtung. :traurig:

nachtstern · 7 Mrz 2014

Che schrieb:
...offensichtlich ist das alles 'ne Frage der Blickrichtung. :traurig:

jepp...
sieh nicht in den "Blitz"....
wohin?
nicht in den "Puff" ^^

Pommes · 7 Mrz 2014

nachtstern schrieb:
wenn durch die derzeitigen Unruhen in der Ukraine der 3. WK ausbricht?
immerhin bringt jeder Krieg auch so seine Vorteile mit,
der mutmaßlige Einsatz von Kernwaffen würde zu einer Zerstörung führen, die einen vergleichbaren "Wiederaufbau" mit sich bringen würde wie nach dem 2. WK,
also mehr als genug um das Geldsystem abermals zu resetten ^^
davon abgesehen,
auf den Georgia Guidestones steht eh die Forderung die Weltbevölkerung "etwas" zu reduzieren,
also genauer gesagt,
von der Zeit knapp 7 Milliarden auf 500 Millionen...
was zählen also die "Paar Opfer" wenn danach alles "besser und sauberer" ist? ^^

Wohl doof wa?
Ein Atomkrieg von dem Ausmaß wäre nicht zu überleben.
Schon 77 als ich beim Bund war hieß es, das weltweite Atomwaffenpotential reicht für einen mehrere hundertfachen Overkill der Menschheit.

jowest · 7 Mrz 2014

nachtstern schrieb:
wenn durch die derzeitigen Unruhen in der Ukraine der 3. WK ausbricht?
immerhin bringt jeder Krieg auch so seine Vorteile mit,
der mutmaßlige Einsatz von Kernwaffen würde zu einer Zerstörung führen, die einen vergleichbaren "Wiederaufbau" mit sich bringen würde wie nach dem 2. WK,
also mehr als genug um das Geldsystem abermals zu resetten ^^
davon abgesehen,
auf den Georgia Guidestones steht eh die Forderung die Weltbevölkerung "etwas" zu reduzieren,
also genauer gesagt,
von der Zeit knapp 7 Milliarden auf 500 Millionen...
was zählen also die "Paar Opfer" wenn danach alles "besser und sauberer" ist? ^^

Ein Wiederaufbau nach einem mit Atomwaffen geführten 3. Weltkrieg würde es nicht geben, weil alles hier hoffnungslos verseucht wäre und alle entweder Tod oder tödlich verstrahlt.jowest.

nachtstern · 7 Mrz 2014

Pommes schrieb:
Wohl doof wa?
Ein Atomkrieg von dem Ausmaß wäre nicht zu überleben.
Schon 77 als ich beim Bund war hieß es, das weltweite Atomwaffenpotential reicht für einen mehrere hundertfachen Overkill der Menschheit.

das steht "hier" nicht zur Debatte ^^

zugegeben...
du hast Recht,
das Kernwaffenpotential ist ausreichend um mehr als nur "eine Erde" ins Nichts zu befördern,
aber...
rein spekulativ betrachtet wäre ein "begrenzter nuklearer Krieg" schon so etwas wie eine Gesundung für´s Geldsystem...
dazu wäre eine "Zahl" von 500 Millionen Menschen auch leichter zu kontrollieren als eine von 7 Milliarden-
oder?

nachtstern · 7 Mrz 2014

jowest schrieb:
Ein Wiederaufbau nach einem mit Atomwaffen geführten 3. Weltkrieg würde es nicht geben, weil alles hier hoffnungslos verseucht wäre und alle entweder Tod oder tödlich verstrahlt.jowest.

dafür gabs doch mal was von "Ratiopharm" ^^
und Erfinder waren:
Die Amis

)

Neutronenwaffe:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14337146.html
Menschen werden versaftet

Die Wirkungen der Neutronenwaffe

Bei der Nato-Übung "Carte Blanche" im Jahr 1955 detonierten 335 Atomsprengköpfe innerhalb von zwei Tagen. 268 davon fielen -- simuliert -- auf die Bundesrepublik. Es gab 1,5 Millionen Tote und 3,5 Millionen Verletzte -- weit mehr Opfer als durch die alliierten Bombenteppiche im Zweiten Weltkrieg.

der Vorteil wäre einerseits die niedrigere Strahlung danach,
und andererseits würde weniger kaputt gehen.....

Pommes · 7 Mrz 2014

nachtstern schrieb:
das steht "hier" nicht zur Debatte ^^

zugegeben...
du hast Recht,
das Kernwaffenpotential ist ausreichend um mehr als nur "eine Erde" ins Nichts zu befördern,
aber...
rein spekulativ betrachtet wäre ein "begrenzter nuklearer Krieg" schon so etwas wie eine Gesundung für´s Geldsystem...
dazu wäre eine "Zahl" von 500 Millionen Menschen auch leichter zu kontrollieren als eine von 7 Milliarden-
oder?

Begrenzter Atomschlag, das ist doch Kinderkacke, wenn da einer auf den Knopf drückt dann kannst du sicher sein, werden alle Knöpfe gedrückt, da läßt sich nix mehr begrenzen und dann gibts erst nen atomaren Winter und der radioaktive Niederschlag macht jedes Leben auf Jahrtausende unmöglich.

nachtstern · 7 Mrz 2014

Pommes schrieb:
Begrenzter Atomschlag, das ist doch Kinderkacke, wenn da einer auf den Knopf drückt dann kannst du sicher sein, werden alle Knöpfe gedrückt, da läßt sich nix mehr begrenzen und dann gibts erst nen atomaren Winter und der radioaktive Niederschlag macht jedes Leben auf Jahrtausende unmöglich.

möglich ^^

Isch hab keine Kinder.....aber dafür ab und an misanthrope Wesenszüge...
so what?
("Sarkasmus"?-""vielleicht"" ^^)
lass brennen.....:rolleyes2:

antizionist · 7 Mrz 2014

nachtstern schrieb:
wenn durch die derzeitigen Unruhen in der Ukraine der 3. WK ausbricht?

Wie schon von dir angedacht, Restdeutschland wäre in diesem Fall wohl der Hauptkriegsschauplatz. Bekanntlich ist Restdeutschland die größte Militärbasis der USA mit samt Atomwaffen und damit Hauptangriffsziel für bestimmte Kreise.
Das ist dann wohl die Quittung dafür, daß sich nie einer gegen die Besatzung der USA gewehrt hat...

nachtstern · 7 Mrz 2014

antizionist schrieb:
Wie schon von dir angedacht, Restdeutschland wäre in diesem Fall wohl der Hauptkriegsschauplatz. Bekanntlich ist Restdeutschland die größte Militärbasis der USA mit samt Atomwaffen und damit Hauptangriffsziel für bestimmte Kreise.
Das ist dann wohl die Quittung dafür, daß sich nie einer gegen die Besatzung der USA gewehrt hat...

jupp...
die verdiente Quittung.

interessanter aspekt

und das

https://8hertzwitness.wordpress.com...ltkrieg-diesmal-missbraucht-als-schutzschild/

Söldner · 8 Mrz 2014

Che schrieb:
...offensichtlich ist das alles 'ne Frage der Blickrichtung. :traurig:

Njet, das ist sein Beitrag zur Wahl der "sinnigsten Umfrage des Monats".

Tomaner · 8 Mrz 2014

nachtstern schrieb:
wenn durch die derzeitigen Unruhen in der Ukraine der 3. WK ausbricht?
immerhin bringt jeder Krieg auch so seine Vorteile mit,
der mutmaßlige Einsatz von Kernwaffen würde zu einer Zerstörung führen, die einen vergleichbaren "Wiederaufbau" mit sich bringen würde wie nach dem 2. WK,
also mehr als genug um das Geldsystem abermals zu resetten ^^
davon abgesehen,
auf den Georgia Guidestones steht eh die Forderung die Weltbevölkerung "etwas" zu reduzieren,
also genauer gesagt,
von der Zeit knapp 7 Milliarden auf 500 Millionen...
was zählen also die "Paar Opfer" wenn danach alles "besser und sauberer" ist? ^^

Man stelle sich doch nur einfach vor in Deutschland würden 3 Kernkraftwerke durch herkömmliche Waffen zerstört. Alleine dies wäre schon nicht mehr beherrschbar und schon gar nicht während eines Krieges. Auf was willst du den dann aufbauen? Vielleicht findest du 2 Affen auf dem Baum, die zu sich sagen, jetzt fängt die Scheiße wieder von vorne an.

Milli · 8 Mrz 2014

nachtstern schrieb:
wenn durch die derzeitigen Unruhen in der Ukraine der 3. WK ausbricht?
immerhin bringt jeder Krieg auch so seine Vorteile mit,
der mutmaßlige Einsatz von Kernwaffen würde zu einer Zerstörung führen, die einen vergleichbaren "Wiederaufbau" mit sich bringen würde wie nach dem 2. WK,
also mehr als genug um das Geldsystem abermals zu resetten ^^
davon abgesehen,
auf den Georgia Guidestones steht eh die Forderung die Weltbevölkerung "etwas" zu reduzieren,
also genauer gesagt,
von der Zeit knapp 7 Milliarden auf 500 Millionen...
was zählen also die "Paar Opfer" wenn danach alles "besser und sauberer" ist? ^^

Keine Sorge! Jedes Land mit Atomwaffenstreitmacht möchte auch morgen noch die Weltgeschicke mitbestimmen. Alarmstufe Rot besteht nicht, das ist ungeschriebener Konsens unter den Großmächten. Sonst hätte es vorher schon "geknallt".

Söldner · 8 Mrz 2014

Milli schrieb:
Keine Sorge! Jedes Land mit Atomwaffenstreitmacht möchte auch morgen noch die Weltgeschicke mitbestimmen. Alarmstufe Rot besteht nicht, das ist ungeschriebener Konsens unter den Großmächten. Sonst hätte es vorher schon "geknallt".

Ja, das haben sie 1914 auch gesagt. Allerdings unter den gegenwärtigen Akteuren in Russland, China, USA halte ich das auch für äußerst unwahrscheinlich. Atomkrieg ist schlecht fürs Geschäft. Die Gefahr ist immer wenn sowas sich hochschaukelt. Müsste aber schon einiges geschehen.

Maikel · 8 Mrz 2014

nachtstern schrieb:
immerhin bringt jeder Krieg auch so seine Vorteile mit,
der mutmaßlige Einsatz von Kernwaffen würde zu einer Zerstörung führen, die einen vergleichbaren "Wiederaufbau" mit sich bringen würde wie nach dem 2. WK,

Hast du ein Haus, einen Garten?
Sollen wir mal vorbeikommen, und es abreißen bzw. verwüsten?
Damit bekämst du die Chance, beim Wiederaufbau viele Erfolgserlebnisse zu haben, und alles besser aufbauen zu können.

Falls du zur Miete wohnst, nehmen wir uns "nur" deine Einrichtung vor, incl. Modelleisenbahnanlage, oder was auch immer du in viel Kleinarbeit aufgebaut hast.
Komplett neu einrichten macht doch Spaß!

davon abgesehen,
auf den Georgia Guidestones steht eh die Forderung die Weltbevölkerung "etwas" zu reduzieren,

Das ist natürlich auch eine Möglichkeit. Sollen wir bei dir anfangen, die Weltbevölkerung zu reduzieren? Oder erstmal bei deiner Familie und deinen Freunden?

nachtstern · 8 Mrz 2014

Tomaner schrieb:
Man stelle sich doch nur einfach vor in Deutschland würden 3 Kernkraftwerke durch herkömmliche Waffen zerstört. Alleine dies wäre schon nicht mehr beherrschbar und schon gar nicht während eines Krieges. Auf was willst du den dann aufbauen? Vielleicht findest du 2 Affen auf dem Baum, die zu sich sagen, jetzt fängt die Scheiße wieder von vorne an.

sicherlich wäre der "Konflikt" nur sehr schwer beherrschbar, Deutschland würde vermutlich auch über Jahrzehnte unbewohnbar bleiben,
aber wäre gerade das "Beispiel" nicht genau das Druckmittel um andere "Länder" völlig unter Kontrolle zu halten?

nachtstern · 8 Mrz 2014

Milli schrieb:
Keine Sorge! Jedes Land mit Atomwaffenstreitmacht möchte auch morgen noch die Weltgeschicke mitbestimmen. Alarmstufe Rot besteht nicht, das ist ungeschriebener Konsens unter den Großmächten. Sonst hätte es vorher schon "geknallt".

bislang knallte es doch im Grunde genommen die ganzen letzten Jahrzehnte,
nimm mal diese ganzen Stellvertreterkriege und dann das Szenario um den Nahen Osten....

nachtstern · 8 Mrz 2014

Söldner schrieb:
Ja, das haben sie 1914 auch gesagt. Allerdings unter den gegenwärtigen Akteuren in Russland, China, USA halte ich das auch für äußerst unwahrscheinlich. Atomkrieg ist schlecht fürs Geschäft. Die Gefahr ist immer wenn sowas sich hochschaukelt. Müsste aber schon einiges geschehen.

wenn sich beide Seiten auf einen Kriegschauplatz einigen,
und beide nicht auf eigenem Territorium angegriffen werden,
dürfte auch dieses kein wirkliches Problem darstellen....
Auf Deutschland kann man im Grunde nun mal "verzichten",
keine Bodenschätze und lediglich eine "Wirtschaftskraft die durch ihre Bevölkerung" nur störende Einflüsse auf die internationalen Märkte mit sich bringt,
nicht umsonst sagte mal ein "kluger Kopf" Germany must perrish und auch Churchill war ähnlicher Meinung.

nachtstern · 8 Mrz 2014

Maikel schrieb:
Hast du ein Haus, einen Garten?
Sollen wir mal vorbeikommen, und es abreißen bzw. verwüsten?
Damit bekämst du die Chance, beim Wiederaufbau viele Erfolgserlebnisse zu haben, und alles besser aufbauen zu können.

Falls du zur Miete wohnst, nehmen wir uns "nur" deine Einrichtung vor, incl. Modelleisenbahnanlage, oder was auch immer du in viel Kleinarbeit aufgebaut hast.
Komplett neu einrichten macht doch Spaß!

Das ist natürlich auch eine Möglichkeit. Sollen wir bei dir anfangen, die Weltbevölkerung zu reduzieren? Oder erstmal bei deiner Familie und deinen Freunden?

macht Dir der Gedanke daran "nur Spielball" zu sein denn solche Angst das Du gleich "persönlich" wirst? ^^

Der ganze Müll ist nicht auf meinem "Mist" gewachsen ^^
falls du dich n bissel mit der Geschichte des Geldsystem beschäftigst,
wird dir aufgefallen sein das sich "ähnliche Szenarien" seit bestehen "dieses" immer wieder wiederholt haben.....
wende dich mit deinem "Zorn" oder auch "Ohnmacht" an die Strippenzieher die immer wieder als die eigentlichen "Sieger" aus diesen Geschichten hervor gingen,
aber wird dir das nun mal leider nicht gelingen ^^

p.s
auch die "Guidstones" hab nicht Ich in die Landschaft dort gestellt ^^
ansonsten wäre eine der dort verewigten Schriften "auch" die Deutsche gewesen....
"nur" fehlt genau diese ^^
fast alle anderen Weltsprachen sind vertreten, neben einigen "ausgestorbenen" ^^
nur eben "Unsere"...darauf wollte/"will" man wohl verzichten......:winken:

Titel	Forum	Antworten	Datum
weniger gut wäre deutlich besser...	Gesellschaft	36	6 Dez 2023
Linker Faschismus. Hitler wäre stolz auf die Grünen und Linken.	Gesellschaft	1	5 Okt 2023
wäre in vielen Fällen die Ausweisung und Rückschaffung	Gesellschaft	25	11 Apr 2019
"die Welt wäre eine deutlich bessere....	Gesellschaft	46	11 Okt 2017
Wie wäre es damit?	Gesellschaft	29	31 Jan 2016

wäre es denn schlimm....?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Ja oder Nein?

scheiss drauf, lass krachen...

Nein, bloß keinen Krieg um XXX

"weiß nicht"-"oder mir egal.....

einzig wahrer

Unangepasster

einzig wahrer

Freiwirtschaftler

einzig wahrer

einzig wahrer

Freiwirtschaftler

einzig wahrer

einzig wahrer

einzig wahrer

einzig wahrer

einzig wahrer

einzig wahrer

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge