Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kein No Spy !

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.775
Punkte Reaktionen
15.543
Punkte
50.820
Auch weiterhin halten es die USA für notwendig die Mutti als potentielle Terroristin

abzuhören.

Ihr" Abhören unter Partnern geht gar nicht ....." wurde offensichtlich nicht erhört!

Eine Partnerschaft sollte auf Augenhöhe passieren.

Das ein kleiner schwarzer sich als Sklavenhalter aufführt:" Geht gar nicht...!"

PS. Viele Grüße an den NSA
 

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.348
Punkte Reaktionen
2.620
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Snoden for Asyl.....

Auch weiterhin halten es die USA für notwendig die Mutti als potentielle Terroristin

abzuhören.

Ihr" Abhören unter Partnern geht gar nicht ....." wurde offensichtlich nicht erhört!

Eine Partnerschaft sollte auf Augenhöhe passieren.

Das ein kleiner schwarzer sich als Sklavenhalter aufführt:" Geht gar nicht...!"

PS. Viele Grüße an den NSA
Die richtige Antwort währe jetzt,
dem Herrn Snoden Asyl anzubieten.
Bietet Obama keine Sicherheitsgarantien, muss man sich eben
auf andere Art und Weise Überblick verschaffen.
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Die richtige Antwort währe jetzt,
dem Herrn Snoden Asyl anzubieten.
Bietet Obama keine Sicherheitsgarantien, muss man sich eben
auf andere Art und Weise Überblick verschaffen.


.... zumal im Hotel Adlon vergangene Woche erst wieder eine Suite frei geworden ist. ;)
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.335
Punkte Reaktionen
1.262
Punkte
44.820
Geschlecht
Auch weiterhin halten es die USA für notwendig die Mutti als potentielle Terroristin

abzuhören.

Ihr" Abhören unter Partnern geht gar nicht ....." wurde offensichtlich nicht erhört!

Na, daß sich "Mutti" aber erst ernsthaft aufregt, wenn es SIE betrifft, läßt auch bez. "Mutti" einmal mehr tief blicken. Von daher fand ich es dann doch lustig, daß es auch sie erwischt hat. :cool: Hier hat NIEMAND von diesem Faschoverein aus den implodierenden und im Todeskampf noch einmal wild um sich schlagenden USA überwacht zu werden, und wenn doch, dann von mir aus auch gern die ulle Merkel. Vielleicht ist sie dann endlich motiviert, etwas dagegen zu unternehmen, anstatt den imperialistischen USA nach wie vor bis zu den Hüften in den Arsch zu kriechen.
 
OP
Ophiuchus

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.775
Punkte Reaktionen
15.543
Punkte
50.820
Eine angemessene Reaktion unserer Regierung gibt es immer noch nicht.
Da grinst uns der Aufklärungsdom auf der US-Botschaft weiterhin unverschämt an,
(in Steinwurfweite des Reichstagsgebäudes)
so wie die Einrichtungen beiderseits des Eisernen Vorhangs von jedem Hügel auf dem
Platz war.
Nicht vergessen damals belauerten sich potentielle Gegner.
Eine ähnliche Bedrohungssituation in der Nähe des Weißen Hauses bzw. des Capitol
würden sich sie Ami`s nie bieten lassen.
Da würde der kleine schwarze Friedensnobelpreisträger (zu dem Preis ist er ja
gekommen wie die Jungfrau zum Kind) schon mal ein paar Bomber im Sinne
der nationalen Sicherheit los schicken.
Erinnern wir uns an die Cubakrise.
Amerikanische Raketen in der Türkei an der Grenze zur UdSSR sind in Ordnung,
aber sowjetische Raketen auf Cuba zur Erhaltung des militärischen Gleichgewichtes
- da spielt man schon mal gern mit dem Risiko eines Weltkrieges.
Den anstehenden USA-Besuch wird die Merkel nicht absagen , dazu müßte Sie
Charakter besitzen -diesen Luxus leistet Sie sich nicht .
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.705
Punkte Reaktionen
489
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Auch weiterhin halten es die USA für notwendig die Mutti als potentielle Terroristin
abzuhören.

Ihr" Abhören unter Partnern geht gar nicht ....." wurde offensichtlich nicht erhört!
...
Aus dieser Position heraus kann man sie ja auch nicht hören.


Anhang anzeigen 1203
Bildquelle


Und seid mal ehrlich, würdet ihr jemanden trauen, oder für voll nehmen, der sich derart anbiedert ?
 

bejaka

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Aug 2009
Zuletzt online:
Beiträge
14.643
Punkte Reaktionen
82
Punkte
34.452
Website
www.dersaisonkoch.com
Geschlecht
--

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.349
Punkte Reaktionen
14.264
Punkte
59.820
Geschlecht
Kann einer diese Geschichte bestätigen?

Dienstag, 14. Januar 2014 , von Freeman um 20:00

Innenminister Thomas de Maizière hat bei einer eiligst einberufenen Presskonferenz die Rechtslage klargestellt. "Nach deutschen Recht ist Spionage gegen die Bundesrepublik Deutschland eine schwere Straftat. Laut Paragraf 94 StGB kann Spionage für eine fremde Macht zum besonders schweren Nachteil für die äussere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland mit lebenslanger Haft bestraft werden. Der amerikanische Geheimdienst NSA spioniert aber alle Bürger, Behörden, Unternehmen und Organisationen aus und schreckt nicht mal vor dem Abhören der Bundesregierung zurück, einschliesslich dem Handy der Bundeskanzlerin. Die einzige angemessene Strafe dafür ist die Aufkündigung des Besatzungsabkommen. Angehörige der US-Armee, die Agenten der CIA, NSA und das Personal aller anderen US-Einrichtungen haben ihre Koffer zu packen und das Land zu verlassen. Unser Geduldsfaden ist endgültig gerissen."

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Berlin beschliesst Ende der US-Besatzung http://alles-schallundrauch.blogspo...esst-ende-der-us-besatzung.html#ixzz2qUA1qGCb
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Auch weiterhin halten es die USA für notwendig die Mutti als potentielle Terroristin

abzuhören.

Ihr" Abhören unter Partnern geht gar nicht ....." wurde offensichtlich nicht erhört!

Eine Partnerschaft sollte auf Augenhöhe passieren.

Das ein kleiner schwarzer sich als Sklavenhalter aufführt:" Geht gar nicht...!"

PS. Viele Grüße an den NSA

Ich weiss bei der ganzen Situation nicht wo das Problem ist. Spione spionieren, das haben sie vor 1000Jahren gemacht, das machen sie heute und das werden sie auch noch in 1000Jahren machen.
Am meisten nervt mich der Begriff "Feunde" als ob es soetwas wie Freundschften unter Ländern überhaupt geben könnte. Die Amis haben es schon richtig ausgedrückt, wir sind keine Feunde sondern Partner mit gleichen Zielen. Genau so ist es, denn warte mal ab was passiert wenn sich diese Ziele ändern sollten wie schnell man dann auf einmal kein "Freund" mehr ist.

Die Amis wären schön blöd liessen sie sich auf ein solches No-Spy Abkommen ein, warum sollten sie einen solchen eminenten Wettbewerbsvorteil aus der Hand geben, und selbst wenn was dann? Wie ist den Deutschen geholfen, glauben wir wirklich wir könnten ähnliches bei den Russen und Chinesen auch versuchen? die lachen uns alle doch nur aus.

Wir sollten endlich kapieren, das die Welt nunmal ausser in Deutschland nicht aus Gutmenschen besteht und endlich unsere eigene Spionage technisch ausbauen und entsprechend die Spionageabwehr verstärken, alles andere bringt mich und die Welt nur zum lachen.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Die richtige Antwort währe jetzt,
dem Herrn Snoden Asyl anzubieten.
Bietet Obama keine Sicherheitsgarantien, muss man sich eben
auf andere Art und Weise Überblick verschaffen.

Kann man machen die wirklich richtige Antwort wäre aber nun endlich in den USA das Gleiche zu tun, sie müssen sich nicht an unsere Gesetzte halten, schön wir uns auch nicht an ihre, es gibt dort bestimmt interessante Wirtschafts- und Technologieinformationen die wir brauchen können. Also spionage im Ausland ausweiten die eigene Abwehr endlich aufbauen, alles andere ist lächerlich.

die Deutschen immer mit ihrer Moralkeule, einfach nur amüsant.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.020
Punkte Reaktionen
51.909
Punkte
101.486
Geschlecht
Kann man machen die wirklich richtige Antwort wäre aber nun endlich in den USA das Gleiche zu tun, sie müssen sich nicht an unsere Gesetzte halten, schön wir uns auch nicht an ihre, es gibt dort bestimmt interessante Wirtschafts- und Technologieinformationen die wir brauchen können. Also spionage im Ausland ausweiten die eigene Abwehr endlich aufbauen, alles andere ist lächerlich.

die Deutschen immer mit ihrer Moralkeule, einfach nur amüsant.

eine besser Antwort wäre,
erstmal die Amis samt Ihrem Atomraketen des Landes zuverweisen,
sämtliche Zuzahlungen zu geplanten oder sich im Bau befindlichen US-Armeekrankenhäusern zu stoppen,
sowie ggf zurück zufordern ^^

Aber....
das geht ja garrrrnich.............:eek:
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
eine besser Antwort wäre,
erstmal die Amis samt Ihrem Atomraketen des Landes zuverweisen,
sämtliche Zuzahlungen zu geplanten oder sich im Bau befindlichen US-Armeekrankenhäusern zu stoppen,
sowie ggf zurück zufordern ^^

Aber....
das geht ja garrrrnich.............:eek:

wirtschaftlich hat Deutschland von den Stützpunkten stark profitiert, es kam viel Geld herein, als die Stützpunkte verkleinert wurden und viel abgezogen oder aufgelöst wurden war das Geschrei und die Trauer bei den betroffenen Gemeinden gross.
Insofern weiss ich nicht warum da Vorschläge kommen die uns selbst schaden, kann man nicht einfach Entscheidungen treffen aufgrund Kosten/Nutzen Kalkulationen?

Nein Leutz fangt endlich an im Auskland zu spioniern, da gibts einiges zu holen von dem wir profitieren, bei den amis und auch den Chinesen und Russen, denn die stehen den Amis mit Sicherheit in nichts nach.
Wer ein No Spy abkommen mit uns abschliesst fein der wird auch ausgenommen wer nicht da wird eben Gleiches mit Gleichem vergolten.
Und vor allem sind wir nicht ein Hochtechnologieland, da sollte es doch möglich sein eine halbwegs sichere Spionageabwehr zu installieren und wenn wir es nicht können sollten wir gefälligst beim Ami auspionieren wie es geht.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.020
Punkte Reaktionen
51.909
Punkte
101.486
Geschlecht
wirtschaftlich hat Deutschland von den Stützpunkten stark profitiert, es kam viel Geld herein, als die Stützpunkte verkleinert wurden und viel abgezogen oder aufgelöst wurden war das Geschrei und die Trauer bei den betroffenen Gemeinden gross.
Insofern weiss ich nicht warum da Vorschläge kommen die uns selbst schaden, kann man nicht einfach Entscheidungen treffen aufgrund Kosten/Nutzen Kalkulationen?

Nein Leutz fangt endlich an im Auskland zu spioniern, da gibts einiges zu holen von dem wir profitieren, bei den amis und auch den Chinesen und Russen, denn die stehen den Amis mit Sicherheit in nichts nach.
Wer ein No Spy abkommen mit uns abschliesst fein der wird auch ausgenommen wer nicht da wird eben Gleiches mit Gleichem vergolten.
Und vor allem sind wir nicht ein Hochtechnologieland, da sollte es doch möglich sein eine halbwegs sichere Spionageabwehr zu installieren und wenn wir es nicht können sollten wir gefälligst beim Ami auspionieren wie es geht.

na dann fang mal langsam an zu rechnen

Beispiel
http://deutsche-wirtschafts-nachric...r-steuerzahler-baut-krankenhaus-fuer-us-army/
Bis 2021 baut Deutschland im Auftrag der US-Streitkräfte ein neues Militärkrankenhaus bei Weilerbach in der Pfalz. Die geschätzten Kosten liegen bei 750 Millionen Euro.

dazu noch die Wald und Flurschäden....
die aufkommenden Kosten der Modernisierung der hier stationierten Atomwaffen

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-11/atomwaffen-deutschland-usa-modernisierung
60 Milliarden Dollar soll die Modernisierung kosten

denke mal mindestens 1/3 geht davon auf Deutschlands Kosten....
 
Registriert
28 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.459
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
wirtschaftlich hat Deutschland von den Stützpunkten stark profitiert, es kam viel Geld herein, als die Stützpunkte verkleinert wurden und viel abgezogen oder aufgelöst wurden war das Geschrei und die Trauer bei den betroffenen Gemeinden gross.

Die Gemeinden haben davon profitiert, an denen die Standpunkte waren, Deutschland hat da nicht profitiert. Soweit ich weiß haben wir da mächtig Geld zugebuttert, deswegen sind Deutschland und Japan ja so beliebt als Truppenstandorte.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
na dann fang mal langsam an zu rechnen

Beispiel
http://deutsche-wirtschafts-nachric...r-steuerzahler-baut-krankenhaus-fuer-us-army/
Bis 2021 baut Deutschland im Auftrag der US-Streitkräfte ein neues Militärkrankenhaus bei Weilerbach in der Pfalz. Die geschätzten Kosten liegen bei 750 Millionen Euro.

dazu noch die Wald und Flurschäden....
die aufkommenden Kosten der Modernisierung der hier stationierten Atomwaffen

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-11/atomwaffen-deutschland-usa-modernisierung
60 Milliarden Dollar soll die Modernisierung kosten

denke mal mindestens 1/3 geht davon auf Deutschlands Kosten....

Warum soll immer nur ich rechnen, ich bin nicht derjenige der die Welt immer nur einseitig auf einem Auge sieht:

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/us-streitkraefte-als-wirtschaftsfaktor-ami-stay-here-1.1063474

jede Medaille hat zwei Seiten soviel sollte jedem klar sein.
Wenn man mal so pauschal rechnen darf 3000 stationierten Amerikaner stehen 40mio€ erwirtschafteten Umsatz entgegen dazu noch 400 Arbeitsplätze. Bei 55.000 in deutschland stationierten würde das uU 730mi€ Umsatz im Jahr und über 7.000 Arbeitsplätze bedeuten

So jetzt darfst du deine und meine Summen ins Verhältnis stellen - danach darfst du auch gerne noch diese Zahlen ins Verhältnis zu sagen wir mal Kohlesubventionen stellen und schon ergibt sich da bei rein wirtschaftlicher Kosten/Nutzen Betrachtung ohne ideologische Einflüsse ein komplett anders Bild von der Relation und von den Schwerpunkten her.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Die Gemeinden haben davon profitiert, an denen die Standpunkte waren, Deutschland hat da nicht profitiert. Soweit ich weiß haben wir da mächtig Geld zugebuttert, deswegen sind Deutschland und Japan ja so beliebt als Truppenstandorte.

Und Gemeinden sind nicht Deutschland, die zahlen keine Steuern, die Arbeitsplätze sind nicht relevant, deutschland profitiert nicht davon?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.020
Punkte Reaktionen
51.909
Punkte
101.486
Geschlecht
Warum soll immer nur ich rechnen, ich bin nicht derjenige der die Welt immer nur einseitig auf einem Auge sieht:

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/us-streitkraefte-als-wirtschaftsfaktor-ami-stay-here-1.1063474

jede Medaille hat zwei Seiten soviel sollte jedem klar sein.
Wenn man mal so pauschal rechnen darf 3000 stationierten Amerikaner stehen 40mio€ erwirtschafteten Umsatz entgegen dazu noch 400 Arbeitsplätze. Bei 55.000 in deutschland stationierten würde das uU 730mi€ Umsatz im Jahr und über 7.000 Arbeitsplätze bedeuten

So jetzt darfst du deine und meine Summen ins Verhältnis stellen - danach darfst du auch gerne noch diese Zahlen ins Verhältnis zu sagen wir mal Kohlesubventionen stellen und schon ergibt sich da bei rein wirtschaftlicher Kosten/Nutzen Betrachtung ohne ideologische Einflüsse ein komplett anders Bild von der Relation und von den Schwerpunkten her.

"Umsatz" würde bedeuten das am Ende zumindest die Mehrwertsteuer im Lande bleibt ^^
tut sie aber nicht....

Kohlesubventionen gehen ja mal voll am Thema vorbei....
Amis Raus (zumindest erstmal die Atomwaffen ^^ ) und gut is.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
"Umsatz" würde bedeuten das am Ende zumindest die Mehrwertsteuer im Lande bleibt ^^
tut sie aber nicht....

Umsaz bedeutet Kaufkraft, Investitionen, Konsum und vor allem Arbeitsplätze, mit entsprechenden Steuereinnahmen (Gewerbesteuer, Lohnsteuer, einzahlungen in die Sozialversicherungen) du darfst gerne mal ausrechenen wieviel Arbeitsplätze einem Umsatz von über 700mio entsprechen dazu noch die 7000 direkt Beschäftigten, und dann kannst du gerne mal ausrechnen wiviel es kostet diese alle mit H4 zu versorgen

"Kohlesubventionen gehen ja mal voll am Thema vorbei........

eben nicht, das geht nur am Thema vorbei wenn man ideologisch argumentiert, bleibt nman sachlich nüchtern und betrachtet die Kosten/Nutzen effekte ist Kohlesubventionierung das grösste Milliardengrab aller zeiten und müsste jeden Tag zur Dislussion stehen und zu grossflächigen Demonstartionen motivieren.
 

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.348
Punkte Reaktionen
2.620
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Neues von der "Westfront".......

Bundesanwaltschaft könnte wegen Merkel-Handy ermitteln
Neue Belastung des Verhältnisses zu USA droht
AFP – vor 3 Stunden

Der Bundesregierung droht wegen des abgehörten Handys von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) womöglich neuer Ärger mit den USA. Generalbundesanwalt Harald Range halte mittlerweile die Einleitung eines förmlichen Ermittlungsverfahrens wegen eines begründeten Anfangsverdachts für möglich, wie der "Spiegel" berichtet. Dies habe Range dem Bundesjustizministerium unter Heiko Maas (SPD) übermittelt. Maas habe bereits Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) darauf hingewiesen, dass dem US-deutschen Verhältnis deshalb eine neue Belastungsprobe bevorsteht. "Es könnte da etwas auf uns zukommen", habe Maas gesagt.

Ein Sprecher der Bundesanwaltschaft erklärte dazu auf Nachfrage der Nachrichtenagentur AFP, dass der Prüfvorgang wegen ungeklärter Fragen noch andauere und "noch keine abschließende Entscheidung getroffen wurde, ob ein Anfangsverdacht vorliegt". Der Strafprozessordnung zufolge kann der Generalbundesanwalt von Ermittlungen absehen, wenn dies zu einem "schweren Nachteil für die Bundesrepublik Deutschland" führen könnte.

Maas würde sich laut "Spiegel" gegen Ermittlungen nicht sperren. Steinmeier und Merkel seien dagegen noch unentschieden. Die deutschen Geheimdienste warnen dem "Spiegel" zufolge davor, die USA könnten dann als Reaktion den Informationsaustausch etwa im Anti-Terror-Kampf einschränken.

Neue Dokumente aus dem Archiv des ehemaligen US-Geheimdienstmitarbeiters Edward Snowden, die der "Spiegel" nach eigenen Angaben einsehen konnte, lieferten eine mögliche Erklärung für die bisherige Weigerung Washingtons, ein umfassendes Anti-Spionageabkommen mit der deutschen Seite zu vereinbaren: Aus den Dokumenten gehe hervor, dass die Bundesrepublik schon zwischen 1946 und 1967 im Visier der USA war.

In einem Dokument aus dem Jahr 2011 habe der US-Geheimdienst NSA festgelegt, dass diese Tatsache 75 Jahre geheim zu halten sei. In dem Papier ist demnach auch die Rede von technischen Abhörmaßnahmen, welche die NSA aus den US-Botschaften und -Konsulaten heraus verdeckt betrieben habe und betreibt. Diese seien top-geheim, ansonsten drohe "schwerer Schaden" für die Beziehungen zwischen den USA und der Bundesrepublik.

Quelle:http://de.nachrichten.yahoo.com/bun...e-wegen-merkel-handy-ermitteln-112558990.html
----------------------------------------------------------
Na das kann spannend werden.
Trauen sie sich oder trauen sie sich nicht, unsere Politiker.
Ginge es nach mir, Asyl für Snoden.
Und wie Nachtstern im Beitrag #11 richtig schrieb,
Abtransport der Atom-Waffen usw.
Finde ich sowieso unmöglich. Atom-Bomben sollen immer noch
in Büchel in der Eifel lagern.
Und wir haben noch nicht einmal ein Mitspracherecht.....

Ach, ich vergaß, die BRD ist ja immer noch nicht
ein Souveräner Staat.:giggle:
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
14 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.200
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
No Spy, nur mit den USA?

Unser Innenminister de Maizere liess bei einem Interview durchblicken, das sich noch mehr Geheimdienste in
Deutschland tummeln. Snowden ist ein Mann des KGB. Oder ist jemand anderer Meinung? Kaum!
Der Spiegel ist von der Sowjet Armee gegründet. Die Barschel Affäre ist nicht vergessen. Schon Strauss versuchte, den Spiegel als Zentral Organ des KGB zu verbieten. Alles, was vom Spiegel und Snowden an Fakten geliefert wird, ist für mich sehr bedenklich!
No Spy mit den amerikanischen Geheimdiensten? Die amerikanischen Geheimdienste übertreiben nach Amerikas Terrorschock. Das ist unbestritten! Ihre Fahndung auf der ganzen Welt nach Terroristen beschränkt sich auf das Sammeln von Daten. Alle Staaten der Welt profitieren davon. Auch wir!
No Spy mit dem russischen Geheimdienst? Leider beschränkt sich der KGB nicht nur auf das Sammeln von Daten! Er unterhält auch ein Heer von Agenten in Deutschland.
No Spy mit China, Korea, Japan und anderen Ländern, die unsere Industrie ausspionieren? No Spy mit der Industriespionage, die auf der ganzen Welt von Werk zu Werk betrieben wird?
Das alles ist utopisch!!
Warum nun das No Spy-Gequatsche! Das ganze ist eine Propaganda Aktion eines Geheimdienstes gegen einen anderen. Sie soll die Deutschen gegen einen demokratischen Staat und Verbündeten, die USA, aufbringen!
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die AfD, Irrenanstalt für...
BIP ist Umsatz. Wenn wir beide uns gegenseitig für je einen Fuffi die Haare schneiden...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Der Idiotenfilter funktioniert prächtig! Du Idiot bist ja sogar auf die Impfung rein...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben