Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Der Vertrag zur großen Koalition ist ein ambitionierter?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Vertrag zur großen Koalition ist ein ambitionierter?


Was passiert mit den Risiken der Finanzmärkte?


Zitat:
http://deutsche-wirtschafts-nachric...onen-euro-in-riskanten-wetten/comment-page-5/
FINANZEN
Share on print Share on email More Sharing Services
Deutsche Bank gefährdet alle: 48 Billionen Euro in riskanten Wetten
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 11.04.13, 02:12 | Aktualisiert: 11.04.13, 10:54 | 146 Kommentare
Die Deutsche Bank könnten den Deutschen schon bald Sorgen bereiten. Mit 48 Billionen an riskanten Wetten steht die Bank wegen ihres geringen Eigenkapitals nicht besonders solide da. Experten warnen seit langem vor den Gefahren.

Ihren XING-Kontakten zeigen

Themen: Bail-in, Bailout, Banken, Banken-Krise, Derivate, Deutsche Bank, Libor, Manipulation, Risiko, Simon Johnson, Steuerzahler, Wetten
Im letzten Quartal des vergangenen Jahres musste der Finanzkoloss Deutsche Bank einen überraschend großen Verlust hinnehmen: 2,2 Milliarden Euro. Doch gemessen an den immensen Risiken, die sich in den hinteren Büchern der Bank noch befinden, ist das nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Das wirklich bermerkenswerte sind die Derivate-Geschäfte der Bank.

In ihrem Risikobericht gibt die Deutsche Bank ein Kreditrisiko-Engagement aus Derivaten im Umfang von 59,195445 Billionen Euro an (Stand 31.12.2011, der aktuellste Bericht). Das entspricht fast einem Sechstel der in Europa in Umlauf befindlichen Derivate (mehr hier). Allein von diesen fast 60 Billionen Euro sind über 48 Billionen Euro in zinsbezogene Derivate „investiert“ – also schlicht in Wetten auf Kursentwicklungen.

Wenn die Deutsche Bank bei ihren Derivate-Geschäften nur einen Ausfall von 10 Prozent hat, steht nicht nur die Deutsche Bank vor dem Kollaps. Die Deutsche Bank ist mehr als nur systemrelevant. Schon seit längerer Zeit hatten auch ehemalige Mitarbeiter der Deutschen Bank auf das immense Risiko hingewiesen, dass in der Deutschen Bank steckt. Ein Risiko, das die Bank den Vorwürfen zufolge offenbar mit Zinsmanipulationen zu schmälern suchte ………………………….“

Zitat aus dem Koaliltionsvertrag:
http://www.welt.de/politik/article122306476/Das-ist-der-Koalitionsvertrag-im-Wortlaut.html
1.5. Regeln für die Finanzmärkte
Die Finanzmärkte erfüllen eine wichtige Funktion für die Volkswirtschaft. Unsere Finanzmarktpolitik gibt der realwirtschaftlichen Dienstleistungsfunktion des Finanzsektors Vorrang vor spekulativen Geschäften. Indem wir der Spekulation klare Schranken setzen, Transparenz schaffen, nachhaltige Wachstumsstrategien fördern und die Krisenfestigkeit der Finanzmarktakteure stärken, verbessern wir die Funktionsfähigkeit und Stabilität der Finanzmärkte. Risiko und Haftung müssen wieder zusammengeführt werden. Die Steuerzahlerinnen und Steuerzahler sollen nicht mehr für die Risiken des Finanzsektors einstehen müssen. Für uns gilt deshalb der Grundsatz: Kein Finanzmarktakteur, kein Finanzprodukt und kein Markt darf in Zukunft ohne angemessene Regulierung bleiben. Dies trägt auch zur langfristigen Wettbewerbsfähigkeit der Finanzmärkte bei. Wir halten am bewährten Dreisäulensystem der deutschen Kreditinstitute fest und werden seine Besonderheiten angemessen berücksichtigen ………………


Kann eine große Koalition Europa weit die Regel für den Finanzsektor so beeinflussen, dass die Steuerzahler nicht mehr die Ausfälle (Gewinne des Kapitals) tragen muss?

Sind im Koalitionsvertrag geeignete Maßnahmen vereinbart?

Oder handelt es sich nur um Baldrian für den Wähler?
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
...
Kann eine große Koalition Europa weit die Regel für den Finanzsektor so beeinflussen, dass die Steuerzahler nicht mehr die Ausfälle (Gewinne des Kapitals) tragen muss?

Sind im Koalitionsvertrag geeignete Maßnahmen vereinbart?

Oder handelt es sich nur um Baldrian für den Wähler?

Es gab bislang nur Valiumschlucker unter den vielen Hosenschei§ern, lieber Heinz. Die schauen nämlich gerne erwartungsvoll nach oben, weniger zur Seite oder nach unten, wo sie immerwieder mal anderen ins Gesicht treten, wenn sie über deren Schultern Gelegenheit zum Höherkommen kriegen, und richten so zusammen mit vielen anderen all das an, was die paar "mächtigen" Zipfel ganz oben über den brodelnden Vulkanen noch nie in den Griff bekommen konnten.

Folglich wird sich nur was ändern, vor allem bei einem Thema, in dem festgehalten wird, was nur entfernt nach Geld riecht, wenn die Masse für mehr Gerechtigkeit von unten sorgt. Dafür fehlt ihr aber das wichtigste Know How. Weil der Einzelne im Grunde gar keine Gerechtigkeit mehr will. Er wurde schon zu oft beschissen …

Der Einzelne könnte ja, wenn er wüßte, was "gerecht" tatsächlich bedeutet, auch mehr Gerechtigkeit einfordern und Entscheidungen der Leute besser kontrollieren, denen er all ihre Macht gibt ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
4 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Koalitionsvertrag hilft nur Wenigen und benachteiligt Viele

Der Koalitionsvertrag ist wieder mal kein großer Wurf, sondern "doktort" nur an einigen Symptomen herum. Es wäre Zeit die großen Themen anzupacken, Ausgaben zu mindern und die Kaufkraft der in Deutschland lebenden Bevölkerung zu stärken um eine stärkere Binnennachfrage zu generieren. Und zwar die unteren Einkommen stärken, denn so hat man sofort mehr Umsatz und das Geld wird nicht nur bei den Banken angelegt.
Ich hoffe auf eine regsame Diskussion zu diesen Thema.

http://tinyurl.com/qy2wqch
 
OP
H
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Koalitionsvertrag ist wieder mal kein großer Wurf, sondern "doktort" nur an einigen Symptomen herum. Es wäre Zeit die großen Themen anzupacken, Ausgaben zu mindern und die Kaufkraft der in Deutschland lebenden Bevölkerung zu stärken um eine stärkere Binnennachfrage zu generieren. Und zwar die unteren Einkommen stärken, denn so hat man sofort mehr Umsatz und das Geld wird nicht nur bei den Banken angelegt.
Ich hoffe auf eine regsame Diskussion zu diesen Thema.

http://tinyurl.com/qy2wqch

Guten Morgen, danke ich hoffe auch auf eine gute Diskussion.

Wie können die Parteien sich erlauben so viele Bürger zu benachteiligen?
Man erzählt dem Bürger es sei kein Geld in den Kassen!
Die einen fordern Steuererhöhung!
Die anderen verlangen die Umschichtung von Leistungen!
Die EU erhöht sich ihre die Einnahmen von den Mitgliedstaaten.

Für die Zukunft Deutschlands - Schulen, UNI´S KIGA`S und KITA`S ist kein Geld da

Und in Deutschland werden die aller meisten Bürger immer ärmer.

Die Risiken der Finanzmärkte, die Spekulation, die Steueroasen -auch die englischen - dürfen einfach so weiter machen!
Zu erst wurden die gesetzlich Rentenversicherten, bei der Wiedervereinigung, um Milliarden beschissen.
Gefolgt ist die Rentenkürzung bis hin zur Armutsrente.
Jetzt werden wir zwangsenteignet (NUll Guthabenzins) und müssen über die Steuern die Gewinne des Kapitals finanzieren.

Dass man Beiträge zur EU deren Ausgaben senkt fällt diesen Größen ja nicht ein!

Wie lange lassen sich die Deutschen " Kleinen Bürger"das so noch gefallen?

Auf unseren Gewerkschaften steht wohl Gewerkschaft drauf aber was das sind - keine Ahnung.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
H
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wie können wir was ändern?

Es gab bislang nur Valiumschlucker unter den vielen Hosenschei§ern, lieber Heinz. Die schauen nämlich gerne erwartungsvoll nach oben, weniger zur Seite oder nach unten, wo sie immerwieder mal anderen ins Gesicht treten, wenn sie über deren Schultern Gelegenheit zum Höherkommen kriegen, und richten so zusammen mit vielen anderen all das an, was die paar "mächtigen" Zipfel ganz oben über den brodelnden Vulkanen noch nie in den Griff bekommen konnten.

Folglich wird sich nur was ändern, vor allem bei einem Thema, in dem festgehalten wird, was nur entfernt nach Geld riecht, wenn die Masse für mehr Gerechtigkeit von unten sorgt. Dafür fehlt ihr aber das wichtigste Know How. Weil der Einzelne im Grunde gar keine Gerechtigkeit mehr will. Er wurde schon zu oft beschissen …

Der Einzelne könnte ja, wenn er wüßte, was "gerecht" tatsächlich bedeutet, auch mehr Gerechtigkeit einfordern und Entscheidungen der Leute besser kontrollieren, denen er all ihre Macht gibt ...

Was können sollen die Bürger tun?
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.498
Punkte
64.820
Geschlecht
Meines erachtens ist der Koalitionsvertrag CDU typisch ein nichtssagendes Papier. SPD Einflüsse sind marginal und nur ein Placebo damit Gabriel so tun kann als ob er wenigstens ein zwei Punkte durchsetzten konnte. Beispielsweise der Mindestlohn. Steht zwar drin, aber erst 2017 wenn die neue Regierung gewählt wird. Glaubt ihr ernsthaft das wird umgesetzt? :nono: Begrenzung der Einsatzzeit von Zeitarbeitern: Steht zwar drin, aber mit der Hintertür daß dies durch individuelle Verträge ausgeschlossen werden kann. Sprich keiner wird das umsetzen.

Es wird so weiter gehen wie bisher... Lobbys sagen was Mutti zu machen hat, die setzt es um, die EU sagt wieviel sie braucht, und unser Rollstuhlschumacher verteilts großzügig. Die Mittelschicht wird weiter stärker belastet, die sozialschwachen werden weiter ausgegrenzt und noch ärmer. Die Reichen werden wieder um einiges reicher. Das "westliche Niedriglohnland" sichert auch weiterhin billige Exporte und damit noch mehr Ausbeuterjobs. Und Mutti kann damit prahlen wie wenig Arbeitslose es doch gibt. :))
 
OP
H
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Schaut euch einmal die Steuertabelle an!

Der Koalitionsvertrag ist wieder mal kein großer Wurf, sondern "doktort" nur an einigen Symptomen herum. Es wäre Zeit die großen Themen anzupacken, Ausgaben zu mindern und die Kaufkraft der in Deutschland lebenden Bevölkerung zu stärken um eine stärkere Binnennachfrage zu generieren. Und zwar die unteren Einkommen stärken, denn so hat man sofort mehr Umsatz und das Geld wird nicht nur bei den Banken angelegt.
Ich hoffe auf eine regsame Diskussion zu diesen Thema.

http://tinyurl.com/qy2wqch

Wie viel weniger Steuern, die Einkommen über 60 000 €, gegenüber den Kleinen Einkommen im Verhältnis zahlen!

Zitat:
"Einkommensteuer Grundtabelle 2013
www.Grundtabelle.de
Hilfreiche Steuertipps erhalten Sie unter www.steuerschroeder.de
Unsere Buchhaltungsprogramm erhalten Sie unter www.MS-Buchhalter.de
Durchschnitts- Grenz- Solidaritäts- Gesamt Durchschn.- Grenz-
Einkommen Steuer zuschlag KiSt 9% Steuer
- € 8.000,00 € 0% 0% - € - € - € 0% 0%
13,00 € 8.100,00 € 0% 13% 0,72 € 1,17 € 14,89 € 0% 15%
27,00 € 8.200,00 € 0% 14% 1,49 € 2,43 € 30,92 € 0% 16%
42,00 € 8.300,00 € 1% 15% 2,31 € 3,78 € 48,09 € 1% 17%
56,00 € 8.400,00 € 1% 14% 3,08 € 5,04 € 64,12 € 1% 16%
71,00 € 8.500,00 € 1% 15% 3,91 € 6,39 € 81,30 € 1% 17%
86,00 € 8.600,00 € 1% 15% 4,73 € 7,74 € 98,47 € 1% 17%
101,00 € 8.700,00 € 1% 15% 5,56 € 9,09 € 115,65 € 1% 17%
117,00 € 8.800,00 € 1% 16% 6,44 € 10,53 € 133,97 € 2% 18%
132,00 € 8.900,00 € 1% 15% 7,26 € 11,88 € 151,14 € 2% 17%
148,00 € 9.000,00 € 2% 16% 8,14 € 13,32 € 169,46 € 2% 18%
164,00 € 9.100,00 € 2% 16% 9,02 € 14,76 € 187,78 € 2% 18%
180,00 € 9.200,00 € 2% 16% 9,90 € 16,20 € 206,10 € 2% 18%
196,00 € 9.300,00 € 2% 16% 10,78 € 17,64 € 224,42 € 2% 18%
213,00 € 9.400,00 € 2% 17% 11,72 € 19,17 € 243,89 € 3% 19%
229,00 € 9.500,00 € 2% 16% 12,60 € 20,61 € 262,21 € 3% 18%
246,00 € 9.600,00 € 3% 17% 13,53 € 22,14 € 281,67 € 3% 19%
263,00 € 9.700,00 € 3% 17% 14,47 € 23,67 € 301,14 € 3% 19%
Einkommen Steuer steuersatz zuschlag KiSt 9% Steuer steuersatz
2.809,00 € 20.400,00 € 14% 27% 154,50 € 252,81 € 3.216,31 € 16% 31%
2.836,00 € 20.500,00 € 14% 27% 155,98 € 255,24 € 3.247,22 € 16% 31%
2.863,00 € 20.600,00 € 14% 27% 157,47 € 257,67 € 3.278,14 € 16% 31%
2.890,00 € 20.700,00 € 14% 27% 158,95 € 260,10 € 3.309,05 € 16% 31%
2.918,00 € 20.800,00 € 14% 28% 160,49 € 262,62 € 3.341,11 € 16% 32%
2.945,00 € 20.900,00 € 14% 27% 161,98 € 265,05 € 3.372,03 € 16% 31%
2.972,00 € 21.000,00 € 14% 27% 163,46 € 267,48 € 3.402,94 € 16% 31%
3.000,00 € 21.100,00 € 14% 28% 165,00 € 270,00 € 3.435,00 € 16% 32%
10.602,00 € 44.300,00 € 24% 38% 583,11 € 954,18 € 12.139,29 € 27% 44%
10.640,00 € 44.400,00 € 24% 38% 585,20 € 957,60 € 12.182,80 € 27% 44%
10.678,00 € 44.500,00 € 24% 38% 587,29 € 961,02 € 12.226,31 € 27% 44%
10.716,00 € 44.600,00 € 24% 38% 589,38 € 964,44 € 12.269,82 € 28% 44%
10.755,00 € 44.700,00 € 24% 39% 591,53 € 967,95 € 12.314,48 € 28% 45%
10.793,00 € 44.800,00 € 24% 38% 593,62 € 971,37 € 12.357,99 € 28% 44%
10.831,00 € 44.900,00 € 24% 38% 595,71 € 974,79 € 12.401,50 € 28% 44%
10.870,00 € 45.000,00 € 24% 39% 597,85 € 978,30 € 12.446,15 € 28% 45%
10.908,00 € 45.100,00 € 24% 38% 599,94 € 981,72 € 12.489,66 € 28% 44%

13.753,00 € 52.200,00 € 26% 42% 756,42 € 1.237,77 € 15.747,19 € 30% 48%
13.794,00 € 52.300,00 € 26% 41% 758,67 € 1.241,46 € 15.794,13 € 30% 47%
13.836,00 € 52.400,00 € 26% 42% 760,98 € 1.245,24 € 15.842,22 € 30% 48%
13.878,00 € 52.500,00 € 26% 42% 763,29 € 1.249,02 € 15.890,31 € 30% 48%
13.920,00 € 52.600,00 € 26% 42% 765,60 € 1.252,80 € 15.938,40 € 30% 48%
13.962,00 € 52.700,00 € 26% 42% 767,91 € 1.256,58 € 15.986,49 € 30% 48%"

Die ganzen Typen welche uns in den Talkrunden alles so genau erklären liegen sicher alle bei 100 000 € im Jahr und höher.

Da die "großen Einkommen" viel mehr Spielräume -freies Einkommen- bieten läßt sich über Abschreibungen z.B. Mietwohnungen Vermögen bilden und Steuern sparen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
11 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
7.149
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Website
mark2323.wordpress.com
Geschlecht
Meines erachtens ist der Koalitionsvertrag CDU typisch ein nichtssagendes Papier. SPD Einflüsse sind marginal und nur ein Placebo damit Gabriel so tun kann als ob er wenigstens ein zwei Punkte durchsetzten konnte. Beispielsweise der Mindestlohn. Steht zwar drin, ....

Ja und zwar mit Armuts-8,50 Euro.

Und noch nicht mal das wird zeitnah umgesetzt.

Es wird Zeit den Bundestag zu stürmen....:mad:
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Was können sollen die Bürger tun?

Sich informieren und bewußt machen,
daß bereits mehr als 7 Milliarden "Lügenmaschinen" sich gegenseitig verarschen
und ihr Geben und Nehmen mit anderen bei unzähligen Gelegenheiten
ihrer privaten, beruflichen, geschäftlichen und administrativen Kontakte
über eine zu automatische (mit dem ersten Brüller gestartete) Kommunikation mi§gestalten.
So sehr, daß der jeweils Abhängigere das Nachsehen hat und sich dann
bei der nächsten Möglichkeit beim Falschen die Befriedigung holt,
die alle brauchen, um ihr bißchen Dasein
einigermaßen zufriedenstellend
zu erleben.

Dazu sollte man allerdings einen großen Bogen um Ratgeber-Bücherwände machen … Die meisten Experten-Ratschläge beschäftigen sich mit Egoismus-Optimierung. Motto: Wenn's mir gut geht, haben auch andere was davon. Andere sind vor allem wichtig, damit wir jemanden haben, den wir für unsere Versäumnisse, Fehler und Dummheiten verantwortlich machen können. Therapeuten, Kommunikationstrainer, Selbstfindungsspezialisten und all die anderen Problem- und Konfliktbearbeiter mit einer irren Flut von Büchern, Videos, Seminaren usw. nehmen das Partnerschaftsprinzip nur wichtig, wenn es darum geht, die Hand aufzuhalten für Leistungen. So mein überwiegender Eindruck nach jahrelanger kritischer Beobachtung der Szene.
 
Registriert
4 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
48
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich finde auch nicht wirklich, dass der Vertrag besonders vor Ambitionen sprüht und einem Hoffnung auf einen grundlegenden Wandel macht. Vielleicht ist das aber auch eine überzogene Hoffnung für eine GroKo . . Man kann nur hoffen, dass nicht zuviel Mist gemacht wird und an großen Fronten weiter gearbeitet wird ( Euro Krise etc.). Viel Hoffnung habe ich aber nicht . . .
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Ich finde auch nicht wirklich, dass der Vertrag besonders vor Ambitionen sprüht und einem Hoffnung auf einen grundlegenden Wandel macht. Vielleicht ist das aber auch eine überzogene Hoffnung für eine GroKo . . Man kann nur hoffen, dass nicht zuviel Mist gemacht wird und an großen Fronten weiter gearbeitet wird ( Euro Krise etc.). Viel Hoffnung habe ich aber nicht . . .

Nach dem 2. WK hätte wer weiß wer regieren können. Es wäre aufwärts gegangen. Nach der großen Sättigung der oberen Schichten und des Mittelstandes war es schon weitaus schwieriger, politische Konzepte zu entwickeln, zumal die maßgebliche und entscheidende Macht zum Steuern gesellschaftlichen Verhaltens ja stets außen vor blieb, folglich die beabsichtigten Effekte gar nicht eintreten konnten. Auf dem Nichtgelingensniveau gurken wir noch heute rum und kein Mensch beschäftigt sich mit der Ursache.

Insofern mußten auch die Konzepte der Parteien immer gegeneinanderer werden, sodaß ich mich verarscht fühle von den Gewählten, wenn die nun alles zusammenraufen. Die müssen sich dann ja auch noch mit der Opposition herumschlagen, die sicher etliche Sympathisanten findet in den Gewinnerparteien. Es geht inzwischen ja um sehr viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
30 Okt 2010
Zuletzt online:
Beiträge
294
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--

Was passiert mit den Risiken der Finanzmärkte?

ie Ei

Zitat aus dem Koaliltionsvertrag:
http://www.welt.de/politik/article122306476/Das-ist-der-Koalitionsvertrag-im-Wortlaut.html
1.5. Regeln für die Finanzmärkte
Risiko und Haftung müssen wieder zusammengeführt werden. Die Steuerzahlerinnen und Steuerzahler sollen nicht mehr für die Risiken des Finanzsektors einstehen müssen. Für uns gilt deshalb der Grundsatz: Kein Finanzmarktakteur, kein Finanzprodukt und kein Markt darf in Zukunft ohne angemessene Regulierung bleiben.



[/B]


Fragt sich nur wann und mit welcher Koalition das endlich umgesetzt werden soll ?! Mit der Union ?? Merkel hatte allein für die Einführung des Mindestlohns 2
Legislaturperioden Zeit und benötigt jetzt noch eine dritte !! Das hätte Sie längst schon mit Münte erledigen können .



Bürger einer demokratisch gewählten LOBBYKRATIE

GLÜ2010
 
Zuletzt bearbeitet:

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Der Koalitionsvertrag ist wieder mal kein großer Wurf, ....

Das, was da großspurig als Vertrag bezeichnet wird ist nichts anderes als eine Absichtserklärung.

Wird ein Vertrag nicht erfüllt, kann man dagegen klagen.
Hier aber nicht.

Uwe
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Wie viel weniger Steuern, die Einkommen über 60 000 €, gegenüber den Kleinen Einkommen im Verhältnis zahlen!

Zitat:
"Einkommensteuer Grundtabelle 2013
www.Grundtabelle.de


Was Du jetzt präzise mit dem Abdruck der Grundtabelle ausdrücken wolltest blieb im Verborgenen.
Das Zahlendurcheinander sagt nichts aus.

Da die "großen Einkommen" viel mehr Spielräume -freies Einkommen- bieten läßt sich über Abschreibungen z.B. Mietwohnungen Vermögen bilden und Steuern sparen!

Was hast Du gegen Abschreibungen?
Die stehen auch Dir zu.

Uwe
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Weshalb antwortest du auf einem Beitrag von mir jetzt schon mit zwei getrennten...
Deutschland - ein...
Das RKI hat die Protokolle ungeschwärzt. Warum sollte das RKI eigene Protokolle...
Die Umwelt-Lügner
Oben