Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Negativer Zins = Schwundgeld?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Und? Dann ist immer noch der Verfügende, das Wirtschaftssubjekt liquide, und nicht das Geld.
Das Geld ist auch liquide (flüssig) wenn man jederzeit drüber verfügen kann, ging doch wohl eindeutig aus dem von mir verlinkten Wiki. Beitrag hervor.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Lern erst mal lesen du Stinkfisch, dann kannste hier mit uns diskutieren.

Bist Du wieder ärgerlich über Dich selbst, weil Du beim Scheizze-Erzählen erwischt worden bist?
:happy:
Leg vor, die unter #802 behauptete Sequenz. Zeig sie, zitiere sie!
Kannst Du natürlich nicht, weil Du ein jämmerlicher Spinner bist.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
Bist Du wieder ärgerlich über Dich selbst, weil Du beim Scheizze-Erzählen erwischt worden bist?
:happy:
Leg vor, die unter #802 behauptete Sequenz. Zeig sie, zitiere sie!
Kannst Du natürlich nicht, weil Du ein jämmerlicher Spinner bist.

Wenn hier jemand Scheiße erzählt dann gehörst Du ganz sicher dazu.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Wenn hier jemand Scheiße erzählt dann gehörst Du ganz sicher dazu.
Buhlst Du wieder von der Seite um Beachtung?
Hier, hast´n virtuellen Keks!



:happy:
 

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
[MENTION=2768]Eisbär[/MENTION] [MENTION=209]Pommes[/MENTION]
Die Wortstammherkunft definiert NICHT den wirtschaftlichen Begriff.
Wenn Ihr beide schon auf wikipedia schielt, dann zitiert doch bitte auch die dortige Definition:


Fähigkeit eines Wirtschaftssubjekts und nicht Eigenschaft von Geld!

Hast Du den Link nicht angeklickt?

Li·qui·di·tät

1. Fähigkeit eines Unternehmens, seine Zahlungsverpflichtungen fristgerecht zu erfüllen
2. flüssige Mittel (wie Bargeld, Bankguthaben o. Ä.)

Wenn dir der Begriff liquides Geld mal wieder vor die Nase kommt, denk in Zukunft einfach an Bargeld oder Zentralbankguthaben.

Alles andere sind nur Ansprüche darauf. So kann man z.B. ein Sichtguthaben auf dem Girokonto als Liquidität bezeichnen. Es handelt sich streng genommen aber NICHT mehr um nachfrage wirksames Geld, da eine bargeldlose Überweisungen nur mit „richtigem“ Zentralbankgeld vollzogen werden kann. Zentralbankgeld, also Bargeld oder Zentralbankguthaben, können nur die Notenbanken, wie z.B. die EZB schöpfen und in Umlauf geben.

Darum sind Liquiditätsgebühren so einfach und vor allem wirksam umsetzbar, da eben alles mit Zentralbankgeld abgewickelt werden muss. Etwas anderes wird weder von Geschäftsbanken, noch Nichtbanken akzeptiert. Dieser Umstand offenbart eine angenommene "Geldschöpfung der Geschäftsbanken" als reiner Nonsens, da man für eine Übertragung oder Bar-Auszahlung der Sichtguthaben erst mal richtiges und liquides (Zentralbank-) Geld besorgen muss. ;)
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Hast Du den Link nicht angeklickt?
Das war nur die Adresse einer Google Recherche, wo hunderttausend andere Seiten verlinkt sind.
Es steht Dir nach wie vor frei, ordentliche Verlinkung zu wirtschaftstheoretischer Kompetenz, von mir aus auch volkstümlichen Net-Lexika zu bieten.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

da man für eine Übertragung oder Bar-Auszahlung der Sichtguthaben erst mal richtiges und liquides (Zentralbank-) Geld besorgen muss. ;)
"Geld zu sein" beginnt nicht erst dann, wenn es "übertragen" oder in Zentralbank-Geld ausgezahlt wird.
Sich negierend an den Standards und leicht begreiflichen Hintergründen der Geldschöpfungen zu versuchen, ist ein intellektueller Tiefpunkt der Freiwirtschaftsspinner. Wenigstens beim Offensichtlichen und überall Erklärten sollte man sich zügeln. Aber, das ist ja Euer Problem; die Bestätigung der Realität bei einfachsten Dingen der Wirtschaft und des Geldsystems geht nicht, weil dann die bekloppten Behauptungen Eures Modells komplett zerfallen.
 

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
Naja, so ganz ohne Liqiditätsgebühren kann und wird es nicht weitergehen, das ist mittlerweile absehbar.
 
Registriert
10 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
107
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
moin,
leider funktioniert die suche bei mir momentan nicht. kann jemand bitte einen beitrag oder ein thema verlinken, in dem es um sparerfreibeträge geht? insbesondere im sinne von gleichberechtigung gegenüber lohnerhöhungen?
ein thema über ein politiker-ampelsystem wäre auch super, so in richtung wahl-o-mat.
thank you so much :winken:
 

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
Die EZB muss folgendes Problem in den Griff bekommen, damit sie ihrer Funktion bei sinkendem Kapitalmarktzins gerecht werden kann:

Billionen bei Banken

Das große Horten

Keine Lust auf Kredite: Statt frisches Geld zu leihen, haben deutsche Unternehmen 1,2 Billionen Euro bei Banken geparkt. Den Geldhäusern bricht ein wichtiger Markt weg, und der Konjunktur droht ein herber Dämpfer.

https://www.handelsblatt.com/finanz...html?ticket=ST-35273-Urmp4yC9fqzUm0zlLTMS-ap6

Stockungen der Konjunktur sind in jeder Beziehung inakzeptabel! Man ist also zu Liquiditätskosten gezwungen. Wer einen besseren Vorschlag hat, nur raus damit.

Das horten von liquidem Geld ist die weltweite Ursache praktisch aller Wirtschaftskrisen der letzten Jahrzehnte und Jahrhunderte.


In den USA ist alles größer und schlimmer:

US-Konzerne horten Billionen in Steueroasen

Die Caymans, Bermuda, die Niederlande: Amerikas Konzerne haben mehr als zweieinhalb Billionen Dollar in Offshore-Gesellschaften geparkt, zeigt eine Studie. Und auch, wer der größte Steuervermeider ist.

Eine beeindruckende Zahl mit 13 Stellen

Apple und Microsoft, Nike und Coca-Cola, General Electric und die Citigroup: Sie alle besitzen Adressen in Gebieten, die keine oder nur sehr geringe Steuern auf Umsätze und Vermögen erheben. Zusammen horten Amerikas Großunternehmen 2,6 Billionen Dollar in 9755 Offshore-Gesellschaften!
Diese beeindruckende Zahl mit 13 Stellen nennt die Untersuchung der Denkfabrik Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP) und der Verbraucherschutzorganisation U.S. PIRG Education Fund. Es ist ein Rekord: 2009 war die Zahl gerade einmal halb so hoch.

https://www.welt.de/finanzen/article169994603/US-Konzerne-horten-Billionen-in-Steueroasen.html

Meckern und Labern ist einfach. Vor allem wenn man weder Ahnung noch Verantwortung hat. Wir brauchen funktionierende Lösungen wie die kostenpflichtige Liquidität, und den Mut sie angemessen umzusetzen. Andernfalls stehen uns turbulente Zeiten bevor.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Das horten von liquidem Geld ist die weltweite Ursache praktisch aller Wirtschaftskrisen der letzten Jahrzehnte und Jahrhunderte.
Die Aussage ist Hirngrütze. Abgesehen davon wiederholt sich der Fehler von "liquidem Geld". Wirtschaftssubjekte können liquide sein, aber kein Geld.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
Die EZB muss folgendes Problem in den Griff bekommen, damit sie ihrer Funktion bei sinkendem Kapitalmarktzins gerecht werden kann:

Billionen bei Banken

Das große Horten

Keine Lust auf Kredite: Statt frisches Geld zu leihen, haben deutsche Unternehmen 1,2 Billionen Euro bei Banken geparkt. Den Geldhäusern bricht ein wichtiger Markt weg, und der Konjunktur droht ein herber Dämpfer.

https://www.handelsblatt.com/finanz...html?ticket=ST-35273-Urmp4yC9fqzUm0zlLTMS-ap6

Stockungen der Konjunktur sind in jeder Beziehung inakzeptabel! Man ist also zu Liquiditätskosten gezwungen. Wer einen besseren Vorschlag hat, nur raus damit.

Das horten von liquidem Geld ist die weltweite Ursache praktisch aller Wirtschaftskrisen der letzten Jahrzehnte und Jahrhunderte.


Ja das ist 100% richtig wer das in Frage stellt sollt es an Hand von Seriösen Quellen belegen.


In den USA ist alles größer und schlimmer:

Hatten nicht alle großen Krisen der letzten 200 Jahren ihren Uhrsprung in den USA?


US-Konzerne horten Billionen in Steueroasen

Die Caymans, Bermuda, die Niederlande: Amerikas Konzerne haben mehr als zweieinhalb Billionen Dollar in Offshore-Gesellschaften geparkt, zeigt eine Studie. Und auch, wer der größte Steuervermeider ist.

Eine beeindruckende Zahl mit 13 Stellen

Apple und Microsoft, Nike und Coca-Cola, General Electric und die Citigroup: Sie alle besitzen Adressen in Gebieten, die keine oder nur sehr geringe Steuern auf Umsätze und Vermögen erheben. Zusammen horten Amerikas Großunternehmen 2,6 Billionen Dollar in 9755 Offshore-Gesellschaften!
Diese beeindruckende Zahl mit 13 Stellen nennt die Untersuchung der Denkfabrik Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP) und der Verbraucherschutzorganisation U.S. PIRG Education Fund. Es ist ein Rekord: 2009 war die Zahl gerade einmal halb so hoch.

https://www.welt.de/finanzen/article169994603/US-Konzerne-horten-Billionen-in-Steueroasen.html

Meckern und Labern ist einfach. Vor allem wenn man weder Ahnung noch Verantwortung hat. Wir brauchen funktionierende Lösungen wie die kostenpflichtige Liquidität, und den Mut sie angemessen umzusetzen. Andernfalls stehen uns turbulente Zeiten bevor.

Wenn man Füchse und Wölfe beauftragt auf den Hühnerstall aufzupassen muss man sich nicht Wundern. Ich denke, das sich erst etwas nach der Finalen Krise ändern könnte, aber auch hier kann ich nur sagen, das die Chancen äußerst gering sind. Denn beim Neustart wird man die gleichen Fehler wiederholen. Die einzige Hoffnung auf die man setzten kann ist, das sich bei den Mächtigen die Erkenntnis durchsetzt, das sich etwas ändern muss.
 
Zuletzt bearbeitet:

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
[MENTION=2768]Eisbär[/MENTION] [MENTION=209]Pommes[/MENTION]
Die Wortstammherkunft definiert NICHT den wirtschaftlichen Begriff.
Wenn Ihr beide schon auf wikipedia schielt, dann zitiert doch bitte auch die dortige Definition:


Fähigkeit eines Wirtschaftssubjekts und nicht Eigenschaft von Geld!

Geld ist keine Ware. Da liegt der Grundlagenirrtum der Gläubigen vor.

BG, New York
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Geld ist keine Ware. Da liegt der Grundlagenirrtum der Gläubigen vor.

BG, New York

Natürlich ist Geld eine Ware, eine Tauschware die den Zweck erfüllt Leistunge zu bewerten zu bezahlen und zu konservieren, wenn du statt des Geldes mit Bananen bezahlst sind die in einer Woche gammelig.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Bild des Tages
und wieder zu wenig "Bild" Der Witz ist, der dämliche " Volksverpetzer " versucht...
Warum wählt man die AFD?
Ich werde nie vergessen wie der chinesische Dolmetscher übersetzte: "Der Große...
Die Umwelt-Lügner
Oben