Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Warum schneidet die SPD bei Bundestagswahlen so schlecht ab?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Warum schneidet die SPD bei Bundestagswahlen so schlecht ab?

ganz einfach:

1. ist sie die einzge partei die regelmaessig ihre klientel betrueg, beluegt, hintergeht und ans messer liefert

Das ist zu hart.

Das Klientel der SPD sind doch die nicht wahlberechtigten Türken.
Die SPD tut alles, damit sie sich ein neues Klientel erschließt (Doppelte Staatsbürgerschaft); Deutschland ist der SPD nicht wichtig.

Uwe
 

Selters

Die alte Mitte
Premiumuser +
Registriert
9 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.856
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Warum schneidet die SPD bei Bundestagswahlen so schlecht ab?

ganz einfach:

1. ist sie die einzge partei die regelmaessig ihre klientel betrueg, beluegt, hintergeht und ans messer liefert
Das ist doch immer alle absehbar gewesen, was die SPD vorhat.
Also kein Betrug.
Vielleicht hat die SPD einfach nur die dümmsten Wähler?
 

Marla

Premiumuser +
Registriert
13 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.546
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das ist doch immer alle absehbar gewesen, was die SPD vorhat.
Also kein Betrug.
Vielleicht hat die SPD einfach nur die dümmsten Wähler?

---
Mag alles sein, aber danehme ich die anderen Parteien auch nicht aus. Schließlich erzählen sie alle gemeinsam das was der Wähler hören möchte, oder beschwören die fatale Situation, die den Steuerzahler zur Kasse bittet -während die eigenen Diäten und Vergünstigungen fröhlich angepasst werden, nach Oben versteht sich-,teilweise zwei und dreifach für ein und dasselbe besteuert wird! Aber die SPD hat mit sozial eigentlich echt nicht mehr viel am Hut. Außerdem machts die Koalitionsmischung auch aus: Was soll von der SPD übrige bleiben, wenn sie nur "Scheinkämpfe" in der Öffentlichkeit führt und aber dem Koalitionspartner (wesentlich stärker) die Stiefel leckt, eigentlich?

Die SPD war wieder so blöd diese Koalition einzugehen, sie wird inhaltlich immer hagerer... erinnert an die FDP, die war ja früher auch nicht so windbeutelmäßig unterwegs.

Allerdings weiß ich immer noch nicht, was einen dazu veranlassen kann eine Kanzlerin zu unterstützen die in erster Linie aussotzt und tut was sie will!
 

Selters

Die alte Mitte
Premiumuser +
Registriert
9 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.856
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
---
Mag alles sein, aber danehme ich die anderen Parteien auch nicht aus. Schließlich erzählen sie alle gemeinsam das was der Wähler hören möchte,

Das ist modern und in, was du da schreibst.
Aber das, was der Wähler hören möchte,
müsste erst einmal bekannt sein, bevor
man es ihm in den Mund legt.

--

Die SPD war wieder so blöd diese Koalition einzugehen, sie wird inhaltlich immer hagerer... erinnert an die FDP, die war ja früher auch nicht so windbeutelmäßig unterwegs.
Nach der fatalen Agenda war der dauerhaft größte Fehler der SPD,
sich auf Große Koalitionen einzulassen.
Das bringt die SPD irgendwann dauerhaft auf unter 15%.
 

Marla

Premiumuser +
Registriert
13 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.546
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Nach der fatalen Agenda war der dauerhaft größte Fehler der SPD,
sich auf Große Koalitionen einzulassen.
Das bringt die SPD irgendwann dauerhaft auf unter 15%.

---

Hier Zustimmung
 

Selters

Die alte Mitte
Premiumuser +
Registriert
9 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.856
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
---
Mag alles sein, aber danehme ich die anderen Parteien auch nicht aus. Schließlich erzählen sie alle gemeinsam das was der Wähler hören möchte,

Also, was die Union tun wird, wenn sie an der Macht ist,
das kann sich in etwa jeder ausmalen.
Bei der SPD ist das genauso, bei Grünen und FDP auch.
Die AfD ist noch zu frisch, um das bewerten zu können.

Natürlich werben die einzelnen Parteien vor einer Wahl um die Wähler
und natürlich gibt es immer einzelne Entscheidungen, die vorher
nicht so angekündigt wurden.
Aber im Grunde ist schon klar, wofür die einzelnen Parteien stehen.

Das einzige, bei dem man tatsächlich von Wahlbetrug reden kann,
sind Koalitionsaussagen vor einer Wahl, die anschließend nicht eingehalten werden.
 
Registriert
30 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
136
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wenn die SPD eine Alternative zur CDU sein will, dann muss sie eine Alternative bieten.

Und nicht mit der CDU regieren!
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--

Selters

Die alte Mitte
Premiumuser +
Registriert
9 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.856
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
37
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Früher galt das Wahlprogramm, was beim Wähler gut ankam:
SPD = Sie Prahlen Doch

Warum schneidet die SPD bei Bundestagswahlen heutztage so schlecht ab?
Naja, dank Agenda 2010 und dem Kungelkanzler Schröder gab es einen Strategiewechsel. Heute steht die Abkürzung für
SPD = Sie prellen dich

Die Ergebnisse sind also kein Wunder.

Die Merkel-Partei hat übrigens so viel Gefolgschaft, weil die Partei eine geistig-moralische Heimat bietet:
CDU = Chronisch dumme Untertanen.

Padina
 

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Das ist zu hart.

Das Klientel der SPD sind doch die nicht wahlberechtigten Türken.
Die SPD tut alles, damit sie sich ein neues Klientel erschließt (Doppelte Staatsbürgerschaft); Deutschland ist der SPD nicht wichtig.

Uwe

Der SPD ist nicht mehr zu trauen.
Sigmar Gabriel,....hat mit TTIP angeblich jetzt trotz Kritik,die Investorenschutzklausel akzeptiert.

Kampf dem autoritären Marktradikalen Liberalismus !
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
44.820
Geschlecht
Der SPD ist nicht mehr zu trauen.
Sigmar Gabriel,....hat mit TTIP angeblich jetzt trotz Kritik,die Investorenschutzklausel akzeptiert.

Kampf dem autoritären Marktradikalen Liberalismus !

Dieses dicke, fette, gegelte Yuppie-Schwein agiert in "bester" Parteitradition, verhält sich exakt so konspirativ und verlogen, wie ich es von ihm erwartet hatte, und fühlt sich so wohl als Mitesser und -täter am Arsch der im Prinzip gleichgesinnten (CD)U, wie es im Grunde auch Steinbrück von Anfang an getan hat. Aber die Mehrheit der treudummen bzw. ebenso verlogenen und asozialen (S)PD-Restbestände (na ja, wer hält es denn da schon noch aus?) hat sich ja bei der Abstimmung über die große Dikt....äh, Koalition einmal mehr von einem ihrer typischen Basta-Führer einlullen lassen. Ich sag ja, der Kerl ist keinen Deut sozialer als die Stein-Bande, nur etwas hinterfotziger noch, da er immer so tut als ob. Der Typ ist letztlich typischer "Sozialdemokrat", der links blinkt und rechts abbiegt; ein echtes Holzpferd, das ins sozial(istisch)e Troja gefahren wird - wie die gesamte "Sozialdemokratie" weltweit. Und die Leute denken dann, diese armselige Verräterpolitik hätte was mit sozial oder links zu tun und wählen rechts, weil sie keinen Bock mehr drauf haben. Deshalb können sich selbst abgewrackte Ratten wie Sarkozy wieder in Position bringen und sowas wie LePen die Hände reiben. Und da die vermeintliche "Opposition" a la (CD)U oder Mariano Rajoy genau dieselben miserablen Ergebnisse für alle außer gewisse Lobbies bietet, verlassen viele Wähler irgendwann das fruchtlose Polit-Pingpongspiel mit den "Volksparteien", die im Grunde nur ein einziges neoliberales Politkartell sind, und driften, wenn sie nicht der großen Partei der Nichtwähler beitreten, am Ende noch ganz nach rechts ab (die reiche Herrscherkaste wird im Notfall alles dafür tun, denn Nationalkapitalismus ist ihr immer noch lieber als ein sozial gerechtes System der Volksmassen) - oder hoffentlich endlich zu konsequenten, echten Linken. Hängt wohl von der Grundmentalität ab, und hier sehe ich leider eher schwarz, genau wie im darwinistischen angelsächsischen Sprachraum oder gewissen NATO-Arschkriecherstaaten. :p

"Sozialdemokratische" Ratten wie Gabriel und sein großes Vorbild Kanzler Schredder sind Schuld am Erstarken von Rechtspopulisten a la "Af"D, weil sie einfach keinerlei soziale bzw. überhaupt Alternative zu den selbstgerechten bürgerlichen Wirtschafts- und Bonzenlobbyisten darstellen. Und dann noch heuchlerisch rumlabern und sich dumm stellen ob der Ursachen!

Wenn fette Schweine re-gier-en, dann sollte das Volk wohl besser alsbald einen Schlachter wählen. :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Man weiß schon garnicht mehr was man wählen soll.
Selbst die Linkspartei sieht Deutschland als Multikultiland und will alles reinlassen bis der Arzt kommt.
Achnee die wollen ja gehen,..
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.116
Punkte Reaktionen
3.093
Punkte
64.820
Geschlecht
Dieses dicke, fette, gegelte Yuppie-Schwein agiert in "bester" Parteitradition, verhält sich exakt so konspirativ und verlogen, wie ich es von ihm erwartet hatte, und fühlt sich so wohl als Mitesser und -täter am Arsch der im Prinzip gleichgesinnten (CD)U, wie es im Grunde auch Steinbrück von Anfang an getan hat. Aber die Mehrheit der treudummen bzw. ebenso verlogenen und asozialen (S)PD-Restbestände (na ja, wer hält es denn da schon noch aus?) hat sich ja bei der Abstimmung über die große Dikt....äh, Koalition einmal mehr von einem ihrer typischen Basta-Führer einlullen lassen. Ich sag ja, der Kerl ist keinen Deut sozialer als die Stein-Bande, nur etwas hinterfotziger noch, da er immer so tut als ob. Der Typ ist letztlich typischer "Sozialdemokrat", der links blinkt und rechts abbiegt; ein echtes Holzpferd, das ins sozial(istisch)e Troja gefahren wird - wie die gesamte "Sozialdemokratie" weltweit. Und die Leute denken dann, diese armselige Verräterpolitik hätte was mit sozial oder links zu tun und wählen rechts, weil sie keinen Bock mehr drauf haben. Deshalb können sich selbst abgewrackte Ratten wie Sarkozy wieder in Position bringen und sowas wie LePen die Hände reiben. Und da die vermeintliche "Opposition" a la (CD)U oder Mariano Rajoy genau dieselben miserablen Ergebnisse für alle außer gewisse Lobbies bietet, verlassen viele Wähler irgendwann das fruchtlose Polit-Pingpongspiel mit den "Volksparteien", die im Grunde nur ein einziges neoliberales Politkartell sind, und driften, wenn sie nicht der großen Partei der Nichtwähler beitreten, am Ende noch ganz nach rechts ab (die reiche Herrscherkaste wird im Notfall alles dafür tun, denn Nationalkapitalismus ist ihr immer noch lieber als ein sozial gerechtes System der Volksmassen) - oder hoffentlich endlich zu konsequenten, echten Linken. Hängt wohl von der Grundmentalität ab, und hier sehe ich leider eher schwarz, genau wie im darwinistischen angelsächsischen Sprachraum oder gewissen NATO-Arschkriecherstaaten. :p

"Sozialdemokratische" Ratten wie Gabriel und sein großes Vorbild Kanzler Schredder sind Schuld am Erstarken von Rechtspopulisten a la "Af"D, weil sie einfach keinerlei soziale bzw. überhaupt Alternative zu den selbstgerechten bürgerlichen Wirtschafts- und Bonzenlobbyisten darstellen. Und dann noch heuchlerisch rumlabern und sich dumm stellen ob der Ursachen!

Wenn fette Schweine re-gier-en, dann sollte das Volk wohl besser alsbald einen Schlachter wählen. :cool:

Ja aber ihr ewig-gestrigen Antifaschos und Linkssozialfrustrierten, braucht doch weder den dicken, gegelten Gabriel, noch gar die wertebeliebige für alles offene Merkel wählen. Und - falls die eure Sorgen auch nicht wahrnehmen und nicht links genug und multikulturell sind - auch nicht den Linksgrünen eure wertvolle Stimme geben.
Ihr könnt doch jederzeit die Linkspartei wählen, die ja bekanntlich auch noch diverse Kommunisten und Marxisten in ihren Reihen hat. Oder sind euch diese SED-Nachfolger auch nicht linkssozialistisch genug? Selbst die Piratenfuzzis, die sich mehr oder weniger wieder aufgelöst haben, hatten doch für die div. Sorgen der Benachteiligten, Beschissenen und hinten und vorne Bedürftigen, ein offenes Ohr, und verschiedene Schmankerl (Bed. Grundeinkommen und Freifahrscheine für alle) im Wahlportefeuille. Was wollt ihr eigentlich denn noch?
 
OP
H
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
TTIP: Verkauft nicht unsere Zukunft!

Der SPD ist nicht mehr zu trauen.
Sigmar Gabriel,....hat mit TTIP angeblich jetzt trotz Kritik,die Investorenschutzklausel akzeptiert.

Kampf dem autoritären Marktradikalen Liberalismus !


Sollten wie uns nicht wehren?


Zitat aus:

https://www.campact.de/ttip/appell/teilnehmen/

Wofür steht Campact? Unsere Positionen!

Campact ist nicht auf ein spezielles Themenfeld festgelegt. Unsere Themen basieren meistens auf den Vorschlägen der Campact-Aktiven. Themen müssen von relevantem öffentlichen Interesse sein und in Einklang mit unserer Wertebasis entlang von fünf inhaltlichen Pfeilern sein.

"Keine Geschenke für Monsanto, BASF & Co.

Das TTIP-Handelsabkommen soll Konzernen Profite durch Fracking, Chlorhühner, Gen-Essen und laxen Datenschutz erleichtern – und es bedroht Europas Demokratie. Auf diesen Deal lassen wir uns nicht ein.

Fordern Sie jetzt den Verhandlungsstopp von EU-Handelskommissar Karel De Gucht und EU-Parlamentspräsident Martin Schulz!

TTIP: Verkauft nicht unsere Zukunft!


Das geplante Freihandels-Abkommen TTIP zwischen der EU und den USA dient den Interessen der Konzerne und nicht uns Bürger/innen:


- TTIP höhlt Demokratie und Rechtsstaat aus: Ausländische Konzerne können Staaten künftig vor nicht öffentlich tagenden Schiedsgerichten auf hohe Schadenersatzzahlungen verklagen, wenn sie Gesetze verabschieden, die ihre Gewinne schmälern.
- TTIP öffnet Privatisierungen Tür und Tor: Das Abkommen soll es Konzernen erleichtern, auf Kosten der Allgemeinheit Profite bei Wasserversorgung, Gesundheit und Bildung zu machen.
- TTIP gefährdet unsere Gesundheit: Was in den USA erlaubt ist, würde auch in der EU legal – so wäre der Weg frei für Fracking, Gen-Essen und Hormonfleisch. Die bäuerliche Landwirtschaft wird geschwächt und die Agrarindustrie erhält noch mehr Macht.
- TTIP untergräbt die Freiheit: Es droht noch umfassendere Überwachung und Gängelung von Internetnutzern. Exzessive Urheberrechte erschweren den Zugang zu Kultur, Bildung und Wissenschaft.
- TTIP ist praktisch unumkehrbar: Einmal beschlossen, sind die Verträge für gewählte Politiker nicht mehr zu ändern. Denn bei jeder Änderung müssen alle Vertragspartner zustimmen. Deutschland allein könnte aus dem Vertrag auch nicht aussteigen, da die EU den Vertrag abschließt.
Daher fordere ich: Beenden Sie die Verhandlungen über das TTIP-Abkommen!
(Name und Ort werden angehängt)

Machen wir mit und wehren uns gegen die Versklavung!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Muß Reichtum begrenzt werden ?
"Geistig arm" meint hier...bodenständig, ehrlich,authentisch...und nicht...
Linke und Grüne dümmer als...
Man könnte also zusammenfassen: Herr Menga ist offenbar recht braun geworden?
Die Umwelt-Lügner
Oben