NRW-SPD fordert mehr Migranten in Behörden

NRW-SPD fordert mehr Migranten in Behörden

http://www.ksta.de/newsticker/minis...hr-jobs-fuer-migranten,15189532,25062348.html

Schneider kritisiert, dass selbst in Stadtteilen mit hohem Migrantenanteil nur wenige Behördenmitarbeiter mit Migrationshintergrund vorhanden seien.
Sein Wunsch ist es, den Anteil der Bevölkerung mit Einwanderungshintergrund im Landesdienst widerzuspiegeln.

Eine typische SPD Gutmenschenidee.

Dass für den Behördendienst einige Qualifizierung erforderlich ist, die die angesprochene Migrantengruppe nicht mitzubringen scheint, übersieht der SPD Mensch geflissentlich.
Köln war da schon vor einiger Zeit Vorreiter: Fehlende Qualifikation wurde durch Sprachkompetenz ausgeglichen.

SPD sorgt aus ideologischen Gründen gern schon mal für mindere Qualität.

Uwe

Uwe O. schrieb:

Schneider kritisiert, dass selbst in Stadtteilen mit hohem Migrantenanteil nur wenige Behördenmitarbeiter mit Migrationshintergrund vorhanden seien.
Sein Wunsch ist es, den Anteil der Bevölkerung mit Einwanderungshintergrund im Landesdienst widerzuspiegeln.

Eine typische SPD Gutmenschenidee.

Dass für den Behördendienst einige Qualifizierung erforderlich ist,

Zum Vergrößern anklicken....

ist der SPD doch ziemlich egal.
Nach Qualifikation "Frau" kommt also als nächstes Qualifikation "Migrant".

Uwe O. schrieb:

http://www.ksta.de/newsticker/minis...hr-jobs-fuer-migranten,15189532,25062348.html

Schneider kritisiert, dass selbst in Stadtteilen mit hohem Migrantenanteil nur wenige Behördenmitarbeiter mit Migrationshintergrund vorhanden seien.
Sein Wunsch ist es, den Anteil der Bevölkerung mit Einwanderungshintergrund im Landesdienst widerzuspiegeln.

Eine typische SPD Gutmenschenidee.

Dass für den Behördendienst einige Qualifizierung erforderlich ist, die die angesprochene Migrantengruppe nicht mitzubringen scheint, übersieht der SPD Mensch geflissentlich.
Köln war da schon vor einiger Zeit Vorreiter: Fehlende Qualifikation wurde durch Sprachkompetenz ausgeglichen.

SPD sorgt aus ideologischen Gründen gern schon mal für mindere Qualität.

Uwe

Zum Vergrößern anklicken....

Als vor zwei Jahren schon die ersten SPD-Anträge nach einer 15%igen-Migrantenquote im Führungskader der Partei diskuttiert wurden, packten mich die allergrößte Bedenken. Klug war diese Entscheidung beileibe nicht, weil sie auch bezüglich der Auswahlkriterien und des sich hieraus ergebenden Diskriminierungspotentials außerordentlich problematisch ist. Oder auch das: Auf die Aussage des CDU-Mitglieds Nitzsche in einem Interview mit der Unternehmer-Zeitschrift "DS-Magazin" zum Wahlverhalten türkischstämmiger Deutsche und Muslime: "Eher würde einem Moslem die Hand abfaulen, als daß er bei der CDU sein Kreuzchen macht" forderte die Organisation der türkischstämmigen CDU-Mitglieder dessen sofortigen Ausschluß aus der Partei. Das Demokratieverständnis, welches mit dem hohen Gut der freien Meinungsäußerung einhergeht, hielt auch die Islamkritik des ehemaligen Berliner Abgeordneten Stadtkewitz nicht aus; er trat ob diverser Anfeindungen aus der CDU aus, und machte fortan sein eigenes Ding.
Feste Quoten, die das Gebot von einer Bestenauswahl nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung (gemäß Art. 33 Abs. 2 GG) zugunsten ethnischer Abstammung quasi aushebeln, scheinen hiernach plötzlich unbedenklich. Es reicht offenbar schon das Qualifikationsmerkmal: Sie ist ja eine Türkin! Wie das erst bei der Personalgewinnung und Beförderungsauswahl im Öffentlichen Dienst funktionieren soll, weiß der Geier? Dabei sollte auch in den Parteien dem GG gefolgt, und eine Bestenauswahl getroffen werden. Und zwar entsprechend dem Anforderungsprofil für die jeweils zu besetzenden Aufgabenfelder oder Positionen: und zwar nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung!!!

Der SPD läuft ihre Stammklientel, also Arbeitnehmer, kleinere Angestellte und Beamte in Scharen davon.

Also muß sie neue Wählerschichten erschließen und das sind offenbar Ausländer und Frauen.

Eine schreckliche Vorstellung, Migranten, die das Amtsdeutsch nicht beherrschen, in deutschen Behürden. Hey Alter, hier Formular und wenn Fehler, ich weiß wo dein Bett steht.

Männeken schrieb:

Der SPD läuft ihre Stammklientel, also Arbeitnehmer, kleinere Angestellte und Beamte in Scharen davon.

Also muß sie neue Wählerschichten erschließen und das sind offenbar Ausländer und Frauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sofern Ausländer ein Wahlrecht haben!

bourg schrieb:

Sofern Ausländer ein Wahlrecht haben!

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht Denen um die Message, nicht um Fakten, oder?
Ist doch ein durchgängiges Phänomen!

Uwe O. schrieb:

http://www.ksta.de/newsticker/minis...hr-jobs-fuer-migranten,15189532,25062348.html

Schneider kritisiert, dass selbst in Stadtteilen mit hohem Migrantenanteil nur wenige Behördenmitarbeiter mit Migrationshintergrund vorhanden seien.
Sein Wunsch ist es, den Anteil der Bevölkerung mit Einwanderungshintergrund im Landesdienst widerzuspiegeln.

Eine typische SPD Gutmenschenidee.

Dass für den Behördendienst einige Qualifizierung erforderlich ist, die die angesprochene Migrantengruppe nicht mitzubringen scheint, übersieht der SPD Mensch geflissentlich.
Köln war da schon vor einiger Zeit Vorreiter: Fehlende Qualifikation wurde durch Sprachkompetenz ausgeglichen.

SPD sorgt aus ideologischen Gründen gern schon mal für mindere Qualität.

Uwe

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt viele Gründen zu meckern. Der Vorstoß von NRW-SPD ist keine Idee, sondern notwendig. Je mehr Einwanderer desto ist die Notwendigkeit vorhanden Einwanderer in Behörden zu beschäftigen. Die Politiker denken aber nicht an Feindlichkeit die von Einwanderer ausgehen, unabhängig davon im welchen öffentlichen Bereichs sie tätig sind. Man sehe z.B. an die aktuelle Handlung der Sicherheitspersonal (Wache) bei der Aufnahmestelle für Asylbewerber. Es sind fast ausschließlich Araber als Wachpersonal und bevorzugen eigene Leute aus dem Herkunftsland, doch sie gegenüber andere abfällig, aggressiv und handgreiflich werden und sind. Wenn es so einen Personal im öffentlichen Dienst bzw. Behörden geben sollte, dann muss Deutschland zwingend darauf verzichten sie überhaupt in interner Rechtsordnung zu integrieren. Es ist nicht nun mal so dass alle Einwanderer die deutsche Rechtsordnung im Sinne des Grundgesetzes wahren und achten. Es sind die Wenigen die das tun.

Einwanderer unterscheiden grundsätzlich zwischen "Deutschen" und "Einwanderer". Fast alle aktuelle Einwanderer sind hoch traumatisiert. ich bin mir sicher dass diese Personenkreis nicht geeignet ist die Menschenrechte zu wahren. Integration ist schön und gut, das ist zu begrüßen, aber nicht auf Kosten des Grundgesetz bzw. Wahrung der Menschenrechte.

Es geht und läuft alles zu schnell. Es wird sich das alles negativ auf bestimmte Einwanderer (bestimmte Einwanderer unter sich können sich, nachweislich, gar nicht vertragen) und Deutschen auswirken. Langsam an die Sache rangehen. Gibt Deutschland zuerst eine Atempause statt wie ein Kampfhund in die Richtung zu gehen eigenes Land zu zerfleischen.

Kaffeepause930 schrieb:

Als vor zwei Jahren schon die ersten SPD-Anträge nach einer 15%igen-Migrantenquote im Führungskader der Partei diskuttiert wurden, packten mich die allergrößte Bedenken. Klug war diese Entscheidung beileibe nicht, weil sie auch bezüglich der Auswahlkriterien und des sich hieraus ergebenden Diskriminierungspotentials außerordentlich problematisch ist. Oder auch das: Auf die Aussage des CDU-Mitglieds Nitzsche in einem Interview mit der Unternehmer-Zeitschrift "DS-Magazin" zum Wahlverhalten türkischstämmiger Deutsche und Muslime: "Eher würde einem Moslem die Hand abfaulen, als daß er bei der CDU sein Kreuzchen macht" forderte die Organisation der türkischstämmigen CDU-Mitglieder dessen sofortigen Ausschluß aus der Partei. Das Demokratieverständnis, welches mit dem hohen Gut der freien Meinungsäußerung einhergeht, hielt auch die Islamkritik des ehemaligen Berliner Abgeordneten Stadtkewitz nicht aus; er trat ob diverser Anfeindungen aus der CDU aus, und machte fortan sein eigenes Ding.
Feste Quoten, die das Gebot von einer Bestenauswahl nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung (gemäß Art. 33 Abs. 2 GG) zugunsten ethnischer Abstammung quasi aushebeln, scheinen hiernach plötzlich unbedenklich. Es reicht offenbar schon das Qualifikationsmerkmal: Sie ist ja eine Türkin! Wie das erst bei der Personalgewinnung und Beförderungsauswahl im Öffentlichen Dienst funktionieren soll, weiß der Geier? Dabei sollte auch in den Parteien dem GG gefolgt, und eine Bestenauswahl getroffen werden. Und zwar entsprechend dem Anforderungsprofil für die jeweils zu besetzenden Aufgabenfelder oder Positionen: und zwar nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Der Dumme Michel erkennt anscheinend immer noch nicht, warum gerade Parteien wie Grüne und SPD versuchen, unbedingt eine Großpartei zu sein - Großpartei heißt schließlich viel Geld, viel Positionen = viel Macht.

Wenn "die Felle davonschwimmen", kommt man da schon auf abstruse Ideen, irgendwie Wählerstimmen und Wählerstimmung auf ihre Seite zu ziehen.

Ich stell mir vor, ein Amtstierarzt mit Migrationshintergrund "Moslem" muss in den bayrischen Bergen Landwirtschaftsbetriebe begutachten und Tiere auf Antibiotika untersuchen.... Schweine, Hühner, etc. Anschließend im Schlachthof Laborarbeit an geschlachtetem Fleisch vornehmen.......

Problemmanager schrieb:

Der Dumme Michel erkennt anscheinend immer noch nicht, warum gerade Parteien wie Grüne und SPD versuchen, unbedingt eine Großpartei zu sein - Großpartei heißt schließlich viel Geld, viel Positionen = viel Macht.

Wenn "die Felle davonschwimmen", kommt man da schon auf abstruse Ideen, irgendwie Wählerstimmen und Wählerstimmung auf ihre Seite zu ziehen.

Ich stell mir vor, ein Amtstierarzt mit Migrationshintergrund "Moslem" muss in den bayrischen Bergen Landwirtschaftsbetriebe begutachten und Tiere auf Antibiotika untersuchen.... Schweine, Hühner, etc. Anschließend im Schlachthof Laborarbeit an geschlachtetem Fleisch vornehmen.......

Zum Vergrößern anklicken....

(1) Ich muss Dir widersprechen. Deine Gedanken-Logik ist miserabel. So macht man keine Politik. Die Schuld für den Zustand in Deutschland kannst und darfst nicht auf andere Parteien abwälzen. Für Zustand in Deutschland sind alle Deutsche verantwortlich, wie die Politiker, so auch das Volk. Ihr alle seid Versager.

(2) Nicht die Politiker wählen Wähler, sondern die Wähler die Politik. Sie Ausführung im Absatz 1.

(3) Ein gläubiger Muslim wird ja keine solche Ausbildung machen dass gegen seine Glaube im Widerspruch steht. Fachpersonal, in diesem Bereich dass Du angesprochen hast, wird Deutschland nicht haben. Dieser Fachgebiet wird nur durch Fachkraft ausgeübt dass damit klar kommt und klar kommen kann.

(4) Das Denken, nicht nu im Foren, des Volkes und Politiker ist gravierend falsch. Ihr musst gar keine Grundlagen schaffen um Einwander das Leben im lande möglich zu machen. Die Aufgabe des Volkes und Politiker ist die Einwanderer wie eigene Leute zu behandeln. Also keine Bevormundung. Alle unter gleichem Gesetz. Das tut aber weder das Volk noch die Politiker sich an Grundsatz die in Schriften enthaltene Aussage einzuhalten. Wie das Volk so die Politiker verändern sich, bekommen es aber nicht mit, behaupten aber irgendwelche Werte zu wahren obwohl sie selbst gegen solche zuwiderhandeln.

Ein friedliches Volk schafft im Lande Frieden. Ich sehe aber kein Frieden im Lande (Christen ihr Versager), sondern eine parallele Gesellschaft die darauf bezogen ist und handel darin (das Volk und Politiker) ein friedliches Zusammenleben zu zerstören bzw. haben es ja in der Tat fast zerstört.

Kehrt zurück zum Weg. Dieses Weg dass ihr im Moment geht führt im Untergrund und ist das Untergrund.

(5) Wenn ihr im Innerem friedlich leben wollen, so bringt doch Frieden mit. Ihr habt fast alles abgeschafft was im Lande christlich ist. Sogar das Weihnachten für Arme. Weihnachten erinnert euch an Jemanden die ihr wegen ihn entstanden sind und lebt.

bourg schrieb:

Sofern Ausländer ein Wahlrecht haben!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke die Migranten mit doppelter Staatsbürgershaft dürften eines haben.

In Bälde erwarte ich dass sich die ersten Gutmenschen medial zu Wort melden und ein Wahlrecht für die ganzen Flüchtlinge fordern. Nach dem Gutmenschen-Motto ''Gleiches Recht für alle''...

Rotschopf schrieb:

Es geht Denen um die Message, nicht um Fakten, oder?
Ist doch ein durchgängiges Phänomen!

Zum Vergrößern anklicken....

Denen? Kannst du denn kein plausibles deutsch? Noch so ein durchgängiges Phänomen (ich sage nur ''konvertieren...)

Dann nenne doch mal die Fakten die ''denen'' im Gegensatz zu dir nicht bekannt sind.

Und bitte versuchen inhaltsbezogen antworten!

Na, genau wie......

bourg schrieb:

Sofern Ausländer ein Wahlrecht haben!

Zum Vergrößern anklicken....

...Begrüßungsgeld, Ausbildungs,-oder Arbeitsplätze bekommen die Zuwanderer natürlich auch Wahlrecht, damit noch jemand übrig bleibt, der Gaberkel wählt. Und sicher gehen demnächst auch junge, dynamische Zuwanderer in die großen Parteien, machen schnellstens Karriere und - wer weiß - vielleicht heißt unser nächster Bundeskanzler schon Ahmed oder Ali.
Ahnung von Politik benötigen sie nicht, denn dafür gibt es ja die Staatssekretär(e)innen. Insofern nichts Neues.
Interessant wird dann allerdings sein, welche Art von Israel-Politik von deutschem Boden ausgehen wird.-


kataskopos

Heli schrieb:

Ich denke die Migranten mit doppelter Staatsbürgershaft dürften eines haben.

In Bälde erwarte ich dass sich die ersten Gutmenschen medial zu Wort melden und ein Wahlrecht für die ganzen Flüchtlinge fordern. Nach dem Gutmenschen-Motto ''Gleiches Recht für alle''...

Zum Vergrößern anklicken....

Vllt solltest du dich da mal schlau machen, ja, denken ist nämlich Glueckssache!
Im Lotto, was geht da?
Siehste!
Ach, btw, deutsch ist nicht so dein Ding, stimmts?

>Es geht Denen um die Message, nicht um Fakten,...<

Versuchs noch mal, ja, ist egtl gut verständlich, so man kann!

Meinen Sie....

Rotschopf schrieb:

Vllt solltest du dich da mal schlau machen, ja, denken ist nämlich Glueckssache!
Im Lotto, was geht da?
Siehste!
Ach, btw, deutsch ist nicht so dein Ding, stimmts?

>Es geht Denen um die Message, nicht um Fakten,...<

Versuchs noch mal, ja, ist egtl gut verständlich, so man kann!

Zum Vergrößern anklicken....

Massage oder Mässidsch ?


kataskopos

kataskopos schrieb:

...Begrüßungsgeld, Ausbildungs,-oder Arbeitsplätze bekommen die Zuwanderer natürlich auch Wahlrecht, damit noch jemand übrig bleibt, der Gaberkel wählt. Und sicher gehen demnächst auch junge, dynamische Zuwanderer in die großen Parteien, machen schnellstens Karriere und - wer weiß - vielleicht heißt unser nächster Bundeskanzler schon Ahmed oder Ali.
Ahnung von Politik benötigen sie nicht, denn dafür gibt es ja die Staatssekretär(e)innen. Insofern nichts Neues.
Interessant wird dann allerdings sein, welche Art von Israel-Politik von deutschem Boden ausgehen wird.-


kataskopos

Zum Vergrößern anklicken....

Versuch doch mal sachlich zu bleiben, man kann dich/euch kaum noch für ernst nehmen, nein!
Hier mal was zum Begrüßungsgeld mit einem Ansatz psychologischer Grundlagenforschung für dein Problem!

http://m.mdr.de/nachrichten/hmp-montag292_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html#mobilredirect

kataskopos schrieb:

Massage oder Mässidsch ?


kataskopos

Zum Vergrößern anklicken....

Deine Argumentation befindet sich also in der Endphase, ja?

Argument
Argument
Persönliche Angriffe
Rechtschreibung
Ende!

Heli schrieb:

Denen? Kannst du denn kein plausibles deutsch? Noch so ein durchgängiges Phänomen (ich sage nur ''konvertieren...)

Dann nenne doch mal die Fakten die ''denen'' im Gegensatz zu dir nicht bekannt sind.

Und bitte versuchen inhaltsbezogen antworten!

Zum Vergrößern anklicken....

Unter anderem auch für dich, handsigniert, ja!

Wo gibt es.....

Rotschopf schrieb:

Deine Argumentation befindet sich also in der Endphase, ja?

Argument
Argument
Persönliche Angriffe
Rechtschreibung
Ende!

Zum Vergrößern anklicken....

....von mir "persönliche Angriffe ?", Wo gibt es von Ihnen "Argumente" ?
Wo gibt es auch nur die Spur von Humor ?

Die Verbiesterung all der Durchhalte-Paroler ist eine Folge geistiger Verkrampfung.
Es gibt keine wirklichen Argumente für die ungehemmte Zuwanderung nach Deutschland.
Es gibt lediglich die Versuche, jeden kleinsten Seitenhieb - auch oft nicht ganz ernst gemeint - möglichst als Angriff zu verstehen.
Viel Spaß dabei und viel Freude an den nächsten Millionen an Zuwanderern, möglichst dicht bei Ihnen zuhause.


kataskopos

Heli schrieb:

Denen? Kannst du denn kein plausibles deutsch? Noch so ein durchgängiges Phänomen (ich sage nur ''konvertieren...)

Dann nenne doch mal die Fakten die ''denen'' im Gegensatz zu dir nicht bekannt sind.


Und bitte versuchen inhaltsbezogen antworten!

Zum Vergrößern anklicken....

----

Rotschopf schrieb:

Vllt solltest du dich da mal schlau machen, ja, denken ist nämlich Glueckssache!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das aus deinem Munde als direkt Betroffener kommt bzw. deiner Feder fließt, dann kann man dir zumindest darin nicht wiedersprechen...

Rotschopf schrieb:

Im Lotto, was geht da?
Siehste!
Ach, btw, deutsch ist nicht so dein Ding, stimmts?

>Es geht Denen um die Message, nicht um Fakten,...<

Versuchs noch mal, ja, ist egtl gut verständlich, so man kann!

Zum Vergrößern anklicken....

DAS ist deine inhaltsbezogene Antwort?!?:rolleyes2:

Ist es die alte Leseschwäche oder liegt das Problem immer noch eine Etage höher?!

Auch wenn du offenbar der Meinung zu sein scheinst eine dumme Bemerkung wird automatisch zu einer klugen, wenn man sie nur oft genug wiederholt, wo sind jetzt deine angeblichen Fakten von denen du geschrieben hast?!?

Fakten!

Groß genug es zu erkennen das Wort?!



PS: Bevor du wieder eine wie üblich dümmliche, inhaltsfremde und auch sinnentleerte Antwort/Ausrede von dir gibst, nur um den Postingzähler hochzutrieben offenbar, schreib deinen diffusen Mist bitte an andere Leute. Bei denen wie dir Denken Glücksache ist.