Nichtwähler, Politclowns und Wahl-Shows
Ja, ich habe das Recht mich über die Politik aufzuregen, weil ich eine andere gewählt habe. Wer nicht gewählt hat, hat sich dieses Recht nicht wirklich verdient. Nehmen wir diese Bundestagswahl, wir haben genügend Parteien, die zur Wahl zugelassen sind. Jetzt muss sich halt jeder Nichtwähler informieren. Am Ende gilt nämlich nicht die Ausrede, dass es die Partei eh nicht über die Fünf-Prozent geschafft hätte - das ist ärgerlich, aber man hat es wenigstens versucht und jede zusätzliche Stimme kann für den nächsten Wahlkampf eventuell zusätzliche Mittel bringen.
Selbstverständlich haben wir genügend Parteien, die zur Wahl zugelassen sind. Aber warum glauben Sie eigentlich, dass Nichtwähler nicht informiert sind? Sie können mir durchaus glauben, dass ich mich vor einer Wahl sehr genau über die Programme der zur Wahl stehenden Parteien informiere; ich bin allerdings nicht bereit, den Politclowns der etablierten Parteien (CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne) weitere 4 Jahre die Möglichkeit zu geben, den Wähler - auch die eigenen Wähler - nach allen Regeln der Politikkunst zu verarschen; ich denke, dies haben wir als Eingeborene von "Neuland" nicht verdient.
Es ist meines Erachtens eher angebracht, dass die Politclowns sich einmal darum bemühen würden, den Bürger (und dessen Rechte) in einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft ernst zu nehmen; das von der derzeitigen Bundesregierung diesbezüglich veranstaltete Schmierentheater ist in diesem Kontext eher unbrauchbar.
Die Politiker der zur Wahl stehenden Parteien haben größtenteils den Kontakt zum Wähler verloren; auch hier gibt es natürlich Ausnahmen, z.B. Wolfgang Bosbach (dessen "Fresse" Herr Pofalla nicht mehr sehen kann). Wir werden uns wohl damit abfinden müssen, dass es in Zukunft keine wirklich aufrichtigen Politiker in Deutschland mehr geben wird, die die Sorgen und Zukunftsängste der Bürger noch verstehen können.
Die alle 4 Jahre stattfindende Wahl-Show hat seit Bestehen der Bundesrepublik Deutschland selten einen Politikwechsel als Ergebnis gehabt; warum sollte sich das dieses Mal ändern, da dies doch alles alternativlos ist?
)))
