Verbrecherische Symbole

In der Springerpresse ist heute zu lesen, dass die Politik sich überlegt, die Symbole des DDR Regimes zu verbieten. Genau so wie das Hakenkreuz aus der Öffentlichkeit verbannt wird, so soll Hammer und Zirkel etc. verschwinden.
Eine solche Überlegung ist richtig, denn der Verbrecherstaat, der seine Bürger erschießen ließ, wenn sie frei sein wollten, ist durch und durch schlecht.
Die peinlichen Versuche hier und da etwas Gutes zu finden, erinnern an den Satz: Unter Adolf war nicht alles schlecht. Peinlich. peinlich.

Th.Heuss schrieb:

In der Springerpresse ist heute zu lesen, dass die Politik sich überlegt, die Symbole des DDR Regimes zu verbieten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schlage vor, wir verbieten erst einmal die heutige Politiker-Kaste. Und danach die Springer-Presse.
Und dann, ja dann sehen wir weiter.

Th.Heuss schrieb:

Hammer und Zirkel ...
Peinlich. peinlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Zirkel? Kommt das aus der Springer Presse?

Ach, und was passiert dann mit den ganzen Leuten, die sich, als das noch nicht verboten war, Hammer und Sichel (Zirkel??) auf den Nacken haben tätowieren lassen?
Wandern die dann alle in den Bau oder das Tattoe wird auf Staatskosten wieder mit Laser entfernt?
Fragen über Fragen. Hätten wir deine Threads nicht...

Ah, ich sehe, du hast die Fliege noch nicht verschluckt.

Ich finde es auch skandalös, daß...

http://www.rp-online.de/region-dues...chrichten/hakenkreuz-nein-sonnenrad-1.1117099

... unsere Tugend- und Gesinnungswächter hiergegen immer noch nicht vorgegangen sind. Dieses schmiedeeiserne Tor von Schloß Benrath gehört unbedingt auf den Schrott.

von Gras und Kamelen....

Th.Heuss schrieb:

In der Springerpresse ist heute zu lesen, dass die Politik sich überlegt, die Symbole des DDR Regimes zu verbieten. Genau so wie das Hakenkreuz aus der Öffentlichkeit verbannt wird, so soll Hammer und Zirkel etc. verschwinden.
Eine solche Überlegung ist richtig, denn der Verbrecherstaat, der seine Bürger erschießen ließ, wenn sie frei sein wollten, ist durch und durch schlecht.
Die peinlichen Versuche hier und da etwas Gutes zu finden, erinnern an den Satz: Unter Adolf war nicht alles schlecht. Peinlich. peinlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn endlich über immer widergekäute Dinge etwas Gras
gewachsen ist, kommt hundertprozentig
ein Kamel und frisst es ab.
Haben wir nicht andere, wichtigere Sorgen?
Besonders die FDP?
Lass die Faust unten, TH.Heus....

Vor Jahren habe ich auf einem Flohmarkt einen Hitler Gartenzwerg erstanden, ein Freund von mir, Modellbauer, hat ihn mit einem rechten Ärmchen versehen, das auf Knopfdruck
emporschnellt. Auch wenn ichs dürfte, würde ich den niemals in den Vorgarten stellen, aus reiner Rücksicht. Man stelle sich, Snafu ginge vorbei und der kleine Kerl reckt in diesem
Moment seinen Arm, das würde augenblicklich zu einer totalen seelischen Zerrüttung bei unserem Gerechten führen.
Symbole können gefährlich sein.

Th.Heuss schrieb:

(...)
Symbole können gefährlich sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ganze Leben ist von Symbolen geprägt.

In der Springerpresse ist auch so Einiges, nicht zu lesen:

http://www.rechtes-regensburg.net/deutschland/axel-springer-konzern.htm

""""Gemeint ist Axel Cäsar Springer. Der gehörte in den braunen Jahren zur Führungsetage NS-gleichgeschalteter Medien des väterlichen Unternehmens "Altonaer Nachrichten" (neuer Titelkopf ab 1938: ,,Hamburger Neueste Zeitung") sowie "Hammerich & Lesser", welcher Verlag mit Frontausgaben von Druckwerken profitabel auch die Wehrmacht versorgte. Es geht um jenen Springer, der "Mitglied des Reichsverbandes der Deutschen Presse, der Reichsschrifttumskammer, und des Automobilclubs des Nationalsozialistischen Kraftfahrerkorps war" (Medienhistoriker Dr. Peter Köpf in: "Schreiben nach jeder Richtung. Goebbels-Journalisten in der westdeutschen Nachkriegspresse").""""

Aus dem Grund, tut denen auch das Symbol der DDR weh.

Darum der:
http://www.deutsch-werden.de/pdf/allgemeine-300-fragen.pdf

""""Welches Grundrecht gilt in Deutschland nur für Ausländer / Ausländerinnen? Das
Grundrecht auf ... (F.9)
A)
Schutz der Familie
B)
Menschenwürde
C)
Asyl
D)
Meinungsfreiheit""""

Und erlauben sie sich ja nicht, hier kein Kreuz zu machen.
Zur Meinungsfreiheit, die man vorfinden möchte, gehört dann natürlich diese Seite:
http://www.deutsch-werden.de/pdf/alle-300-antworten-allgemeiner-fragen-einbuergerungstest.pdf

kh

Mit etwas Zeit konnte ich mal etwas zusammensuchen, um eine kleine Kette diverser Zusammenhänge mit dem DDR - Symbol, darzustellen:
http://www.0815-info.com/News-file-article-sid-11253.html
Tilo Schönberg
Man dankt Herrn Schönberg.
Die Basis der folgenden Links kommt aus dem Beitrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/Able_Archer_83
http://www.daseisenschwein.de/html/1973.html
http://www.nva-forum.de/nva-board/index.php?showtopic=6604

Mit der Frage, welches Emblem wir da eigentlich verbieten müßten, kann sich dann der jeweilige Emblembesitzer auseinandersetzen.

In dem Zusammenhang, wollen wir doch mal diese Meldung betrachten:
http://www.randzone-online.de/?p=18707

Mit der Frage, was diese zwei Feststellungen gemeinsam haben, könnte unsereiner vielleicht sogar
einen Extrastrang eröffnen.

kh

Der "tote" Gaul findet immer mehr Anhänger:
http://www.randzone-online.de/?p=18722

Die Herrschaften reden von Hammer und Sichel.
Daß denen das Werkzeug fremd ist, bezweifeln wir in keinster Form.
Fahren sie doch lieber mit Koffern über schengener Grenzen:
http://de.wikipedia.org/wiki/CDU-Spendenaffäre

und beschäftigen ihre Familienangrhörigen, nach Stammesmanier, in ihrer Zentrale:
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39057/1.html

Würden die Herren jetzt fordern, die Symbole diverser krimineller Organisationen zu verbieten, wäre die Wappenpflege des Teutschen Reiches, echt in Gefahr.
Mit dem Verbot von Hammer und Sichel in Wappen und Flaggen, würden sich die sehr kurz denkenden Eliten dieser Diktatur, um Handelbeziehungen bringen, die sicher, den Untergang ihres Reiches herbeibeschwören:
http://german.cri.cn/1833/2012/11/05/1s184875.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Hammer_und_Sichel

Dann ist auch Schluß mit dem Stehlen fremder Schätze, weil das, zweifelsfrei, zu Verbrennungen an den Fingern führt:
http://www.muenzkurier.de/Weltmuenzen
Demnach erkennen wir zukünftig, wann diese Herrschaften, mal wieder, wie gewohnt, in fremden Töpfen gerührt haben. Einen besseren Diebstahlschutz können wir uns, derzeit, nicht vorstellen.

Einen großen Vorteil hat das für die Kommis in Zukunft:
Deren Symbole werden nicht mehr nachgemacht, um deren Wähler zu gewinnen.

Liebe CDUCSUFDP, denkt bitte daran, daß dann auch Schluß ist mit Abschreiben und Nachmachen, um linke Wählerschaften zu kapern.

kh

(Hammer)In(Sichel)Zukunft(Hammer)werden(Sichel)wir(Hammer)dann(Sichel)unsere(Hammer)Texte(Sichel)so(Hammer)chiffrieren(Sichel).

(Hammer)kh(Sichel)

Th.Heuss schrieb:

In der Springerpresse ist heute zu lesen, dass die Politik sich überlegt, die Symbole des DDR Regimes zu verbieten. Genau so wie das Hakenkreuz aus der Öffentlichkeit verbannt wird, so soll Hammer und Zirkel etc. verschwinden.
Eine solche Überlegung ist richtig, denn der Verbrecherstaat, der seine Bürger erschießen ließ, wenn sie frei sein wollten, ist durch und durch schlecht.
Die peinlichen Versuche hier und da etwas Gutes zu finden, erinnern an den Satz: Unter Adolf war nicht alles schlecht. Peinlich. peinlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde es eher peinlich sich an Symbolen auszulassen.Diese sind nicht verbrecherisch.Es sind Menschen die unter Symbolen dienten und dienen.
Und wenn man konsequent wäre müsste man,um auch allen Opfern gerecht zu werden, z.b. nicht nur Hakenkreuz und kommunistische Symbole ,sondern auch U.S.Embleme oder Davidsstern verbieten.Wo soll das hinführen?
Man sieht ja schon hierzulande die bizarren Auswüchse bezüglich NS-Symbolik.Im Modellbau muß man sich entsprechende Abzeichen aus dem Ausland (!) bestellen und läuft noch Gefahr sich strafbar zu machen.Dabei glaubt doch wohl niemand,daß jemand zum "Nazi" wird weil er historische Modelle korrekt haben möchte oder solche Symbole abgebildet sieht.
Ich glaube die DDR war ,genausowenig wie jeder andere Staat,"durch und durch schlecht".Was nicht heißt ich würde sie romantisieren.Sie war ,wie die BRD,ein Kunstgebilde der Siegermächte.
Ich sage: Nicht verbieten sondern aufklären! Es ist Teil unserer Geschichte und wir sollten eigentlich vernünftiger damit umgehen als es eben die SED-Funktionäre getan hätten.

Die Pharaonen Show 2/9

Bezüglich verbrecherischer Symbole könnte man sich ja auch mal eher denen widmen, die solcher Art sind, dass sie sich nicht so offensichtlich, aber dennoch zuverlässig betrachten lassen und das kreuz und quer über den Globus verteilt.

In folgender Videoreihe hat sich ein Historiker mal in diesem Sinne auf den Weg gemacht:

Das wäre aber peinlich für Österreich.
Anhang anzeigen 851
Man kann dem Republiksgeier doch nicht seine Insignien aus den Krallen nehmen.

Th.Heuss schrieb:

In der Springerpresse ist heute zu lesen, dass die Politik sich überlegt, die Symbole des DDR Regimes zu verbieten. Genau so wie das Hakenkreuz aus der Öffentlichkeit verbannt wird, so soll Hammer und Zirkel etc. verschwinden.
Eine solche Überlegung ist richtig, denn der Verbrecherstaat, der seine Bürger erschießen ließ, wenn sie frei sein wollten, ist durch und durch schlecht.

Zum Vergrößern anklicken....

Die DDR war zwar ein Unrechtsregime, hat aber weder einen Weltkrieg initiiert noch einen Völkermord begonnen.

w00t schrieb:

Die DDR war zwar ein Unrechtsregime, hat aber weder einen Weltkrieg initiiert noch einen Völkermord begonnen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau deshalb wird ja auch nur die eine Partei vom Verfassungsschutz beobachtet.:rolleyes2::rolleyes2:

Th.Heuss schrieb:

In der Springerpresse ist heute zu lesen, dass die Politik sich überlegt, die Symbole des DDR Regimes zu verbieten. Genau so wie das Hakenkreuz aus der Öffentlichkeit verbannt wird, so soll Hammer und Zirkel etc. verschwinden.
Eine solche Überlegung ist richtig, denn der Verbrecherstaat, der seine Bürger erschießen ließ, wenn sie frei sein wollten, ist durch und durch schlecht.
Die peinlichen Versuche hier und da etwas Gutes zu finden, erinnern an den Satz: Unter Adolf war nicht alles schlecht. Peinlich. peinlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Theo,
ich sehe keinen Vorteil darin, diese Fahnen zu verbieten. Das macht nur Arbeit und Kosten bei der Überwachung - und wer sich eine Mauer zurücksehnt, wird das auch mit Fahnenverbot tun.

Stammtischkoller schrieb:

Und genau deshalb wird ja auch nur die eine Partei vom Verfassungsschutz beobachtet.:rolleyes2::rolleyes2:

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das hat miteinander überhaupt nichts zu tun. Der NS war eine extrem mörderische Ideologie. Schon von ihrem Wesen her auf die Großproduktion von Leichen ausgerichtet. Der DDR-Kommunismus war aber nur ein fehlerhaftes Konzept, dessen Opfer einer Fehlentwicklung zu verdanken sind.

Watt

C.Link schrieb:

Das ganze Leben ist von Symbolen geprägt.

Zum Vergrößern anklicken....

Weh dem, der Symbole sieht! (Samuel Beckett)