Das haben wir in Deutschland gemerkt.
Ja, das haben wir gemerkt! Dass selbst ein Geringverdiener sich einen hübschen Samsung-Fernseher aus Südkorea, Orangen aus Griechenland und eine X-Box aus den USA leisten kann, haben wir dem Handel zu verdanken. Und dein PC, Tablet oder Smartphone, mit dem Du hier fleißig schreibst... kommt das aus Deutschland? Ich glaube nicht. Die letzte Person, die ein autarkes Deutschland für erstrebenswert hielt, war Adolf Hitler. In der Summe steigert Handel den Wohlstand. Über systemische Schwächen kann man diskutieren, aber deine implizite Aussage, Handel würde keinen Wohlstand erzeugen, ist schlichtweg falsch.
aristo schrieb:
Die Stümper wie Merkel haben nun mal von Ökonomie keine Ahnung.
Die Aussage zeigt vielmehr, dass Du nicht sehr viel Ahnung von Ökonomie hast. Eine Wirtschaft ist ein komplexes sozialwissenschaftliches Gebilde, vielleicht das komplexeste. Es gibt renommierte Wirtschaftswissenschaftler, die ein transatlantisches Freihandelsabkommen kritisch sehen. Es gibt aber auch ebenso welche, die es durchaus positiv sehen. Dein Schwarz-Weiß-Denken ist für die Thematik leider zu banal. Zumal Du Dir selbst widersprichst:
Einerseits verlinkst Du einen Artikel, der verdeutlicht, wie die Dritte Welt unter dem Welthandel leidet. Hierfür verantwortlich sind insbesondere Freihandelsabkommen u.a. der EU mit diesen Ländern. Der renommierte Ökonom Ha-Joon Chang erklärt es damit, dass es für Entwicklungsländer nicht sinnvoll ist Freihandelsabkommen mit Industriestaaten einzugehen, da diese ersteinmal eine gewisse Zeit benötigen, um sich intern zu stabilisieren und wettbewerbsfähig zu werden.
Andererseits hältst Du Hypothesen von Ökonomen für überzeugend, die besagen, dass der freie Handel mit den USA die Handelsbeziehungen der EU zu Entwicklungsländern belasten könnte. Dann dürftest Du also nichts lieber wollen, als ein Freihandelsabkommen zwischen den USA und der EU!
Vielleicht demnächst ein bisschen mehr Wissen, und ein bisschen weniger Anti, lieber aristo!
