Scientology ist der Kapitalismus als ausgebreiteter Wahnsinn.
Ich denke, dies zeigt ganz gut das gestörte Verhältnis Scientologys gegenüber der menschlichen Psyche:
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Scientology
Ich glaube Du verstehst nicht recht. Der Standpunkt Scientology's geht weit über eine "kritische Sicht" hinaus. So ist der Standpunkt der "Kommission für Verstöße der Psychiatrie gegen Menschenrechte" (ein verlängerte Arm Scientology's) bezüglich ADHS, dass ADHS nicht existiert. Auch gibt es von Scientology ausgehend echt fiese Schlammschlachten, die Psychiatrien mit der Euthanasie des zweiten Weltkrieges verknüpfen, und auch krude Verschwörungstheorien bezüglich irgendwelcher übermächtigen Psychotherapeuten.Sorry, aber das reicht mir jetzt nicht so ganz als Begründung, denn schließlich kann man die Psychiatrie zumindest mehr als zu Recht kritisieren und dass für die ADHS-Hysterie in erster Linie das Profitstreben der Pharmaindustrie verantwortlich ist.... Um zu dieser Ansicht zu gelangen muss man nicht grad viel Phantasie mitbringen.
Mit viel Phantasie hat man es aber desöfteren im Gesundheitswesen zu tun. Wenn man sich anschaut, was für Verhaltensweisen da alle als krankhaft katalogisiert werden....Man könnt meinen, die menschliche Existenz sei eine einzige medizinische Diagnose...
Dass Du mindestens dort mir zustimmen würdest, dachte ich mir schon fast.Mit dem letzten Satz hast du die Kurve noch einmal hinbekommen. DAS ist ein Argument.
ADHS ist ganz gewiss keine bloße Erfindung. Ganz im Gegenteil. ADHS ist sogar teilweise auf biologische Ursachen zurückzuführen, wenngleich es auch andere Ursachen gibt. Bei aller Kritik, der man den Pharmaunternehmen entgegenbringen kann, sollte man doch wohl den Stand der Forschung dennoch anerkennen können.
Er ist kein "führender Hirnforscher". Er ist nur relativ bekannt, weil er "kontroverse" Ansichten (Außenseiteransichten) zum Thema ADHS vertritt. Es gibt keinen Grund ihm mehr Glauben zu schenken als dem allgemeinen Konsens unter Hirnforschern.
Naja, außer Spesen nichts gewesen. Abgesehen von Anschuldigungen gab es nur viel Blabla.
Wenn Du willst.
Es ist äußerst gefährlich Wissenschaft mit Politik zu verwechseln. In der Wissenschaft ist das Bauchgefühl nicht Teil der Lösung, sondern Teil des Problems! In der Wissenschaft versucht man durch aufwendige Studiendesigns eben jene Bauchgefühle und Erwartungshaltungen auszuschalten, um ein unverzerrtes Bild von der Realität zu erhalten. Politik funktioniert (leider) völlig anders.
Jede Elterngeneration hat bisher die kommende Generation als völlig degenriert betrachtet. Man erinnere sich nur an die blanke Panik der Eltern, als Rock'n'Roll populär wurde.
Wieso? Der Fall ist doch klar. Sie haben Dank ihrer Religion bereits ihr Fazit. Ob nun irgendjemand Argumente für ihr Fazit liefert, ist eigentlich ziemlich egal. Folgende Karrikatur könnte man ebenso auch auf Scientology ummünzen: http://brucegerencser.net/wp-content/uploads/2013/01/science_vs_creationism.png
