NEUE Zwangspsychiatrie / Einführung zum Holokaust Gedenktag?

NEUE Zwangspsychiatrie / Einführung zum Holokaust Gedenktag?

Nachdem ich erst zum Holokaust-Gedenktag, wörtlich "Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus" Informationen gesucht habe, http://de.wikipedia.org/wiki/Tag_des_Gedenkens_an_die_Opfer_des_Nationalsozialismus

bin ich auf STUFE ZWEI :kopfkratz:

auf dieser Seite von Psychiatrie-Opfern: http://www.zwangspsychiatrie.de/
auf folgende Information gestoßen:
http://www.zwangspsychiatrie.de/201...nberger-ein-tarnkappenbomber-zwangsbehandlun/

DEMONSTRATION gegen den Versuch, diese menschenrechtsverachtende und verfassungswidrige neue Gesetzgebung durchzupeitschen, beim Treffen der Bundesjustizministerkonferenz am

Donnerstag, 15.11 ab 8.15 Uhr vor der Hessischen Landesvertretung in Berlin,

siehe: http://maps.google.de/maps?q=In+den...n+den+Ministergärten+5,+10117+Berlin&t=m&z=16
In dem Ministergärten 5
10117 BERLIN

...........
Also Berliner, "tut was für Euer Geld" !
FLUGBLATT: http://www.die-bpe.de/Tarnkappenbomber-Flugblatt.pdf

Meine Meinung ist, dass sich jeder Mensch, der die Tatsache des Holokaust ernst nimmt und die Wiedereinfühurung menschenrechtswidriger Praktiken in Deutschland für immer verhindern will, sich diesen Praktiken entgegenstellen MUSS!

Die Instrumentalisierung des Holocaust, wird nicht besser, wenn man sie für eigentlich hehre Ziele anwendet.

Angelika, eigentlich ein gutes Thema, aber wie du es anpackst ist leider völlig daneben - schade eigentlich...

Man ziehe sich die bayrische Justizministerin rein, die jetzt wegen des Falles Mollath allmählich in arge Erklärungsnot kommt.
Sehenswert, wie sie sich wie ein Wurm windet zu den unbequemen Fragen, und dass sie unehrlich ist, steht ihr quasi auf der Stirn geschrieben.


Die Gefühlskälte dieser Frau trieft ihr aus jeder Pore.
Von sogenannten Schurkenstaaten ist man ja so eine verquere Rechtsprechung gewöhnt, aber über den deutschen Rechtsstaat, kann man an dieser Stelle wieder nur einmal den Kopf schütteln.

7 Jahre ist Gustl Mollath auch Dank dieser Frau in der Geschlossenen eingesperrt, um Steuerhinterzieher und schmutzige Geschäfte der Hypo zu decken !

faschistoid

Che schrieb:

Man ziehe sich die bayrische Justizministerin rein...

Die Gefühlskälte dieser Frau trieft ihr aus jeder Pore.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frau wirkt müde und krank- man beachte auch ihre Atemfrequenz. Kalt wirkt sie ebenfalls. Eine typische Bürokratin. Das erinnert mich an:
- eigene Erfahrungen mit Justiz- VertreterInnen
- den Eichmann- Prozess, die völlige Unterdrückung von Emotionen, Empathielosigkeit, faschistoides Denken
- Hanna Arendts Postulat von der "Banalität des Bösen".

Wesentlicher als die Krankhaftigkeit von Personen ist die Hinterfragung des Systems, das solche Menschen erzeugt. Sartre: "Wer die Menschen lieben will, muss stark hassen, WAS sie unterdrückt". Frau Merk ist Täterin- und Opfer des Systems.

Anarchist schrieb:

Frau Merk ist Täterin - und Opfer des Systems.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann man so sagen, richtig !

Ist ja für Deutsche nicht wirklich was Neues...:rolleyes2:

lach....

Anarchist schrieb:

Die Frau wirkt müde und krank- man beachte auch ihre Atemfrequenz..

Zum Vergrößern anklicken....

Kennst du nicht, das mit beruflichem Stress, was der so ausmachen kann....?? :kopfkratz:

Anarchist schrieb:

Kalt wirkt sie ebenfalls. Eine typische Bürokratin.

Zum Vergrößern anklicken....

Herrlich das wirken.....darauf kommt es an...und ne wunnebaaare Sterotype..da hatte der Prof Bakelit in seiner Anrittsvorleseung Wintersemester 83/84 an der Unität Tubelingen mal was zu ausgeführt ( Jahrgangshefte 83 Eigenverlag Unität Tubelingen S 54 - 71 )...... "das, was der typische Bürokrat dem gemeinen Deutschen ist, ist dem Welpen sein Beissbällchen. Das rollt mal rechtsrum, mal linksrum, so wie die Aktion es zwingt.

Zu bemerken ist ein Unterschied, der Deutsche Kraat, der den Bürokraten meint ausmachen zu können, hat einen Nachteil gegenüber dem Bürokraten. Der Kraat hat einen ungehobelten, unordentlcihe Verstand, der ihn am Erreichen eines Bureaus hindert.......

Anarchist schrieb:

Das erinnert mich an:

Zum Vergrößern anklicken....

erinnern ist immer gut..hast du auch schon darüber reflektiert?

Anarchist schrieb:

- eigene Erfahrungen mit Justiz- VertreterInnen

Zum Vergrößern anklicken....

na gugge ma da :kopfkratz:

Anarchist schrieb:

- den Eichmann- Prozess, die völlige Unterdrückung von Emotionen, Empathielosigkeit, faschistoides Denken

Zum Vergrößern anklicken....

Warst du da schon auf der Welt ? warst du im Gereichtssaal ?

Anarchist schrieb:

- Hanna Arendts Postulat von der "Banalität des Bösen".

Zum Vergrößern anklicken....

Du irrst Hannah Arendt, wenn du die bei der Betrachtung der bayrischen Verhältnissen heranziehst,...die hat den Aloysius-Faktor im Bajuwarischen bei ihrer Betrachtung nicht einbeziehen können...

Und außerdem, hat ihr der Martin geschrieben in alter alpenländichen Tradition : das Böse ist immer und über all..was auch dein stärkstes Argument ist.

Anarchist schrieb:

Wesentlicher als die Krankhaftigkeit von Personen ist die Hinterfragung des Systems, das solche Menschen erzeugt. Sartre: "Wer die Menschen lieben will, muss stark hassen, WAS sie unterdrückt". Frau Merk ist Täterin- und Opfer des Systems.

Zum Vergrößern anklicken....

Mann musst du hassen, kommst du noch zu was anderem ?..Und die Frau Merk...Frau Merk ???? Ist das die Frau von dem, der immer so schrecklich gepfiffen hat ?

lach und echt:kopfkratz:

Pécuchet schrieb:

Du irrst Hannah Arendt, wenn du die bei der Betrachtung der bayrischen Verhältnissen heranziehst,...die hat den Aloysius-Faktor im Bajuwarischen bei ihrer Betrachtung nicht einbeziehen können...

Und außerdem, hat ihr der Martin geschrieben in alter alpenländichen Tradition : das Böse ist immer und über all..was auch dein stärkstes Argument ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Übrigens, für alle, die nicht so abgehoben verleugnen wie unser Peckelchen: mit Martin meint er Martin Heidegger, mit dem Hannah Arendt sich lange Zeit bis zeitlebens in einer merkwürdigen amour fou befand. Trotzdem: eine geistige Abhängigkeit, mit der er meint, Hannah Arendt runterputzen zu können, müßte auch unser Peckelchen erst mal nachweisen. Kann er aber nicht. Kann nur ein Pécuchet, also ein intellektueller Mauler sein.

lach

oooch snafu...

Snafu schrieb:

Übrigens, für alle, die nicht so abgehoben verleugnen wie unser Peckelchen: mit Martin meint er Martin Heidegger, mit dem Hannah Arendt sich lange Zeit bis zeitlebens in einer merkwürdigen amour fou befand. Trotzdem: eine geistige Abhängigkeit, mit der er meint, Hannah Arendt runterputzen zu können, müßte auch unser Peckelchen erst mal nachweisen. Kann er aber nicht. Kann nur ein Pécuchet, also ein intellektueller Mauler sein.

Zum Vergrößern anklicken....

stumpfer Drehkopf...wer putzt Hannah runter ? Lesen ist nicht deine Stärke,, verdrehen aber schon immer ! :kopfkratz:

natürlich meinte er den guten Martin.....und dann, was kommt dann Kurzschuljahrgeschädigter ? Noch mehr Jeheimniskrämerei .......so wat der pppplöde Pec schon jeheimlicht hat...aber du kommst noch drauf (vielleicht..da müsstest aber du mehr über den Martin wissen und nicht über den von Dieter Krebs, dem du so ähnlich bist)

Und wenn du darauf gekommen bist, dann maule mer noch mal zusammen..

Muuuuuus

lach und echt )

Kann man das Verschwörung nennen ?

Nachdem der Gustl Mollath nun 7 Jahre in der Geschlossenen eingesperrt wurde, kommt der Fall endgültig dort an, wo er vor 10 Jahren schon hingehört hätte !

Der Mann, der zu viel wusste
http://www.sueddeutsche.de/wirtscha...insbank-der-mann-der-zu-viel-wusste-1.1521550

Wie der Fall gelagert ist, ist ja nun ziemlich klar, überraschend wäre nur noch die Wendung, das man Mollath wirklich nachweist, dass er spinnt, lügt oder dem Wahnsinn anheim gefallener Verschwörungstheoretiker ist.

Deshalb mal eine Frage an unsere Experten für Verschwörungstheorien, es gibt ja nun genug hier von der Spezies, die einem bei jeder alternativen Sichtweise mit diesem Begrff totzuschlagen und einen Diskurs abzuwürgen versuchen.
Kann man diese widerliche Geschichte als eine Verschwörung ansehen ?

mmmhmmmm

Che schrieb:

Nachdem der Gustl Mollath nun 7 Jahre in der Geschlossenen eingesperrt wurde, kommt der Fall endgültig dort an, wo er vor 10 Jahren schon hingehört hätte !

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du denn schon raus bekommen, was verhandelt werden soll? Schreib mal ganz genau welches Verfahren jetzt wie stattfinden soll.

Che schrieb:

Der Mann, der zu viel wusste
http://www.sueddeutsche.de/wirtscha...insbank-der-mann-der-zu-viel-wusste-1.1521550

Wie der Fall gelagert ist, ist ja nun ziemlich klar, überraschend wäre nur noch die Wendung, das man Mollath wirklich nachweist, dass er spinnt, lügt oder dem Wahnsinn anheim gefallener Verschwörungstheoretiker ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht so weit aus dem Fenster...immer langsam mit den jungen Pferden. Der SZ-Artikel ist nicht sehr substanziell :kopfkratz: Schwankt zwischen Information, Infotainment und wagen Vermutungen des Journalisten hinsichtlich der Dimensionen des Falles.

Anzumerken ist:

die Sache zerfällt in zwei Fälle

a) Fall Mollath selber
b) Fall HVB

zu a) da werden die Gutachter das sagen haben

zu b) da ist der HVB nicht viel ans Bein zu pinkeln. M.E.haben da Mitarbeiter mit Duldung ihres ArbG. KUNDEN bei krummen Geschäften geholfen. Da ist Beihilfe zur Steuerhinterziehung im Spiel.....Steuerhinterziehung der HVB dürfte nicht nachzuweisen sein. Verstöße gegen das Geldwäschegesetz hat die HVB nicht begangen, die Mitarbeiter sind die Täter (s. die Abwicklung der Geschäfte nach Darstellung SZ) ob gegen KWG verstoßen wurde, ist durch die Staatsanwaltschaft leicht zu prüfen, die Verjährungsfristen aber kurz.

b ist im Alltagsgeschäft der Steuerfahndung, der Bankenaufsicht ein Fliegenschieß in der Sachlage selber. Da braucht sich keiner für aufregen, nichts ist über zu bewerten.

Deshalb sind die Schlüsse(Verknüpfung a +b), die der Artikel zieht eine Spekulation, keine reine aber eine....

Die HVB hat aus dem Sachverhalt als Bank wenig zu befürchten..ggf. ein verantwortliches Vorstandsmitglied, das für die Sparte Ex-Ehefrau verantwortlich zeichnete.

Deshalb der HVB so ein Rieseninteresse an wegschließen des Herrn zu unterstellen ist schon ein wenig dreist.

Che schrieb:

Deshalb mal eine Frage an unsere Experten für Verschwörungstheorien, es gibt ja nun genug hier von der Spezies, die einem bei jeder alternativen Sichtweise mit diesem Begrff totzuschlagen und einen Diskurs abzuwürgen versuchen.
Kann man diese widerliche Geschichte als eine Verschwörung ansehen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist dir wiedermal sehr leicht zu beantworten, du bläst einen Floh, der sich in deinem Kopf festgesetzt hat und er vielleicht sogar irgendwo rumhüpft zu einem Dino auf und meinst damit die Sache richtig zu treffen...

:rolleyes2:

Ist aber ein Fehlschuss..die Sache gibt für ne Verschwörung wieder mal nix her, für eine überbordende moralinsaure Abrechnungsbataille mit den Bänkster auch nichts.

Sie ist nur ein Tropfen für deine Tretmühle, das alles nur eine riesige Schweinerei auf der Welt ist..

lach...weitermachen. Darum ist dein Infotainment auch nicht als seriöses Gehabe einzustufen

echt)

Ich hab's mir fast gedacht, wer Experte Nr.1 ist...)

Pécuchet schrieb:

Hast du denn schon raus bekommen, was verhandelt werden soll? Schreib mal ganz genau welches Verfahren jetzt wie stattfinden soll.



Nicht so weit aus dem Fenster...immer langsam mit den jungen Pferden. Der SZ-Artikel ist nicht sehr substanziell :kopfkratz: Schwankt zwischen Information, Infotainment und wagen Vermutungen des Journalisten hinsichtlich der Dimensionen des Falles.

Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldige, ich hätte aus einem alternativen Blog zitieren sollen...:rolleyes2:

Pécuchet schrieb:

Anzumerken ist:

die Sache zerfällt in zwei Fälle

a) Fall Mollath selber
b) Fall HVB

Zum Vergrößern anklicken....

Ok..

Pécuchet schrieb:

zu a) da werden die Gutachter das sagen haben

zu b) da ist der HVB nicht viel ans Bein zu pinkeln. M.E.haben da Mitarbeiter mit Duldung ihres ArbG. KUNDEN bei krummen Geschäften geholfen. Da ist Beihilfe zur Steuerhinterziehung im Spiel.....

Zum Vergrößern anklicken....

Schlimm genug...

Pécuchet schrieb:

Steuerhinterziehung der HVB dürfte nicht nachzuweisen sein. Verstöße gegen das Geldwäschegesetz hat die HVB nicht begangen, die Mitarbeiter sind die Täter (s. die Abwicklung der Geschäfte nach Darstellung SZ) ob gegen KWG verstoßen wurde, ist durch die Staatsanwaltschaft leicht zu prüfen, die Verjährungsfristen aber kurz.

b ist im Alltagsgeschäft der Steuerfahndung, der Bankenaufsicht ein Fliegenschieß in der Sachlage selber. Da braucht sich keiner für aufregen, nichts ist über zu bewerten.

Zum Vergrößern anklicken....

Hört sich immer sehr geschwollen an, wenn du das Relativieren anfängst...
Mir ist ziemlich egal, wie du gliederst und splittest - hier geht es um Straftaten in großem Stil, und um einen Mann, der sie aufdecken wollte und vorerst zum Schweigen gebracht wurde.

Pécuchet schrieb:

Deshalb sind die Schlüsse(Verknüpfung a +b), die der Artikel zieht eine Spekulation, keine reine aber eine....

Die HVB hat aus dem Sachverhalt als Bank wenig zu befürchten..ggf. ein verantwortliches Vorstandsmitglied, das für die Sparte Ex-Ehefrau verantwortlich zeichnete.

Deshalb der HVB so ein Rieseninteresse an wegschließen des Herrn zu unterstellen ist schon ein wenig dreist.

Zum Vergrößern anklicken....

Langsam wandelt sich deine Argumentation zur Kopie dessen, was die verantwortliche Justizministerin so von sich gegeben hat.

Pécuchet schrieb:

Die Frage ist dir wiedermal sehr leicht zu beantworten, du bläst einen Floh, der sich in deinem Kopf festgesetzt hat und er vielleicht sogar irgendwo rumhüpft zu einem Dino auf und meinst damit die Sache richtig zu treffen...

:rolleyes2:

Ist aber ein Fehlschuss..die Sache gibt für ne Verschwörung wieder mal nix her, für eine überbordende moralinsaure Abrechnungsbataille mit den Bänkster auch nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, warst du es nicht, der hier mal die Definition einer Verschwörung aus wiki verlinkt hat ?
Das passt hier doch vorzüglich drauf:

Eine Verschwörung (Lehnübersetzung von lat. coniuratio; auch: Konspiration) ist eine heimliche Verbündung mehrerer Personen mit dem Zweck, einen Plan auszuführen; dieser kann ein selbstsüchtiges, verwerfliches Ziel haben und den Schaden anderer beinhalten, aber auch die Beseitigung tatsächlicher oder vermeintlicher Missstände umfassen. Eine Verschwörung beruht also nicht notwendigerweise auf moralisch niederen Motiven, sie basiert jedoch stets auf Täuschung.

Zum Vergrößern anklicken....

Um aber auf deinem Niveau zu bleiben, kümmern wir uns lieber mal um den Gustl:
Z.B. hat er sich unzulässiger Kompetenzanmaßung schuldig gemacht, seine Anschuldigungen sind zwar richtig, aber er ist unbefugt, sich darüber auszulassen, und deshalb braucht er sich nicht zu wundern, dass da ein Verfahren noch nicht einmal niedergeschlagen wurde, sondern direkt verhindert wurde.
Zum Glück, so konnten Leistungsträger unserer Gesellschaft erstmal weiter ihre Schäfchen ins Trockenen bringen...
Und Gustl Mollath hat wirklich Wahnvorstellungen !
Die Ärzte der geschlossenen Psychiatrie haben ihm das völlig zu Recht attestiert, denn wer im Deutschland der NED, im Freistaat Bayern und bei Beate Merk an Recht und Gerechtigkeit glaubt, der muß an Wahnvorstellungen leiden !
Hat also alles seine Richtigkeit, ich geb mich geschlagen...