Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klimawandel oder Klimalüge ?

Ist der Mensch für die globale Erwärmung verantwortlich?

  • JA

    Stimmen: 204 59,1%
  • NEIN

    Stimmen: 149 43,2%

  • Umfrageteilnehmer
    345

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.235
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Geil ist der Artikel auf achgut zum Thema, wie 11.000 Wissenschaftler den Klimanotstand verkünden.

Rauf und runter haben unsere "Qualitätsmedien" darüber berichtet.

Von diesen 11.000 angeblichen Wissenschaftlern kommen knapp 900 aus Deutschland.

Davon sind die meisten irgendwelche Studenten, Mediziner, Zoologen oder Finanzberater.

https://www.achgut.com/artikel/Wie_11.000_wissenschaftler_implodieren

Die Klimawandel Chef-Ideologen lügen mittlerweile, dass sich die Balken biegen!

Da hauts dich weg!
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.397
Punkte Reaktionen
54.033
Punkte
134.042
Geschlecht
Geil ist der Artikel auf achgut zum Thema, wie 11.000 Wissenschaftler den Klimanotstand verkünden.

Rauf und runter haben unsere "Qualitätsmedien" darüber berichtet.

Von diesen 11.000 angeblichen Wissenschaftlern kommen knapp 900 aus Deutschland.

Davon sind die meisten irgendwelche Studenten, Mediziner, Zoologen oder Finanzberater.

https://www.achgut.com/artikel/Wie_11.000_wissenschaftler_implodieren

Die Klimawandel Chef-Ideologen lügen mittlerweile, dass sich die Balken biegen!

Da hauts dich weg!

Die Klimawandel-Ideologen lügen schon immer, dass sich die Balken biegen!

Von Climate-Gate bis Hockeystick, Datenfälschungen ohne Ende!




Die Klimaforschung eine einzige Lüge, die Erderwärmung eine Erfindung


Eine schlechtere Fälschung als die des IPCC über die angebliche Erwärmung wirst du kaum finden können:



Belege für mittelalterliches Klimaoptimum im Westen der USA
Das in Europa historisch gut belegte mittelalterliche Klimaoptimum, während dessen es um das Jahr 1200 deutlich wärmer war als gegenwärtig, wollen die Anhänger der AGW-Hypothese als auf Europa begrenztes Phänomen marginalisieren. Jetzt liefert eine Studie weitere Belege für den globalen Charakter der mittelalterlichen Warmzeit.

Vergleich zwischen Hockeystick und Temperarturverlauf mit mittelalterlichem Klimaoptimum

Der gefälschte Hockeystick nach Mann et al. (oben)
im Vergleich zu einer Darstellung des europäischen Temperaturverlaufs,
die das mittelalterliche Klimaoptimum deutlich zeigt.

Die GISS-Daten werden nachträglich verändert
en USHCN and GISS decided to "adjust" the temperature record

Real Science
2016-01-15 en "If the facts don't fit the theory, change the facts."

Lupe (Icon)) 24 x 24 Pixel Buch (Icon) 50 x 50 Pixel NASA US temperature data is based on NOAA USHCN data, which is massively altered to create the appearance of warming.









https://vademecum.brandenberger.eu/klima/problem/manipul.php

nachträglich verändert immer nur in EINE Richtung?
Das ist Fälschen.
Sonst nix.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.397
Punkte Reaktionen
54.033
Punkte
134.042
Geschlecht

11.000 Wissenschaftler und Mickey Mouse

11.000 Wissenschaftler und Mickey Mouse warnen vor dem “Klima-Notfall”

Knapp vier Wochen vor dem UN-Klimagipfel erklärten mehr als 11.000 angebliche Wissenschaftler aus 153 Ländern im Fachjournal “BioScience”, wenn sich das menschliche Verhalten, das zu Treibhausgasausstoß und anderen den Klimawandel begünstigenden Faktoren führt, nicht grundlegend und anhaltend verändere, sei “unsägliches menschliches Leid” nicht mehr zu verhindern. Von den sogenannten Top-Ten-Klimaforschern hat keiner unterschrieben. Könnte es sein, dass diese Grafiken so schlecht und nicht zu rechtfertigen sind, dass die führenden Klima-Modellierer es sich nicht leisten können, mit ihnen in Verbindung gebracht zu werden?

Nur sehr wenige dieser 11.000 Unterzeichner sind direkt in die Klimawissenschaft involviert”, berichtet Breitbart. Maus, Micky, Professor am Micky-Mouse-Institut für Blinde, Namibia“, hat ebenso unterschrieben wie Personen, die in den Bereichen “Hausarzt”, “Wirbeltier-Paläontologie”, “Nano-Optik”, “Ökonomie”, “Bauingenieurwesen” arbeiten, und “pensionierter Lehrer”.

Während über den Aufruf von den üblichen leichtgläubigen Hysterikern bei CBS, ABC News, CNN, dem Guardian und auch von deutschen Medien großzügig berichtet wurde, haben andere mit Skepsis und Spott reagiert.

Der Beitrag sei zuvor nicht von Fachleuten begutachtet worden, sagt die australische Wissenschaftsjournalistin Joanne Nova (Joanne Codling). Zum ersten Mal in der Geschichte hätten sich The Guardian und The ABC nicht darum gekümmert. Er sei in der Zeitschrift BioScience veröffentlicht. Das werde reichen, habe man wohl gedacht.

Die Diagramme in dem Aufruf kommentiert die Wissenschaftsjournalistin spöttisch:

“Packen Sie Ihre Teeblätter ein, hier sind die Zeichen des 21. Jahrhunderts und des 6. Massensterbens. Wer wusste – die Fleischproduktion pro Kopf ist ein neues Signal des Untergangs? Und der Luftverkehr ist keine technische Meisterleistung, sondern von Natur aus ausgestorben.”

Ironisch fragt die Journalistin: “Welcher Wissenschaftler benötige Fehlerbalken, Rohdaten oder Ursache und Wirkung?”

“Als ich die 11.000 Unterzeichner von Wissenschaftlern untersuchte, die einen Klimanotfall deklarierten, fand ich einen bestimmten Professor Micky Mouse, Institut für Blinde, Namibia. Es scheint, dass in diese Umfrage genauso viel Qualitätskontrolle eingeflossen ist wie in die Klimawissenschaft. Ich glaube, ich schalte die Alarmglocken aus”, sagt Marc Hendrickx.

Seltsamerweise stirbt die Welt, und doch findet Joanne Nova keinen der führenden Klimaforscher, der bereit war, seinen Namen auf die Liste zu setzen. Stattdessen gebe es fast 974 “Studenten” und 342 “Kandidaten” für die Promotion. “Etwa 20% sind Ökologen, einige überlappende Teile von weiteren 20% sind Biologen. Es gibt auch Agrarfachleute, Ökonomen, Aktivisten, politische Manager, Mikrobiologen und Zoologen.”

Weiterhin hat Joanne Nova festgestellt, dass nur 156 (1%) der 11.000 das Wort „Klima“ in ihrer Berufsbezeichnung oder ihrem Fachgebiet haben. Die wirklichen Experten auf dem Gebiet der Klimamodellierung fehlen. “Könnte es sein, dass diese 11.000 Wissenschaftler die me-too-Propagandaarmee sind, die Graphen und Argumente befürworten, die sich echte Modellierer nicht leisten können?”, fragt Joanne Nova.

Von den sogenannten Top- Ten-Klimaforschern habe keiner unterschrieben, sagt sie. “Da ist kein David Karoly, Phil Jones, Myhre, Gavin Schmidt, Andy Pitman, Matthew England, oder Wallace Broeker. Da ist kein Syukuro Manabe, Veerabhadran Ramanathan, William F. Ruddiman, John Francis Brake Mitchell, Susan Solomon, oder Tom M.L. Wigley.”

Die Kernaussage des Aufrufs fasst Joanne Nova wie folgt zusammen:

“Um Stürme zu stoppen, müssen wir anscheinend die Weltbevölkerung reduzieren, den Abbau „übermäßiger“ Mineralien einstellen, mehr Gemüse essen und die Artenvielfalt, die Riffe, die Wälder und das Grün bewahren, egal wie es 1685 war oder wann immer das heilige vorindustrielle Jahr des Lebens begann, das heilige vorindustrielle Jahr des Lebens auf der Erde wird ausgerufen. Sie wissen, die Bohrmaschine – Kohle und Öl sind Dämonengeister. Exorziere sie jetzt! Dann spülen, wiederholen und… die Unterwäsche von Hand waschen.”

Diese Frage liegt nahe: “Könnte es sein, dass diese Grafiken so schlecht und nicht zu rechtfertigen sind, dass die führenden Modellierer es sich nicht leisten können, mit ihnen in Verbindung gebracht zu werden?”
15.000 Unterschriften Klimadeklaration (2017)

Offenbar schrumpft die Anzahl der Gefälligkeitsunterschriften; denn 2017 waren es 15.000 Unterschriften.

Im Grunde genommen handle es sich um die Wiederholung einer Klimadeklaration, die von derselben Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung des gleichen Hauptautors – Prof. William Ripple von der Oregon State University – im Jahr 2017 veröffentlicht wurde. Es fehlen allerdings 4.000 Unterschriften.

“Wer erinnert sich daran, dass im Jahr 2017 15.000 Wissenschaftler eine Klimadeklaration unterzeichnet haben?” fragt Joanne Nova. Der Initiator Prof. William Ripple und Bioscience wahrscheinlich nicht, denn zwei Jahre später wird derselbe Text aufgearbeitet, aber mit nur 11.000 Unterzeichnern.
31.487 Unterschriften Global Warming Petition Project (1998)

1998 wurde die Petition Global Warming Petition Project gestartet, die 31.487 amerikanische Wissenschaftler unterzeichneten, darunter 9.029 promovierte. Sie warnten, dass es keine überzeugenden wissenschaftlichen Beweise dafür gebe, dass künstliches CO2 zu einer katastrophalen Erwärmung führt und dass Vereinbarungen wie das Pariser Abkommen schädlich seien und die Wissenschaft behindern.

Klima-Alarmisten sehen darin eine politische Desinformationskampagne.

Der große Unterschied zu den Petitionen der Klimaglaubensgemeinschaft sei, sagt Nova, dass das Petitionsprojekt der skeptischen Wissenschaftler nur zeigen wollte, dass es keinen Konsens gibt und dass es eine Debatte geben sollte. Eine Debatte wird jedoch gezielt verhindert.

An dem “Unterzeichnerspiel” beteiligen sich seriöse Wissenschaftler ungern, erinnert Nova. So entsteht ein falscher Eindruck von Mehrheiten. Die Liste der Gläubigen sei weitaus ehrgeiziger, sagt die Wissenschaftsjournalistin.

“Sie wird verwendet, um zu behaupten, dass es einen globalen Notfall gibt und dass wir nicht nur Milliarden ausgeben, sondern unser Leben verändern sollten. Skeptiker wollen nur eine Debatte. Die Gläubigen wollen Eure Lebensweise, Euren Zehnten und Euren Bauch. (“Believers want your way of life, your tithe, and your tummy.“)

Der Unterschied ist offensichtlich. Joanne Nova: “Die Skeptikerliste stützt sich nur auf den US-Pool von Wissenschaftlern. Die Alliance of World Scientists musste die ganze Welt erreichen – sie zählte sogar einen Safari-Reiseveranstalter in Namibia dazu. Vielleicht hatte er einen wissenschaftlichen Grad und man vergaß es zu erwähnen?”

Erwähnenswert ist, dass dieselben Journalisten, die eine Liste von 15.000 Wissenschaftlern, die ein 10-Sekunden-Internetformular ausfüllen, für korrekt halten, 30.000 geprüfte und akkreditierte Wissenschaftler, die ein Papierformular unterschreiben und versenden, jedoch nicht, sagt Nova und fügt hinzu:

“Zum größten Teil ignorierten die Medien 30.000 Wissenschaftler aktiv, wahrscheinlich weil es nicht zu ihrer Religion, ihren eigenen Wahlpräferenzen passte, oder weil sie befürchteten, Leute, die sie “Freunde” nennen, könnten sie einen Namen nennen und sie nicht mehr zum Abendessen einladen. Feiglinge.”

Faina Faruz
https://ruhrkultour.de/11-000-wisse...BPz9GSF-qIUuCkNMr7hpAI0IXGt8h7cofsIOZi9_bh6Y8
Quellen:

http://joannenova.com.au/2019/11/do...ow-just-11000-metoo-scientists-say-panic-now/

https://doi.org/10.1093/biosci/biz088

https://www.klimafakten.de/behauptu...limawandel-menschgemacht-erderwaermung-falsch

http://www.petitionproject.org/

https://www.breitbart.com/politics/...essor-micky-mouse-and-11000-other-scientists/
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.397
Punkte Reaktionen
54.033
Punkte
134.042
Geschlecht
niemand leugnet klimawandel, den gibts seit millionen von jahren.

bestritten wird aber eindeutig das der mensch diesmal dafür verantwortlich sein soll.

den glauben an den "menschgemachten" werden die klima-retting-church-jünger irgendwann sträflich zu zahlen haben, leider nicht nur die :( :coffee:

:)):)):)):)):))


 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.397
Punkte Reaktionen
54.033
Punkte
134.042
Geschlecht
Geil ist der Artikel auf achgut zum Thema, wie 11.000 Wissenschaftler den Klimanotstand verkünden.

Rauf und runter haben unsere "Qualitätsmedien" darüber berichtet.

Von diesen 11.000 angeblichen Wissenschaftlern kommen knapp 900 aus Deutschland.

Davon sind die meisten irgendwelche Studenten, Mediziner, Zoologen oder Finanzberater.

https://www.achgut.com/artikel/Wie_11.000_wissenschaftler_implodieren

Die Klimawandel Chef-Ideologen lügen mittlerweile, dass sich die Balken biegen!

Da hauts dich weg!



++ Klima-Experten oder hysterische Apokalyptiker? Wie aus 873 "Forschern" sechs wurden ++

11.000 "Wissenschaftler" aus aller Welt erklärten Anfang des Monats den „Klimanotstand“, begleitet von der Tagesschau über die Süddeutsche bis Zeit-Online. Fast alle Medien berichteten, meist an prominenter Stelle. Es war eine der großen Nachrichten der Woche. Doch unter den Unterzeichnern waren solche Kapazitäten wie Professor Mickey Mouse, aber auch Vertreter von Umweltverbänden, Elektrotechniker, Veterinärmediziner, Finanzberater und Studenten, viele auch ganz ohne Berufsbezeichnung.

Eine Behauptung wird nicht richtiger, weil hundert oder tausend oder elftausend es sagten. Es gilt ja nicht nur fürs Klima, es gilt auch und besonders für die Moral. Egal wie laut sie heute "Wir sind mehr!" brüllen, ihr Weltbild ist auf Lügen gebaut.

Von den rund 11.000 selbsternannten "Wissenschaftlern" aus 153 Ländern, kommen 873 aus Deutschland. Sie gliedern sich wie folgt auf:

➡ 168 Studenten, Doktoranden oder ähnliches
➡ 45 Mediziner
➡ 20 Angaben ohne Wissenschaftsbezug
➡ 2 doppelte Nennungen
➡ 1 Medizinstudentin
➡ 637 Zoologen, Chemiker, Biologen, Physiker, Historiker, etc.

UND GANZE❗SECHS❗ECHTE KLIMAFORSCHER!

Eine einzige Farce - nichts weiter. Lassen Sie sich nicht länger für dumm verkaufen!

https://www.achgut.com/artikel/Wie_...CMqWOtvrF73AMJ8v7UKLETt6qMFYyuHCvyGTOJfzUTKbE
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.397
Punkte Reaktionen
54.033
Punkte
134.042
Geschlecht


In den letzten Tagen haben viele Stromanbieter ihre Preise erhöht, durchschnittlich um 5,4 %. Dies führt bei einem durchschnittlichen Haushalt zu jährlichen Mehrkosten von fast 70 € (1). Größter Kostentreiber des Strompreises ist zum einen die EEG-Umlage, die mittlerweile schon rund 22 % des Strompreises ausmacht und zum Jahreswechsel um rund 5 % auf 6,756 Cent pro Kilowattstunde ansteigt (2). Hinzu kommen steigende Netzentgelte, diese werden 2020 im bundesweiten Durchschnitt um 7 % steigen (3). Grund dafür ist der für die erneuerbaren Energien notwendige massive Ausbau der Stromnetze. Dieser führt zu einem hohen Investitionsbedarf und steigenden Unterhaltskosten für das Stromnetz. In Summe liegt der Strompreis in Deutschland mit rund 30 Cent/kWh damit rund 42 % über dem europäischen Durchschnitt von 21,1 Cent/kWh (4).

Die Kostenexplosion des Strompreises muss daher endlich gestoppt werden, dafür muss das EEG weg und der freie Markt in der Energiebranche damit wiederhergestellt werden. Gleichzeitig müsste zukünftig wieder technologieoffen an Konzepten für neue Kraftwerken gearbeitet werden. Auch die Kernkraft darf dabei kein Tabu sein und sollte zumindest weiter erforscht werden. Denn klar ist, Zappelstrom aus Windkraft- und Photovoltaikanlagen kann niemals grundlegende Energiequelle sein, schlichtweg da er die dafür nötige Grundvoraussetzung der Grundlastfähigkeit nicht erfüllt.

Quellen:
1)
https://www.t-online.de/finanzen/en...hen-strompreise-obwohl-die-kosten-sinken.html
2)
https://www.welt.de/wirtschaft/arti...ng-EEG-Umlage-steigt-2020-um-5-5-Prozent.html
3)
https://strom-report.de/netzentgelte/
4)
https://1-stromvergleich.com/strompreise-in-europa/
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht


++ Klima-Experten oder hysterische Apokalyptiker? Wie aus 873 "Forschern" sechs wurden ++

11.000 "Wissenschaftler" aus aller Welt erklärten Anfang des Monats den „Klimanotstand“, begleitet von der Tagesschau über die Süddeutsche bis Zeit-Online. Fast alle Medien berichteten, meist an prominenter Stelle. Es war eine der großen Nachrichten der Woche. Doch unter den Unterzeichnern waren solche Kapazitäten wie Professor Mickey Mouse, aber auch Vertreter von Umweltverbänden, Elektrotechniker, Veterinärmediziner, Finanzberater und Studenten, viele auch ganz ohne Berufsbezeichnung.

Eine Behauptung wird nicht richtiger, weil hundert oder tausend oder elftausend es sagten. Es gilt ja nicht nur fürs Klima, es gilt auch und besonders für die Moral. Egal wie laut sie heute "Wir sind mehr!" brüllen, ihr Weltbild ist auf Lügen gebaut.

Von den rund 11.000 selbsternannten "Wissenschaftlern" aus 153 Ländern, kommen 873 aus Deutschland. Sie gliedern sich wie folgt auf:

➡ 168 Studenten, Doktoranden oder ähnliches
➡ 45 Mediziner
➡ 20 Angaben ohne Wissenschaftsbezug
➡ 2 doppelte Nennungen
➡ 1 Medizinstudentin
➡ 637 Zoologen, Chemiker, Biologen, Physiker, Historiker, etc.

UND GANZE❗SECHS❗ECHTE KLIMAFORSCHER!

Eine einzige Farce - nichts weiter. Lassen Sie sich nicht länger für dumm verkaufen!

https://www.achgut.com/artikel/Wie_...CMqWOtvrF73AMJ8v7UKLETt6qMFYyuHCvyGTOJfzUTKbE
Ist ja nicht verwunderlich. Da werden die 154 ********e* in diesem Schrett jetzt aber im Quadrat hüpfen! Denn wer nicht hüpft, ist entweder Nahzieh oder Klima"leugner". *Muhahahaha*

Kinderwelt für alle!
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.375
Punkte
74.820
Geschlecht
Tesla würde sich weg lachen über die kleinhirnige Energieerzeugung. Wir brauchen in der Zukunft viel mehr stabile Power und nicht weniger.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht

das würde lustig, weil heizen wird sie ja auch nicht, zumindest hatte der nuhr die schlußfolgerung :))

es ist zu befürchten, zumindest wenn die tendenzen so weiter gehen, dann laufen da draussen nur noch halbaffen rum. :(
obwohl, wären die so dämlich vorsätzlich den eigenen lebensraum zu zerstören :kopfkratz:
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Ist ja nicht verwunderlich. Da werden die 154 ********e* in diesem Schrett jetzt aber im Quadrat hüpfen! Denn wer nicht hüpft, ist entweder Nahzieh oder Klima"leugner". *Muhahahaha*

Kinderwelt für alle!

Mehrheitsprinzip: Leute fresst mehr Sch….e, Myriaden von Fliegen können sich nicht irren! :))
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.235
Punkte
53.820
Geschlecht
--
UND GANZE❗SECHS❗ECHTE KLIMAFORSCHER!

Eine einzige Farce - nichts weiter. Lassen Sie sich nicht länger für dumm verkaufen!

https://www.achgut.com/artikel/Wie_...CMqWOtvrF73AMJ8v7UKLETt6qMFYyuHCvyGTOJfzUTKbE

Die Mainstream-Medien, angefangen bei ARD bis hin zur SZ und dem Spiegel haben offensichtlich kein Problem darin, ihre Leser für dumm zu verkaufen. Auf jeden Fall sind diese Leitmedien der Ansicht, dass sie ihre einseitige Propaganda ohne Rücksicht auf Verluste betreiben können.

Es ist erstaunlich, wie selbstsicher diese Journalisten auftreten. Die Wahrheit wird bis zur Unkenntlichkeit verbogen und in ihr Gegenteil pervertiert.

Alles nur, um dem grünen Zeitgeist zu gefallen. Die Objektivität bleibt komplett auf der Strecke. Das sich diese Journalisten und Medien nicht schämen ist schon bezeichnend für diesen Berufsstand, der offensichtlich gar keine Ehre mehr besitzt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
die selbsternannten Mowlaufmacher sind doch alle hier ja, noch. bis auch uns die...
Endgame für das Projekt...
Ist diese Information von Dir ausgedacht? Eine Schlussfolgerung ! Ab 2014 ging es in...
Die Umwelt-Lügner
Oben