Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klimawandel oder Klimalüge ?

Ist der Mensch für die globale Erwärmung verantwortlich?

  • JA

    Stimmen: 204 59,1%
  • NEIN

    Stimmen: 149 43,2%

  • Umfrageteilnehmer
    345

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.475
Punkte Reaktionen
4.871
Punkte
111.820
Geschlecht
Das ist ganz einfach.
Er will Physiker sein (nicht studiert haben), also suggerieren, dass er mit Logik, Wissenschaft und Verstand irgendwas zu tun habe.
Das ist als ob man Newton als Mathematiker zu Chemie Fragen stellt. Da hat der Herr Newton mit seiner Alchemie ganz fürcherlich daneben gelegen. Goethe auch mit seiner 4Farbenlehre.

Du lügst ja schon bei der Bruttostromerzeugung. Also solltest du dein Gelaber über Physiker mal einstellen.


Und zwar ist das für 2018 von dir gelogen wie üblich, nämlich lediglich knapp 35%:




Hausmüll ist nicht erneuerbar, Biomasse wird durch grossflächige Umwelt- und Naturzerstörung (Maisanbau) in der BRD erreicht. Wenn man das abzieht, bleiben 27%.

Und keine 40%, wie du behauptest.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Du lügst ja schon bei der Bruttostromerzeugung. Also solltest du dein Gelaber über Physiker mal einstellen.



Und keine 40%, wie du behauptest.

Nachdem dieser ärmliche Alarmist nicht einmal eine einfache Grafik ablesen kann,
vermute ich keine technische Ausbildung.

Aber Schimpfwörter kann er.
Immerhin.
;)
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Von Korrelation und Kausalität hat er jedenfalls keine Ahnung.
Seine dämlichen Zyklen sind kein Beweis einer Kausalität, maximal einer Korrelation. Also NULL Beweiskraft.
akzeptiert ... wenn das dann hoffentlich auch umgekehrt gilt !!

die Behauptung: CO2 = Klimatäter

ist bisher auch nur (schwach) korreliert versucht worden belegt zu werden, aber nie kausal oder gar direkt

"CO2 = Klimatäter" ist ein naturwissenschaftlicher Indizienprozeß mit mehr oder weniger starkem Geschmäckle dran
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
akzeptiert ... wenn das dann hoffentlich auch umgekehrt gilt !!

die Behauptung: CO2 = Klimatäter

ist bisher auch nur (schwach) korreliert versucht worden belegt zu werden, aber nie kausal oder gar direkt

"CO2 = Klimatäter" ist ein naturwissenschaftlicher Indizienprozeß mit mehr oder weniger starkem Geschmäckle dran

So isses,
wie die Amis sagen: CO2 sitzt auf dem Rücksitz, die Temperatur ist der Fahrer!
;)

...........................................
Kohlenstoffdioxid steigt 800 Jahre nach den Temperaturen
Eisbohrkerne zeigen, dass die CO2-Werte Hunderte von Jahren nach Temperaturänderungen steigen und fallen




http://joannenova.com.au/2009/12/carbon-rises-800-years-after-temperatures/
In 1985, ice cores extracted from Greenland revealed temperatures and CO2 levels going back 150,000 years. Temperature and CO2 seemed locked together. It was a turning point—the “greenhouse effect” captured attention. But, in 1999 it became clear that carbon dioxide rose and fell after temperatures did. By 2003, we had better data showing the lag was 800 ± 200 years. CO2 was in the back seat.
1985 ergaben aus Grönland gewonnene Eisbohrkerne Temperaturen und CO2-Werte, die 150.000 Jahre zurückreichen. Temperatur und CO2 schienen miteinander verbunden zu sein. Es war ein Wendepunkt - der „Treibhauseffekt“ erregte die Aufmerksamkeit. 1999 wurde jedoch klar, dass Kohlendioxid nach den Temperaturen stieg und fiel. Bis 2003 hatten wir bessere Daten, die zeigten, dass die Verzögerung 800 ± 200 Jahre betrug. CO2 war auf dem Rücksitz.

Conclusion:
1. Ice cores don’t prove what caused past warming or cooling. The simplest explanation is that when temperatures rise, more carbon dioxide enters the atmosphere (because as oceans warm they release more CO2).
2. Something else is causing the warming.

Fazit:
1. Eiskerne beweisen nicht, was in der Vergangenheit zu Erwärmung oder Abkühlung geführt hat. Die einfachste Erklärung ist, dass bei steigenden Temperaturen mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre gelangt (weil die Ozeane bei Erwärmung mehr CO2 abgeben).
2. Etwas anderes verursacht die Erwärmung.

Wie gesagt: CO2-Drama ist Bullshit,

Co2 FOLGT der Temperatur hinterher, ohne Wirksamkeit.
CO2 ist KEIN TEMPERATUR-TREIBER, sondern ein TEMPERATUR-FOLGER.


qed

…………………
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2265

die Behauptung: CO2 = Klimatäter

ist bisher auch nur (schwach) korreliert versucht worden belegt zu werden, aber nie kausal oder gar direkt

"CO2 = Klimatäter" ist ein naturwissenschaftlicher Indizienprozeß mit mehr oder weniger starkem Geschmäckle dran

Unsinn!
Der Treibhauseffekt ist schon länger hinreichend durch wissenschaftliche Arbeiten belegt.
Im folgenden Link finden sich einige davon:
https://www.de-ipcc.de/128.php
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Unsinn!
Der Treibhauseffekt ist schon länger hinreichend durch wissenschaftliche Arbeiten belegt.
Im folgenden Link finden sich einige davon:
https://www.de-ipcc.de/128.php

Irrtum!

Der Irrtum / Fehler des Nobelpreisträgers Arrhenius *******
Die 1896 von dem schwedischen Chemiker und Physiker Svante August Arrhenius (1859 – 1927) aufgestellte, unwissenschaftliche „Treibhaus-Hypothese“ wurde bereits 1909 von dem amerikanischen Physiker Robert William Wood (1868 – 1955) theoretisch und praktisch widerlegt 1), dessen Experimente jüngst noch einmal wiederholt und verifiziert worden sind. 2) Arrhenius hatte 1896 die (falsche) These aufgestellt, eine (fiktive) „CO2-Schicht“ in sechs Kilometer Höhe in der irdischen Atmosphäre wäre dafür verantwortlich, daß die Temperatur an der Erdoberfläche nicht angenommene – 18, sondern rund 15 º C betrage. Doch eine solche „CO2-Schicht“ gibt es gar nicht. Der Nobelpreis-Träger Arrhenius unterlag einem ebenso simplen wie gravierenden Denkfehler: Der tatsächlich gegebene Erwärmungs-Effekt in einem gläsernen, geschlossenen Treibhaus beruht auf der Unterbindung der Konvektion der darin eingeschlossenen, erwärmten Luft, nicht auf der Absorption und Re-Emmission von IR-Strahlung durch Kohlendioxid (CO2). Das kann jeder Gärtner und jeder Bauschreiner / Fensterbauer aus eigener, praktischer Erfahrung bestätigen.

Die Wirksamkeit des CO2 wurde mehrfach widerlegt.
Schon sehr früh von dem amerikanischen Physiker Robert W. Wood widerlegt:


Treibhaus-Effekt wurde bereits 1909 widerlegt

Die 1896 von dem schwedischen Physiker Svante Arrhenius aufgestellte „Treibhaus-Theorie“ wurde bereits 1909 von dem amerikanischen Physiker Robert W. Wood widerlegt. Es gibt keinen „Treibhaus-Effekt“ in der Erdatmosphäre! Im Gegenteil: die „Treibhaus-Gase“ kühlen sogar die Erdatmosphäre!


Der Treibhauseffekt ist seit 1909 als physikalischer Blödsinn entlarvt.
Das ging aber nur weil es schon immer so war und sich daher ganz sicher nicht ändert. Sämtliches Geschwätz vom Treibhaus ist als Unfug aufgeflogen. Der Physiker Robert W. Wood hat es widerlegt weil auch die Physik nichts anderes zulässt. Die Physik kann man nicht austricksen und die sagt, der Treibhauseffekt hat noch nie existiert. Es gibt nur eine Physik.


https://www.heise.de/forum/Telepoli...-bereits-1909-widerlegt/posting-2227812/show/

Nur die linke Politik fälscht weiter dagegen an.

Fang selbst an zu denken!
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Unsinn!
Der Treibhauseffekt ist schon länger hinreichend durch wissenschaftliche Arbeiten belegt.
Im folgenden Link finden sich einige davon:
https://www.de-ipcc.de/128.php

Mein Gott Walther, das IPCC ist ein gewaltiges Propagandainstrument zwecks Umsetzung neuer x-Milliarden schwerer neuer Geschäftsfelder. Die gesamte Problematik ist heute wissenschaftlich maximal in etwa zu vermuten, exakte Aussagen sind nur anmassende Schwafelei.
https://www.physikdidaktik.uni-bayreuth.de/lehre/fachdidii/ws2003/Aufgabe2/brueckner.pdf
...
4. b Was versteht man unter globalem Treibhauseffekt? Beschreiben Sie die
Ursachen, mögliche Folgen und notwendige Gegenmaßnahmen!
Beinahe tagtäglich philosophiert die Presse über den Treibhauseffekt. Die meisten
Menschen unter uns denken, sobald sie etwas vom Treibhauseffekt hören oder
lesen, nur an seine negativen Eigenschaften.
Denn viele wissen nicht, dass es ohne den Treibhauseffekt gar keine Leben auf
unserer Erde geben würde.

Denn die nahezu konstante Temperatur auf der Erdoberfläche, die gerade in dem
Bereich liegt, dass flüssiges Wasser existieren kann, ist sicher einer der wichtigsten
Gründe dafür, dass es auf der Erde Leben gibt. Die Frage, die man sich stellen muss
ist, warum eigentlich auf der Erde diese Temperatur herrscht.
Die Antwort auf diese Frage lautet: „Der Treibhauseffekt“.
Die Temperatur auf der Erdoberfläche beträgt im Schnitt 15°C. Die Ursache dafür
liegt in den Eigenschaften der Atmosphäre begründet, nämlich im unterschiedlichen
Absorptionsvermögen der Atmosphärengase (Treibhausgase).
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Mein Gott Walther, das IPCC ist ein gewaltiges Propagandainstrument zwecks Umsetzung neuer x-Milliarden schwerer neuer Geschäftsfelder.

:)):)):))

Sehr knackig zusammengefasst!



Dirk Müller
One World

Darum ist den Eliten das Klima plötzlich so wichtig!
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Mein Gott Walther, das IPCC ist ein gewaltiges Propagandainstrument zwecks Umsetzung neuer x-Milliarden schwerer neuer Geschäftsfelder. Die gesamte Problematik ist heute wissenschaftlich maximal in etwa zu vermuten, exakte Aussagen sind nur anmassende Schwafelei.
https://www.physikdidaktik.uni-bayreuth.de/lehre/fachdidii/ws2003/Aufgabe2/brueckner.pdf
...
4. b Was versteht man unter globalem Treibhauseffekt? Beschreiben Sie die
Ursachen, mögliche Folgen und notwendige Gegenmaßnahmen!
Beinahe tagtäglich philosophiert die Presse über den Treibhauseffekt. Die meisten
Menschen unter uns denken, sobald sie etwas vom Treibhauseffekt hören oder
lesen, nur an seine negativen Eigenschaften.
Denn viele wissen nicht, dass es ohne den Treibhauseffekt gar keine Leben auf
unserer Erde geben würde.

Denn die nahezu konstante Temperatur auf der Erdoberfläche, die gerade in dem
Bereich liegt, dass flüssiges Wasser existieren kann, ist sicher einer der wichtigsten
Gründe dafür, dass es auf der Erde Leben gibt. Die Frage, die man sich stellen muss
ist, warum eigentlich auf der Erde diese Temperatur herrscht.
Die Antwort auf diese Frage lautet: „Der Treibhauseffekt“.
Die Temperatur auf der Erdoberfläche beträgt im Schnitt 15°C. Die Ursache dafür
liegt in den Eigenschaften der Atmosphäre begründet, nämlich im unterschiedlichen
Absorptionsvermögen der Atmosphärengase (Treibhausgase).

Du beziehst die drohende Gefahren durch die Konzentrations-Veränderungen der sogenannten Treibhausgase gar nicht ein in Deinem Statement.
Inwieweit die Wahrheit missbraucht wird für ökonomische Projekte "neuer Energien" interessiert mich wenig, [COLOR="#FF0000"]solange die Unwahrheit maßgebliche Grundlage der gesamten Klimawandelleugner ist[/COLOR] und dort eindeutig extra poliert wird für die Geschäfte. Diese ganzen Klimawandelleugner sind durch die Bank weg gekaufte Pisser, die den Fossil-Energie-Konzernen das ideologische Beiwerk als Lobbyisten liefern. Die gehören für dieses Verbrechen gegen Vernunft und Wissenschaft zum Schaden der Menschheit eigentlich alle an die Wand gestellt.

Das heißt allerdings nicht, dass ich ein Freund der Hysteriker bin, die mit den Ängsten um die ökologische Zukunft spielen und teilweise ganz andere Ziele haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Du beziehst die drohende Gefahren durch die Konzentrations-Veränderungen der sogenannten Treibhausgase gar nicht ein in Deinem Statement.
Inwieweit die Wahrheit missbraucht wird für ökonomische Projekte "neuer Energien" interessiert mich wenig, solange die Unwahrheit maßgebliche Grundlage der gesamten Klimawandelleugner ist und dort eindeutig extra poliert wird für die Geschäfte. Diese ganzen Klimawandelleugner sind durch die Bank weg gekaufte Pisser, die den Fossil-Energie-Konzernen das ideologische Beiwerk als Lobbyisten liefern. Die gehören für dieses Verbrechen gegen Vernunft und Wissenschaft zum Schaden der Menschheit eigentlich alle an die Wand gestellt.

Gilt wohl eher für die FÄLSCHER deiner ach-so-heiligen Wissenschaft?!
Und meines Wissens ist die Todesstrafe abgeschafft?
Die willst du auch wieder einführen?
Auch für die IPCC-FÄLSCHERBANDEN?
;)


Die GISS-Daten werden nachträglich verändert
en USHCN and GISS decided to "adjust" the temperature record

Real Science
2016-01-15 en "If the facts don't fit the theory, change the facts."

Lupe (Icon)) 24 x 24 Pixel Buch (Icon) 50 x 50 Pixel NASA US temperature data is based on NOAA USHCN data, which is massively altered to create the appearance of warming.









https://vademecum.brandenberger.eu/klima/problem/manipul.php

nachträglich verändert immer nur in EINE Richtung?
Das ist Fälschen.
Sonst nix.
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Diese ganzen Klimawandelleugner sind durch die Bank weg gekaufte Pisser, die den Fossil-Energie-Konzernen das ideologische Beiwerk als Lobbyisten liefern. Die gehören für dieses Verbrechen gegen Vernunft und Wissenschaft zum Schaden der Menschheit eigentlich alle an die Wand gestellt.

Das heißt allerdings nicht, dass ich ein Freund der Hysteriker bin, die mit den Ängsten um die ökologische Zukunft spielen und teilweise ganz andere Ziele haben.
da macht das Tanken und Druchdrücken bis zum Bodenblech doch erst richtig Spaß, wenn man dazu so dermaßen motiviert wird

... mir ist eh viel zu kalt und zu naß gerade, da gehört mal ordentlich CO2 durch den AMG gelassen
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
da macht das Tanken und Druchdrücken bis zum Bodenblech doch erst richtig Spaß, wenn man dazu so dermaßen motiviert wird

... mir ist eh viel zu kalt und zu naß gerade, da gehört mal ordentlich CO2 durch den AMG gelassen

DAS gönn ick dir!

Aber leider hat das arme CO2 keinen Einfluss.
Leider!
;)

Aber immerhin wachsen die Pflanzen dadurch besser!
Deshalb: Gib Gummi!
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Du beziehst die drohende Gefahren durch die Konzentrations-Veränderungen der sogenannten Treibhausgase gar nicht ein in Deinem Statement.
Inwieweit die Wahrheit missbraucht wird für ökonomische Projekte "neuer Energien" interessiert mich wenig, solange die Unwahrheit maßgebliche Grundlage der gesamten Klimawandelleugner ist und dort eindeutig extra poliert wird für die Geschäfte. Diese ganzen Klimawandelleugner sind durch die Bank weg gekaufte Pisser, die den Fossil-Energie-Konzernen das ideologische Beiwerk als Lobbyisten liefern. Die gehören für dieses Verbrechen gegen Vernunft und Wissenschaft zum Schaden der Menschheit eigentlich alle an die Wand gestellt.

Das heißt allerdings nicht, dass ich ein Freund der Hysteriker bin, die mit den Ängsten um die ökologische Zukunft spielen und teilweise ganz andere Ziele haben.

Ach Golo, renne weiter mit stolz erhobener Fahne zur Sonne, zur Freiheit, zum Licht. Du bist der "Umwelt-Führung" liebster Soldat und der Dank des Vaterlandes ist Dir gewiss :giggle:
Folge weiter nur den "Weisheiten" krimineller weltpolitischer Umgestalter und den hysterischen Ausbrüchen einer pubertierenden, lebensunerfahrenen 16-jährigen Göre. Viel Vergnügen :giggle:
Ach ja, warum sinkt konstant die Temperatur seit X-Jahren auf dem Meeresboden des Pazifik :confused: kleiner Tipp, Auswirkung der letzten Eiszeit :winken:
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

:)):)):))

Sehr knackig zusammengefasst!



Dirk Müller
One World

Darum ist den Eliten das Klima plötzlich so wichtig!

Herr Müller mag nicht glauben, dass die Umweltbedingungen (bzgl. Klima) für die Menschheit von ihr selbst tatsächlich zerstört werden und Protestbewegungen dagegen auch aus sich heraus entstehen. Da muss ja irgendeine Verschwörung dahinter stecken. ...
Wenigstens sichert er sich ab und meint im Video, keine "wissenschaftliche Diskussion" anzetteln zu wollen. Sehr klug von ihm, denn da kann er palavernd auch keinen Blumentopf gewinnen.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
.... (bzgl. Klima) für die Menschheit von ihr selbst tatsächlich zerstört werden .....


https://upload.wikimedia.org/wikipe...rdgeschichte.svg/1060px-Erdgeschichte.svg.png


.... suchen Sie bei Wikipedia bitte einmal nach dem Stichwort Warmzeit.
https://de.wikipedia.org/wiki/Warmzeit
Und merken Sie sich das dort Festgehaltene für künftige Diskussionen mit den Untergangspropheten. Ich darf zitieren:

Eisfreie Polkappen stellen erdgeschichtlich den Normalzustand dar und machen etwa 80 bis 90 Prozent der Erdgeschichte aus. Beispiele sind die Kreidezeit und das Paläogen (älteres Tertiär). Zeiten mit vereisten Polkappen, die so genannten Eiszeitalter, stellen die Ausnahme dar. Die aktuelle erdgeschichtliche Periode, das Quartär, ist ein solches Eiszeitalter.“

Eine diesbezügliche Wissensumfrage unter den Teilnehmern der Fridays for Future-Demonstranten und den sie indoktrinierenden Politikern, Medien und teilweise auch Lehrkräften dürfte Erstaunliches zutage bringen, nämlich dass so gut wie niemand das weiß, obwohl es mit einem Mausklick auffindbar ist.

https://www.epochtimes.de/meinung/g...e-schlafen-wirklich-die-laemmer-a3090730.html




https://slideplayer.com/slide/14555872/

...............................
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Ach Golo, renne weiter mit stolz erhobener Fahne zur Sonne, zur Freiheit, zum Licht. Du bist der "Umwelt-Führung" liebster Soldat
Überhaupt nicht, eigentlich bin ich dem Thema sehr fern. Ich glaube sogar, dass ich in den Jahren zuvor bis gestern keinen einzigen Beitrag dazu schrieb.
Was hier bei dem Abstecher auffällt, dass die üblichen Verschwörungstheoretiker diesmal jedoch sogar den offensichtlichsten Betrügereien des Kapitals, insbesondere der Öl- und Kohleindustrie auf den Lobbyisten-Leim gehen. In der ganzen Welt sucht die Politik nach Lösungen aus dem drohenden Klimadesaster, und trotzdem findet die Macht hinter den Klimawandelleugnern noch genug Idioten, die sich sogar unbezahlt für ihre und damit gegen eigene Interessen einsetzen.
Es ist erschreckend und unfassbar, wie bescheuert die Klimawandelleugner sind.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265


https://upload.wikimedia.org/wikipe...rdgeschichte.svg/1060px-Erdgeschichte.svg.png


.... suchen Sie bei Wikipedia bitte einmal nach dem Stichwort Warmzeit.
https://de.wikipedia.org/wiki/Warmzeit
Und merken Sie sich das dort Festgehaltene für künftige Diskussionen mit den Untergangspropheten. Ich darf zitieren:

Eisfreie Polkappen stellen erdgeschichtlich den Normalzustand dar und machen etwa 80 bis 90 Prozent der Erdgeschichte aus. Beispiele sind die Kreidezeit und das Paläogen (älteres Tertiär). Zeiten mit vereisten Polkappen, die so genannten Eiszeitalter, stellen die Ausnahme dar. Die aktuelle erdgeschichtliche Periode, das Quartär, ist ein solches Eiszeitalter.“

Eine diesbezügliche Wissensumfrage unter den Teilnehmern der Fridays for Future-Demonstranten und den sie indoktrinierenden Politikern, Medien und teilweise auch Lehrkräften dürfte Erstaunliches zutage bringen, nämlich dass so gut wie niemand das weiß, obwohl es mit einem Mausklick auffindbar ist.

https://www.epochtimes.de/meinung/g...e-schlafen-wirklich-die-laemmer-a3090730.html




https://slideplayer.com/slide/14555872/

...............................

Was erwähnst Du Vollpfosten denn immer wieder die normalen klimatischen Prozesse, wo das Thema die Besonderheiten der menschlichen Einflüsse sind? Das eine relativiert nicht das andere. Höchstens in der Dystopie sowieso verlorener Menschheit. Ansonsten aber hat die Menschheit alles zu tun, auch die kleinste Verschlechterung der Umweltbedingungen zu unterlassen.
[COLOR="#0000CD"]Es ist der Sinn jedweder Struktur, sich zu erhalten![/COLOR]
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Überhaupt nicht, eigentlich bin ich dem Thema sehr fern. Ich glaube sogar, dass ich in den Jahren zuvor bis gestern keinen einzigen Beitrag dazu schrieb.
Was hier bei dem Abstecher auffällt, dass die üblichen Verschwörungstheoretiker diesmal jedoch sogar den offensichtlichsten Betrügereien des Kapitals, insbesondere der Öl- und Kohleindustrie auf den Lobbyisten-Leim gehen. In der ganzen Welt sucht die Politik nach Lösungen aus dem drohenden Klimadesaster, und trotzdem findet die Macht hinter den Klimawandelleugnern noch genug Idioten, die sich sogar unbezahlt für ihre und damit gegen eigene Interessen einsetzen.
Es ist erschreckend und unfassbar, wie bescheuert die Klimawandelleugner sind.

... erschreckend ist nur, dass Du wie auch viele andere den Einflüsterungen von Außen erliegst, ohne Dich wirklich mit der Materie befasst zu haben. Den Klimawandel leugnen wir nicht, ganz im Gegenteil, das Weltklima ist seit mehreren Hunderttausend Jahren im ständigen Wandel. Der Wandel vollzieht sich über einen entsprechenden Zeitraum und zur Zeit ist offensichtlich eine Wärmeperiode im Anmarsch. Unsere Wissenschaft liegt noch in den Anfängen und steckt in Kinderschuhen. Es ist einfach lachhaft, wenn Wissenschaftler die Klimaentwicklung für Jahrzehnte voraussagen wollen, wenn sie noch nicht einmal in der Lage sind, einigermaßen exakte Voraussagen für die nächsten Monate zu bestimmen. Aber wie gesagt, träume weiter Deinen Traum.

Gegen eine Dummheit, die gerade in Mode ist, kommt keine Klugheit auf. Theodor Fontane
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Was erwähnst Du Vollpfosten denn immer wieder die normalen klimatischen Prozesse, wo das Thema die Besonderheiten der menschlichen Einflüsse sind? Das eine relativiert nicht das andere. Höchstens in der Dystopie sowieso verlorener Menschheit. Ansonsten aber hat die Menschheit alles zu tun, auch die kleinste Verschlechterung der Umweltbedingungen zu unterlassen.
Es ist der Sinn jedweder Struktur, sich zu erhalten!

HÄTTEST du es gelesen,
HÄTTEST du erfahren können,
dass der NORMALZUSTAND der Erde EISFREI ist.
Sprich VIEL wärmer als die angedrohten 2 Grad.

Davon sind wir noch 40 Mio Jahre entfernt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die AfD ist am Ende, Gott...
Ich habe letztens ein Video gesehen von der Weidel... Da hat sie klar sich...
Putins Kriegserklaerung?
Na, nachdem, was du bisher gegen "Reiche" und "Superreiche" so geschrieben hattest...
Die Umwelt-Lügner
Oben