Hohe Wahlbeteiligung grundsätzlich gut?

Sebastian Hauk · 29 Mrz 2011

Hohe Wahlbeteiligung grundsätzlich gut?

Hallo,

ich behaupte einfach mal, dass eine hohe Wahlbeteiligung nicht grundsätzlich gut ist.

Eine hohe Wahlbeteiligung bedeutet doch, dass die Bürger wählen gehen, weil sie der Meinung sind, dass sie es irgendwie müssen, weil es diverse Probleme gibt, die unbedingt gelöst werden müssen.

Eine niedrige Wahlbeteiligung würde dann bedeuten, dass es kaum Probleme gibt.

Geschichtlich lässt sich das auch an einem Beispiel belegen:

Eine hohe Wahlbeteiligung gab es zum Beispiel 1933.

Wahlergebnis vom 5. März 1933
Wahlberechtigte: 44,7 Mill., Wahlbeteiligung: 88,7%

http://www.glasnost.de/hist/ns/nazi2.html

Und die Lage in Deutschland war 1933 nicht gut.

Gegenteilige Meinungen sind natürlich erwünscht.

Gruß

jovi · 29 Mrz 2011

eine hohe wahlbeteiligung ist gut weil ... mehr menschen bei schönem wetter wählen gehen als beim schlechten.

Zollagent · 30 Mrz 2011

Sebastian Hauk schrieb:
Hallo,

ich behaupte einfach mal, dass eine hohe Wahlbeteiligung nicht grundsätzlich gut ist.

Eine hohe Wahlbeteiligung bedeutet doch, dass die Bürger wählen gehen, weil sie der Meinung sind, dass sie es irgendwie müssen, weil es diverse Probleme gibt, die unbedingt gelöst werden müssen.

Eine niedrige Wahlbeteiligung würde dann bedeuten, dass es kaum Probleme gibt.

Geschichtlich lässt sich das auch an einem Beispiel belegen:

Eine hohe Wahlbeteiligung gab es zum Beispiel 1933.

http://www.glasnost.de/hist/ns/nazi2.html

Und die Lage in Deutschland war 1933 nicht gut.

Gegenteilige Meinungen sind natürlich erwünscht.

Gruß

Eine hohe Wahlbeteiligung kann doch auch ein Indiz für starkes politisches Interesse der Bürger sein. Man sollte nicht alles schlechtreden. Irgendwie habe ich den Eindruck, manche wollen unzufrieden sein und sind erst dann glücklich, wenn sie ein Haar in der Suppe gefunden haben, nachdem sie den Kopf lange genug drübergehalten haben. :nono:

jovi · 30 Mrz 2011

Zollagent schrieb:
Eine hohe Wahlbeteiligung kann doch auch ein Indiz für starkes politisches Interesse der Bürger sein. Man sollte nicht alles schlechtreden. Irgendwie habe ich den Eindruck, manche wollen unzufrieden sein und sind erst dann glücklich, wenn sie ein Haar in der Suppe gefunden haben, nachdem sie den Kopf lange genug drübergehalten haben. :nono:

ich glaube seine gedanken waren von der jungsten politik geprägt ... und seien wir doch mal nüchternd, vorbildhaft war es nicht.

Zollagent · 30 Mrz 2011

jovi schrieb:
ich glaube seine gedanken waren von der jungsten politik geprägt ... und seien wir doch mal nüchternd, vorbildhaft war es nicht.

Das Leben ist nun mal lebensgefährlich. Niemand lebt im Paradies. Der Preis der Freiheit ist stetige Wachsamkeit (Thomas Jefferson, 1852). Glück und Zufriedenheit sind kein einmal erreichter stabiler Zustand, sondern erfordern wie eine Früchtetragende Pflanze stete Pflege und Aufmerksameit.

Wir sollten jedenfalls glücklich darüber sein, daß nicht Aganos These, daß die Menschen vor den Probleme resignieren ("ich kann eh nichts ändern"), sondern im Gegenteil aktiv werden. Das zeigt, daß unsere Demokratie lebt.

Timirjasevez · 30 Mrz 2011

Eine hohe Wahlbeteiligung (Ab welcher Grenze in Prozent ist eigentlich eine Wahlbeteiligung hoch?

) ist doch grundsätzlich Ausdruck politischen Problembewusstseins der Wahlberechtigten und klares Bekenntnis zur parlamentarischen Demokratie. Völlig wertefrei und auf allen Ebenen! Wo ist das Problem?

agano · 30 Mrz 2011

Zollagent schrieb:
Eine hohe Wahlbeteiligung kann doch auch ein Indiz für starkes politisches Interesse der Bürger sein. Man sollte nicht alles schlechtreden. Irgendwie habe ich den Eindruck, manche wollen unzufrieden sein und sind erst dann glücklich, wenn sie ein Haar in der Suppe gefunden haben, nachdem sie den Kopf lange genug drübergehalten haben. :nono:

Über 60% ist einfach keine hohe Wahlbeteiligung. Wer hat dir DAS ... denn eingebläut? Eine hohe Wahlbeteiligung sind immer noch 90 - 100% Würde DAS ... passieren, würden sich die Bürger auch mit der POLITIK auseinander setzen, so jedoch ist klar, dass sie ETWAS ... VERHINDERN wollten, aber NICHTS an die Macht bringen wollten. Die Wahl der Grünen sind eindeutig keine Wahl für die Grünen, sondern ausschliesslich nur eine Art Alibiwahl, was bedeutet, die Grünen wurden als Ausweichpartei gewählt, als P R O T E S T P A R T E I .... gewählt und hatten damit Erfolg. Sozusagen das geringere Übel!!!!! Begreift das doch endlich!!! richard

Zollagent · 30 Mrz 2011

agano schrieb:
Über 60% ist einfach keine hohe Wahlbeteiligung. Wer hat dir DAS ... denn eingebläut? Eine hohe Wahlbeteiligung sind immer noch 90 - 100% Würde DAS ... passieren, würden sich die Bürger auch mit der POLITIK auseinander setzen, so jedoch ist klar, dass sie ETWAS ... VERHINDERN wollten, aber NICHTS an die Macht bringen wollten. Die Wahl der Grünen sind eindeutig keine Wahl für die Grünen, sondern ausschliesslich nur eine Art Alibiwahl, was bedeutet, die Grünen wurden als Ausweichpartei gewählt, als P R O T E S T P A R T E I .... gewählt und hatten damit Erfolg. Sozusagen das geringere Übel!!!!! Begreift das doch endlich!!! richard

Du hast gar nicht so Unrecht, nämlich mit deiner Beurteilung der Grünen. Sie sind ein Regulativ. Wirklich konstruktive Regierungsarbeit ist von denen nicht zu erwarten. Aber sie haben nun mal den Wählerauftrag, also müssen sie auch ihre Chance bekommen. Der Wähler wird sehen, ob er ihnen den Auftrag wieder erteilt, oder ob er sie eben wieder dahin zurückschickt, woher sie kamen. Deine persönliche Auffassung, was eine ausreichende Wahlbeteiligung sei in allen Ehren, sie ist deine persönliche Auffassung. Nicht mehr, nicht weniger. Die Bürger entscheiden, was ausreichend ist.

agano · 30 Mrz 2011

Zollagent schrieb:
Du hast gar nicht so Unrecht, nämlich mit deiner Beurteilung der Grünen. Sie sind ein Regulativ. Wirklich konstruktive Regierungsarbeit ist von denen nicht zu erwarten. Aber sie haben nun mal den Wählerauftrag, also müssen sie auch ihre Chance bekommen. Der Wähler wird sehen, ob er ihnen den Auftrag wieder erteilt, oder ob er sie eben wieder dahin zurückschickt, woher sie kamen. Deine persönliche Auffassung, was eine ausreichende Wahlbeteiligung sei in allen Ehren, sie ist deine persönliche Auffassung. Nicht mehr, nicht weniger. Die Bürger entscheiden, was ausreichend ist.

Der Bürger entscheidet?! Na! Der Bürger ist noch nicht einmal MÜNDIG gesprochen worden, über seine Währung, oder seiner Sprache mit entscheiden zu dürfen! Aber egal, lassen wir das.

Die Grünen haben einen Wählerauftrag? Ach ja? Von wie vielen Bürgern Prozentual und Real denn? Ich glaube, du willst es nicht begreifen! Die Grünen sind als Protestpartei gewählt worden und haben offensichtlich mehr Stimmen erreicht, als sie eigentlich erhalten sollten. Aber immer noch besser als die Linken insgesamt gesehen. Die hatte ich ein paar Jahre zuvor als PROTEST gewählt, weil ich WUSSTE, dass sie nicht bewirken werden würden.

Bei den Grünen ist das ein wenig anders gelaufen. Auch hier erhoffte man, dass sie nicht unbedingt GROSS werden sollten. Das aber hat sich geändert und die Grünen sind nun gefordert. Wider Willen vielleicht sogar!!!!! Der Wählerauftrag aber wird sich ins NICHTS auflösen, weil die Wirtschaft den Grünen beipuhlen wird, wie hier der Hase zu laufen hat. Denk an meine Worte. richard

jovi · 30 Mrz 2011

Zollagent schrieb:
Das Leben ist nun mal lebensgefährlich. Niemand lebt im Paradies. Der Preis der Freiheit ist stetige Wachsamkeit (Thomas Jefferson, 1852). Glück und Zufriedenheit sind kein einmal erreichter stabiler Zustand, sondern erfordern wie eine Früchtetragende Pflanze stete Pflege und Aufmerksameit.

thomas jefferson hat auch gesagt: "Von Zeit zu Zeit muss der Baum der Freiheit mit dem Blut von Patrioten begossen werden."

wenn ich böse werde sage ich immer: "sachschaden vor personenschaden". obwohl die sachen eigentlich nix dafür können.

Zollagent · 30 Mrz 2011

agano schrieb:
Der Bürger entscheidet?! Na! Der Bürger ist noch nicht einmal MÜNDIG gesprochen worden, über seine Währung, oder seiner Sprache mit entscheiden zu dürfen! Aber egal, lassen wir das.

Zollagent: Wenn ich mir so ansehe, was z.B. du hier von dir gibst, bin ich ganz froh, daß man dich nicht wegen der Währung gefragt hat. Dazu gehört Wissen, Fachwissen, das Otto Normalverbraucher nicht hat. Und sich nicht beschaffen kann. Diese Frage wäre der klassische Fall der Machtzuteilung für den Boulevard gewesen. Der erste Schritt zu Weimarer Verhältnissen.

agano schrieb:
Die Grünen haben einen Wählerauftrag? Ach ja? Von wie vielen Bürgern Prozentual und Real denn? Ich glaube, du willst es nicht begreifen! Die Grünen sind als Protestpartei gewählt worden und haben offensichtlich mehr Stimmen erreicht, als sie eigentlich erhalten sollten. Aber immer noch besser als die Linken insgesamt gesehen. Die hatte ich ein paar Jahre zuvor als PROTEST gewählt, weil ich WUSSTE, dass sie nicht bewirken werden würden.

Zollagent: Was ist das denn für ein zusammenhangloses Gebabbel? Die Grünen haben zusammen mit der SPD genug Stimmen für die Bildung einer Koalitionsregierung, aus diesem Vorhaben hat man vor der Wahl auch kein Hehl gemacht und da sie dafür zusammen mit der SPD eine Mehrheit bekamen, haben sie einen Wählerauftrag. Alles andere ist unsinniges Geschwätz!

agano schrieb:
Bei den Grünen ist das ein wenig anders gelaufen. Auch hier erhoffte man, dass sie nicht unbedingt GROSS werden sollten.

Zollagent: Wer ist "man" und seit wann haben Hoffnungen Einfluß auf Wahlergebnisse? Ich bitte dich nun zum wiederholten Mal, deine Stories mit Quellen zu unterlegen. Münchhausen habe ich als kleiner Junge gelesen. In einem Forum liegt mir nichts daran.

agano schrieb:
Das aber hat sich geändert und die Grünen sind nun gefordert. Wider Willen vielleicht sogar!!!!!

Zollagent: Quelle?

agano schrieb:
Der Wählerauftrag aber wird sich ins NICHTS auflösen, weil die Wirtschaft den Grünen beipuhlen wird, wie hier der Hase zu laufen hat. Denk an meine Worte. richard

Zollagent: Richard Hasenherz, warum stellst du dich nicht zur Wahl? Du würdest es "denen" mal so richtig zeigen. :happy:

Zollagent · 30 Mrz 2011

jovi schrieb:
thomas jefferson hat auch gesagt: "Von Zeit zu Zeit muss der Baum der Freiheit mit dem Blut von Patrioten begossen werden."

wenn ich böse werde sage ich immer: "sachschaden vor personenschaden". obwohl die sachen eigentlich nix dafür können.

Aufmerksamkeit und Wachsamkeit können dich vor Schaden bewahren. Nur wer unaufmerksam und träge ist, ist verwundbar.

agano · 30 Mrz 2011

Zollagent schrieb:
Zollagent schrieb:

Zollagent: Wenn ich mir so ansehe, was z.B. du hier von dir gibst, bin ich ganz froh, daß man dich nicht wegen der Währung gefragt hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Um dich mit deinen eigenen Worten zu schlagen: Wer ist MAN?! Der Bürger wurde im Übrigen *gefragt*, wenn man so will. Die ARD, ...- oder war es ZDF, oder vielleicht auch ... RTL ... - starteten eine vierstündige Sendung, um dem Bürger den Euro damals schmackhaft zu machen, mit anschließender Abstimmung, ähnlich des TED's bei Gottschalk. Was glaubst du, was dabei heraus kam? Es waren ca 96% gegen die Einführung des Euros, was den Sprecher reichlich blass aussehen ließ. Tut mit leid, die Quelle ist mir entfallen, aber googlen kannste ja selbst, oder ... kannste das auch nicht?!

Dazu gehört Wissen, Fachwissen, das Otto Normalverbraucher nicht hat. Und sich nicht beschaffen kann. Diese Frage wäre der klassische Fall der Machtzuteilung für den Boulevard gewesen. Der erste Schritt zu Weimarer Verhältnissen.

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch, Wer es heutzutage nicht schafft, sich ausreichend zu Informieren, der ist eher dumm, oder ist nicht Willens, weil ... Dumm! Gehörst du dazu? Kleiner Scherz, nimm es nicht allzu persönlich, denn mittlerweile gebe ich auf dein Geschnacke nichts mehr allzuviel. Werde eher mit Diskussionen in deinem Falle etwas kürzer treten, hab anderes zu tun, als ständig nichtsnutzige Texte mit dir auszutauschen.

Zollagent: Was ist das denn für ein zusammenhangloses Gebabbel? Die Grünen haben zusammen mit der SPD genug Stimmen für die Bildung einer Koalitionsregierung, aus diesem Vorhaben hat man vor der Wahl auch kein Hehl gemacht und da sie dafür zusammen mit der SPD eine Mehrheit bekamen, haben sie einen Wählerauftrag. Alles andere ist unsinniges Geschwätz!

Zum Vergrößern anklicken....

Ändert nichts an der Tatsache, dass die Grünen nur eine Art Protestpartei sind und es auch bleiben werden, auch wenn sie jetzt mal in eine Landesregierung gekommen sind. Wach auf mien Jung und schau den Tatsachen in die Augen.

Zollagent: Wer ist "man" und seit wann haben Hoffnungen Einfluß auf Wahlergebnisse? Ich bitte dich nun zum wiederholten Mal, deine Stories mit Quellen zu unterlegen. Münchhausen habe ich als kleiner Junge gelesen. In einem Forum liegt mir nichts daran.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn jemand zur Wahl geht, hat er immer eine gewisse HOFFNUNG, etwas verändern zu können. Das diese Hoffnungen seit etlichen Legislaturperioden NICHT erfüllt wurden, dass der Wähler trotz allen Lügen immer wieder zur Wahl geht und sich dem Preis gibt, wieder und wieder belogen und betrogen zu werden, liegt wohl an der Hoffnung, dass es sich eines Tages doch ändern könnte. Was meinst du? Die Hoffnung stirbt zuletzt, wie MAN .... immer so schön sagt. Willste jetzt wieder wissen, wer MAN ... ist?

Zollagent: Quelle?

Zum Vergrößern anklicken....

Für etwas, was MAN ... wissen sollte, benötigt MAN ... keine Quelle. Die, die hier nach QUELLEN schreien, denen fehlt ne Menge Selbsterkenntnis, Lebenserfahrung, Wissen und so vieles andere mehr. Fühlst du dich da irgendwie ... vertreten oder gar ... ertappt?

Zollagent: Richard Hasenherz, warum stellst du dich nicht zur Wahl? Du würdest es "denen" mal so richtig zeigen. :happy:

Zum Vergrößern anklicken....

Ja sag ich doch schon immer. Macht mich man zu euren alleinigen König und ich Regel die Sache. Vor allem und zuerst würde ich die Schulbildung forcieren, damit solche Leute wie du nicht unbedingt doof sterben müssen.

Ach ja, bin ich wieder witzig. Mach dir nichts daraus und nimm es leicht. :rolleyes2: richard

Zollagent · 1 Apr 2011

agano schrieb:
Um dich mit deinen eigenen Worten zu schlagen: Wer ist MAN?! Der Bürger wurde im Übrigen *gefragt*, wenn man so will. Die ARD, ...- oder war es ZDF, oder vielleicht auch ... RTL ... - starteten eine vierstündige Sendung, um dem Bürger den Euro damals schmackhaft zu machen, mit anschließender Abstimmung, ähnlich des TED's bei Gottschalk. Was glaubst du, was dabei heraus kam? Es waren ca 96% gegen die Einführung des Euros, was den Sprecher reichlich blass aussehen ließ. Tut mit leid, die Quelle ist mir entfallen, aber googlen kannste ja selbst, oder ... kannste das auch nicht?!

Zollagent: Ich kann sehr gut googlen, aber ich habe auch noch etwas, was dir offenbar abgeht: Nämlich Wissen über die Sache! Was hier gezeigt wurde, war einfach, wie man Menschen über Dinge befragt, von denen sie nicht wirklich was wissen. Das ist eigentlich nichts anderes, als wenn man die Menschen über die Zusammensetzung der Fußball-Nationalelf befragte. Jeder hätte Namen parat, aber die Wenigsten könnten wirklich begründen, warum der oder Jener auf der Mittelstürmer- oder der Verteidigerposition stehen müßte. Menschen kann man über etwas befragen, über das sie was wissen. Aber auch du wärst wohl bei der Frage überfordert, was denn nun die Vorteile und was die Nachteile für die Bundesbürger bei der Euroeinführung gewesen seien. Mehr als Sprüche und Parolen kommen bei dir leider nicht.

agano schrieb:
Falsch, Wer es heutzutage nicht schafft, sich ausreichend zu Informieren, der ist eher dumm, oder ist nicht Willens, weil ... Dumm! Gehörst du dazu?

Zollagent: Wenn du ernsthaft glaubst, Google wäre ein Ersatz für eine fundierte Ausbildung und für sachgerechtes Wissen, dann hast du wieder mal für einen Lachanfall gesorgt. Ich gebe dir den Wikipedia-Artikel über die Relativitätstheorie und du liest ihn durch und erklärst mir am Montag mit deinen Worten, warum es im Bereich nahe der Lichtgeschwindigkeit die Zeitdilatation gibt. Ich bin gespannt, ob du es kannst.

agano schrieb:
Kleiner Scherz, nimm es nicht allzu persönlich, denn mittlerweile gebe ich auf dein Geschnacke nichts mehr allzuviel. Werde eher mit Diskussionen in deinem Falle etwas kürzer treten, hab anderes zu tun, als ständig nichtsnutzige Texte mit dir auszutauschen.

Zollagent: Du bist das schlagende Beispiel für die Richtigkeit dieser Fabel. Die dabeistehende Beschreibung bildet deine Reaktion punktgenau ab. Wie nennt man das noch? Kognitive Dissonanz-Reduktion! Wie wahr, wie wahr. Wenn ich so dein Verhalten hier sehe, denke ich, daß du selbst vor meinem jüngsten, jetzt 7jährigen Sohn statt zu diskutieren nur flüchten könntest. Er würde dich argumentativ an die Wand drücken und nicht mehr weglassen. Und du könntest gar nichts dagegen tun.

agano schrieb:
Ändert nichts an der Tatsache, dass die Grünen nur eine Art Protestpartei sind und es auch bleiben werden, auch wenn sie jetzt mal in eine Landesregierung gekommen sind. Wach auf mien Jung und schau den Tatsachen in die Augen.

Zollagent: Grundsätzlich bewerte ich ja die Grünen ähnlich wie du. Ändert aber gar nichts dran, daß sie gewählt wurden und jetzt in der Verantwortung stehen.

agano schrieb:
Wenn jemand zur Wahl geht, hat er immer eine gewisse HOFFNUNG, etwas verändern zu können. Das diese Hoffnungen seit etlichen Legislaturperioden NICHT erfüllt wurden, dass der Wähler trotz allen Lügen immer wieder zur Wahl geht und sich dem Preis gibt, wieder und wieder belogen und betrogen zu werden, liegt wohl an der Hoffnung, dass es sich eines Tages doch ändern könnte. Was meinst du? Die Hoffnung stirbt zuletzt, wie MAN .... immer so schön sagt. Willste jetzt wieder wissen, wer MAN ... ist?

Zollagent: Du Armer, sind deine Hoffnungen immer und immer wieder enttäuscht worden? Kann es gar sein, daß deine Hoffnungen und Erwartungen von der Mehrheit sträflich ignoriert werden, daß all die Deppen und Idioten alle was Anderes wollen? Wo du doch derjenige bist, dessen Willen berücksichtigt zu werden hat? So ein Ärger aber auch! Oder schlichte Demokratie, in der eben die Mehrheit zählt. Tja, dann ist's eben keine Demokratie. Jedenfalls keine Agano-Demokratie. Aber die will außer Agano glaube ich, Keiner.

agano schrieb:
Für etwas, was MAN ... wissen sollte, benötigt MAN ... keine Quelle. Die, die hier nach QUELLEN schreien, denen fehlt ne Menge Selbsterkenntnis, Lebenserfahrung, Wissen und so vieles andere mehr. Fühlst du dich da irgendwie ... vertreten oder gar ... ertappt?

Zollagent: Ertappt bist allenfalls du, nämlich damit, daß dich bisher noch niemand fragte, wo du all deine Behauptungen her hast. Du warst immer damit zufrieden, daß du ohne weitere Hinterfragungen immer deine Stories präsentieren konntest und bist jetzt empört, daß doch jemand dieses Sakrileg begeht. Gelle "Jeder weiß es doch..". Dir ist noch erinnerlich, wo das zuletzt politische Bedeutung hatte? Im Tausendjährigen, das zu einem 13jährigen Reich mutierte, gabs das. Und du berufst dich drauf. Wie würde Spock sagen? Faszinierend!

agano schrieb:
Ja sag ich doch schon immer. Macht mich man zu euren alleinigen König und ich Regel die Sache. Vor allem und zuerst würde ich die Schulbildung forcieren, damit solche Leute wie du nicht unbedingt doof sterben müssen.

Zollagent: Genau, jeder fördert das, was er selbst am nötigsten hat!

agano schrieb:
Ach ja, bin ich wieder witzig. Mach dir nichts daraus und nimm es leicht. :rolleyes2: richard

Zollagent: Nun, du bist mein Ersatz für den Adler Sam aus der Muppets-Show. Du kannst das recht gut!

agano · 1 Apr 2011

Zollagent schrieb:
Zollagent: Ich kann sehr gut googlen, aber ich habe auch noch etwas, was dir offenbar abgeht: Nämlich Wissen über die Sache! Was hier gezeigt wurde, war einfach, wie man Menschen über Dinge befragt, von denen sie nicht wirklich was wissen. Das ist eigentlich nichts anderes, als wenn man die Menschen über die Zusammensetzung der Fußball-Nationalelf befragte. Jeder hätte Namen parat, aber die Wenigsten könnten wirklich begründen, warum der oder Jener auf der Mittelstürmer- oder der Verteidigerposition stehen müßte. Menschen kann man über etwas befragen, über das sie was wissen. Aber auch du wärst wohl bei der Frage überfordert, was denn nun die Vorteile und was die Nachteile für die Bundesbürger bei der Euroeinführung gewesen seien. Mehr als Sprüche und Parolen kommen bei dir leider nicht.

Zollagent: Wenn du ernsthaft glaubst, Google wäre ein Ersatz für eine fundierte Ausbildung und für sachgerechtes Wissen, dann hast du wieder mal für einen Lachanfall gesorgt. Ich gebe dir den Wikipedia-Artikel über die Relativitätstheorie und du liest ihn durch und erklärst mir am Montag mit deinen Worten, warum es im Bereich nahe der Lichtgeschwindigkeit die Zeitdilatation gibt. Ich bin gespannt, ob du es kannst.

Zollagent: Du bist das schlagende Beispiel für die Richtigkeit dieser Fabel. Die dabeistehende Beschreibung bildet deine Reaktion punktgenau ab. Wie nennt man das noch? Kognitive Dissonanz-Reduktion! Wie wahr, wie wahr. Wenn ich so dein Verhalten hier sehe, denke ich, daß du selbst vor meinem jüngsten, jetzt 7jährigen Sohn statt zu diskutieren nur flüchten könntest. Er würde dich argumentativ an die Wand drücken und nicht mehr weglassen. Und du könntest gar nichts dagegen tun.

Zollagent: Grundsätzlich bewerte ich ja die Grünen ähnlich wie du. Ändert aber gar nichts dran, daß sie gewählt wurden und jetzt in der Verantwortung stehen.

Zollagent: Du Armer, sind deine Hoffnungen immer und immer wieder enttäuscht worden? Kann es gar sein, daß deine Hoffnungen und Erwartungen von der Mehrheit sträflich ignoriert werden, daß all die Deppen und Idioten alle was Anderes wollen? Wo du doch derjenige bist, dessen Willen berücksichtigt zu werden hat? So ein Ärger aber auch! Oder schlichte Demokratie, in der eben die Mehrheit zählt. Tja, dann ist's eben keine Demokratie. Jedenfalls keine Agano-Demokratie. Aber die will außer Agano glaube ich, Keiner.

Zollagent: Ertappt bist allenfalls du, nämlich damit, daß dich bisher noch niemand fragte, wo du all deine Behauptungen her hast. Du warst immer damit zufrieden, daß du ohne weitere Hinterfragungen immer deine Stories präsentieren konntest und bist jetzt empört, daß doch jemand dieses Sakrileg begeht. Gelle "Jeder weiß es doch..". Dir ist noch erinnerlich, wo das zuletzt politische Bedeutung hatte? Im Tausendjährigen, das zu einem 13jährigen Reich mutierte, gabs das. Und du berufst dich drauf. Wie würde Spock sagen? Faszinierend!

Zollagent: Genau, jeder fördert das, was er selbst am nötigsten hat!

Zollagent: Nun, du bist mein Ersatz für den Adler Sam aus der Muppets-Show. Du kannst das recht gut!

Ich habe keinen Bock mehr auf nutzlose Diskussionen und diese hier ... ist wieder so eine.

Ich zitiere dich mal: Jeder fördert das, was selbst am Nötigsten hat?!

Ich stelle mal richtig: Ich würde fördern, was zu viele der jungen Leute am nötigsten hätten! Dich mit eingeschlossen.

Mien Jung, ICH ... habe vielen vieles beigebracht, war lange für die Uni zu Kiel tätig, habe viele Erfolge gefeiert und Studenten zu ihren Abschlüssen verholfen, gehe selbst stark auf die siebzig zu und betrachte mein Leben als vollendet und gelungen.

Also blase hier nicht so dicke die Backen auf. Thema beendet, es sei denn, du kehrst ENDLICH zurück zu normalen Diskussionen, die es WERT sind, dass ich darauf eingehe. richard

agano · 1 Apr 2011

Zollagent schrieb:
Zollagent: Ich kann sehr gut googlen, aber ich habe auch noch etwas, was dir offenbar abgeht: Nämlich Wissen über die Sache! Was hier gezeigt wurde, war einfach, wie man Menschen über Dinge befragt, von denen sie nicht wirklich was wissen. Das ist eigentlich nichts anderes, als wenn man die Menschen über die Zusammensetzung der Fußball-Nationalelf befragte. Jeder hätte Namen parat, aber die Wenigsten könnten wirklich begründen, warum der oder Jener auf der Mittelstürmer- oder der Verteidigerposition stehen müßte. Menschen kann man über etwas befragen, über das sie was wissen. Aber auch du wärst wohl bei der Frage überfordert, was denn nun die Vorteile und was die Nachteile für die Bundesbürger bei der Euroeinführung gewesen seien. Mehr als Sprüche und Parolen kommen bei dir leider nicht.

Zollagent: Wenn du ernsthaft glaubst, Google wäre ein Ersatz für eine fundierte Ausbildung und für sachgerechtes Wissen, dann hast du wieder mal für einen Lachanfall gesorgt. Ich gebe dir den Wikipedia-Artikel über die Relativitätstheorie und du liest ihn durch und erklärst mir am Montag mit deinen Worten, warum es im Bereich nahe der Lichtgeschwindigkeit die Zeitdilatation gibt. Ich bin gespannt, ob du es kannst.

Zollagent: Du bist das schlagende Beispiel für die Richtigkeit dieser Fabel. Die dabeistehende Beschreibung bildet deine Reaktion punktgenau ab. Wie nennt man das noch? Kognitive Dissonanz-Reduktion! Wie wahr, wie wahr. Wenn ich so dein Verhalten hier sehe, denke ich, daß du selbst vor meinem jüngsten, jetzt 7jährigen Sohn statt zu diskutieren nur flüchten könntest. Er würde dich argumentativ an die Wand drücken und nicht mehr weglassen. Und du könntest gar nichts dagegen tun.

Zollagent: Grundsätzlich bewerte ich ja die Grünen ähnlich wie du. Ändert aber gar nichts dran, daß sie gewählt wurden und jetzt in der Verantwortung stehen.

Zollagent: Du Armer, sind deine Hoffnungen immer und immer wieder enttäuscht worden? Kann es gar sein, daß deine Hoffnungen und Erwartungen von der Mehrheit sträflich ignoriert werden, daß all die Deppen und Idioten alle was Anderes wollen? Wo du doch derjenige bist, dessen Willen berücksichtigt zu werden hat? So ein Ärger aber auch! Oder schlichte Demokratie, in der eben die Mehrheit zählt. Tja, dann ist's eben keine Demokratie. Jedenfalls keine Agano-Demokratie. Aber die will außer Agano glaube ich, Keiner.

Zollagent: Ertappt bist allenfalls du, nämlich damit, daß dich bisher noch niemand fragte, wo du all deine Behauptungen her hast. Du warst immer damit zufrieden, daß du ohne weitere Hinterfragungen immer deine Stories präsentieren konntest und bist jetzt empört, daß doch jemand dieses Sakrileg begeht. Gelle "Jeder weiß es doch..". Dir ist noch erinnerlich, wo das zuletzt politische Bedeutung hatte? Im Tausendjährigen, das zu einem 13jährigen Reich mutierte, gabs das. Und du berufst dich drauf. Wie würde Spock sagen? Faszinierend!

Zollagent: Genau, jeder fördert das, was er selbst am nötigsten hat!

Zollagent: Nun, du bist mein Ersatz für den Adler Sam aus der Muppets-Show. Du kannst das recht gut!

Ich habe keinen Bock mehr auf nutzlose Diskussionen und diese hier ... ist wieder so eine.

Ich zitiere dich mal: Jeder fördert das, was selbst am Nötigsten hat?!

Ich stelle mal richtig: Ich würde fördern, was zu viele der jungen Leute am nötigsten hätten! Dich mit eingeschlossen.

Mien Jung, ICH ... habe vielen vieles beigebracht, war lange für die Uni zu Kiel tätig, habe viele Erfolge gefeiert und Studenten zu ihren Abschlüssen verholfen, gehe selbst stark auf die Siebzig zu und betrachte mein Leben als vollendet und gelungen.

Also blase hier nicht so vollkommen Sinnes entleert deine dicke die Backen auf. Thema beendet, es sei denn, du kehrst ENDLICH zurück zu normalen Diskussionen, die es WERT sind, dass ich darauf eingehe. richard

Zollagent · 1 Apr 2011

agano schrieb:
Ich habe keinen Bock mehr auf nutzlose Diskussionen und diese hier ... ist wieder so eine.

Ich zitiere dich mal: Jeder fördert das, was selbst am Nötigsten hat?!

Ich stelle mal richtig: Ich würde fördern, was zu viele der jungen Leute am nötigsten hätten! Dich mit eingeschlossen.

Mien Jung, ICH ... habe vielen vieles beigebracht, war lange für die Uni zu Kiel tätig, habe viele Erfolge gefeiert und Studenten zu ihren Abschlüssen verholfen, gehe selbst stark auf die Siebzig zu und betrachte mein Leben als vollendet und gelungen.

Also blase hier nicht so vollkommen Sinnes entleert deine dicke die Backen auf. Thema beendet, es sei denn, du kehrst ENDLICH zurück zu normalen Diskussionen, die es WERT sind, dass ich darauf eingehe. richard

Alter schützt vor Torheit nicht. Du bist das beste Beispiel. Die für dich "normalen Diskussionen" sind nichts weiter als unsinnige Beschimpfungen, Spekulationen und Vermutungen. Quellen hast du keine. Ich glaube dir deine Uni-Geschichte auch nicht. So einen wie dich traf ich in einem anderen Forum auch, zum Schluß hat sich rausgestellt, daß er zwar an der Uni Hannover war, sogar zum gleichen Zeitraum, in dem ich dort studiert habe, aber als Hausmeister. Wird bei dir auch nichts viel Anderes sein. Jemand, der Studenten zu Abschlüssen geführt haben will, der wüßte, wie man seine Aussagen belegt. Bei dir ist nichts von wissenschaftlicher Quellenarbeit zu sehen. Spekulantentum dafür um so mehr. Und Märchenerzählungen. Ob du auf irgendwas eingehst oder nicht, bleibt sich gleich. Mehr als Stories hast du eh nicht zu bieten.

agano · 1 Apr 2011

Zollagent schrieb:
Alter schützt vor Torheit nicht. Du bist das beste Beispiel. Die für dich "normalen Diskussionen" sind nichts weiter als unsinnige Beschimpfungen, Spekulationen und Vermutungen. Quellen hast du keine. Ich glaube dir deine Uni-Geschichte auch nicht. So einen wie dich traf ich in einem anderen Forum auch, zum Schluß hat sich rausgestellt, daß er zwar an der Uni Hannover war, sogar zum gleichen Zeitraum, in dem ich dort studiert habe, aber als Hausmeister. Wird bei dir auch nichts viel Anderes sein. Jemand, der Studenten zu Abschlüssen geführt haben will, der wüßte, wie man seine Aussagen belegt. Bei dir ist nichts von wissenschaftlicher Quellenarbeit zu sehen. Spekulantentum dafür um so mehr. Und Märchenerzählungen. Ob du auf irgendwas eingehst oder nicht, bleibt sich gleich. Mehr als Stories hast du eh nicht zu bieten.

Nun, ich kann nichts dafür, wenn du bei gewissen Themen geistig nicht folgen kannst und alles als Spekulationen abtust.

Ich bin nun mal in der Lage, auch hinter die Kulissen zu sehen und du eben nicht. Ist doch eindeutig, oder? :winken:richard

Zollagent · 1 Apr 2011

agano schrieb:
Nun, ich kann nichts dafür, wenn du bei gewissen Themen geistig nicht folgen kannst und alles als Spekulationen abtust.

Ich bin nun mal in der Lage, auch hinter die Kulissen zu sehen und du eben nicht. Ist doch eindeutig, oder? :winken:richard

Ja, du hast schon mehrfach ausgedrückt, daß du der Einzige bist, der "durchblickt". Nur bleibt das einfach nur deine Behauptung. Wenn ich in die Pfalzklinik nach Landeck fahre, sehe ich auch viele, die mir erzählen, was sie alles für Geheimnisse kennen und sie deshalb auch da "eingesperrt" sind. Es sind auch ein paar getarnte Napoleons dabei. Auf der gleichen Ebene ist deine Selbstsicht einzuordnen. Der da erzählt sei Jahren solche Stories wie du.

agano · 1 Apr 2011

Zollagent schrieb:
Ja, du hast schon mehrfach ausgedrückt, daß du der Einzige bist, der "durchblickt". Nur bleibt das einfach nur deine Behauptung. Wenn ich in die Pfalzklinik nach Landeck fahre, sehe ich auch viele, die mir erzählen, was sie alles für Geheimnisse kennen und sie deshalb auch da "eingesperrt" sind. Es sind auch ein paar getarnte Napoleons dabei. Auf der gleichen Ebene ist deine Selbstsicht einzuordnen. Der da erzählt sei Jahren solche Stories wie du.

Warum übertreibst du. Hab ich nicht, warum so viel Polemik ohne Sinn und Verstand?

Mh, diese Frage stellte ich mir auch schon des Öfteren: Wer sind eigentlich die Verrückten, die hinter den Gittern, oder die davor. Ist aber auch logisch, sich so etwas zu fragen, nach den Ergebnissen gewisser Wahlen, oder?

Wie kann man sich *abervonjahrzehnten* Verarschen lassen und trotzdem immer wieder den selben Dreck wählen. Das müssen doch Verrückte sein.

Also, mien Jung, machen wir es kurz, wo bist du Auto gefahren: Vor den Gittern, oder hinter den Gittern auf einem Matschboxauto. Na, sei ehrlich!!!

richard

Hohe Wahlbeteiligung grundsätzlich gut?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Kapitalist

Im Herzen Kiewljan

agano

agano

agano

agano

agano

agano

agano

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge