Kriegspropaganda übelster Art im Ersten

Henryk Rotermund · 12 Sep 2008

Kriegspropaganda übelster Art im Ersten

Hier wird der Widerstand gegen den AfganistanKrieg in einer Art und Weise diskriminiert, die schon an grässliche alte Zeiten des McCarthyismus und des Adenauerstaates erinnert:

Nach jedem Anschlag auf Soldaten der Bundeswehr in Afghanistan wird in Deutschland der Abzug der deutschen Truppen gefordert. Ein Erfolg für die Taliban. auch durch ihre Propagandastrategie. Gezielt machen die Taliban westliche Medien zu ihrem Sprachrohr. .

http://www.rbb-online.de/_/includes/multimediakonsole/mmkonsole_jsp/key=multimedia__7947204.html

Manuskript hier:

http://www.rbb-online.de/_/kontraste/sendung_jsp.html

Und WER ist der "Terrorismusexperte" Tophoven ???

http://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Tophoven

Es klingelt bei mir ziemlich kakophonisch. :nono:

Henryk Rotermund · 12 Sep 2008

und noch mehr über Rolf Tophoven

http://de.indymedia.org/2003/09/62281.shtml

Es ist schon ziemlich dick aufgetragen, was in dieser TV-Sendung behauptet wird...ausserdem ist es eine bodenlose Unverschämtheit Kriegsgegner in der BRD derart mit "Al Kaeda" in alle Töpfe zu werfen.

eigentlich ist das, was diese Sendung macht nur eins: TERRORISMUS.

wafi · 12 Sep 2008

naja Henryk

ich denke schon, daß tERRORisten ziemlich genau beobachten, wie was wirkt und welche Reaktionen kommen ... und logisch wird es auf Seiten der tERRORisten Überlegungen geben, wie man gewünschte Reaktionen steuern kann. Egal ob die ERRORisten nun von Al Quaida, CIA, Verfassungsschutz, MAD, BND oder wie sie alle heißen, kommen. Deshalb gibt`s ja ERRORorganisationen die versuchen das so zu steuern ... wie eben jetzt dieser Bericht. Kann da nur sagen, was stört`s die Eiche, wenn nen Hund dran pißt.
Kapieren werden die ERRORisten nicht, daß der Feind meines Feindes nicht deshalb zwangsläufig nen Freund sein muß.

Aber hier nochmal die Erinnerung an die nächsten Demo-Termine 20.9. Berlin und Stuttgart, jeweils 12 Uhr, Brandenburger Tor bzw. Lautenschlagerstr. Thema "Raus aus Afghanistan"

Gruß
Peter

Hellmann · 12 Sep 2008

Da wirft doch tatsächlich ARD-Kontraste dem Spiegel-Online vor, sich von den Taliban instrumentalisieren zu lassen.

Dabei ist Spiegel-Online als Propagandaeinrichtung für die USA einschlägig bekannt. Aber mit solchen Scheingefechten wird dem naiven Publikum Medienvielfalt vorgetäuscht.

Könnten die das Problem, ob Spiegel-Online bald jeden Tag groß über Taliban-Drohungen berichten soll, nicht auf der nächsten CIA-Einsatzbesprechung klären, statt den Fernsehzuschauer damit zu belästigen?

Kontraste enthüllt dem Zuschauer, wie die Taliban es schaffen, unsere "freie Presse" auszutricksen. Man lässt einen angeblich führenden Medienspezialisten der Taliban berichten, dass die doch tatsächlich die Satellitenübertragung nutzen, um einen zeitlichen Vorsprung vor den Afghanischen Regierungsmedien zu gewinnen, die anscheinend ihre Pressemeldungen noch mit dem Kamel transportieren...

Gleich eingangs laufen schwerbewaffnete Terroristen an der Kamera vorbei, als nächstes zeigt man zwei vollverschleierte Frauen, die noch nicht wissen, dass sie gleich von den Taliban entführt und ermordet werden, und zuletzt zwei auf dem Erdboden liegende Kleiderbündel.

Übertroffen wird das später noch durch eine brennende Schule, vor der uns die Kamera die Taliban filmt, die angeblich vom Kamerateam gerade überrascht worden seien, aber so gefährlich aussehen, als hätten sie gerade einen Aktenordner mit der Maschinenpistole vertauscht, und das Kamerateam habe das durch Glück überlebt...

Nun ja, Tophoven:

Das Institut für Terrorismusforschung in Bonn führte er stellvertretend von seiner Gründung 1986 bis zur Auflösung 1993 zusammen mit dem langjährigen Leiter des Landesamtes für Verfassungsschutz Hamburg, Dr. Hans Josef Horchem. Seit dessen Wiedergründung als Institut für Terrorismusforschung & Sicherheitspolitik am 11. September 2003, dem zweiten Jahrestag der Flugzeugattentate in den USA, wird es von Tophoven geleitet.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Tophoven

Angeblich sollen die deutschen Truppen die Zivilbevölkerung vor Al-Kaida und Taliban schützen, aber das ist unter den Verhältnissen eines Landes wie Afghanistan durch fremde und ebenso sprach- wie landesunkundige Besatzungstruppen sicher nicht möglich.

Also raus aus Afghanistan!

Britta · 12 Sep 2008

Hellmann schrieb:
Also raus aus Afghanistan!

Können die doch nicht. Die Drogengelder die ihnen da verloren gehen sind schon für den Iran-Krieg fest eingeplant.

Henryk Rotermund · 12 Sep 2008

Bundeswehr RAUS !

hier auch Aktionsmaterial zum 20.September !

http://die-linke.de/politik/aktionen/bundeswehr_raus_aus_afghanistan/

http://die-linke.de/fileadmin/download/druckvorlagen/080920_druckvorlage_afghanistan_demo.pdf

opppa · 12 Sep 2008

Was soll das überhaupt?

Wahrscheinlich ist die frühere FDJ-Sekretärin froh, daß sie jetzt auch einen Kriegsminister hat!

Wahrscheinlich kommen dann mit dem nächsten Schritt auch die alten Blockwarte wirder aus der Versenkung?

:kopfkratz:

Dillerjohann · 13 Sep 2008

Terror ist mit den Mitteln des Krieges nicht zu bekämpfen!

Gerde die Geschichte Afghanistans, und im nahen Osten sowie in den ehemaligen UDSSR Staaten, zeigt doch immer deutlicher, das Terror, mit Waffengewalt nicht zu Stoppen sind. Waffengewalt hat Ideologien noch nie Unterdrücken könne und zeigt zugleich am Ergebnis in den Golfstaaten das es vom Grundsatz her falsch ist, Terror mit Waffengewalt bekämpfen zu können.
Die Fragestellung: Warum entsteht Terror ist bis jetzt wenig oder gar nicht aufgegriffen worden!?
Terror ist Ursächlich in der Armut und Abhängigkeit der Menschen zu finden, hier gilt es an zu setzen, und zwar mit der Maßgabe dabei unpolitisch zu sein. Denn die Bevorzugung von politischen oder etnischen oder gar auch religiöser Gruppen darf in keiner weise entstehen.

Ein satter Bauch,macht selten eine Revolution!

Dillerjohann · 13 Sep 2008

Kriegspiel für das Geschichtsbuch

opppa schrieb:
Was soll das überhaupt?

Wahrscheinlich ist die frühere FDJ-Sekretärin froh, dass sie jetzt auch einen Kriegsminister hat!

Das die FDJ Sekretärin eine absolute Innenpolitische Niete ist, ist nun eindeutig, außer Absichtserklärungen nicht,das schweigen im Walde!
Außenpolitisch kann sie mit Mr. Präsident aufnehmen Kriegsspiel auf hohen Niveau!

Menschlich gesehen ein Katastrophe,Christlich gesehen, eine Unmöglichkeit, wer kann ihr noch Vertrauen.
Was ist aus allem was vorgab, bei ihrem Amtsantritt geworden?

Armut, Not, Elend, Blut schweiß und Tränen, nicht anders als in zeiten des Stalinismus, Kommunismus und des Faschismus, ein Spiegelbild dessen, welches die Verfassung des Bundes,eher ablehnt als Zustimmung gibt, hier wird mit Hilfe des Verfassungsgericht,welches ein politisches Gericht ist, das recht des Grundgesetzes gebeugt,mit der Zustimmung eines Parlamentes, welches der deutschen Wirtschaft verpflichtet ist!

opppa · 17 Sep 2008

Dillerjohann schrieb:
opppa schrieb:

Was soll das überhaupt?

Wahrscheinlich ist die frühere FDJ-Sekretärin froh, dass sie jetzt auch einen Kriegsminister hat!

Das die FDJ Sekretärin eine absolute Innenpolitische Niete ist, ist nun eindeutig, außer Absichtserklärungen nicht,das schweigen im Walde!
Außenpolitisch kann sie mit Mr. Präsident aufnehmen Kriegsspiel auf hohen Niveau!

Menschlich gesehen ein Katastrophe,Christlich gesehen, eine Unmöglichkeit, wer kann ihr noch Vertrauen.
Was ist aus allem was vorgab, bei ihrem Amtsantritt geworden?

Armut, Not, Elend, Blut schweiß und Tränen, nicht anders als in zeiten des Stalinismus, Kommunismus und des Faschismus, ein Spiegelbild dessen, welches die Verfassung des Bundes,eher ablehnt als Zustimmung gibt, hier wird mit Hilfe des Verfassungsgericht,welches ein politisches Gericht ist, das recht des Grundgesetzes gebeugt,mit der Zustimmung eines Parlamentes, welches der deutschen Wirtschaft verpflichtet ist!

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eigentlich falsch!

Ich kann nur feststellen, daß Miss Uckermark die Interessen ihrer Auftraggeber doch bestens vertritt!

Die Konzerngewinne und die Entgelte der Vorstände steigen doch!

:toben:

Bernd 810 · 17 Sep 2008

Was macht die BUWE in Afghanistan, dort unsere "Scheindemokratie" verteidigen, ich bete inzwischen, dass uns unsere irren Volkszertreter nicht in ein drittes Weltdesater ziehen. Deutschland darf lt. GG überhaupt nicht im Ausland eingesetzt werden. Ich sehe da zukünftige Schadenersatzforderungen in Mrd. € Höhe auf uns zu kommen.

Britta · 17 Sep 2008

Bernd 810 schrieb:
Was macht die BUWE in Afghanistan, dort unsere "Scheindemokratie" verteidigen, ich bete inzwischen, dass uns unsere irren Volkszertreter nicht in ein drittes Weltdesater ziehen. Deutschland darf lt. GG überhaupt nicht im Ausland eingesetzt werden. Ich sehe da zukünftige Schadenersatzforderungen in Mrd. € Höhe auf uns zu kommen.

Konzerne sind international. Die wollen nun mal Afghanistan.

Da die US-Armee nicht alles auf einmal erobern kann, was die Konzerne wollen, müßen eben die anderen Länder, die ebenfalls von diesen Konzernen regiert werden, mit einspringen. Auch die NATO ist kein Verteidigungsbündis mehr. Schon eher die Privatarmee der Konzerne.

Die Aufgabe der Politik ist, den Bürgern wer weiß was vorzuspielen und Märchen zu erzählen oder sogar heimliche Kampfeinsätze durchzuführen (KSK in Afghanistan) und in den Medien reichlich zu desinformieren, damit das dumme Volk nicht merkt, dass seine Bundeswehr gar nicht mehr zur Landesverteidigung da ist, sondern die Profite der Großkonzerne sicherstellt.

Oftmals kämpfen internationale Truppen sogar in Ländern, wo sie nichts zu suchen haben. So waren z.B. beim kolumbianischen Überfall auf das Lager der FARC in Equador israelische, britische und US-Militärs gemeinsam dabei. Man tauscht sich sogar Generäle aus, je nach Spezialgebiet.

Kriegspropaganda übelster Art im Ersten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

wafi

Schaf im Wolfspelz

Schaf im Wolfspelz

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge