Von der Leyens Strohfeuer - Kein Geburtenboom in Deutschland

Nachfolgende Fakten sind typisch für die aktuelle Politik in Deutschland täuschen und tarnen.
Ein Strohfeuer nach dem anderen verglimmt.

Heute:

Von der Leyens Strohfeuer


Chronologie:

16.02.2009

Die Tagesschau und viele andere Medien vermelden:
Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen sieht angesichts steigender Geburtenraten in Deutschland einen "Grund zur Zuversicht"

Von der Leyen präsentiert "Familienreport"


28.02.2009

Spiegel-online meldet:

Kein Geburtenboom in Deutschland - Die Zahl der Geburten in Deutschland ist im Oktober 2008 deutlich zurückgegangen. Das Statistische Bundesamt ermittelte laut SPIEGEL-Informationen, dass in diesem Monat 56.871 Kinder geboren wurden, fast 8000 weniger als im Oktober 2007.

Zum Vergrößern anklicken....

04.03.2009

Welt-online berichtet:

Von der Leyens Strohfeuer 4. März 2009, 03:22 Uhr Statistiker registrieren unerwartet starken Rückgang der Geburten im Oktober und November - Krippenoffensive kommt nur schleppend voran
Berlin - Die von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) jüngst verkündete Trendwende bei den Geburten war offenbar gar keine. Nachdem 2007, im ersten Jahr des Elterngeldes, tatsächlich mehr Babys auf die Welt gekommen waren, droht für 2008 schon wieder ein Rückgang. So registrierte das Statistische Bundesamt nach vorläufigen Berechnungen zwischen Januar und November vergangenen Jahres fast 11 000 Geburten weniger als im Vorjahreszeitraum. Nach Informationen der WELT wurden im vergangenen November 49 137 Kinder geboren, gegenüber 55 626 im November 2007.

Zum Vergrößern anklicken....

Am Ende des Jahres 2008 wird das Statistische Bundesamt es entgegen der Ankündigungen von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen in der Wahrheit der Realität trotz ELTERNGELD und suggerierten wirtschaftlichen "Aufschwung 2008" ein erhebliches Geburtendefizit feststellen müssen.
Immerhin wurden die Kinder die im Okt - Dez nicht geboren wurden schon im Frühjahr 2008 (In den Medien waren die gleichklingenden Botschaften wie "Der Aufschwung ist da - die Pferde saufen wieder" zu hören) als noch wenige von der nahenden Weltwirtschafts- und Arbeitsmarktkrise wussten, nicht gezeugt.

Worin liegt der Grund für den unerwarteten Geburtenrückgang?

Sind es wirklich fehlende Betreuungsmöglichkeiten?
Ist die berufliche Karriere ein Grund?
Liegt der Grund darin das dass Elterngeld nur 12 + 2 Monate gezahlt wird?
(Das Erziehungsgeld wurde bis 36 Monaten geleistet)
Möchten Eltern ihre Kinder nicht nach 12 + 2 Monaten in (staatliche) Betreuung abgeben?
Verhindern die düsteren Zukunftsaussichten bei viele Elten den Kinderwunsch?
Ist es das drohende Armutsrisko von Alleinerziehenden?
Ist der Grund der Niedrigtslohnsektor das schon heute viele Familien mit Kinder in Armut leben müssen?

Warum entscheiden sich Eltern für oder gegen Kinder?

Jau Sybilla

selbst die financial times hat`s schon gemerkt: http://www.ftd.de/politik/deutschla...zahl-Bumerang-f%FCr-von-der-Leyen/484885.html

und natürlich schweigt von der Leyen jetzt darüber, denn ... da sowas irgendwie 9 Monate dauert, kann man nichtmals von einer Verunsicherung durch die Weltwirtschaftskrise schnacken, die war den meisten so im Frühling letzten Jahres noch nicht bewußt. Nebenbei bemerkt ... auch das Wetter spielte mit, also beste Voraussetzunge ... theoretisch ... zumindest.

Gruß
Peter

Wer will denn in so eine ungerechte Welt noch Kinder setzen?

Da könnten die mir 18 Jahre lang jeden Monat 1.000 Euronen bieten, ich wollte keine.

Seit der erste Mensch einen Zaun aufstellte, begann die Welt
ungerecht zu werden...
Ich denke nicht, daß in der Regel Kinder wegen des Geldes gezeugt werden.

In den Tagen als beispielsweise Deutschland kurz vor der Befreiung
des Faschismus stand, glaubten viele an den totalen Untergang, an die
völlige Vernichtung durch die Alliierten. Und es gab für viele nur noch
ein einziges Aufgebot....das des letzten Beischlafs.

grüße
Iphi