Wikileaks ?

Habt ihr vielleicht schon von gehört ?!


Ehrlich gesagt, das erste, was ich über Wikileaks gelesen habe im Internet, fande ich grausam schlimm ... - denn da ging es um indizierte Seiten, die gesammelt werden, und, dass wenn man auf eine solche indizierte Seite kam, dass man dann streng verfolgt werden kann, was angeblich auch schön passiert wäre ...., - allerdings, davon gelesen, aber nicht unmittelbar.

Ja, und das böse Stichwort war >Kinderporno<.

Ermittler deutscher Behörden wären angeblich befugt, dann ohne besondere Erlaubnis (und gesetzlich erlaubt) sofort in die Wohnung des Internetsurfers einzudringen und die kompletten Mediageräte (da kann viel mehr als nur ein PC sein)ohne einen handfesten Beweis zu entfernen (und dürften diese sgar angeblich bis zu einer Dauer von 3 Jahren einbehalten. - Haftbefehl ebenso möglicherweise inbegriffen ....

Dabei hätte es angeblich durchaus sein können, dass die indexierte Kipo-Seite eigentlich nur ein Fake ist .... -, also die Rede war davon, dass es schon genüge, nur das übergeordnete Directory anzuklicken, in dem sich angeblich eine Kipo-Seite befindet, ganz egal ob die nur namentlich ohne entsprechenden Inhalt - oder auch nicht mal das, sondern nur entsprechend auf den Index gekommen ist.

Das ist bzw wäre ja haarsträubend ....

Habt ihr schon was von echten Fällen gehört?

ähm ..., inzwischen bin schon etwas weiter und erfahren, dass Wikileaks etwas ganz wundervolles sein soll, echte Demokratie und so ..... ... Aufdecken von geheimen Schweinereien und so ... .... aber, was ist nun richtig ? Beides ?

Wikileaks veröffentlicht geheime Dokumente.

Eins dieser geheimen Dokumente war eine geheime Liste angeblicher Kipo-Seiten im Internet von der Polizei. Da ging es dann darum, warum die nicht gesperrt werden, wenn sie angeblich gegen das Recht verstoßen.

Hintergrund ist, dass die Politik mit solchen Geschichten den Leuten Angst vor dem Internet machen möchte.

Ist ja so ähnlich mit indizierten Büchern politischen Inhalts oder mit indizierten Computerspielen. Da gibt es keine offizielle Liste, so dass jemand womöglich ein Buch oder ein Spiel besitzt, ohne feststellen zu können, ob es indiziert ist. Wenn man das dann irgendwo zum Kauf oder Tausch anbietet, macht man sich strafbar. Das gibt dann womöglich einen Riesenartikel in der lokalen Presse, dass die Polizei bei XY die Wohnung durchsucht und Bücher oder Software beschlagnahmt habe...

Das Argument, warum derartige Listen indizierter Bücher, Software etc. nicht öffentlich einsehbar sind, lautet so, dass diese Listen ja Werbung für solche Bücher etc. wären. Wenn dann die Indizierung durch irgendwelche komischen Gremien erfolgt, kann das sonstwas für Folgen haben. Da könntest Du auch das Alte Testament indizieren wegen Gewaltverherrlichung, Unzucht (Noah mit seinen Töchtern) oder sonstwas.

Also, dann ist die Antwort "Beides" schon auch richtig (?) - ... ich hätte das allerdings gerne klarer - wesentlich klarer ....

Ich vermisse so etwas noch sehr deutlich.

Das wurde bisher schon versucht, aber ich finde da noch vieles im Unklaren.
DEUTLICHKEIT könnte sehr förderlich sein. (aber es ist scheinbar unmöglich, diese herszustellen ???)

Es nicht nicht ausgeschlossen, dass eigentlich an sich ganz ungefährliche Leute ganz einfach ruck-zuck ohne Beweise quasi enteignet, ohne richterliche Befugnis in Untersuchungshaft landen können.

deserd schrieb:

Also, dann ist die Antwort "Beides" schon auch richtig (?) - ... ich hätte das allerdings gerne klarer - wesentlich klarer ....

Ich vermisse so etwas noch sehr deutlich.

Das wurde bisher schon versucht, aber ich finde da noch vieles im Unklaren.
DEUTLICHKEIT könnte sehr förderlich sein. (aber es ist scheinbar unmöglich, diese herszustellen ???)

Es nicht nicht ausgeschlossen, dass eigentlich an sich ganz ungefährliche Leute ganz einfach ruck-zuck ohne Beweise quasi enteignet, ohne richterliche Befugnis in Untersuchungshaft landen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch ein wunderbares Mittel, um jederzeit gegen jeden einen Vorwand zu haben. Bei den Amis unter Bush wurden da noch viel mehr Möglichkeiten geschaffen.

Jedoch sollte es jederzeit möglich sein, umzudenken und zu erkennen, wohin dieser Irrsinn die Menschheit bringt. Sowas können sich eigentlich nur Menschenhasser ausdenken.

Vielleicht ist 'Beides' im Moment richtig und es wird sich noch herausstellen, ob die gute oder die böse Seite gewinnt.