Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

ohne Friedensvertrag keine Deutschen Grenzen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Die Bundesrepublik in Deutschland (BRD) ist kein Staat!
Mit Friedensvertrag wären wir wieder souverän, können die Grenzen schließen, bis dato hat die BRD nur eine Treuhandverwaltung ...

Der Bund / Die Bundesrepublik sind ein rein privatrechtliches US- Unternehmen, das von der UNO und dem Department of the Treasury eine Lizenz zur Verwaltung der juristischen Personen erhalten hat ?


https://astrologieklassisch.wordpre...ufnimmt-dann-schwaecht-sie-sich-weiter253174/


sind das alles Spinner im Netz und werden wir ver@rscht ? weder eine Polizei noch ein Richter dürfte irgendetwas ...
ich habe lange recherchiert und komme auf keinen Nenner ... Ihr ?
 

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
Die Bundesrepublik in Deutschland (BRD) ist kein Staat!
Mit Friedensvertrag wären wir wieder souverän, können die Grenzen schließen, bis dato hat die BRD nur eine Treuhandverwaltung ...

Der Bund / Die Bundesrepublik sind ein rein privatrechtliches US- Unternehmen, das von der UNO und dem Department of the Treasury eine Lizenz zur Verwaltung der juristischen Personen erhalten hat ?


https://astrologieklassisch.wordpre...ufnimmt-dann-schwaecht-sie-sich-weiter253174/


sind das alles Spinner im Netz und werden wir ver@rscht ? weder eine Polizei noch ein Richter dürfte irgendetwas ...
ich habe lange recherchiert und komme auf keinen Nenner ... Ihr ?

Du hast nie und nimmer recherchiert. Hast dich in Filterblasen, Echokammer der tumben Deutschtümler herumgetrieben. Ahnung von der Materie hast du auch nicht ( z.B. braucht es gar keinen Friedensvertrag um einen Krieg/ Konflikt zu beenden , geht auch anders ) .

Also welche Tote Sau treibst du wieder durchs Dorf?
 
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Du hast nie und nimmer recherchiert. Hast dich in Filterblasen, Echokammer der tumben Deutschtümler herumgetrieben. Ahnung von der Materie hast du auch nicht ( z.B. braucht es gar keinen Friedensvertrag um einen Krieg/ Konflikt zu beenden , geht auch anders ) .

Also welche Tote Sau treibst du wieder durchs Dorf?

und du hast meinen Beitrag nicht zu ende gelesen ... sondern einfach gleich sinnlos ab gelästert >
ganz unten steht > ich habe lange recherchiert und komme auf keinen Nenner ... Ihr ? ... also eine Frage und keine Behauptung ...
 

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
und du hast meinen Beitrag nicht zu ende gelesen ... sondern einfach gleich sinnlos ab gelästert >
ganz unten steht > ich habe lange recherchiert und komme auf keinen Nenner ... Ihr ? ... also eine Frage und keine Behauptung ...

Wen willst du denn hier verarschen ? Ließ deinen ersten Absatz. Fällt dir was auf? Deine dämliche Rhetorik ist aus den Kreisen, die sich schon hundert Mal in ihren Echokammern in dem Mist gesuhlt haben.

Thema durch, Sau tot.
 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--
Wir befinden uns jetzt in einer Phase der Fremdherrschaft, die vergleichbar ist mit dem "Klientelkönigtum" !
Ich glaube nämlich nicht, daß Egon Bahr ein Lügner ist.

"Das römische Palästina bestand von 63 v. Chr. bis etwa 634 n. Chr. Es durchlief während dieser sieben Jahrhunderte verschiedene Grade der Abhängigkeit vom Römischen Reich. "
Zitat
https://de.wikipedia.org/wiki/Römisches_Palästina

Die Besetzung ist dann beendet, wenn das Imperium seine Truppen auf das eigene Gebiet zurückzieht. Wenn es im sterben liegt, quasi.
......und das Imperium siecht schon seit einiger Zeit, nur wissen die Klientelkönig*innen nicht so richtig wie sie damit umgehen sollen.
Denn schließlich ist ihre Macht in Wahrheit durch das Imperium autorisiert, nicht durch das eigene Volk.



Auch ein Grund warum man versucht die französische Fremdherrschaft vergessen zu machen, die Parallelen sind zu offensichtlich.
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.178
Punkte Reaktionen
12.966
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Die Bundesrepublik in Deutschland (BRD) ist kein Staat!
Mit Friedensvertrag wären wir wieder souverän, können die Grenzen schließen, bis dato hat die BRD nur eine Treuhandverwaltung ...

Der Bund / Die Bundesrepublik sind ein rein privatrechtliches US- Unternehmen, das von der UNO und dem Department of the Treasury eine Lizenz zur Verwaltung der juristischen Personen erhalten hat ?


https://astrologieklassisch.wordpre...ufnimmt-dann-schwaecht-sie-sich-weiter253174/


sind das alles Spinner im Netz und werden wir ver@rscht ? weder eine Polizei noch ein Richter dürfte irgendetwas ...
ich habe lange recherchiert und komme auf keinen Nenner ... Ihr ?

Tja, und wie will man in einem Land, das kein Staat ist und keine einwandfrei definierten Grenzen hat, Gesetze in Kraft setzen, die einen Geltungsbereich aufweisen müssen?

Genau das sind die Fragen, die die Reichsbürger u.A. gestellt haben, und die die Regierung als gefährlich ansieht, weswegen die sog. "Reichsbürger" auch vom "Verfassungsschutz" (wieder so ein fake-Wort: D hat keine Verfassung, die kann also auch nicht vom VS geschützt werden) überwacht werden. Denen schicken sie dann die POLIZEI, Mitglieder eines e.V., weiter nix.
Es wäre schon anzuraten, dass die, die schon länger hier wohnen sich mit dem befassen, was in dem Gebiet abläuft, das sie bewohnen.
Vielleicht hilft dir das weiter?
https://www.youtube.com/watch?v=brG0MkzzESI

Dieser Film wird den hier mitlesenden "Verfassungsschutz" sicher erfreuen ;-)
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.327
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Tja, und wie will man in einem Land, das kein Staat ist und keine einwandfrei definierten Grenzen hat, Gesetze in Kraft setzen, die einen Geltungsbereich aufweisen müssen?

Genau das sind die Fragen, die die Reichsbürger u.A. gestellt haben, und die die Regierung als gefährlich ansieht, weswegen die sog. "Reichsbürger" auch vom "Verfassungsschutz" (wieder so ein fake-Wort: D hat keine Verfassung, die kann also auch nicht vom VS geschützt werden) überwacht werden.

Die Grenzen der BRD sind einwandfrei definiert und auch die Grenzen der EU, denn die BRD ist ein Teil der EU.

Die "Reichsbürger" werden von der BRD nicht anerkannt. Das Deutsche Reich besitzt keine anerkannten Rechtsvertreter und die BRD ist nicht Nachfolger des DR (so der EUGH in Den Haag 2012). Der Friedensvertrag entfällt deshalb, denn die BRD (neu ergänzt im 2+4-Vertrag 1990) ist nicht das DR.

Die Ostgebiete Schlesien-Pommern-Ostpreußen gehören zum Deutschen Reich und nicht zur BRD. Die Unterschrift auf dem Abtretungsvertrag gegenüber Polen durch den Volksverräter Willy Brandt 1972 ist wertlos, weil der Mann mit dem falschen Namen nicht Vertreter des Deutschen Reiches war. Im übrigen war Willy Brandt durch das DR zum Tode wegen Terrorismus verurteilt worden.
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.178
Punkte Reaktionen
12.966
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Beitrag von mir gelöscht
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.178
Punkte Reaktionen
12.966
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Die Grenzen der BRD sind einwandfrei definiert und auch die Grenzen der EU, denn die BRD ist ein Teil der EU.

Die "Reichsbürger" werden von der BRD nicht anerkannt. Das Deutsche Reich besitzt keine anerkannten Rechtsvertreter und die BRD ist nicht Nachfolger des DR (so der EUGH in Den Haag 2012). Der Friedensvertrag entfällt deshalb, denn die BRD (neu ergänzt im 2+4-Vertrag 1990) ist nicht das DR.

Die Ostgebiete Schlesien-Pommern-Ostpreußen gehören zum Deutschren?en Reich und nicht zur BRD. Die Unterschrift auf dem Abtretungsvertrag gegenüber Polen durch den Volksverräter Willy Brandt 1972 ist wertlos, weil der Mann mit dem falschen Namen nicht Vertreter des Deutschen Reiches war. Im übrigen war Willy Brandt durch das DR zum Tode wegen Terrorismus verurteilt worden.

Dass die Reichsbürger von der BRD nicht anerkannt werden, ist verständlich. Falls es nicht stimmt, was die sagen, dann ist das ohnehin klar, falls es aber stimmt, hat die BRD jedes Interesse, den Sachverhalt zu leugnen.
So oder so werfe ich der BRD und ihren Regierungen (im Laufe der Zeit) vor, nichts zur Aufklärung dieser Situation beizutragen, geschweige denn, den Sachverhalt im Unterricht zu erläutern. "Friss Vogel, oder stirb" - ist das die Devise, unter der eine Regierung das Volk, das sie u.A. auch alimentiert, behandeln sollte? Wo ist da der Respekt, den Frau Giffey (SPD) erst kürzlich einforderte?
Nun zu deinem Text:
1. Wenn das so ist, dann war der Abtretungsvertrag nichtig. Wieso ist dann die Situation noch so, wie sie ist? Die Antwort scheint zu sein: Weil Kohl da das dt. Volk ein 2. Mal verraten hat.
Dazu ein bisschen Info:
Pläne zur Festlegung des Flusslaufes als deutsch-polnische Grenze[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Glatzer Neiße war während des Zweiten Weltkrieges zwischen den Alliierten zeitweilig als künftiger Grenzfluss zwischen Polen und Deutschland im Gespräch. Dies hätte den Verbleib eines großen Teils Schlesiens einschließlich der Provinzhauptstadt Breslau bei Deutschland bedeutet.

Auf Grund der von dem sowjetischen Machthaber Josef Stalin gegenüber der in London ansässigen polnischen Exilregierung geltend gemachten Forderung nach Festlegung der Curzon-Linie als Westgrenze der Sowjetunion entwickelte die Exilregierung ihrerseits den Gedanken einer polnischen Westgrenze entlang der Oder und der Neiße, ohne jedoch auf die Ostgebiete Polens nach dem Stand vom 1. September 1939 verzichten zu wollen. Der britische Premierminister Winston Churchill zeigte auf der Konferenz von Teheran sein Einverständnis zu Stalins Plänen durch Markierung der Nachkriegsgrenzen Polens mit Hilfe von drei Streichhölzern. Da die Exilregierung dieser Neuabgrenzung ihre Zustimmung verwehrte, schuf Stalin vollendete Tatsachen mit der Installation des Lubliner Komitees als polnischer Regierung. In einem Geheimabkommen vom 26. Juli 1944 erkannte diese Regierung die Curzon-Linie an und stellte die Forderung nach einer künftigen Westgrenze entlang der Oder und der Lausitzer Neiße. Auf der Konferenz von Jalta wurde die neue Ostgrenze Polens von den Alliierten anerkannt, jedoch zur künftigen Westgrenze wegen der Vertreibung und daraus erwachsender Probleme noch keine Einigung erzielt. Die westlichen Alliierten gingen zunächst noch von den deutschen Ostgrenzen von 1937 aus, akzeptierten aber bald die Abtrennung von Ostpreußen und Hinterpommern sowie Teile Ober- und Niederschlesiens.

Unter der Voraussetzung der Bildung eines bürgerlich-demokratischen polnischen Staates und freier Wahlen stimmten Großbritannien und die USA im Oktober 1944 letztlich widerwillig zu, den Verlauf der polnischen Westgrenze nicht an der Glatzer, sondern der Lausitzer Neiße zu orientieren und damit fast ganz Schlesien polnisch werden zu lassen. Churchill äußerte seine Bedenken mit der Bemerkung: „Man solle die polnische Gans nicht so voll deutscher Nahrung stopfen, dass sie Bauchschmerzen bekomme.“ Diese einstweilige deutsch-polnische Grenze wurde zunächst auf der Konferenz von Potsdam 1945 fixiert, von der DDR 1950 im Görlitzer Abkommen und von der Bundesrepublik Deutschland 1970 im Zuge der Ostpolitik unter Bundeskanzler Willy Brandt anerkannt, endgültig dann nach der Wiedervereinigung Deutschlands 1990 (siehe auch Oder-Neiße-Grenze).
https://de.wikipedia.org/wiki/Glatzer_Neiße
Selbst wenn der Abtretungsvertrag durch Frahm/Brandt nichtig war, wurde dieser Mangel bei der Wiedervereinigung 1990 geheilt. Das bedeutet in meinen Augen, dass Kohl mindestens ebenso ein Verräter ist, denn durch die Anerkennung der Abmachung im Abtretungsvertrag ist "das Kind endgültig in den Brunnen gefallen".
2.Wenn Herbert Ernst Karl Frahm, alias Willy Brandt als Terrorist zum Tode verurteilt wurde - wie kann er dann unter diesem Pseudonym in D Bundeskanzler werden?

Die Antwort dürfte lauten: Weil er ein Protegée der USA war
Dazu:
Geld stammte nicht von der CIA, sondern aus dem Marshallplan

Die USA unterstützen den Sozialdemokraten Willy Brandt 1950 mit Geld. Mit sehr viel Geld, für damalige Verhältnisse: Zu einer Zeit, als die Berliner SPD durch Mitgliedsbeiträge jährlich nur etwa 600.000 Mark einnahm, schob man ihm über Sonderbeilagen in der Zeitung Berliner Stadtblatt, deren Chefredakteur er damals war, 200.000 Mark zu. Weitere Zahlungen - zum Beispiel für Wahlkämpfe - können zwar noch nicht bewiesen werden, aber es gibt Hinweise darauf, dass sie erfolgten....
https://www.heise.de/tp/features/USA-sponsorten-Willy-Brandt-3380017.html

Inwieweit diese Darstellung zutrifft, weiss ich nicht - den ö-r Medien glaube ich ohnehin nicht mehr und Ähnliches kann man auch in anderen Blättern lesen, z.B. im Spiegel
3. Das DR ist nicht mehr, die BRD ist nicht sein Rechtsnachfolger? Kannst du das erklären?
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Die Bundesrepublik in Deutschland (BRD) ist kein Staat!
Mit Friedensvertrag wären wir wieder souverän, können die Grenzen schließen, bis dato hat die BRD nur eine Treuhandverwaltung ...

Der Bund / Die Bundesrepublik sind ein rein privatrechtliches US- Unternehmen, das von der UNO und dem Department of the Treasury eine Lizenz zur Verwaltung der juristischen Personen erhalten hat ?


https://astrologieklassisch.wordpre...ufnimmt-dann-schwaecht-sie-sich-weiter253174/


sind das alles Spinner im Netz und werden wir ver@rscht ? weder eine Polizei noch ein Richter dürfte irgendetwas ...
ich habe lange recherchiert und komme auf keinen Nenner ... Ihr ?

Das ist doch ein totes Thema, diese Mär vom angeblich nicht selbständigen Deutchland.
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.178
Punkte Reaktionen
12.966
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Wen willst du denn hier verarschen ? Ließ deinen ersten Absatz. Fällt dir was auf? Deine dämliche Rhetorik ist aus den Kreisen, die sich schon hundert Mal in ihren Echokammern in dem Mist gesuhlt haben.

Thema durch, Sau tot.

1. Zebra hat eine Frage gestellt. Wenn du so gut Bescheid weisst, dann beantworte sie doch einfach
2. Wann eine Sau tot und ein Thema durch ist, hast nicht du zu bestimmen!
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.178
Punkte Reaktionen
12.966
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Wen willst du denn hier verarschen ? Ließ deinen ersten Absatz. Fällt dir was auf? Deine dämliche Rhetorik ist aus den Kreisen, die sich schon hundert Mal in ihren Echokammern in dem Mist gesuhlt haben.

Thema durch, Sau tot.

Für diesen Beitrag bekommst du von mir einen Flop
Watson? Der würde sich im Grabe rumdrehen, falls es ihn gegeben hätte
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Für diesen Beitrag bekommst du von mir einen Flop
Watson? Der würde sich im Grabe rumdrehen, falls es ihn gegeben hätte
Diese/r userIN ist mMn ein/e LohnschreiberIN und gehört ignoriert.

Zum Thema: Die BRD ist tatsächlich kein Staat, da ihr das Staatsvolk fehlt. Sagt jedenfalls das Ministerium des Innern:

Wenn es keine bundesrepublikanische Staatsbürgerschaft/Staatsangehörichkeit gibt, dann... gibt es die BRD nicht als Staat. Und den Staat "deutsch" jibbet auch nicht. Also ist die Bezeichnung "deutsch" im Perso/Paß juristisch unbestimmt, oder?;)

Carlo Schmid sagte am 08.09.1948 bei der "Gründung" der BRD vor dem "Parlamentarischen Rat" wörtlich:

"Damit glaube ich die Frage beantwortet zu haben, worum es sich bei unserem Tun denn eigentlich handelt. Wir haben unter Bestätigung der alliierten Vorbehalte das Grundgesetz zur Organisation der heute freigegebenen Hoheitsbefugnisse des deutschen Volkes in einem Teile Deutschlands zu beraten und zu beschließen. Wir haben nicht die Verfassung Deutschlands oder Westdeutschlands zu machen. Wir haben keinen Staat zu errichten. Wir haben etwas zu schaffen, das uns die Möglichkeit gibt, gewisser Verhältnisse Herr zu werden, besser Herr zu werden, als wir das bisher konnten. Auch ein Staatsfragment muss eine Organisation haben, die geeignet ist, den praktischen Bedürfnissen der inneren Ordnung eines Gebietes gerecht zu werden. Auch ein Staatsfragment braucht eine Legislative, braucht eine Exekutive und braucht eine Gerichtsbarkeit."

Also ganz klar: Ein Staatsfragment, was auch nach der "Widervereinigung" 1989 nur ein Fragment blieb. S. Ostgebiete jenseits Oder/Neiße. DE-FI-NI-TIV kein Staat im Sinn der Konvention von Monte Video 1933.;)
 

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
Diese/r userIN ist mMn ein/e LohnschreiberIN und gehört ignoriert.

Zum Thema: Die BRD ist tatsächlich kein Staat, da ihr das Staatsvolk fehlt. Sagt jedenfalls das Ministerium des Innern:

Wenn es keine bundesrepublikanische Staatsbürgerschaft/Staatsangehörichkeit gibt, dann... gibt es die BRD nicht als Staat. Und den Staat "deutsch" jibbet auch nicht. Also ist die Bezeichnung "deutsch" im Perso/Paß juristisch unbestimmt, oder?;)

Carlo Schmid sagte am 08.09.1948 bei der "Gründung" der BRD vor dem "Parlamentarischen Rat" wörtlich:

"Damit glaube ich die Frage beantwortet zu haben, worum es sich bei unserem Tun denn eigentlich handelt. Wir haben unter Bestätigung der alliierten Vorbehalte das Grundgesetz zur Organisation der heute freigegebenen Hoheitsbefugnisse des deutschen Volkes in einem Teile Deutschlands zu beraten und zu beschließen. Wir haben nicht die Verfassung Deutschlands oder Westdeutschlands zu machen. Wir haben keinen Staat zu errichten. Wir haben etwas zu schaffen, das uns die Möglichkeit gibt, gewisser Verhältnisse Herr zu werden, besser Herr zu werden, als wir das bisher konnten. Auch ein Staatsfragment muss eine Organisation haben, die geeignet ist, den praktischen Bedürfnissen der inneren Ordnung eines Gebietes gerecht zu werden. Auch ein Staatsfragment braucht eine Legislative, braucht eine Exekutive und braucht eine Gerichtsbarkeit."

Also ganz klar: Ein Staatsfragment, was auch nach der "Widervereinigung" 1989 nur ein Fragment blieb. S. Ostgebiete jenseits Oder/Neiße. DE-FI-NI-TIV kein Staat im Sinn der Konvention von Monte Video 1933.;)

Der Typ rafft gar nichts. Zeitpunkt, Kontext und spätere Äußerungen von Carlo Schmidt zu seiner Aussage 1948 haben keinen Platz in seinem Dummschädel.

Der Typ ist ein Dummschreiber, zu blöd um Deutschland zu verstehen .
 

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
1. Zebra hat eine Frage gestellt. Wenn du so gut Bescheid weisst, dann beantworte sie doch einfach
2. Wann eine Sau tot und ein Thema durch ist, hast nicht du zu bestimmen!

Für Typen, die eine tote Sau wieder Leben einhauchen wollen, gibt es im Deutschen einen schönen Begriff. Fängt mit I an.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Der Typ rafft gar nichts. Zeitpunkt, Kontext und spätere Äußerungen von Carlo Schmidt zu seiner Aussage 1948 haben keinen Platz in seinem Dummschädel.

Der Typ ist ein Dummschreiber, zu blöd um Deutschland zu verstehen .
Wieso kann ich Dich ****** [gelöscht von der StaSi] hier lesen, obwohl ich Dich ignoriere?)* Mit diesem post hast Du bewiesen, daß Du weder sachlich noch inhaltlich postest, denn Du schreibst nur Behauptungen. Die BRD ist ein Staatsfragment, also eine Staatssimulation um, wie Carlo Schmid sagte, "Auch ein Staatsfragment muss eine Organisation haben, die geeignet ist, den praktischen Bedürfnissen der inneren Ordnung eines Gebietes gerecht zu werden."

MMn bist Du so hohl, daß man es schon Vakuum nennen könnte.*LOL*

)* Aha! Ich hatte tatsächlich vergessen, diesen Knispel auf Igno zu setzen. Ist jetzt aber geschehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Wir befinden uns jetzt in einer Phase der Fremdherrschaft, die vergleichbar ist mit dem "Klientelkönigtum" !
Ich glaube nämlich nicht, daß Egon Bahr ein Lügner ist.

"Das römische Palästina bestand von 63 v. Chr. bis etwa 634 n. Chr. Es durchlief während dieser sieben Jahrhunderte verschiedene Grade der Abhängigkeit vom Römischen Reich. "
Zitat
https://de.wikipedia.org/wiki/Römisches_Palästina

Die Besetzung ist dann beendet, wenn das Imperium seine Truppen auf das eigene Gebiet zurückzieht. Wenn es im sterben liegt, quasi.
......und das Imperium siecht schon seit einiger Zeit, nur wissen die Klientelkönig*innen nicht so richtig wie sie damit umgehen sollen.
Denn schließlich ist ihre Macht in Wahrheit durch das Imperium autorisiert, nicht durch das eigene Volk.



Auch ein Grund warum man versucht die französische Fremdherrschaft vergessen zu machen, die Parallelen sind zu offensichtlich.

Jesus Christus war demnach Palästinenser oder auch nicht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
Wohnst du auf ner Ranch? Du schleppst Nasenringe an als gäbe es kein Morgen.:ROFLMAO...
Compact TV Aktuell
19 Minuten - Afrika schmeißt Besatzer raus 32 Minuten - Der CORONA General?
Die Umwelt-Lügner
Oben