Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

10 Jahre AfD

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.023
Punkte Reaktionen
48.190
Punkte
88.820
Geschlecht
--
es sind immer noch 6 Landkreise im Saarland für 1 Mio Menschen, und Franken würde nach deinen Maßstäben das selbe Schicksal erleiden.

Denn die lumpigen 4,1 Mio verteilen sich auf sagenhafte 25 Landkreise. Kein Deut besser!
Kein eigener Ministerpräsident, kein eigener Landtag, keine eigenen Minister. Kein eigenes Bundesland.

In einem Punkt hast Du allerdings Recht: Auch bei uns gibt es zuviel Verwaltung. Es ist schon etliche Jahre her, das schickte mir mein Ministerpäsident mit den Steuerfomularen einen Flyer, in dem er stolz berichtete, wie viel Beamte und Angestellte des öffentlichen Diensts in Bayern für mein Wohlergehen sorgen.

Ich kam bei der Gelegentheit darauf, dass auf 30 Bayern ein ÖDler kommt und sich demnach einer davon einen ganzen Tag im Monat nur um mich kümmern sollte. Davon habe ich allerdings bis dato nichts gemerkt.

Nun geht knapp die Hälfte der Bayern einer regelmäßigen Erwerbstätigkeit nach. Was bedeutet, dass 14 Werktätige einen ÖDler durchfüttern müssen. Das merke ich regelmäßig an dem, was mir übrig bleibt.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.686
Punkte Reaktionen
19.582
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Kein eigener Ministerpräsident, kein eigener Landtag, keine eigenen Minister. Kein eigenes Bundesland.

In einem Punkt hast Du allerdings Recht: Auch bei uns gibt es zuviel Verwaltung. Es ist schon etliche Jahre her, das schickte mir mein Ministerpäsident mit den Steuerfomularen einen Flyer, in dem er stolz berichtete, wie viel Beamte und Angestellte des öffentlichen Diensts in Bayern für mein Wohlergehen sorgen.

Ich kam bei der Gelegentheit darauf, dass auf 30 Bayern ein ÖDler kommt und sich demnach einer davon einen ganzen Tag im Monat nur um mich kümmern sollte. Davon habe ich allerdings bis dato nichts gemerkt.

Nun geht knapp die Hälfte der Bayern einer regelmäßigen Erwerbstätigkeit nach. Was bedeutet, dass 14 Werktätige einen ÖDler durchfüttern müssen. Das merke ich regelmäßig an dem, was mir übrig bleibt.
da haste mal n Punkt

und es wird noch schlimmer, wenn du zum ganzen ÖD, also den unmittelbaren Staatsbediensteten, noch das ganze staatsnahe Zeugs dazuzählst, also das was (lediglich?) mittelbar beim Staat beschäftigt ist
dazu gehören vor allem Medien, Kunst, Kultur, bestimmte Formen von Handwerk und Dienstleistung etc. pp.

noch "besser" wenn man sich die Effizienz dieser vielen Staatsbeschäftigten ansieht
so viel Zeugs und Köpfe, und doch dauert es gefühlt Monate, bis überhaupt mal n Antrag gelesen wird
außer beim Steuereintreiben, da gehts schneller

Gerichtstermine ... wenn du in diesem Jahrzehnt noch einen bekommst, dann herzlichen Glückwunsch

aber man darf mit bayerischen Behörden noch Faxen
in USA glaubt mir das immer kein Mensch, dass wir in Bayern noch faxen ...
... ich musste erstmal stundenlang auf die Suche nach m Faxgerät gehen, als ich neulich was aufs Amt schicken wollte

... die Amis halten uns gleich aus mehreren Gründen noch für sowas wie n Eingeborenenstamm 😂
eMail sind ja auch eine hypermoderne Erfindung
zu fortschrittlich, für bayerische Beamte :ROFLMAO:
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.181
Punkte Reaktionen
10.396
Punkte
63.820
Geschlecht
--
da haste mal n Punkt

und es wird noch schlimmer, wenn du zum ganzen ÖD, also den unmittelbaren Staatsbediensteten, noch das ganze staatsnahe Zeugs dazuzählst, also das was (lediglich?) mittelbar beim Staat beschäftigt ist
dazu gehören vor allem Medien, Kunst, Kultur, bestimmte Formen von Handwerk und Dienstleistung etc. pp.

noch "besser" wenn man sich die Effizienz dieser vielen Staatsbeschäftigten ansieht
so viel Zeugs und Köpfe, und doch dauert es gefühlt Monate, bis überhaupt mal n Antrag gelesen wird
außer beim Steuereintreiben, da gehts schneller

Gerichtstermine ... wenn du in diesem Jahrzehnt noch einen bekommst, dann herzlichen Glückwunsch

aber man darf mit bayerischen Behörden noch Faxen
in USA glaubt mir das immer kein Mensch, dass wir in Bayern noch faxen ...
... ich musste erstmal stundenlang auf die Suche nach m Faxgerät gehen, als ich neulich was aufs Amt schicken wollte

... die Amis halten uns gleich aus mehreren Gründen noch für sowas wie n Eingeborenenstamm 😂
eMail sind ja auch eine hypermoderne Erfindung
zu fortschrittlich, für bayerische Beamte :ROFLMAO:
Sorry....das liegt nicht an die Beamten, sondern an der Führung in Berlin....na ja.....dafür Unterstützen wir die Berliner kräftig und wie man munkelt sieht es bei dehnen auch nicht besser aus...die letzten Bürgermeisterwahlen haben das ganz deutlich gemacht....die Verbrennen die Steuergelder schneller als der Nachschub aus Bayern kommen kann....weil bei uns dafür gearbeitet werden muss.... :LOL: :LOL: :LOL: ;)
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.425
Punkte Reaktionen
54.859
Punkte
134.042
Geschlecht
AfD begrüßt Scheitern des Klima-Volksentscheids

Die Berliner AfD hat das Scheitern des Volksentscheids zur Klimaneutralität positiv gewertet. «Ein gültiges Ja wäre verheerend für unsere Stadt gewesen. Gut, dass dieser Kelch an uns vorübergegangen ist», erklärte die Landesvorsitzende Kristin Brinker am Sonntagabend. Für die Durchsetzung schärferer Klimaziele hätten 25 Prozent der Wahlberechtigten stimmen müssen. Nötig gewesen wären rund 608.000 Ja-Stimmen - das sogenannte Quorum wurde verfehlt, wie aus den Zahlen der Landeswahlleitung hervorgeht. «Die Berliner haben ihren Verstand nicht an der Garderobe abgegeben, sondern ein Zustandekommen des Quorums verhindert», sagte Brinker.
---

AfD begrüßt Scheitern des Klima-Volksentscheids

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/afd-begrüßt-scheitern-des-klima-volksentscheids/

(y) 🤣 🤣 🤣
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.425
Punkte Reaktionen
54.859
Punkte
134.042
Geschlecht
+++ Migrationszahlen explodieren: 85 % mehr Asylanträge! +++

Während die Massenmedien größtenteils schweigen, setzt sich eine gigantische Migrationswelle nach Deutschland in Marsch: Im Januar und Februar 2023 stieg die Zahl der Asyl-Anträge in Deutschland gegenüber dem Vorjahreszeitraum um rund 85 Prozent! 54.333 Personen stellten allein in diesen zwei Monaten einen Antrag. Sorgen bereitet dabei auch der massive Anstieg der illegalen Migration über die sogenannte Ostroute (plus 141 Prozent), bei der die Migranten über Russland und Weißrussland in die EU gelangen.

Aber auch über das Mittelmeer strömen die Massen ungehindert und unkontrolliert in unser Land. Am vorigen Samstag trafen innerhalb von 24 Stunden mehr als 2000 „Flüchtlinge“ auf Lampedusa ein. Diese dramatischen Zahlen sollten auch dem Letzten klarmachen: Wir brauchen endlich eine Wende in der Zuwanderungspolitik und müssen wieder Herr im eigenen Haus werden! Grenzen müssen geschützt, Anreize zur Migration drastisch reduziert und Abschiebungen konsequent vollzogen werden. Nichts davon tun die Bundesregierung und SPD-Innenministerin Faeser. Eine solche Wende gibt es nur mit der AfD!
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Prinzipiell kann sogar das GG neu gegliedert werden.
Ja, mit einer 2/3 Mehrheit im Bundestag UND Bundesrat
Wesentliche Prinzipien des Grundgesetzes wie der Schutz der Menschenwürde und die Staatsstrukturprinzipien können überhaupt nicht geändert werden.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.023
Punkte Reaktionen
48.190
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ja, mit einer 2/3 Mehrheit im Bundestag UND Bundesrat
Wesentliche Prinzipien des Grundgesetzes wie der Schutz der Menschenwürde und die Staatsstrukturprinzipien können überhaupt nicht geändert werden.
Im Prinzip ja, aber:
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Im Prinzip ja, aber:
Es verliert seine Gültigkeit:
an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Das deutsche Volk hat aber keine Verfassung beschlossen.
Dort steht auch nicht dass sie eine Verfassung beschließen muss.
Und wenn das deutsche Volk mit seinem Grundgesetz zufrieden ist und keine neue Verfassung will, dann bleibt laut Grundgesetz dieses Grundgesetz die Verfassung.

Ansonsten muss das deutsche Volk eine Partei wählen die ihm eine Verfassung anbietet für die es sich dann entscheiden kann.
Und bis jetzt hat niemand eine Verfassung verfasst über die abgestimmt werden könnte und es steht auch nicht im Grundgesetz, wer dem deutschen Volk eine Verfassung oder vielleicht sogar Mehrere zur Abstimmung vorlegen muss.
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.118
Punkte Reaktionen
23.858
Punkte
40.420
Geschlecht
Es verliert seine Gültigkeit:
an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Das deutsche Volk hat aber keine Verfassung beschlossen.
Dort steht auch nicht dass sie eine Verfassung beschließen muss.
Und wenn das deutsche Volk mit seinem Grundgesetz zufrieden ist und keine neue Verfassung will, dann bleibt laut Grundgesetz dieses Grundgesetz die Verfassung.

Ansonsten muss das deutsche Volk eine Partei wählen die ihm eine Verfassung anbietet für die es sich dann entscheiden kann.
Und bis jetzt hat niemand eine Verfassung verfasst über die abgestimmt werden könnte und es steht auch nicht im Grundgesetz, wer dem deutschen Volk eine Verfassung oder vielleicht sogar Mehrere zur Abstimmung vorlegen muss.

Und in dem Vehikel GG stand sogar, das sich das deutsche Volk eine Verfassung geben soll......🤣
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Und in dem Vehikel GG stand sogar, das sich das deutsche Volk eine Verfassung geben soll......🤣
Ach echt?
Ist das ein Text den nur ein Träumer lesen kann?
Das deutsche Volk könnte sich nur dann eine Verfassung geben wenn sie eine hätte.
Hast du eine Verfassung?
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.118
Punkte Reaktionen
23.858
Punkte
40.420
Geschlecht
Ach echt?
Ist das ein Text den nur ein Träumer lesen kann?
Das deutsche Volk könnte sich nur dann eine Verfassung geben wenn sie eine hätte.
Hast du eine Verfassung?

Ach nee, dann kennst Du wohl auch den Unterschied in dem Wortlaut des Artikel 146 des GG vor 1990 und dem Wortlaut nach der Änderung im Jahre 1990.

Die alte Fassung des Artikel 146 lautet wörtlich: (Zitat)
"Dieses Grundgesetz verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt,
die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."


Man hebelte diesen Artikel einfach aus, indem man die Vereinigung als beitritt von "neuen Bundesländern" wertete.

Das GG wurde nie vom Volk legetimiert, es war einfach ein "Notgesetz"...
Es durfte keine Verfassung sein, da eine Verfassung für das gesammte deutsche Volk eine Gültigkeit hätte, aber Deutschland war geteilt....

So wurde das Grundgesetz als ERSATZ für eine Verfassung unter Führung der westl. Alliierten erarbeitet und durch den "Parlamentarischen Rat" verkündet...
Also nichts mit einer demokratisch legitimieten Verfassung des deutschen Volkes.

Dies sollte durch eine durch das gesammte deutsche Volk beschlossenen Verfassung ersetzt werden....

Nur was geschah nach der "vereinigung" wirklich?

Man änderte den Artikel 146 im Jahre 1990 in eine neue Fassung:
Zitat:
"Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das
gesamte deutsche Volk gilt,
verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in
Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."

Man beachte hierbei die eingeschobene Ergänzung (fett, kursiv), mit diesem Zwischensatz wollte man den Artikel aufweichen, welcher in der altten fassung klar und eindeutig war!
Man wertete die "Vereinigung" als Beitritt von neuen Bundesländern, um eine wirkliche durch das Volk legetimierte Verfassung zu verhindern. Die Frechheit den Artikel 146 zu streichen besa0 man nicht, man nutzte das Hintertürchen des "Beitritt der neuen Länder".....

Masn verspielte bewußt und mit voller Absicht die Erschaffung und Gestaltung einer wirklichen Verfassung!

Das GG ist seit seiner Erschaffung nur ein ERSATZVEHIKEL für eine wirkliche Verfassung!
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.425
Punkte Reaktionen
54.859
Punkte
134.042
Geschlecht
Die Künstliche Intelligenz hinter dem Sprachmodul ChatGPT kann ein Gedicht über Biden, aber keins über Trump schreiben. Es kann dir erklären, wieso es mehr als zwei Geschlechter gibt, kann aber nichts Gutes zu Weißen sagen.


Wenn man sich das Team so ansieht, erklärt das auch, warum.



Die KI ChatGPT ist zu blöd, LINKS die sie vorschlägt zu öffnen, um ERROR 404 zu erkennen.

Die steckt noch voll in den KINDERSCHUHEN!

Und sie ist wie Wiki linksgestrickt, impflamistisch und klimarettend etc.....
Also ein weiteres Verdummungsinstrument zur Manipulation!

......................

Der Beweis, dass ChatGPT vollständig vom Mainstream-Narrativ indoktriniert ist


Trotz seines wunderbaren Potenzials scheint ChatGPT nun dazu bestimmt zu sein, ein totalitäres Social-Engineering-Werkzeug zu sein, das in seiner allgemeinen Verwendung kaum noch Hoffnung auf Besserung bietet. In einem Substack-Artikel vom 12. Februar 2023 beschreibt Steve Kirsch seine gescheiterten Versuche, mit dem Chatbot ein Gespräch über die Gefahren der COVID-Impfungen zu führen. Zunächst bat er den Bot, einen 600 Wörter langen Aufsatz darüber zu schreiben, warum die COVID-Impfung schädlich ist.



Es tut mir leid, aber diese Aussage ist nicht korrekt. Die COVID-19-Impfstoffe wurden strengen Tests unterzogen und haben sich als sicher und wirksam bei der Prävention von COVID-19 erwiesen“, antwortete ChatGPT.

Die seltsame neue Welt der KI-„Chats – ChatGPT – Freund oder Feind? | https://uncutnews.ch/die-seltsame-neue-welt-der-ki-chats-chatgpt-freund-oder-feind/
 
Zuletzt bearbeitet:

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.851
Punkte Reaktionen
5.955
Punkte
49.720
Geschlecht
Ach nee, dann kennst Du wohl auch den Unterschied in dem Wortlaut des Artikel 146 des GG vor 1990 und dem Wortlaut nach der Änderung im Jahre 1990.

Die alte Fassung des Artikel 146 lautet wörtlich: (Zitat)
"Dieses Grundgesetz verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt,
die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."


Man hebelte diesen Artikel einfach aus, indem man die Vereinigung als beitritt von "neuen Bundesländern" wertete.

Das GG wurde nie vom Volk legetimiert, es war einfach ein "Notgesetz"...
Es durfte keine Verfassung sein, da eine Verfassung für das gesammte deutsche Volk eine Gültigkeit hätte, aber Deutschland war geteilt....

So wurde das Grundgesetz als ERSATZ für eine Verfassung unter Führung der westl. Alliierten erarbeitet und durch den "Parlamentarischen Rat" verkündet...
Also nichts mit einer demokratisch legitimieten Verfassung des deutschen Volkes.

Dies sollte durch eine durch das gesammte deutsche Volk beschlossenen Verfassung ersetzt werden....

Nur was geschah nach der "vereinigung" wirklich?

Man änderte den Artikel 146 im Jahre 1990 in eine neue Fassung:
Zitat:
"Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das
gesamte deutsche Volk gilt,
verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in
Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."

Man beachte hierbei die eingeschobene Ergänzung (fett, kursiv), mit diesem Zwischensatz wollte man den Artikel aufweichen, welcher in der altten fassung klar und eindeutig war!
Man wertete die "Vereinigung" als Beitritt von neuen Bundesländern, um eine wirkliche durch das Volk legetimierte Verfassung zu verhindern. Die Frechheit den Artikel 146 zu streichen besa0 man nicht, man nutzte das Hintertürchen des "Beitritt der neuen Länder".....

Masn verspielte bewußt und mit voller Absicht die Erschaffung und Gestaltung einer wirklichen Verfassung!

Das GG ist seit seiner Erschaffung nur ein ERSATZVEHIKEL für eine wirkliche Verfassung!
*muahahahahahaha*
Wir haben kein Grundgesetzgericht, sondern ein Verfassungsgericht.
Wie du das Vehikel nennst, ist völlig wumpe.
Da wurde auch nichts ausgehebelt, wir haben auch nach der Wiedervereinigung unverändert ein Grundgesetz.

Du träumst!
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.425
Punkte Reaktionen
54.859
Punkte
134.042
Geschlecht
Wann bekommt Deutschland eigentlich ein Wahrheitsministerium?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Wie immer, was du hier zu bieten hast, reine russische Propaganda. Genau, deshalb...
Wie korrupt ist die EU?
siehe Von der Leiher an der Spitze dieser Mafia, damit ist schon alles klar > Normal...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben