Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kontrolle jeglicher Form von Gedankenübertragung

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Warum gewöhnst Du dich nicht an „DENKEN 2.0"?
Dann hat es ausgeherrjeht. :cool:

Wow ...!! Schon zwei Tops!
Ich hoffe, dass es bei Smoker wenigstens ein bisschen im Hirn kribbelt
und er sich die Mühe macht, herauszufinden,
was es mit dem „DENKEN 2.0" auf sich hat.

Weil so ziemlich alle, die ihr Hirn nicht mit selbsttäuschenden Rechtfertigungen deformiert haben,
was über viele Jahre geschieht, da wir immer nur mit dem wahrnehmen, erinnern
und in die Zukunft projizieren, was sich in unserer Denkbeule entwickelt hat,
(bei sehr vielen Menschen ein gewaltiges und für die Menschheit folgenreiches Unding),

noch auf „DENKEN 1. ..." herumdenken, sollte man ein stabiles Selbstvertrauen entwickelt haben,
weil das NEUE DENKEN vollkommen intrinsischen Alturismus garantiert,
der mit vollkommen extrinsischem Egoismus entsteht ...


Mal sehen, ob optisch reizvolle Resonanzgewalten
den Threadstarter motivieren,
sein Kernthema in der Hand zu behalten ...
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
😑

Am 11.09.2017 kaufte ich mir die Zeitschrift „P.M.“, Ausgabe 10/2017. Das Titelthema lautet „Das Hirn abspeichern“. Unter der Themengruppe „Visionen / Neuro-Informatik“ redet man davon, in 30 Jahren das Gehirn eines Menschen abspeichern zu wollen. Das bringt man in Verbindung mit der Möglichkeit, der Schaffung einer digitalen unsterblichen Seele. Man redet von dem Begriff Avatar, den ich an sich als eine spielerische öffentliche Gewöhnungsstrategie betrachte, um die Menschen an eine gefährliche Manipulationsmöglichkeit ihrer Gedanken zu gewöhnen. Dort redet man von der Möglichkeit, dass man in 30 Jahren soweit sein würde, das menschliche Gehirn soweit auslesen zu können, dass man sämtliche Informationen des Gehirn kennt. Wenn man so etwas kennt, dann kann man es auch generieren und manipulieren.
Man spricht dort von einem Experiment, bei dem man einem gelähmten Menschen Sensoren in das Gehirn eingepflanzt hatte. Auf diese Weise kann er einen Roboterarm dirigieren, um zum Beispiel ein Glas Wasser trinken zu können. Das konnte er vorher nicht allein. Er wünscht sich aber, dass man in der Zukunft in der Lage ist, ohne solche Sensoren die entsprechenden Nervenzellen abfragen und Geräte bedienen zu können.

Die technische Entwicklung wird das bewältigen, das weiß ich und einiges mehr. Sie wird noch viel mehr erreichen, was fast alle als Science-Fiction abtun. Die vorsichtigen Andeutungen einer gefährlichen Anwendung sind gerechtfertigt und sogar untertrieben. Sie dürfen keines Falls vernachlässigt werden. Ich bin der Meinung, dass der gefährlichste Geheimdienst unserer Welt bereits die Finger danach ausgestreckt hat.

Die Menschen müssen unbedingt eine international gültige Regelung finden, solche Forschungen unter der Kontrolle aller Menschen zu stellen. Niemand, kein Land keine Gesellschaft, keine Organisation und keine Privatperson darf allein ohne Zustimmung aller, solche Forschungen betreiben und die Ergebnisse anwenden.

Dazu gehören die still gewordenen Forschungen der Quantenphysik. Sie stehen mit diesen Entwicklungen eng im Zusammenhang und werden die eigentliche Bedrohung erst ermöglichen.

Bis Anfang 2014 glaubte ich noch Hellsehen zu können. Danach erfuhr ich die wirklichen Zusammenhänge und woher ich die Kenntnisse aus der Zukunft hatte. Es gibt keine Hellseher und es gab keinen Urknall. Die Gallaxien entstehen anders. Das werden die Wissenschaftler noch bestätigen.

OpaGerd

hoffentlich ließt das M🤤rksel nicht mit 😑

Dieses Geheimwissen in den Händen von A.M.erika, unvorstellbar ☝🏻
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
😑

Wow ...!! Schon zwei Tops!
Ich hoffe, dass es bei Smoker wenigstens ein bisschen im Hirn kribbelt
und er sich die Mühe macht, herauszufinden,
was es mit dem „DENKEN 2.0" auf sich hat.

Weil so ziemlich alle, die ihr Hirn nicht mit selbsttäuschenden Rechtfertigungen deformiert haben,
was über viele Jahre geschieht, da wir immer nur mit dem wahrnehmen, erinnern
und in die Zukunft projizieren, was sich in unserer Denkbeule entwickelt hat,
(bei sehr vielen Menschen ein gewaltiges und für die Menschheit folgenreiches Unding),

noch auf „DENKEN 1. ..." herumdenken, sollte man ein stabiles Selbstvertrauen entwickelt haben,
weil das NEUE DENKEN vollkommen intrinsischen Alturismus garantiert,
der mit vollkommen extrinsischem Egoismus entsteht ...


Mal sehen, ob optisch reizvolle Resonanzgewalten
den Threadstarter motivieren,
sein Kernthema in der Hand zu behalten ...

Einwurf

https://m.youtube.com/watch?v=1nPdXeHSurQ

Fortsetzung folgt 😑
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
☝🏻

Ich muss mir endlich abgewöhnen dir rhetorische Fragen zu stellen... herrjeh :nono:

Zitätle:
„Rhetorische Fragen dienen nicht dem Informationsgewinn, sondern sind sprachliche Mittel der Beeinflussung. Semantisch stehen rhetorische Fragen den Behauptungen nahe. Auf eine rhetorische Frage erwartet der Fragende keine (informative) Antwort, sondern es geht ihm dabei um die verstärkende Wirkung seiner Aussage.“
Quell des Auswurfes: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rhetorische_Frage
 
Registriert
17 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.910
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Opa Gerd hat zu viel Remote Viewing betrieben :toben:
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Zitätle:
„Rhetorische Fragen dienen nicht dem Informationsgewinn, sondern sind sprachliche Mittel der Beeinflussung. Semantisch stehen rhetorische Fragen den Behauptungen nahe. Auf eine rhetorische Frage erwartet der Fragende keine (informative) Antwort, sondern es geht ihm dabei um die verstärkende Wirkung seiner Aussage.“
Quell des Auswurfes: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rhetorische_Frage

Toll du kanst Wikipedia zitieren. :) gut zu wissen...
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht

Danke für die Aufmerksamkeit, aber weiteres :eek: ist wirklich nicht nötig.

Das bärtige Bübele, das sich anschickt,
sein Schwachwissen über Youtube zu verbreiten,
hat nicht viel Ahnung.
(Ich würde ihm das auch in den Bart schmieren, würde ich ihn erreichen.
Zu erreichen für konstruktive Kritik sind die wenigsten, weil ...)


INTRINSISCH setzt er gleich mit Vorgängen, deren Handlungen an sich motivierend sind.
EXTRINSISCH bedeutet für ihn, wenn Ziele verfolgt werden.

Defakto sind intrinsische kaum von extrinsischen zu unterscheiden,
weil es nur eine einzige Zielsetzung gibt
die alle wahrnehmbaren Aktivitäten beherrscht.


Diese Tatsache macht t-a-t-s-ä-c-h-l-i-c-h jede extrinsische Motivation zu einer intrinsischen.
Weil das kaum bekannt ist, belasten sich viele selbst und andere
noch viele mit viel Quatsch,
weil sie den Weg zum Ziel erklären, wenn's Ziel weg ist ...
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Toll du kanst Wikipedia zitieren. :) gut zu wissen...

Sag mal, merkst Du selbst wirklich nicht mehr,
wie infantil dein Geschwätz hier ist
in einer Diskussionplattform mit Leuten,
die politische Meinungen austauschen wollen,
weil dich deine Emotionen beuteln?
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Sag mal, merkst Du selbst wirklich nicht mehr,
wie infantil dein Geschwätz hier ist
in einer Diskussionplattform mit Leuten,
die politische Meinungen austauschen wollen,
weil dich deine Emotionen beuteln?

na auf jedenfall mindestens so infantil wie dieses geistreiche wiki quote dessen zweck ich bis jetzt eh nicht verstanden habe... ich kenne die bedeutung von "rhetorischen Fragen"
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
na auf jedenfall mindestens so infantil wie dieses geistreiche wiki quote dessen zweck ich bis jetzt eh nicht verstanden habe... ich kenne die bedeutung von "rhetorischen Fragen"

Hhm. Der Zweck aller Wikipediabemühungen ist,
möglichst viele Menschen das Selbe wissen zu lassen
über all das, was Menschen mit einem qualifizierten Sprach-Konsens
ihren Verständigungsbemühungen unterworfen haben.
Dummerweise ohne zu wissen, worum es tatsächlich geht beim interaktiven Austausch von Daten.

Und genau das lässt die jeweils Unabhängigeren von Gemeinsamkeiten
gerne stärker werden durch die Unterstützung der jeweils Abhängigeren.

Was sich damit entwickelt, ist viel Gutes, aber auch viel Schlechtes.
Schrecklich viel Schlechtes übrigens, weil die Menschheit zu doof ist,
ihre Differenzen beim Quatschen zu mä§igen.

Alles klar?
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
nö... auf meine Frage habe ich immernoch keine Antwort bekommen. Die ich im übrigen lieber von der Person erhalte die gefragt wurde.

Das war die einzige Einlassung von dir zu diesem Thread, die ich gefunden habe
um zu erkennen, ob ich mich an deiner gestellten Frage vorbei einmischte:

Die wissen doch noch nichtmal wie das Gehirn Wissen also Erinnerungen überhaupt abspeichert. Alles wo "Quanten" davor steht ist spekulativ, oder ein Marketinggag.

Dahingehend haben wir noch lange nix zu befürchten. Was man aber unbedingt vorantreiben sollte sind Gen- und Klonforschung. Darin wird es vermutlich in absehbarer Zeit zu erheblichen Innovationen kommen.

Das ist nicht mal eine Frage drin,
die Du an einen anderen gestellt haben willst ...

Du zeigst eskalierendes Dummrausgeschwätz von Leuten,
denen im Kontakt mit mir bewusst wurde,
wie dumm sie rausschwätzen.


Du solltest wissen, dass ich nicht hier aktiv bin,
weil es mir langweilig wäre.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Das war die einzige Einlassung von dir zu diesem Thread, die ich gefunden habe
um zu erkennen, ob ich mich an deiner gestellten Frage vorbei einmischte:


Das ist nicht mal eine Frage drin,
die Du an einen anderen gestellt haben willst ...

Du zeigst eskalierendes Dummrausgeschwätz von Leuten,
denen im Kontakt mit mir bewusst wurde,
wie dumm sie rausschwätzen.


Du solltest wissen, dass ich nicht hier aktiv bin,
weil es mir langweilig wäre.

Ich fragte nach dem Zweck des Wiki Zitates von interrogativ und an Ihn war auch diese Frage gerichtet. Weshalb du hier rum schwirrst ist mir egal, und die Tatsache das "Quanten" das "irgendwas mit Medien" der Physik ist, wäre dir nicht verborgen geblieben, wenn du dahingehend etwas Einsicht hättest. Und bitte erspare mir jetzt eine Antwort darauf.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Ergänzung zum letzten Beitrag

Warum berichte ich von den vielen, teilweise sehr aufwendigen Überwachungsmaßnahmen gegen meine Person? Warum haben mir „DIE“, aus der Zukunft, geholfen, alle, und das waren auch in der Richtung sehr unterschiedliche, Überwachungsmaßnahmen meiner Person zu erkennen? Weil es dabei nicht um meine Person geht, sondern um das Bestreben an sich, andere Personen überwachen zu müssen.

Ich bin der Meinung, dass ich Euch auf diesem Wege darauf aufmerksam machen soll, dass es bereits sehr viele verschiedene Möglichkeiten gibt, Personen zu überwachen, dass man die Möglichkeit der Gedankenüberwachung in der Zukunft grundlegend in Fragen stellen sollte. Es darf in unserer Zukunft keine allgemein mögliche Gedankenüberwachung zugelassen werden.

Weil das in der Zukunft möglich sein wird, sollten heute bereits die Grenzen dafür gezogen werden. Was hat das Leben noch für einen Sinn, wenn man weiß, dass andere in der Lage sind Deine, oder die Gedanken Anderer zu manipulieren. Der Andere drückt dann eventuell frustriert den roten Knopf, für Aller Ende, oder lenkt ein Flugzeug gegen einen Berg, oder ballert in einer Menschansammlung um sich herum.

Bereits die bisherige, letzte Entwicklung der Menschen mit immer mehr Gewalt gegen andere Personen und Tiere, verlangt eine Vorgabe von moralischen Regeln. Das wird dann auch die Entscheidung über neuartige Techniken in moralisch vertretbare Bahnen lenken helfen.

Bereits aus der Physik wissen wir, eine Aktion bewirkt immer eine Reaktion. Im Leben ist es genauso. Gewalt erzeugt entgegengesetzte Gewalt. Ungerechtfertigte Überwachung erzeugt Widerstand, die sehr oft in Frust und Gewalt mündet.

OpaGerd

Ich habe die Aufgabe, Euch darauf aufmerksam zu machen, die Zukunft der Enkel und Urenkel zu sichern, was die Menschen bisher nicht beachten.

Ich kann dir nur raten dich mit Mind Control zu beschäftigen und mal das Aurum metallicum zu probieren, was 80% der Opfer geholfen hat.
3 verschiedene Potenzen D30, D200, C100. Da sind keine Goldmoleküle drin läuft über Interferenzen.

Ich habe die Gabe manche Dinge weit im voraus zu sehen, daß ist aber in Träumen oder plötzlichen Eingebungen, rein intuitiv.

Mind Control Opfer hören Stimmen. Man geht davon aus, daß die meisten mit Nanochips bereits verseucht sind, die in vielen Dingen enthalten sind.

Simon Parker berichtet darüber Dr. Rauni-Leena Luukanen Kilde, hat sich schon sehr früh damit beschäftigt und ist unter mysteriösen Umständen verstorben, kurz bevor ihr neues Buch rauskommen sollte.

Hier ein Video von Jo Conrad und Henning Witte, der sich ebenfalls schon lange damit beschäftigt.
Wie schon mal berichtet ist Schweden als Versuchslabor besonders betroffen.

Gold & Mindcontrol? Anwalt Henning Witte - Dr. Rauni Kilde ist tot | Bewusst.TV 18.2.2015
https://www.youtube.com/watch?v=7u9xFz0Thi8

Manchmal ist es gut, wenn man weiß, man ist nicht alleine damit.

Was die mit den Menschen machen, ist einfach so unglaublich, daß man Probleme hat das alles zu glauben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Ich fragte nach dem Zweck des Wiki Zitates von interrogativ und an Ihn war auch diese Frage gerichtet. Weshalb du hier rum schwirrst ist mir egal, und die Tatsache das "Quanten" das "irgendwas mit Medien" der Physik ist, wäre dir nicht verborgen geblieben, wenn du dahingehend etwas Einsicht hättest. Und bitte erspare mir jetzt eine Antwort darauf.

Die antwortest auf Posts von mir,
zitierst die,
und wolltest eigentlich Antworten von anderen
auf etwas, das Du erst heraussrückst,
wenn Du überflüssigen Zeitaufwand provoziert hast.

Ich nehme an,
Du gehörst zu jenen Zeitgenossen,
die gelernt haben,
mit dem Kopf voraus aufzustehen
nach ihrer Bettruhe.
 
OP
O

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
3.092
Punkte Reaktionen
560
Punkte
84.052
Geschlecht
Antwort auf die verschiedensten bisherigen Fragen:

Am 15.09.2017 hatte ich hier darauf hingewiesen, dass der Innenminister 2016 ein neues Gesetz auf den Weg brachte, die ärztliche Schweigepflicht auszuhebeln.
Somit bin ich der Meinung, dann kann auch jeder wissen, was ich bisher an einigen Institutionen versuchte bekannt zu geben. Erst recht, weil nur mir so etwas in der Vielfältigkeit und Menge geschah. Erlebnisse, die sich immer auf mein reales Leben bezogen, und die ich als Bedrohung der Gesellschaft erkannte.

Andere hatten immer nur EINE Form der Wahrnehmung. Entweder, sie hatten etwas gespürt, gehört oder gesehen.
Wer davon erzählte, dass er eine Stimme gehört hätte, den wollte man umgehend behandeln. Im Fachbereich wurde festgehalten, dass solche Stimmen in der Regel nichts Wichtiges erzählen. Im übertragenen Sinne immer so‘n rhetorisches Zeug, wie Ei Tschi hier erzählt, ohne dass es die betreffenden Personen wirklich interessieren würde. Die waren davon nur immer verwirrt.

Mir hat die Stimme aber jedes Mal etwas zu dem gesagt, was ich gerade tat, oder was mir bevorstand. Eine Besonderheit, wie sie bisher noch nie dokumentiert wurde. Diese Stimme hat mich eigentlich immer angesprochen.

In den öffentlichen psychiatrischen Unterlagen wird ausgesagt, dass die betreffenden Personen keine Anweisungen erhielten, sondern nur vollgelabert wurden.
Als ich einem jungen Menschen etwas davon erzählen wollte, von dem ich annahm, dass er sich mit Science-Fiction auskennen würde, unterbrach mich die Stimme mit dem Wort, nein. Ich sollte dem das nicht erzählen. Das war eine eindeutige Anweisung.

Und wenn es eine gespaltene Persönlichkeit in mir gewesen wär, dann hätte die aber nicht wissen können, dass es bei der bevorstehenden Demonstration eine Provokation geben würde, auf die ich aufpassen solle. Ganz davon abgesehen, das mir die Fotos immer ein Bild aus der Zukunft zeigten, welches ich dann erst Monate oder Jahre später wirklich sah.

Anfangs machte ich denselben Fehler, aber jetzt, nachdem ich mir das eingehend durch den Kopf gehen ließ, erkannte ich, dass die selbst registrierten Gedanken im Kopf eine andere Sinnesebene sind, als die akustische Stimme, welche man wahr nimmt. Es ist nicht derselbe Sinn, so wie sich das über die Augen erzeugte Bild auf einer anderen Sinnesebene zeigt.

Und wie bisher immer wieder gesagt, SIE „sprachen“ nicht nur akustisch zu mir, sondern übertrugen mir auch Bilder, Videos, Gedanken und Gefühle. Darum bin ich auch der Meinung, dass die Menschen früher, als sie noch nicht sprechen konnten, gedanklich über die Gefühlswelt kommunizierten. Das wurde später mit der Körpersprache unterstützt.

Diese Informationen solltet Ihr mal langsam beachten. Das folgende hatte ich bisher ebenfalls nicht erzählt. Erst 2015, als ich meine Bewerbungsunterlagen vernichtete, las ich das letzte Mal meine Beurteilung vom Lehrmeister, die ich erst zum Ende meines Berufsweges verstand. Er umschrieb mich als Vordenker. Weil es den Begriff damals noch nicht gab, verstand ich die Beurteilung nicht. Aber so verhielt ich mich immer.

Das erzähle ich hier, damit relativ viele Psychologen oder diesbezügliche Spezialisten von diesen Vorfällen erfahren. Weil es darüber bisher noch keine korrekte wissenschaftlich begründete Basis der Fachleute gibt. Diese Wissenschaftler sind bisher alle auf dem falschen Dampfer. Darauf will ich aufmerksam machen.

Vermutlich, nachdem die Polizei damals erkannt hatte, dass ich in allen Punkten nur verleumdet wurde, rief mich eine Frau an, die mir vorschlug, mich und mein Büro im Fernsehen unter der Rubrik eines erfolgreichen Büros zu präsentieren, hatte ich abgesagt. Ich mag keinen Personenkult. Was mich wunderte, die Frau war plötzlich gar nicht mehr so freundlich am Telefon, schon fast wütend. Vermutlich weil ich nicht so geil war, im Fernsehen gezeigt zu werden. Das will ich hier ebenfalls nicht.

Ich mag diese selbstherrliche rücksichtslose Gesellschaft nicht. Die muss sich erst ändern, bevor ich mich zu erkennen gebe.


----------------------------------------------------------------------------
Neuankömmlingen, in diesem Thema, empfehle ich alle meine bisherigen Erzählungen zu lesen, bevor sie Fragen stellen.
Das habe ich alles nach und nach bekannt gegeben, damit jeder die Möglichkeit hat, sich schrittweise damit vertraut zu machen. Wer plötzlich alles auf einmal erfährt, bekommt eventuell einen Schock oder schlimmeres. Ich konnte das ebenfalls nur schrittweise bewältigen.
Und noch eins, das ist kein Spiel, sondern purer Ernst. Diese Technik und dieses Wissen dürfen kein Mensch und kein Land allein nutzen!

OpaGerd

Viele wollen nur ein geiles Leben und sind sogar mit Gewalt gegen Andere bereit, dieses Ziel erreichen zu wollen. Ein Ziel in totaler freiwilliger Abhängigkeit der ungezügelten egoistischen Gier nach mehr, ohne moralische Grenzen.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Antwort auf die verschiedensten bisherigen Fragen:

Am 15.09.2017 hatte ich hier darauf hingewiesen, dass der Innenminister 2016 ein neues Gesetz auf den Weg brachte, die ärztliche Schweigepflicht auszuhebeln.
Somit bin ich der Meinung, dann kann auch jeder wissen, was ich bisher an einigen Institutionen versuchte bekannt zu geben. Erst recht, weil nur mir so etwas in der Vielfältigkeit und Menge geschah. Erlebnisse, die sich immer auf mein reales Leben bezogen, und die ich als Bedrohung der Gesellschaft erkannte.

Andere hatten immer nur EINE Form der Wahrnehmung. Entweder, sie hatten etwas gespürt, gehört oder gesehen.
Wer davon erzählte, dass er eine Stimme gehört hätte, den wollte man umgehend behandeln. Im Fachbereich wurde festgehalten, dass solche Stimmen in der Regel nichts Wichtiges erzählen. Im übertragenen Sinne immer so‘n rhetorisches Zeug, wie Ei Tschi hier erzählt, ohne dass es die betreffenden Personen wirklich interessieren würde. Die waren davon nur immer verwirrt.

Mir hat die Stimme aber jedes Mal etwas zu dem gesagt, was ich gerade tat, oder was mir bevorstand. Eine Besonderheit, wie sie bisher noch nie dokumentiert wurde. Diese Stimme hat mich eigentlich immer angesprochen.

In den öffentlichen psychiatrischen Unterlagen wird ausgesagt, dass die betreffenden Personen keine Anweisungen erhielten, sondern nur vollgelabert wurden.
Als ich einem jungen Menschen etwas davon erzählen wollte, von dem ich annahm, dass er sich mit Science-Fiction auskennen würde, unterbrach mich die Stimme mit dem Wort, nein. Ich sollte dem das nicht erzählen. Das war eine eindeutige Anweisung.

Und wenn es eine gespaltene Persönlichkeit in mir gewesen wär, dann hätte die aber nicht wissen können, dass es bei der bevorstehenden Demonstration eine Provokation geben würde, auf die ich aufpassen solle. Ganz davon abgesehen, das mir die Fotos immer ein Bild aus der Zukunft zeigten, welches ich dann erst Monate oder Jahre später wirklich sah.

Anfangs machte ich denselben Fehler, aber jetzt, nachdem ich mir das eingehend durch den Kopf gehen ließ, erkannte ich, dass die selbst registrierten Gedanken im Kopf eine andere Sinnesebene sind, als die akustische Stimme, welche man wahr nimmt. Es ist nicht derselbe Sinn, so wie sich das über die Augen erzeugte Bild auf einer anderen Sinnesebene zeigt.

Und wie bisher immer wieder gesagt, SIE „sprachen“ nicht nur akustisch zu mir, sondern übertrugen mir auch Bilder, Videos, Gedanken und Gefühle. Darum bin ich auch der Meinung, dass die Menschen früher, als sie noch nicht sprechen konnten, gedanklich über die Gefühlswelt kommunizierten. Das wurde später mit der Körpersprache unterstützt.

Diese Informationen solltet Ihr mal langsam beachten. Das folgende hatte ich bisher ebenfalls nicht erzählt. Erst 2015, als ich meine Bewerbungsunterlagen vernichtete, las ich das letzte Mal meine Beurteilung vom Lehrmeister, die ich erst zum Ende meines Berufsweges verstand. Er umschrieb mich als Vordenker. Weil es den Begriff damals noch nicht gab, verstand ich die Beurteilung nicht. Aber so verhielt ich mich immer.

Das erzähle ich hier, damit relativ viele Psychologen oder diesbezügliche Spezialisten von diesen Vorfällen erfahren. Weil es darüber bisher noch keine korrekte wissenschaftlich begründete Basis der Fachleute gibt. Diese Wissenschaftler sind bisher alle auf dem falschen Dampfer. Darauf will ich aufmerksam machen.

Vermutlich, nachdem die Polizei damals erkannt hatte, dass ich in allen Punkten nur verleumdet wurde, rief mich eine Frau an, die mir vorschlug, mich und mein Büro im Fernsehen unter der Rubrik eines erfolgreichen Büros zu präsentieren, hatte ich abgesagt. Ich mag keinen Personenkult. Was mich wunderte, die Frau war plötzlich gar nicht mehr so freundlich am Telefon, schon fast wütend. Vermutlich weil ich nicht so geil war, im Fernsehen gezeigt zu werden. Das will ich hier ebenfalls nicht.

Ich mag diese selbstherrliche rücksichtslose Gesellschaft nicht. Die muss sich erst ändern, bevor ich mich zu erkennen gebe.


----------------------------------------------------------------------------
Neuankömmlingen, in diesem Thema, empfehle ich alle meine bisherigen Erzählungen zu lesen, bevor sie Fragen stellen.
Das habe ich alles nach und nach bekannt gegeben, damit jeder die Möglichkeit hat, sich schrittweise damit vertraut zu machen. Wer plötzlich alles auf einmal erfährt, bekommt eventuell einen Schock oder schlimmeres. Ich konnte das ebenfalls nur schrittweise bewältigen.
Und noch eins, das ist kein Spiel, sondern purer Ernst. Diese Technik und dieses Wissen dürfen kein Mensch und kein Land allein nutzen!

OpaGerd

Viele wollen nur ein geiles Leben und sind sogar mit Gewalt gegen Andere bereit, dieses Ziel erreichen zu wollen. Ein Ziel in totaler freiwilliger Abhängigkeit der ungezügelten egoistischen Gier nach mehr, ohne moralische Grenzen.

Wenn mir Stimmen ständig sagen würden, was ich tun und lassen soll, käme ich mir fremdbestimmt, ferngesteuert und kontrolliert vor. Ich würde alles tun, um herauszufinden, um was für ein Phänomen es sich handelt, was mir den freien Willen raubt, der durch die anderen vielen Beeinflussungen schon kaum noch funktioniert.
Es gibt eine lautlose innere Stimme, die Intuition, aber da kann ich immer noch entscheiden höre ich darauf oder glaube ich meinem Verstand. Ich höre auf diese innere Stimme, seitdem geht es mit besser. Da spricht aber niemand mit mir.

Zum Glück kannst du ja damit gut leben und es belastet dich nicht.
 
OP
O

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
3.092
Punkte Reaktionen
560
Punkte
84.052
Geschlecht
Da quatscht doch nicht laufend jemand dazwischen. Das letzte Mal war es Okt.2015, als SIE (DIE aus der Zukunft) mir dazwischen redeten. Ich bin der Meinung alles was ich sonderbares wahrnehme haben jedes Mal DIEselben getan.

Und ich bin der Meinung auch zu erkennen, wenn SIE andere Personen manipuliert haben. So wie SIE mir den Bus, 330 Km vor Berlin, fast neben unserem Pannenauto anhalten ließen und noch für 2 Personen Platz frei war, weil die (fehlenden 2 Personen) den Bus nicht erreichen konnten.
SIE hatten sogar bei mir eine Panik ausgelöst, so dass ich aus dem defekten Auto ausstieg und um mich schaute. Dadurch konnte ich den Bus dort stehen sehen.

Lies mal genau nach.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Chrupalla bei Illner -...
Nach dem, was bisher über die Causae Chrupalla und Krah, bzw. dem angeblich...
Wenn man ein Gesellschaft...
Und wer entscheidet, was wahr ist? Derjenige welcher den Beweis gefunden hat.
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben