EU-SUPERSTAAT. Warum Weiße stören ...

[Nora]

Wir haben ja auch noch nicht genug Plastik im Wasser.
Wenn die merken das man Geld nicht fressen kann, isses zu spät!

Dafür Plastiknanopartikel.

 

[Pommes]

staatliche Eingriffe sind idR ideologisch und damit auch sozialistischer , denn sie sind subjektiv staatlich gesteuert und nicht objektiv marktwirtschaftlich bestimmt - ausnahmen bilden da die Erhaltung des Wettbewerbes (Monopozerschlagung) als auch Gesetze zur Sanktionirung externer Effekt (umweltschäden)
...das mal so am Rande

Völliger Blödsinn!
Ein Monopolist muß sich um Marktwirtschaft keine Gedanken machen, er bestimmt nämlich den Preis und genau das hat mit Marktwirtschaft nichts mehr gemein.

wie möchtest du begründen das es ein "Bodenmonopol" gäbe - wer ist denn da der Monopolist?

Es spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle ob man das Monopol so definiert das es für die Ware nur einen Anbieter gibt, es ist nämlich ebenso ein Monopol wenn es die Waren nur einmal gibt.

 

[Pommes]

fast dafür
die erziehungsleistung, egal ob männlein oder weiblein. manche männer würden den job übernehmen und manche frauen lieber den job außer haus machen. wenn es also keine rolle spielt wie das pärchen sich das aufteilt, dann ganz bestimmt der richtige weg )

Wer die Hosen an hat spielt da keine Rolle, die Akteure sollten sich nur einigen wo die Muttermilch her kommt.:winken:

 

[Pommes]

zustimmung, warum die allgemeinheit das nicht kapiert und da alles immer weiter mitmacht ist mir ein rätsel

Mir nicht, die sehen nämlich nur ihr Portfolio, das ihre Blagen den Dreck fressen müssen sehen sie nicht.

 

[Pommes]

Dafür Plastiknanopartikel.

Nicht nur die, da ist unter anderem ein Medikamentencocktail drin, den keiner freiwillig trinken würde wenn er davon wüßte, aber die meisten sind eben blöd.

 

[Eisbaerin]

Wer die Hosen an hat spielt da keine Rolle, die Akteure sollten sich nur einigen wo die Muttermilch her kommt.:winken:

ja schon klar
man könnte aber auch überlegen zwischendurch zu wechseln. ich glaube nicht, das rein wegen des mann/frau seins etwas dagegen spräche. da ist es eher ein gesellschaftliches problem. männer, die den job zu hause übernehmen werden negativ bewertet. aber das wäre eher zu bewerkstelligen in der gesellschaft wie das erneute umdenken, das nicht jeder ständig und überall arbeiten muss. )

 

[Eisbaerin]

Mir nicht, die sehen nämlich nur ihr Portfolio, das ihre Blagen den Dreck fressen müssen sehen sie nicht.

wie ich auch in meinem umfeld sehe, erst wenn die tv-kiste das sagt, dann isses so. was da nicht gesagt wird gibt es nicht

 

[Eisbaerin]

Nicht nur die, da ist unter anderem ein Medikamentencocktail drin, den keiner freiwillig trinken würde wenn er davon wüßte, aber die meisten sind eben blöd.

seh ich auch so, das würde man weder essen noch trinken wollen.
da aber die allgemeinheit das nicht kapiert, selbst wenn man es ihnen sagt, werden sie weiter in sich hineinstopfen und sich über so manches wundern, aber es dann widerspruchslos hinnehmen. immer mit dem gedanken: man kann ja eh nix machen.

 

[frundsberg]

Die Hoffnung soll man nie aufgeben. Ohne medialen Beschiss wären wir einen Schritt weiter.

Der einfache Satz "Demographie ist alles" (Rabbi) hat natürlich seine Richtigkeit. Darüberhinaus ist es für eine Gemeinschaft / Gruppe natürlich auch essentiell, daß sich die neue Generation als Teil seiner eigenen Gruppe empfindet. Es ein Bewußtsein dafür hat.

Die beiden Extreme wären:

a) Volk ohne Nachwuchs, wo die Alten sich über die Lügen ihrer Feinde wieder bewußt werden und sie ablehnen. Ein Altersheim hat keine eigene Zukunft
b) Volk mit viel Nachwuchs, wo aber die Jugend (=Hoffnung) das eigene Volk ablehnt/bekämpft. Ein Volk mit einer Jugend, welche verhetzt gegen das eigene Volk ist, hat eine sehr bedenkliche Zukunft

Gesund ist natürlich, viel (oder zumindest ausreichenden) Nachwuchs zu haben, der kritisch ist und das Weltbild bestimmter Gruppen hinterfragt + sich zugehörig fühlt, seiner Gruppe.

Realität ist: Das Volk gibt es so nicht mehr. Auch daraus resultiert der zahlmäßig geringe Nachwuchs. Dieser ist genetisch nicht schlechter. Aber durch eigene Eltern, Schule, Uni, dem Impfen, Werbung, Medien, Politikphrasen, Zeitgeist, Genfood (Schrottessen), mangelnder Bewegung, (wenig Sonne, wenig Bezug zur Umwelt/Natur -> schlecht für Knochenaufbau und Psyche) und allgemeiner Verweichlichung (=Verfettung) wird fast jede neue Generation beschissener, als die davor.

So etwas nennt man die Degeneration eines Volkes. Sein Niedergang. Bis zum mehrheitlichen Verschwinden dieser Population.

Daraus resultiert aber auch, was wirklich wichtig ist:

Familie und die anständige Erziehung seines eigenen Nachwuchs.

 

[terra-111]

Der einfache Satz "Demographie ist alles" (Rabbi) hat natürlich seine Richtigkeit. Darüberhinaus ist es für eine Gemeinschaft / Gruppe natürlich auch essentiell, daß sich die neue Generation als Teil seiner eigenen Gruppe empfindet. Es ein Bewußtsein dafür hat.

Die beiden Extreme wären:

a) Volk ohne Nachwuchs, wo die Alten sich über die Lügen ihrer Feinde wieder bewußt werden und sie ablehnen. Ein Altersheim hat keine eigene Zukunft
b) Volk mit viel Nachwuchs, wo aber die Jugend (=Hoffnung) das eigene Volk ablehnt/bekämpft. Ein Volk mit einer Jugend, welche verhetzt gegen das eigene Volk ist, hat eine sehr bedenkliche Zukunft

Gesund ist natürlich, viel (oder zumindest ausreichenden) Nachwuchs zu haben, der kritisch ist und das Weltbild bestimmter Gruppen hinterfragt + sich zugehörig fühlt, seiner Gruppe.

Realität ist: Das Volk gibt es so nicht mehr. Auch daraus resultiert der zahlmäßig geringe Nachwuchs. Dieser ist genetisch nicht schlechter. Aber durch eigene Eltern, Schule, Uni, dem Impfen, Werbung, Medien, Politikphrasen, Zeitgeist, Genfood (Schrottessen), mangelnder Bewegung, (wenig Sonne, wenig Bezug zur Umwelt/Natur -> schlecht für Knochenaufbau und Psyche) und allgemeiner Verweichlichung (=Verfettung) wird fast jede neue Generation beschissener, als die davor.

So etwas nennt man die Degeneration eines Volkes. Sein Niedergang. Bis zum mehrheitlichen Verschwinden dieser Population.

Daraus resultiert aber auch, was wirklich wichtig ist:

Familie und die anständige Erziehung seines eigenen Nachwuchs.

Ist schon richtig. Aber man hat es geschafft, die Wurst zu knacken. Der Karren steckt weltweit so tief im Dreck, dass nur noch ein gravierendes Ereignis die Menschen zur Besinnung kommen lassen.

Ich sehe es jeden Tag. Ohne Disziplin geht nichts und die ist in wichtigen Teilen abgeschafft - BEWUSST. Der Rest dient nur der Verwirklichung der NWO. Die Elite denkt, das ist der goldene Weg für sie. Ist er aber nicht. Würde die Menschheit zusammenarbeiten und nicht gegeneinander, wären wir längst auf dem Mars. So gibt das aber nix. Wer nur "nimmt" und nichts "gibt", scheitert.

 

[frundsberg]

Ist schon richtig. Aber man hat es geschafft, die Wurst zu knacken. Der Karren steckt weltweit so tief im Dreck, dass nur noch ein gravierendes Ereignis die Menschen zur Besinnung kommen lassen.

Ich sehe es jeden Tag. Ohne Disziplin geht nichts und die ist in wichtigen Teilen abgeschafft - BEWUSST. Der Rest dient nur der Verwirklichung der NWO. Die Elite denkt, das ist der goldene Weg für sie. Ist er aber nicht. Würde die Menschheit zusammenarbeiten und nicht gegeneinander, wären wir längst auf dem Mars. So gibt das aber nix. Wer nur "nimmt" und nichts "gibt", scheitert.

Das wissen diese Leute natürlich auch. Der Welteinheitsgedanke mit Welthauptstadt Jerusalem findet das Ende "Edoms" phantastisch. Ist dieser Prozeß abgeschlossen, soll demnach der Messias der Menschheit erscheinen. Mal sehen, wen sie dafür hervorzaubern. Das Zeitalter des Messias ist aber auch nichts anderes, als die offene Judenherrschaft, die momentan noch über Proxy (den demokratischen Parlamenten) läuft. Wahrscheinlich brauchen sie diese Buden irgendwann so nicht mehr. Oder doch. Wer weiß ...

 

[nachtstern]

eigentlich sollte man Alle auf dieser Lohnliste umgehend einknasten!

http://npr.news.eulu.info/2017/11/17/der-eu-sumpf-schmierte-george-soros-226-eu-abgeordnete/
Der EU-Sumpf: Schmierte George Soros 226 EU-Abgeordnete?

Ein Who-is-Who der Soros Verbündeten

Dieses Papier listet die Institutionen der EU auf. Es beinhaltet 11 Ausschüsse, 26 Delegationen und 226 Abgeordnete des Europäischen Parlaments, die den Qualitätsstempel „proven or likely Open Society allies” bekommen (erwiesene oder voraussichtliche Verbündete der Open Society). Zusammen mit ihrer Kurzvita und den Kontaktdaten ist diese Auflistung von mehr oder weniger wichtigen Funktionsinhabern der EU ein Who-is-Who der Soros-Allianz. Einige, wie Alexander Graf Lambsdorff sind sozusagen Mehrzweckwaffen für die Ziele und Absichten der Soros’schen Weltpolitik. Hier einige deutsche Namen aus dem Papier:

Bureau of the European Parliament

President:
SCHULZ Martin (Germany, S&D)
Vice-President:
LAMBSDORFF Alexander Graf (Germany, ALDE)

 

[J.F.A.]

eigentlich sollte man Alle auf dieser Lohnliste umgehend einknasten!

Erst mal entlarven und da geschieht ja wie vieles durch Hacker, von denen hat Farage seien Informationen.
Woran es aber noch mangelt ist Aufklärung über sie Ziele und Methoden, die diese Superreichen wir Soros anwenden.
Der Aufklärung dienen freie Medien,Foren wie dieses aber auch Gespräche in Bekanntenkreis.

Nigel Farage find ich Klasse, es wär zu wünschen, dass auch die AfD solch Talente hervorbringt.

Wann soll die EU-Super-Diktatur beginnen ?
Ach ja 2025.

Ich hoffe, das wird nicht. Schon jetzt ist die EU zerstritten, Merkel wird wohl abtreten und überall
werden die freiheitlichen Bewegungen und Parteien stärker. Das Positive und Tolle an der EU und der
Neuen Weltordnung gibt es nur noch in der Wunschwelt der Medien, aber die sind es auch,
denen immer weniger geglaubt wird.



.

 

[Eisbaerin]

Erst mal entlarven und da geschieht ja wie vieles durch Hacker, von denen hat Farage seien Informationen.
Woran es aber noch mangelt ist Aufklärung über sie Ziele und Methoden, die diese Superreichen wir Soros anwenden.
Der Aufklärung dienen freie Medien,Foren wie dieses aber auch Gespräche in Bekanntenkreis.

Nigel Farage find ich Klasse, es wär zu wünschen, dass auch die AfD solch Talente hervorbringt.

Wann soll die EU-Super-Diktatur beginnen ?
Ach ja 2025.

Ich hoffe, das wird nicht. Schon jetzt ist die EU zerstritten, Merkel wird wohl abtreten und überall
werden die freiheitlichen Bewegungen und Parteien stärker. Das Positive und Tolle an der EU und der
Neuen Weltordnung gibt es nur noch in der Wunschwelt der Medien, aber die sind es auch,
denen immer weniger geglaubt wird.



.

ja der farage ist schon klasse, den hätte ich gerne ausgeliehen, die chancen stehen aber sicher nicht gut

merkel tritt ab wenn die quasi die anweisung dazu bekommt. dann ist mit sicherheit schon geklärt wer den job im anschluß machen wird
die eu will eher mehr als weniger länder einsacken. es wird wohl nirgends weitere abstimmungen geben.
oder die machen so ein krummes ding wie mit der nato. soweit ich mich erinnere kann nur noch dann einer aus der nato raus, wenn alle dem zustimmen. stimmt einer dagegen ist der austritt nicht möglich. :nono:

 

[nachtstern]

Erst mal entlarven und da geschieht ja wie vieles durch Hacker, von denen hat Farage seien Informationen.
Woran es aber noch mangelt ist Aufklärung über sie Ziele und Methoden, die diese Superreichen wir Soros anwenden.
Der Aufklärung dienen freie Medien,Foren wie dieses aber auch Gespräche in Bekanntenkreis.

Nigel Farage find ich Klasse, es wär zu wünschen, dass auch die AfD solch Talente hervorbringt.

Wann soll die EU-Super-Diktatur beginnen ?
Ach ja 2025.

Ich hoffe, das wird nicht. Schon jetzt ist die EU zerstritten, Merkel wird wohl abtreten und überall
werden die freiheitlichen Bewegungen und Parteien stärker. Das Positive und Tolle an der EU und der
Neuen Weltordnung gibt es nur noch in der Wunschwelt der Medien, aber die sind es auch,
denen immer weniger geglaubt wird.



.

2025 ?

Denk da eher an Merkels Lieblingsbuch "Zukunftsvisionen 2050"

http://www.freiewelt.net/nachricht/die-vision-die-merkel-bewegt-10072711/
Agenda 2050: Der neue Totalitarismus
Die Vision, die Merkel bewegt

»Dialoge Zukunft. Visionen 2050« - Im Jahre 2050 sollen wir in einer bargeldlosen Multikulti-Gender-Welt leben, in der alle Nationen aufgelöst sind. Das ist die Vision, die von Angela Merkel gelobt und angestrebt wird.

im eigentlichen nur "Soros"-Pläne die ja mittlerweile die EU kaputt machen.....ne schöne neue Welt ^^

Im Jahre 2050 würden sowieso fast alle Menschen so gemischt seien, dass jeder einen Migrationshintergrund haben.

p.s
irgendwie kann einem schon schlecht werden, wenn man nach 2050 googelt,
was für "Gestalten" sich da als Fan dieser Visionen outen und n persönliches Statement zu abgeben:

http://www.zukunftniedersachsen.de/...6-wie-leben-wir-2050-hinweise-aus-der-zukunft
Zukunft Niedersachsen


Wie leben wir 2050? - Hinweise aus der Zukunft

von Thorsten Bullerdiek

Die Zukunft kommt sowieso ganz unaufhaltsam auf uns zu, und bisher ist es ja noch immer gut gegangen. Schließlich leben wir noch und das so gut wie nie zuvor – zumindest hier in Deutschland. Dass es in anderen Teilen der Welt noch einigen Nachholbedarf gibt, erfahren aus aus den Medien und beim Blick vor die Tür: Täglich kommen Menschen zu uns, die in ihrer Existenz bedroht sind und noch nicht einmal das Nötigste haben. Bisher ebbte irgendwann der Zustrom ab, wir konnten zur Tagesordnung übergehen und es uns gut gehen lassen. Diesmal scheint es so, als ob wir aber nicht damit rechnen können, dass die Flüchtlingsströme abebben. Wir müssen Strategien entwickeln, um die Menschen, die zu uns kommen, in die Gesellschaft integrieren - damit wir mit ihnen unsere Zukunft gestalten können.

pps...
n "Lehrbuch" für Kinder ab 14 !
https://www.beltz.de/kinder_jugendbuch/produkte/produkt_produktdetails/8175-zukunft_2050.html

Reeducation pur!

 

[J.F.A.]

2025 ?

Denk da eher an Merkels Lieblingsbuch "Zukunftsvisionen 2050"

http://www.freiewelt.net/nachricht/die-vision-die-merkel-bewegt-10072711/
Agenda 2050: Der neue Totalitarismus
Die Vision, die Merkel bewegt

Weiterhin sind dort Passagen zu lesen wie:

"Budgets werden global vergeben. Gelder werden somit international aufgeteilt. ..."

Das wäre dann der Welt-Staat, zu dem die jetzt propagierte EU wahrscheinlich eine Vorstufe sein soll.
Ein Welt-Staat, der wohl von der UN gemanaged werden soll. Die Demokratie wäre dann toter als sie jetzt schon ist.

Was mir da Sorgen macht, ist der Fanatismus, mit dem dieser Eine-Welt Plan vorangetrieben wird.
Wer fördert diese Globalisten. Sind es die, die das Geld "drucken" ?
Im Radio hörte ich manchmal den Begriff "die internationalen Geldgeber", zB wenn es um Forderungen an Griechenland geht.
Es wird immer sehr diffus formuliert, es werden selten die Namen der wirklichen Entscheider genannt, nur die Namen der Sprecher, Leute die immer wieder ausgetauscht werden.

»Dialoge Zukunft. Visionen 2050« - Im Jahre 2050 sollen wir in einer bargeldlosen Multikulti-Gender-Welt leben, in der alle Nationen aufgelöst sind. Das ist die Vision, die von Angela Merkel gelobt und angestrebt wird.

Bis dahin müsste viel Zerstörungsarbeit geleistet werden, Krisen und Kriege auch in Asien und Südamerika,
aber dort scheint man wachsam zu sein. Verliert das westliche Modell nicht überall an Anziehungskraft ?

:kopfkratz:

 

[nachtstern]

Weiterhin sind dort Passagen zu lesen wie:

"Budgets werden global vergeben. Gelder werden somit international aufgeteilt. ..."

Das wäre dann der Welt-Staat, zu dem die jetzt propagierte EU wahrscheinlich eine Vorstufe sein soll.
Ein Welt-Staat, der wohl von der UN gemanaged werden soll. Die Demokratie wäre dann toter als sie jetzt schon ist.

Was mir da Sorgen macht, ist der Fanatismus, mit dem dieser Eine-Welt Plan vorangetrieben wird.
Wer fördert diese Globalisten. Sind es die, die das Geld "drucken" ?
Im Radio hörte ich manchmal den Begriff "die internationalen Geldgeber", zB wenn es um Forderungen an Griechenland geht.
Es wird immer sehr diffus formuliert, es werden selten die Namen der wirklichen Entscheider genannt, nur die Namen der Sprecher, Leute die immer wieder ausgetauscht werden.



Bis dahin müsste viel Zerstörungsarbeit geleistet werden, Krisen und Kriege auch in Asien und Südamerika,
aber dort scheint man wachsam zu sein. Verliert das westliche Modell nicht überall an Anziehungskraft ?

:kopfkratz:

biste dir Sicher, das es unbedingt des Krieges nötig ist um diese Ziele umzusetzen?
Unterhalt dich mal mit Jugendlichen oder etwas länger Studierenden....
Unsere Generation hat verkackt und nicht auf die Kinder geachtet, die wachsen schon Jetzt mehr als nur "Multi-Kulti" auf,
und die alimentation anderer ist auch schon eher normalitaet geworden.
Ick sag nur:
Berufswunsch "Influenza"! ^^

 

[J.F.A.]

merkel tritt ab wenn die quasi die anweisung dazu bekommt. dann ist mit sicherheit schon geklärt wer den job im anschluß machen wird

Auch hier will ich wissen: Wer gibt die Anweisungen. :toben:

Wer regiert die Regierungen, wer sagt den Medien, wen sie loben und wen sie diffamieren sollen.

die eu will eher mehr als weniger länder einsacken. es wird wohl nirgends weitere abstimmungen geben.
oder die machen so ein krummes ding wie mit der nato. soweit ich mich erinnere kann nur noch dann einer aus der nato raus, wenn alle dem zustimmen. stimmt einer dagegen ist der austritt nicht möglich. :nono:

Zumindest scheint es sehr kompliziert zu sein, aus diesem US-Militärbündnis auszusteigen.
Frankreich war auch nur "halb" draussen.

 

[Zentrifug']

Aus Beitrag 115:

(....) Die Zukunft kommt sowieso ganz unaufhaltsam auf uns zu, und bisher ist es ja noch immer gut gegangen. Schließlich leben wir noch und das so gut wie nie zuvor – zumindest hier in Deutschland.(....)

Eben; also Maul halten und weiterleben.

 

[ShaniaM]

Das ist deshalb schwierig, weil auch hier die amerikanischen Eliten am Werk sind, die uns auch die EU beschwert haben. Alle Machtinstrumente der Amis, die sich nun auch Europa unter den Nagel reißen wollen, um dann Russland fertig zu machen. Denn das war schon immer ihr Ziel, der Weltherrschaft näherzukommen. Dieses Dreckspack. Im Spiel sind eindeutig auch die Finanzjuden, die die Bankenwirtschaft weltweit steuern und den Staaten schon vor Jahrzehnten die staatliche Berechtigung Geld zu drucken mit der FED abgekauft und die Zinswirtschaft eingeführt haben. Denn nur so können sie aufkosten der Sparer so richtig abzocken und es ist für diese Leute egal, ob alles regelmäßig den Bach runtergeht. War beim ersten Weltcrash ja auch so! Und weil Hitler das erkannt hat, wer dahintersteckt, hat er Juden gehasst.