Diskussion zur Partei LOA

[LOA-Partei]

Und wieder ausgewichen.

Ich hab nichts im Parteiprogramm gefunden welches den Ihrer Meinung nach sichere dritt Staaten sind.

Ah ja mit Frau Faller.

Tschuldigung, da hat jemand anders offensichtlich rumgefummelt. Wird heute nacht geändert.
Ägypten, Libyen, Sudan, West-Sahara, Mauretanien, Mali etc.

Ja, mit Frau Faller...

 

[Andreas1975]

Tschuldigung, da hat jemand anders offensichtlich rumgefummelt. Wird heute nacht geändert.
Ägypten, Libyen, Sudan, West-Sahara, Mauretanien, Mali etc.

Ja, mit Frau Faller...

Es kann jeder an Ihrer Homepage rumfummeln?
Egal.

Sie sind mir noch die Antwort wegen des Grundbuches schuldig. Sie erinnern sich?
Für Baden-Württemberg, Bayern und Niedersachsen.

 

[LOA-Partei]

Es kann jeder an Ihrer Homepage rumfummeln?
Egal.

Sie sind mir noch die Antwort wegen des Grundbuches schuldig. Sie erinnern sich?
Für Baden-Württemberg, Bayern und Niedersachsen.

Nein, nur unser Programmierer und unser Webdesigner. Beide streiten ab, rumgefummelt zu haben.

Grundbuch: Hab schon nachgefragt. Für Bayern hatte ich recht, nur sucht man noch die entsprechende Regelung für dieses Handeln.
Aber das war klar, weil ich ja nie was behaupte ohne Hintergrundinformation. Im Gegensatz zu euch meine ich aber keine dubiosen
Links, sondern richte mich nach der Realität.

 

[Andreas1975]

Nein, nur unser Programmierer und unser Webdesigner. Beide streiten ab, rumgefummelt zu haben.

Grundbuch: Hab schon nachgefragt. Für Bayern hatte ich recht, nur sucht man noch die entsprechende Regelung für dieses Handeln.
Aber das war klar, weil ich ja nie was behaupte ohne Hintergrundinformation. Im Gegensatz zu euch meine ich aber keine dubiosen
Links, sondern richte mich nach der Realität.

Ich brauche da keinen Link.
Die Nummer der Verwaltungsbestimmungen dazu reichen mir.Oder wo das geregelt ist. Die Verordnung zum Grundbuch ist bekannt. Aber wenn Bayern da etwas anders Regelt in Bezug der Verfolgungsbehörden dann ist das auch irgendwo geregelt.
Zugriff auch den Text ist dann kein Problem.

 

[LOA-Partei]

Ich brauche da keinen Link.
Die Nummer der Verwaltungsbestimmungen dazu reichen mir.Oder wo das geregelt ist. Die Verordnung zum Grundbuch ist bekannt. Aber wenn Bayern da etwas anders Regelt in Bezug der Verfolgungsbehörden dann ist das auch irgendwo geregelt.
Zugriff auch den Text ist dann kein Problem.

Andreas, das weiß ich selber, daß ihr alle immer einen "Link" braucht. Aber leider Gottes hilft euch das nicht viel,
weil ihr nicht seriöse von unseriösen unterscheiden könnt. Deswegen sind ja auch viele hier total plemplem.

Ich muß erst mal selber auf die entsprechende Verordnung warten. Die Urkundsbeamtin weiß nur, daß sie so handeln muß,
aber noch nicht, warum. Also ein wenig Geduld. Und wenn das bestätigt ist, wählst du uns dann?

 

[Kamikatze]

Eine lustige Abfolge, die hier in diesem "Andreas-Thread" zu finden ist:

Wir haben diese seit
Mitte September 16 im Parteiprogramm. Die AfD seit März 17. Aber für Spinner wie dich haben ja WIR von euch abgeschrieben...
für wie dämlich muß man die Leser dieses Forums halten, wenn man sowas behauptet!

.. die sogenannte LOL-Party gibt es doch gar nicht , sie ist doch nicht einmal eingetragen , du spinnst dir was zusammen , es ist einfach unfaßbar ..

Ist doch unerheblich. Momentan steht das Parteiprogramm und alle Inhalte der Internetseite noch unter meinem Privateigentum, sprich Urheberrecht.
Und du meinst, wenn die Partei noch nicht gegründet ist, kann man auch nicht aus dem Parteiprogramm abschreiben? Mal schaun, was die Richter sagen...

Sobald wir gegründet sind, werden wir Klage auf Rücknahme gegen euch erheben, weil auch
unser Parteiprogramm unter Copyright steht. .

.. lach lach lach , sag mal nimmst du Drogen ??? bist du Alkoholiker ? ...

Vorsicht, wer auf des Losers Seite geht, betritt fremdes Privateigentum! Von dort "etwas mitzunehmen" ist Diebstahl und wird nach Parteigründung (also vermutlich am Sanktnimmerleinstag) vor den Kadi gezerrt!

Schon wer sagt, dass die AfD "Probleme mit dem Vorstand" hat, kann das nur aus dem Privateigentum eines PSW-Users "geklaut" haben!

Es muss natürlich auch untersucht werden, ob Meuthen auf dem Parteitag nicht etwas gesagt hat, was aus dem "Privateigentum" des Losers stammt!

Der AfD-Parteitag hat ja eine große Klage gerade noch abgewendet, als er beschlossen hat, nicht über Petrys Vorschlag zu diskutieren.
Da ging es doch um "Koalitionsfähigkeit" und "Wir sind koalitionsfähig" steht als Losers "geistiges Privateigentum" unter Copyright!

- Ist doch lustig, was hier "abgeht"!

 

[Andreas1975]

Eine lustige Abfolge, die hier in diesem "Andreas-Thread" zu finden ist:




Vorsicht, wer auf des Losers Seite geht, betritt fremdes Privateigentum! Von dort "etwas mitzunehmen" ist Diebstahl und wird nach Parteigründung (also vermutlich am Sanktnimmerleinstag) vor den Kadi gezerrt!

Schon wer sagt, dass die AfD "Probleme mit dem Vorstand" hat, kann das nur aus dem Privateigentum eines PSW-Users "geklaut" haben!

Es muss natürlich auch untersucht werden, ob Meuthen auf dem Parteitag nicht etwas gesagt hat, was aus dem "Privateigentum" des Losers stammt!

Der AfD-Parteitag hat ja eine große Klage gerade noch abgewendet, als er beschlossen hat, nicht über Petrys Vorschlag zu diskutieren.
Da ging es doch um "Koalitionsfähigkeit" und "Wir sind koalitionsfähig" steht als Losers "geistiges Privateigentum" unter Copyright!

- Ist doch lustig, was hier "abgeht"!

Nun will die AfD ja die Umsatzsteuer um 7 % senken. Ist das auch schon ein Urheberrechtsverstoß? Oder hat die AfD da nicht abgeschrieben.

 

[LOA-Partei]

Nun will die AfD ja die Umsatzsteuer um 7 % senken. Ist das auch schon ein Urheberrechtsverstoß? Oder hat die AfD da nicht abgeschrieben.

Das ist in diesem Fall unmöglich, weil wir nur SINNVOLLE Vorschläge machen...

 

[LOA-Partei]

Eine lustige Abfolge, die hier in diesem "Andreas-Thread" zu finden ist:




Vorsicht, wer auf des Losers Seite geht, betritt fremdes Privateigentum! Von dort "etwas mitzunehmen" ist Diebstahl und wird nach Parteigründung (also vermutlich am Sanktnimmerleinstag) vor den Kadi gezerrt!

Schon wer sagt, dass die AfD "Probleme mit dem Vorstand" hat, kann das nur aus dem Privateigentum eines PSW-Users "geklaut" haben!

Es muss natürlich auch untersucht werden, ob Meuthen auf dem Parteitag nicht etwas gesagt hat, was aus dem "Privateigentum" des Losers stammt!

Der AfD-Parteitag hat ja eine große Klage gerade noch abgewendet, als er beschlossen hat, nicht über Petrys Vorschlag zu diskutieren.
Da ging es doch um "Koalitionsfähigkeit" und "Wir sind koalitionsfähig" steht als Losers "geistiges Privateigentum" unter Copyright!

- Ist doch lustig, was hier "abgeht"!

Naja, vor ca. 4 Wochen habe ich das im AfD Thread erwähnt. Oder meinst du, Petry wäre allein drauf gekommen?
Bisher war doch die allumfassende Meinung der AfD selbst: Wir gehen in die Opposition!

Nur sehr dumme Leute können daraus KEINEN Zusammenhang erkennen.

 

[Politikqualle]

weil wir nur SINNVOLLE Vorschläge machen...

.. der Kalauer dieser Woche hier im Forum ..

 

[Gert]

Nur noch mal zur Erinnerung: Die LoA Partei gibt es nicht.
Gert

 

[FCB-Fan]

Nur noch mal zur Erinnerung: Die LoA Partei gibt es nicht.
Gert

Aber ein >Parteivorsitzender< schreibt hier fast rund um die Uhr.

 

[Brandy]

Nur noch mal zur Erinnerung: Die LoA Partei gibt es nicht.
Gert

Aber ein >Parteivorsitzender< schreibt hier fast rund um die Uhr.

... und der ist wieder aus seinem Kellerloch gekrochen

und diese Angsthase verweist immernoch auf eine OFFLINE-gesetzte Website:
Thomas
www.loa-partei.de

Die Partei gibt's nicht, die Internetseite nicht, aber der "Thomas" spinnt immer noch oder wieder herum!
und gibt vor, sich bei "seiner" Kanzlerin als Koalitionspartner eingeschleimt zu haben, mit seinem engem Kontakt zu einer gewissen "Frau Faller"
- da lacht doch selbst der ausgestopfte Problembär Bruno im Museum!

 

[Nüchtern betrachtet]

Der will auch Patente einklagen zum elektronischen Schulbuch ... lachhaft, wie auch seine Rechnung zum CO2 aus Vulkanen.
Kann Asche nicht von Vulkanasche unterscheiden ...

 

[Nüchtern betrachtet]

Zur allgemeinen Belustigung mal hervorkrame.
Mit Beleidigungen wird er nie eine Partei mit zahlungswilligen Idioten zimmern können, folgerichtig hat er immerhin seine dilettantische Website offline.
Was immer ihn dran hindern mag, endlich sein Konzept der völkerrechtswidrigen Entsorgung von Atommüll konkret vorzustellen.

Damit wir alle was zu lachen haben.
https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/47361-Diskussion-zur-Partei-LOA?p=792978&viewfull=1#post792978

Weil es auf der Erde kein sicheres Endlager für radioaktiven Müll gibt, spielen wir mit dem Gedanken, diesen entweder zum Merkur oder zum Jupiter zu schießen. Dort richtet er keinen Schaden an.
Sicher verursacht das hohe Kosten. Aber man könnte einen Teil der EEG-Umlage dafür verwenden.

Vorrechnen!

 

[HaddschiUmar]

Aus dem Thread Diskussion zur Partei LOA

03.04.2017

Hier ist doch wieder schön zu sehen wie Sie einfach ausweichen.
Können Sie nicht sagen was Ihrer Meinung sichere Drittstaaten sind? Sie können oder wollen auch nicht Antworten mit welchen Staaten entsprechende Abmachungen getroffen werden.
Sie bringen die Bundeskanzlerin ins Spiel.
Na was hat den die BK mit Ihrer Meinung zu diesen Fragen zu tun?
Machen Sie das selbe wie die Kanzlerin?

Wie wäre es mit einem Blick ins Parteiprogramm, dann weißt du es.
Und mit der Kanzlerin bin ich natürlich über Frau Faller in E-Mail-Kontakt.
Auch mit vielen Minsterien. Das muß so sein, sonst hätten wir keine Chance zur BTW...

Und wieder ausgewichen.
Ich hab nichts im Parteiprogramm gefunden welches den Ihrer Meinung nach sichere dritt Staaten sind.
Ah ja mit Frau Faller.

30.04.2017

Nur noch mal zur Erinnerung: Die LoA Partei gibt es nicht.
Gert

04.05.2017

Aber ein >Parteivorsitzender< schreibt hier fast rund um die Uhr.

29.09.2019

... und der ist wieder aus seinem Kellerloch gekrochen

und diese Angsthase verweist immernoch auf eine OFFLINE-gesetzte Website:
Thomas
www.loa-partei.de

Die Partei gibt's nicht, die Internetseite nicht, aber der "Thomas" spinnt immer noch oder wieder herum!
und gibt vor, sich bei "seiner" Kanzlerin als Koalitionspartner eingeschleimt zu haben, mit seinem engem Kontakt zu einer gewissen "Frau Faller"
- da lacht doch selbst der ausgestopfte Problembär Bruno im Museum!

07.04.2020

Zur allgemeinen Belustigung mal hervorkrame.
Mit Beleidigungen wird er nie eine Partei mit zahlungswilligen Idioten zimmern können, folgerichtig hat er immerhin seine dilettantische Website offline.
Was immer ihn dran hindern mag, endlich sein Konzept der völkerrechtswidrigen Entsorgung von Atommüll konkret vorzustellen.

Damit wir alle was zu lachen haben.
https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/47361-Diskussion-zur-Partei-LOA?p=792978&viewfull=1#post792978
Zitat >>
Weil es auf der Erde kein sicheres Endlager für radioaktiven Müll gibt, spielen wir mit dem Gedanken, diesen entweder zum Merkur oder zum Jupiter zu schießen. Dort richtet er keinen Schaden an.
Sicher verursacht das hohe Kosten. Aber man könnte einen Teil der EEG-Umlage dafür verwenden.
<< Ende Zitat
Vorrechnen!

 

[ZillerThaler]

[MENTION=3619]Gert[/MENTION], Nüchtern, Hatschie, ...

seid doch mal nachsichtig, mit dem Partei-(L)user!

So große Geister haben nun mal große Ideen und sind dabei oft zersteut, dass sie als Universal-Genie manche "Kleinigkeiten" durcheinander bringen und mit solchen Nebensächlichkeiten scheitern.
- mal nebenher eine Partei gründen zu wollen, um mit Bundeskanzler Merkel zu koalieren (der Kontakt dafür war doch schon geknüpft!)
- mal "rein wissenschaftlich" die Menschheit darüber aufklären, was "vor dem Urknall" war
- mal das kleine Problem mit dem radioaktiven Müll lösen (warum eigentlich auf Merkur oder Jupiter und nicht in einem "Schwarzen Loch"?)
- ...

Die größte Leistung des Lo(a)ser bleibt doch unumstritten:
zwischendurch hier im Forum mit Beschimpfungen von Foristen für allgemeine Erheiterung zu sorgen.

 

[ZillerThaler]

Wie war das doch so schön mit dem Scharlatan und seiner Verarsche vonwegen "Partei";
ehrlich: er hat hier doch viele "reingelegt" und sich dabei über seine "Publikumsbeschimpfung" in sein kindisches Fäustchen gelacht:

Papperlapapp. Wenn Du nicht mal hier Zustimmung ernten kannst, wie kommst Du dann auf das morsche Brett, Du könntest mit Deiner Publikumsbeschimpfung bis zur Bundestagswahl die anderen Parteien das Fürchten lehren?

Zwar teile ich manche Kritik an Grünen und Linken, aber Deine Gleichmacherei à la „alle Grünen“ und „alle Linken“ ist nicht nur dämlich, sie ist auch unzutreffend. Könntest Du tatsächlich denken, wäre Dir das klar. So aber kommst Du über das Niveau eines bösartigen Tagträumers nicht hinaus. Du wirkst wie ein halbseidener Klinkenputzer, der einen Bauchladen mit unseriösen Angeboten vor sich her trägt.

Die angebliche Zustimmung, die Du nicht müde wirst zu erwähnen, kommt doch wohl von Leuten, die entweder wie Du einen an der Klatsche haben oder die sich einen derben Spaß mit Dir erlauben.

Wer sollte sich schon mit dem Geschäftsführer eines so bedeutenden Immobilien-Unternehmens dicht bei dem frommen Oberammergau einen "derben Spaß erlauben"?

Die Zustimmung kommt doch u.a. von der "halben Polizei in Norddeutschland" und den "Überwiegend Mädels" in staatlichen Verwaltungen, die ihn "sehr symphatisch" finden.

Das wäre eine Beleidigung für die norddeutsche Polizei. Das glaubt der Vogel doch selbst nicht, dass die so blöd sind, sich der „Partei“ eines Rohrkrepierers anzuschließen.

Es ist doch mehr als seltsam, dass wir in der Öffentlichkeit noch immer nichts von diesem Messias gehört haben, aber gleichzeitig angeblich große Teile der Polizei und die weibliche Belegschaft in deutschen Behörden so hingerissen sind, dass dieser Clown sich vor Zustimmung kaum retten kann.

Der Typ ist nichts anderes als ein Scharlatan.

Oder auch nur ein Möchtegern-AlpenTrump-Verschnitt.

Weil Trump aus der Immobilienbranche kommt, glaubt der genau so egomane Fatzke, sich auch so aufspielen zu können, mit Beleidigungen, Unterstellungen und Publikumsbeschimpfungen Zustimmug erheischen zu können, dabei erreicht er doch gar nichts, nicht einmal hier unter den Usern findet auch nur eine Hand voll Fans.

Was soll auch so eine Fake-Partei, für die der Loser doch dauernd nur erklärt, wogegen er ist. aber nichts anzubringen weiß "wofür"!

Er hat ja selber geschrieben, als was er sich sieht und was er sich wünnscht, wie man mit ihm umgehen möge:
>> Geisteskranken soll man immer Recht geben... <<

Jetzt schaust du mal - du jämmlericher Volltrottel - die letzten Beiträge von dir und [MENTION=2930]Federklinge[/MENTION] an!
Dir haben sie wirklich das Hirn rausoperiert und nen Schwamm reingelegt...

 

[ZillerThaler]

Das Ganze ist doch nur ein Fake eines gelangweilten Egomanen, der in seiner realen Umgebung nicht wahrgenommen wird und
der deshalb hier alle nur verarschen will und sich eins dabei lacht, hier mal so richtig beleidigen zu können
und der eingeschnappt ist, sobald jemand "wagt", zu widersprechen.

Wenn du den Strang verfolgst, wirst du nicht viele "Widersprüche" finden. Überwiegend Unterstellungen und Beleidigungen.

Wenn jemand diesen "Strang verfolgt" hat, dann findet er ein Menge Beiträge von Usern, die dem Loaser widersprechen und neben seinen "Unterstellungen und Beleidigungen" auch eine Menge "Widersprüche" in dessen "Beiträgen".

Noch Fragen?

Ja! Wann haben sie dir das Gehirn rausoperiert?

... und das alles als purer Fake von "MODERNdEM Wahlkrampf" einer nicht existierenden Partei des Scharlatan-"Scherzkekses":

Du hast halt keine Ahnung von MODERNEM Wahlkampf! ....

 

[LOA-Partei]

------- sorry, doppelt -----

Ist nicht so schlimm. War sowieso der übliche Schwachsinn.
Spielt doch bei dir keine Rolle, Zillerlaller.