Der Islam keine Religion ?

[LOA-Partei]

Ach so, da habe ich in meiner Einfalt doch nicht erkannt, dass Du ganz bewusst solchen Unfug schreibst und manchmal mit "Schriftgröße, Farbe, etc" hervorhebst, um andere User auf die Schippe zu nehmen!
Etwa die Lutherfans bei Nordirland,
diejenigen, die ihre "klassische Bildung" heraushängen lassen, durch absichtlich verdrehtes "Küchenlatein"
und die Möchtegern- aber nur Pseudo-"Wissenschaftler" mit "Schwarzen Löchern", "vor dem Urknall" usw.

Solchen achtersinnigen Humor hatte ich beim Thema "Islam" und "Religion" nicht erwartet und war daher nicht darauf eingestellt.

Da man sich nicht selber "entschuldigen" kann, sondern nur darum bitten,
kann ich - wenn es Dir etwas bedeutet - ohne weiteres um Entschuldigung nachsuchen:

Ich bitte um Entschuldigung meines Fehlers, dass ich Deine Absicht "bez. der Schriftgröße, Farbe, etc" nicht erkannt hatte!
(und wie die "Latriner" sagen: "mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa" - auch wenn ich nicht katholisch bin.)

Ich würde es als feinen Charakterzug von Dir ansehen, wenn Du dieser Bitte entsprechen würdest.

---

Zwei Bemerkungen noch:
° Ich bin nur eine einzelne Person, schreibe nur für mich, und bestehe als "Bürgerlicher" nicht darauf, mit "Ihr" und "Euch" angeredet zu werden.

° Ich MUSS hier garnichts, ich beteilige mich völlig freiwillig in diesem Forum und was ich tue, geschieht vollkommen ohne Zwang.

Danke! Ich habe [MENTION=3638]Politikqualle[/MENTION] wegen der Wahl seiner Schriftgröße kritisiert. Und das war nur ein Beispiel auf seine Art, Beiträge zu verfassen.
Es hilft halt nichts, wenn man manchen Schwachsinn mit Stilmitteln hervorzuheben versucht. Es bleibt Schwachsinn...

 

[LOA-Partei]

Hättest Du LOA Allgemeinwissen würdest Du nicht soviel Schwachsinn erzählen

nur um zu verhindern, daß du den Beitrag löschst...

 

[LOA-Partei]

So?
Woraus ist das an dem einen Satz zu erkennen?

Was viele von euch nicht verstehen:

Luther hat mit seinen Thesen die damalige Haupteinnahmequelle der Katholischen Kirche angegriffen: Nämlich den "Ablass", also das Vergeben von
Sünden gegen Bezahlung! Und bei Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf.

Es war gar kein Glaubenskrieg! Da gings ausschließlich ums "Kasse machen".
Und das sage ich als Katholik, allerdings nicht praktizierender.
Wie bei allen Themen: Immer fair bleiben!

g

 

[HaddschiUmar]

Und unsere lieben Leser schenken Dritten oftmals mehr Glauben als mir. ...

Das ist doch zunächst völlig unverständlich, wo Du sie doch immer so freundlich und höflich behandelst.

Aber es könnte auch daran liegen, dass Du für sie immernoch auch nur ein "Dritter" bist,
weil sie Deine Herzensgüte noch nicht erlebt und die Bedeutung und Genialität Deiner wissenschaftlichen Theorien und Berechnungen noch nicht erkannt haben.

Etwas Verständnis sollte man dafür aber doch auch aufbringen,
denn es ist immer schwierig, wenn Menschen einsehen sollen, dass das, was sie an der Schule und im Studium gelernt haben, einfach nicht mehr gelten soll.

 

[LOA-Partei]

Das ist doch völlig unverständlich, wo Du sie doch immer so freundlich und höflich behandelst.

Aber es könnte auch daran liegen, dass Du für sie noch auch nur ein "Dritter" bist,
weil sie Deine Herzensgüte noch nicht erlebt und die Bedeutung und Genialität Deiner wissenschaftlichen Theorien und Berechnungen noch nicht erkannt haben.
Etwas Verständnis sollte man dafür aber auch aufbringen, denn es ist immer schwierig, wenn Menschen einsehen sollen, dass das, was sie an der Schule und im Studium gelernt haben, einfach nicht mehr gelten soll.

In manchen Gebieten bin ich "up to date". Auch im Politischen und Gesellschaftlichen Bereich. In Latein nicht mehr...
und die Rechtschreibreformen gingen auch an mir vorüber.

 

[Trantor]

Sorry dann meine Wut auf Gläubige ! Meinte nur Jesus ist Ideal als Mensch auch für Atheisten ...

nimmt man die reinen Fakten wurde Jesus gekreuzigt. Altruismus hat immer spätestens dort seine Grenzen erreicht wo andere nicht altruistisch handeln.

 

[Trantor]

Bezog sich Trantor hierauf: "Dein Witz"

kennste nicht den Witz...baumelt ein Atheist und ein Christ am Baukran.....sagt der Atheist zum Christ...."na wenn ich in deiner Situation wäre wäre ich ziemlich angepisst"....

Trantor Du provozierst sinnlos Gläubige.

wieso? Ich habe die Realität beschrieben, so wie sie schon 1000de male vorgekommen ist. Ich habe auf die Realität, die du lieber ignorieren und verschweigen willst, aufmerksam gemacht in der Hoffnung, das irgendwann doch mal einer aufsteht und sagt, so nicht. Nein, die einzigen die sich dadurch provoziert oder besser konfrontiert sehen sollten, sind Moslems.

Es ging mir auch weniger um den Witz bei der Sache, das Lachen sollte da doch eher im Halse steckenbleiben, sondern mehr um deine Aussage davor, das du nur verstehen könntest das sich Christen betroffen fühlen, und nichtauch Atheisten, und ich dir zeigen wollte das der Tod, bzw der Islam dazwischen nicht differenziert.

Jeder Mensch hat das Recht zu glauben was er will Trantor & mit mir willst Du veranstalten den Menschen nicht das Recht zu geben ?

Ich hänge keine Menschen an Baukräne, das mach der Islam, Menschen die dem Islam folgen. Diejenigen gegen die ich mich ausspereche und du verteidigst.

 

[Humanist62]

wieso? Ich habe die Realität beschrieb so wie sie schon 1000de male vorgekommen ist. Ich habe auf die Realität aufmerksam gemacht, die du lieber ignorieren und verschweigen willst, in der Hoffnung das irgendwann doch mal einer aufsteht und sagt, so nicht. Nein, die einzigen die sich dadurch provoziert oder besser konfrontiert sehen sollten, sind Moslems.

Es ging mir auch weniger um den Witz bei der Sache, das Lachen sollte da doch eher im Halse steckenbleiben, sondern mehr um deine Aussage davor, das du nur verstehen könntest das sich Christen betroffen fühlen, und nichtauch Atheisten, und ich dir zeigen wollte das der Tod, bzw der Islam dazwischen nicht differenziert.

Jeder Mensch hat das Recht zu glauben was er will Trantor & mit mir willst Du veranstalten den Menschen nicht das Recht zu geben ?

[/QUOTE]

Wenn ich der Atheist bin der nicht versteht Gläubige Trantor dann bin ich es halt, auch wenn ich das nicht wollte!

Denn Jesus Trantor, in seinem Sinne, für jeden Menschen (unabhängig ob Atheist oder Gläubiger) denn Jesus sagte selbst "Menschen folgen mir . nicht Sklaven ..."

Jesus wurde erst durch die Kirche ein Heiliger (obwohl er selbst keiner sein wollte ) . Was soll das also ?

Auch Christen haben Menschen an Kräne gehangen! Hört auf Islamisten Verbrechen vorzuwerfen welche auch Christen begangen haben ! Das ist das Problem ! Wo ist Gott, wenn er das alles zulässt ? Es gibt keinen besseren Gott wenn es einen Gott gibt, es gibt NUR EINEN GOTT!

Schämt Ihr Gläubige Euch nicht an Gott zu glauben & gleichzeitig lasst Ihr zu was Gott alles zulässt ?

Der Allmächtige lässt jedes nur Erdenkliche Verbrechen zu ! Ich würde mich schämen dann an Gott zu glauben ( Zum Glück muß ich mich nicht schämen als Atheist)

 

[LOA-Partei]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

[LOA-Partei]

[MENTION=3356]Humanist62[/MENTION]

Wenn eines deiner Kinder ein Verbrechen begeht, bist du dann schuld daran?

 

[Humanist62]

[MENTION=3356]Humanist62[/MENTION]

Wenn eines deiner Kinder ein Verbrechen begeht, bist du dann schuld daran?

Erklär mal Dein sinnloses unzusammenhangloses Geschwafle ?

aber es ist eh zwecklos Du begreifst ja nichtmal simpelste Zusammenhänge ...

aber schön wenn Du zeigst auf mein Porträt, was Du eh nicht verstehen wirst ....

P.S. & auf meinem Grabstein wird dann stehen "alle haben mich verstanden, nur LOA war zu blöd ..."

 

[LOA-Partei]

Erklär mal Dein sinnloses unzusammenhangloses Geschwafle ?

aber es ist eh zwecklos Du begreifst ja nichtmal simpelste Zusammenhänge ...

aber schön wenn Du zeigst auf mein Porträt, was Du eh nicht verstehen wirst ....

P.S. & auf meinem Grabstein wird dann stehen "alle haben mich verstanden, nur LOA war zu blöd ..."

An dem Tag, an dem dich "alle verstehen", besteht die Welt aus einer Klapse...

 

[Brandy]

Pass mal auf, du Pseudo-AfD-Fan! In Nordirland haben sich Katholiken und Protestanten deshalb bekämpft, weil die einen
an die herkömmliche Bibel (Katholiken) und die anderen an die Lutheranische Bibel geglaubt haben! ...

...

Es ist doch eigentlich ganz einfach:

Luther hat die Bibel nur aus dem Griechischen (NT) und dem Hebräischen (AT) ins Deutsche übersetzt, es ist inhaltlich aber genau die gleiche Bibel, wie die zu der Zeit sonst üblicherweise verwendete lateinische Übersetzung oder die heutigen Übersetzungen in zahlreiche Sprachen.
...

... Und von der Luther-Bibel hast du auch keine Ahnung

So?
Woraus ist das an dem einen Satz zu erkennen?

Was viele von euch nicht verstehen:

Luther hat mit seinen Thesen die damalige Haupteinnahmequelle der Katholischen Kirche angegriffen: Nämlich den "Ablass", also das Vergeben von
Sünden gegen Bezahlung! Und bei Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf.

Es war gar kein Glaubenskrieg! Da gings ausschließlich ums "Kasse machen".
Und das sage ich als Katholik, allerdings nicht praktizierender.
Wie bei allen Themen: Immer fair bleiben!

Ich bin beeinruckt: "Immer fair bleiben!"

Aus dem einen Satz von 'HaddschiUmar'
>>
Luther hat die Bibel nur aus dem Griechischen (NT) und dem Hebräischen (AT) ins Deutsche übersetzt, es ist inhaltlich aber genau die gleiche Bibel, wie die zu der Zeit sonst üblicherweise verwendete lateinische Übersetzung oder die heutigen Übersetzungen in zahlreiche Sprachen. <<

konntest Du erkennen, dass er "von der Luther-Bibel auch keine Ahnung" hat,
und das einfach nur weil "viele von euch nicht verstehen" - wer auch immer "euch" sein soll:
>>
Luther hat mit seinen Thesen die damalige Haupteinnahmequelle der Katholischen Kirche angegriffen: Nämlich den "Ablass", also das Vergeben von
Sünden gegen Bezahlung! Und bei Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf.

Es war gar kein Glaubenskrieg! Da gings ausschließlich ums "Kasse machen". <<

Sag mal, findest Du das selber dem 'HaddschiUmar' gegenüber fair?

Der Ausgangspunkt war doch der "Krieg" in Nordirland zwischen Katholiken und "Protestanten", die Du mit der "Lutheranischen Bibel" in Verbindung gebracht hast. Neu ist mir allerdings, dass es im 20.Jhd. in Nordirland um "Kasse machen" durch "Ablass" ging!

Über den "Ablasshandel" habe ich allerdings gestern schon hier gelesen:

Sorry, aber wie soll das denn gegangen sein?

Die Anklage - "Causa Lutheri" während des Reichstages in Worms 1521 - konnte garnicht um die Bibel-Übersetzung gehen, denn die hat er erst auf der Wartburg begonnen, wohin er auf der Rückreise von Worms "entführt" und in Schutzhaft genommen worden ist.
Die Erstausgabe der Übersetzung des Neuen Testamentes ist dann 1522 gedruckt worden, das Alte Testament wurde noch später übersetzt, und die erste Gesamtausgabe der Bibel ist 1534 erschienen.
Der kirchliche Prozess 1518 und 1520, sowie die "Bannandrohungsbulle" gingen um Luthers Thesen gegen den "Ablasshandel" und Aussagen Luthers in Vorlesungen.
Die Anklage 1521 betraf dazu den Inhalt mehrerer von Luther verfassten Schriften aus dem Jahre 1520!

Zählt die Userin auch zu den "euch"?

Und über die Art des "Nordirlandkonfliktes" war ja auch zu lesen:

In Nordirland ging es eigentlich um den Gegensatz von Iren und Engländern!

Wer sich etwas in Geschichte auskennt, weiß, dass Irland von den Engländern besetzt und unterdrückt war und über Jahrhunderte wie einen Kolonie behandelt wurde.
Die Iren waren katholisch geblieben, während aus bekannten Gründen König Heinrich VIII. die "Anglikanische" Kirche von der RKK abgespalten hat.
König Jakob hat dann eine Bibelübersetzung ins Englische beauftragt, die 1611 erstmalig erschienen und als "King James Bible" bekannt ist.

Der Bürgerkrieg auf der irischen Insel nach dem 1. WK führte schließlich 1922 zur Gründung des "Freistaates", später "Republik Irland", während Nordirland mit einer englisch/schottischen "Siedler-" Mehrheit beim UK blieb. Daher der spätere "Nordirlandkonflikt", mit dem die "irische" Minderheit den Anschluss an die Republik Irland erzwingen wollte. Da standen eben "katholische" Iren gegen "anglikanische" Briten

- aber mit Luther, "Lutheranern" oder gar der Lutherbibel hat das überhaupt nichts zu tun!

 

[sahar]

Ja!
__________

Und wo kann man das lesen?

 

[Tafkas]

Nachtrag: Und wieso eigentlich DEIN Thema? Bist du identisch mit heinz1949?

Verzeihung, tiefste Reue. Ich habe nicht von einem Thema geredet, sondern von Deiner Argumentationsweise. Aber ich vergaß, daß Du soweit nicht denken kannst.

 

[Tafkas]

Die Grenzen zwischen Rassismus und Islamkritik verwischen mehr und mehr. Der "Laller" kennt eh keine Grenze.

Ja, der Lallibold. Er verspricht ein Leben ohne Angst. Er vergißt nur, daß man vor seinesgleichen die größte Angst haben muß.

 

[interrogativ]

Olf ®

Ja, der Lallibold. Er verspricht ein Leben ohne Angst. Er vergißt nur, daß man vor seinesgleichen die größte Angst haben muß.

Voorsicht: Lallibold ist ;®)


Lallibold ist ® der Open Lallibold Foundation, OLF

Intern FLO genannt

 

[Rojava]

Hat dir dieses peinliche Ausschleimen denn geholfen? Ob du meinst, dass der Islam keine Religion sei oder ob in der Sahara eine Wüstenlaus furzt, hat für das Thema und uns die gleiche Relevanz. :rolleyes2:

 

[interrogativ]

Der Islam keine Religion?

Ist diese Einschätzung und oder Kritik am Islam erlaubt?

Warum darf ein Muslim sich nicht frei gegen den Islam entscheiden?

Warum und wiso sind die Aussagen des niederländische "Rechtspopulist" Geert Wilders eine Hetzt gegen Muslime?

Wobei Geert Wilders nicht "die Muslime" sonder den "Islam" kritisiert, den Islam welcher für sich die Staatsgewalt fordert.

Was hat das noch mit Religion zu tun?



Zitat:
https://www.welt.de/politik/ausland...ert-Wilders-ist-der-Islam-keine-Religion.html
„Für Geert Wilders ist der Islam keine Religion
Stand: 24.02.2017 | Lesedauer: 2 Minuten

Der niederländische Rechtspopulist Geert Wilders hetzt erneut gegen Muslime. In einem ARD-Interview behauptet er nun: Der Islam sei eine antisemitische Ideologie, die sich als Religion verkleide…………….“

Zitat.
http://www.achgut.com/artikel/der_islam_ist_keine_religion
„Thomas Rietzschel / 19.07.2016 / 18:00

Der Islam ist keine Religion
Religion und Islam sind zwei verschiedene Dinge. Das eine passt nicht zum anderen. Solange die Europäer das nicht zur Kenntnis nehmen wollen, bleibt ihr Kampf gegen die Terroristen ein aussichtsloses Unterfangen. Denn mit dem Koran tragen die „Gotteskrieger“ allesamt kein heiliges Buch, sondern die ideologische Grundlage einer politischen Strategie in der Tasche, die dezidiert weltliche Herrschaftssprüche untermauert und erhebt. Ihrem Charakter nach gleicht sie dem Kommunistischen Manifest viel mehr als der Bibel oder dem Talmud…………“

Hat dir dieses peinliche Ausschleimen denn geholfen? Ob du meinst, dass der Islam keine Religion sei oder ob in der Sahara eine Wüstenlaus furzt, hat für das Thema und uns die gleiche Relevanz. :rolleyes2:

heinz1049, er meint Dich

 

[Kamikatze]

Danke! Ich habe [MENTION=3638]Politikqualle[/MENTION] wegen der Wahl seiner Schriftgröße kritisiert. Und das war nur ein Beispiel auf seine Art, Beiträge zu verfassen.
Es hilft halt nichts, wenn man manchen Schwachsinn mit Stilmitteln hervorzuheben versucht. Es bleibt Schwachsinn...

Da wird es ja Zeit, Beiträge auch in Deiner Art abzufassen

weil ihr überheblichen Idioten ja keine Ahnung habt und nur Schwachsinn postet.