Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[sportsgeist]

Selbsterhaltungstrieb macht noch keinen Egoismus. Es geht in der Politik immer auch um die Frage, wie man Probleme löst, ob solidarisch oder eher "jeder für sich". Letzteres ist grob gesagt schon Egoismus, und in moderater Form kann er sogar Sinn machen. Eine extremere Egoismus-Form macht das Überleben des Einzelnen aber irgendwann von Wertungen abhängig. "Jude" oder "Linker" sind ja schon solche Wertungen. Deswegen sind unsere Extrem-Rechten hier so geil auf Abwertungen.

wenn ein Linker sagt: Geld her vom Leistungsstarken an mich
ist das auch nichts anderes als Egoismus

 

[LOA-Partei]

Politisch betrachtet jedenfalls nicht.

Bei Linken geht es nicht um die Umsetzung von politischen Zielen, sondern alleine um das persönliche Fortkommen.
So was nenne ich EGOISMUS. Da ist die Linke das beste Beispiel dafür. Und natürlich ist es bei SPD und Grünen nicht
anders.

 

[LOA-Partei]

wenn ein Linker sagt: Geld her vom Leistungsstarken an mich
ist das auch nichts anderes als Egoismus

Das ist viel schlimmer. Da wandern wir nämlich in den strafrechtlich relevanten Bereich:
Raub.

 

[Humanist62]

Bei Linken geht es nicht um die Umsetzung von politischen Zielen, sondern alleine um das persönliche Fortkommen.
So was nenne ich EGOISMUS. Da ist die Linke das beste Beispiel dafür. Und natürlich ist es bei SPD und Grünen nicht
anders.

Sowas gibt es in allen Parteien.

 

[LOA-Partei]

... hat auch n' Selbsterhaltungstrieb und denkt an sich

kannst es gerne ausprobieren

Nö. Ihr gesamtes Handeln besteht in genetisch basierten Urinstinkten und Pheromonen.
Jedes Einzeltier ist dem Wohlergehen des Volkes und insbesondere der Königin untergeordnet.
Eine Ameise geht dafür ohne zu zögern in den Tod. Ihr Leben ist ihr egal, dafür hat sie kein Bewußtsein.
Wenn du so willst - das perfekte Kommunistische System.

 

[Woppadaq]

wenn ein Linker sagt: Geld her vom Leistungsstarken an mich
ist das auch nichts anderes als Egoismus

Sagt Mr "Ich hab 80% und die anderen 4 haben nur 1%, und ich denk nicht im Traum daran, diesen egoistischen Säcken auch nur 1% mehr zu geben, auch wenn sie genauso arbeiten gehen wie ich".........

 

[LOA-Partei]

Sowas gibt es in allen Parteien.

Nein. Konservative haben die Politik eben nicht nötig, um ein anständiges Gehalt zu erzielen.
Linke schon. Man kann sie zu gar nichts brauchen, also ohne Partei Hartz IV.
Sie wissen nicht viel, aber das schon.

 

[Woppadaq]

Bei Linken geht es nicht um die Umsetzung von politischen Zielen, sondern alleine um das persönliche Fortkommen.

Bla

Bla

Bla

 

[Humanist62]

Nein. Konservative haben die Politik eben nicht nötig, um ein anständiges Gehalt zu erzielen.
Linke schon. Man kann sie zu gar nichts brauchen, also ohne Partei Hartz IV.
Sie wissen nicht viel, aber das schon.

Du erzählst mal wieder viel Müll !

 

[LOA-Partei]

Bla

Bla

Bla

Jaja. Genau das gleiche Verständnis wie bei den Fakten.
Da brauchst du nicht den Rest meines Beitrages wegzustreichen. Stimmt alles Wort für Wort.

 

[LOA-Partei]

Du erzählst mal wieder viel Müll !

Wenn man denken könnte, käme man auf ein anderes Ergebnis.
Da fällt mir partout Heide Simonis ein. Das kannst du auf alle Linken übertragen.

 

[sportsgeist]

Nö. Ihr gesamtes Handeln besteht in genetisch basierten Urinstinkten und Pheromonen.
Jedes Einzeltier ist dem Wohlergehen des Volkes und insbesondere der Königin untergeordnet.
Eine Ameise geht dafür ohne zu zögern in den Tod. Ihr Leben ist ihr egal, dafür hat sie kein Bewußtsein.
Wenn du so willst - das perfekte Kommunistische System.

selbstverständlich hat eine Ameise einen egoistischen Überlebenstrieb und Selbsterhaltungsinstikt
kannst du gerne ausprobieren im eigenen Garten

 

[Nüchtern betrachtet]

Der Unterschied zwischen uns beiden ist, daß ich logisch denken kann. Demzufolge spielen bei mir Wahrscheinlichkeiten,
Verhältnisse und die Mengenlehre eine wichtige Bedeutung. Wenn mich eine Problematik oder ein Wissensfach interessiert,
dann verschaffe ich mir das nötige Basiswissen, falls ich es noch nicht habe. Aus diesem heraus beginnt meine Logik zu
arbeiten und zieht aus den reellen Gegebenheiten entsprechende Schlüsse. Und die sind meist richtig, wie sich oft erst
später durch die Empirik (Nachweis per Experiment) herausstellt.

Also im Grunde nichts besonderes. Ich klammere nur keine Gegebenheiten aus IDEOLOIGSCHEN GRÜNDEN aus.

Sie lasen eine gewundene Feststellung abseits des Thema "HGÜ dient zum Stromtransport über weite Strecken, und hat dabei geringere Verluste als Wechselstrom".

Du und Stromkenntnisse, lachhaft ist das!

 

[sportsgeist]

Sagt Mr "Ich hab 80% und die anderen 4 haben nur 1%, und ich denk nicht im Traum daran, diesen egoistischen Säcken auch nur 1% mehr zu geben, auch wenn sie genauso arbeiten gehen wie ich".........

das kommt darauf an in welcher Form

wenn "diese 4 mit 1%" meinen Rasen mähen und meine Hecke schneiden, dann gebe ich ihnen gerne Anteile meiner 80% ab
aber das ist ja dann kein linker Umverteilungs-Egoismus mehr, sondern ein neoliberaler Win:Win Vertrag

 

[LOA-Partei]

selbstverständlich hat eine Ameise einen egoistischen Überlebenstrieb und Selbsterhaltungsinstikt
kannst du gerne ausprobieren im eigenen Garten

Aber das hat doch nichts mit Egoismus zu tun. Übertragen bedeutet das, daß man erst dann kein Egoist mehr ist,
wenn man von der Brücke springt.

 

[LOA-Partei]

Sie lasen eine gewundene Feststellung abseits des Thema "HGÜ dient zum Stromtransport über weite Strecken, und hat dabei geringere Verluste als Wechselstrom".

Du und Stromkenntnisse, lachhaft ist das!

Da kommen die "Physikspezialisten" wieder aus allen Löchern gekrochen.
Wie schaffst du es nur immer wieder, dich selbst von der Fixierung zu lösen?

Was hat jetzt HGÜ mit den Adernfarben zu tun?
Und wir haben selbstverständlich keinen Wechselstrom mehr in den Haushalten.
Hört auf, immer euren kenntnislosen Müll von euch zu geben!

Da lesen viele andere mit und Elektrizität kann lebensgefährlich sein, ihr Pfosten.

 

[Nüchtern betrachtet]

Da kommen die "Physikspezialisten" wieder aus allen Löchern gekrochen.
Wie schaffst du es nur immer wieder, dich selbst von der Fixierung zu lösen?

Was hat jetzt HGÜ mit den Adernfarben zu tun?
Und wir haben selbstverständlich keinen Wechselstrom mehr in den Haushalten.
Hört auf, immer euren kenntnislosen Müll von euch zu geben!

Da lesen viele andere mit und Elektrizität kann lebensgefährlich sein, ihr Pfosten.

Was hatte dein dämlicher KOmmentar mit der betreffenden HGÜ zu tun? Nix!
Du hattest behauptet, Strom würde über weite ENtfernungen mit Wechselstrom transportiert. Das ist nur bedingt richtig, richtig große Strommengen und weite Entfernungen überbrückt man besser mit GLEICHSTROM, du Laie. Daher HGÜ.

 

[LOA-Partei]

Was hatte dein dämlicher KOmmentar mit der betreffenden HGÜ zu tun? Nix!
Du hattest behauptet, Strom würde über weite ENtfernungen mit Wechselstrom transportiert. Das ist nur bedingt richtig, richtig große Strommengen und weite Entfernungen überbrückt man besser mit GLEICHSTROM, du Laie. Daher HGÜ.

Aber nicht früher. Da gab es den Streit zwischen Edinson und Westinghouse, den Westinghouse gewann.
Das hat sich dann auf die ganze Welt übertragen, und jetzt wurden neue Technologien entwickelt.
Alles ganz normal, du Vogel.

Wobei ich meist die HGÜ mit Hyersensibler Geistiger Überlastung übersetze, in eurem Fall.
Das ist schon ein "Elektriker": Kennt nicht mal die Kabelfarben und hat zu überhaupt nichts Basiswissen,
aber beschäftigt sich mit HGÜ wie du mit der Grundlast. Es kann nichts Sinnvolles dabei rauskommen.

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Aber das hat doch nichts mit Egoismus zu tun. Übertragen bedeutet das, daß man erst dann kein Egoist mehr ist,
wenn man von der Brücke springt.

Übertragen ist eine faulige Ausrede von Dir!

Bisher konntest Du weder von eigenen Erfahrungswerten davon berichten, noch mit gutem Beispiel vorangehen, wie man so etwas sinnvoll gestaltet.

 

[Woppadaq]

das kommt darauf an in welcher Form

wenn "diese 4 mit 1%" meinen Rasen mähen und meine Hecke schneiden, dann gebe ich ihnen gerne Anteile meiner 80% ab
aber das ist ja dann kein linker Umverteilungs-Egoismus mehr, sondern ein neoliberaler Win:Win Vertrag

Im Grunde ist jeder linke Gesellschaftsvertrag auf Win:Win ausgerichtet: du zahlst, soviel du kannst, dafür bekommenn alle eine gute Infrastruktur, und dir wird geholfen, wenn du Hilfe brauchst. Und zwar in der Regel auch als Unternehmer, soweit es geht.

Problematisch wird es nur dann, wenn vor lauter Kollektivgeist jeglicher Individualgeist eingeschränkt wird. Deswegen ist zuviel links eben auch nicht gut. Und ich meine es nicht negativ, wenn ich sage, dass sich ein Grosstreil des Individualgeists eben aus Egoismus speist. Eine politisch egoistische Richtung macht deshalb durchaus Sinn. Aber natürlich sind wir uns einig darin, dass zuviel davon auch nicht gut ist. Wenn jeder nur an sich denkt, ist eben nicht an alle gedacht, sondern alle bekriegen sich.