Mh 17

[Pommes]

und wahrscheinlich sogar ohne Grundschul-Kenntnisse ^^

Guck mal ob Le Bon den Vogel schon auf der Bank hat.

 

[Praia66]

Ich habe schon Flugzeuge gebaut und geflogen, daher sind mir die einwirkenden Kräfte und deren positive und negative variablen Vielfache nicht ganz unbekannt.

Dann sollten dir die Unterschiede bezüglich Materialverhalten (Gummi, Aluminium) Details erspare ich mir, das führt hier zu weit, sowie die unterschiedlichen Geometrien (Luftballon, Flugzeugrumpf) geläufig sein .
Wenn du mit diesem unsinnigen Vergleich einen Versuch durchzuführen gedenkst, steckt dich jeder Fachmann in eine Zwangsjacke.

 

[e.augustinos]

Guck mal ob Le Bon den Vogel schon auf der Bank hat.

Hier sind manchen Leuten, die mit gleichem Nonsens auf Nosens anworten wohl nicht unbedingt gefragt....

 

[Praia66]

Finite Elemente, mach dich nicht lächerlich, am Ende heißt es im Belastungstest Versuch und Fehlschlag, noch heute werden die Prototypen ganz ordinär einfach zerbrochen.

Begleitende Belastungstest.
Wem die kompliziertesten Berechnungsmethoden zu hoch sind , der ist gerne dabei diese lächerlich zu machen ohne zu merken wie lächelich er sich selbst macht.

 

[nachtstern]

:kopfkratz:


:kopfkratz:

Und dann ein MASCHINENBAUSTUDIUM ? Wo geht dieses denn ? :rolleyes2:

na im "Wald_Dorf" ^^

 

[Pommes]

Wenn du mit diesem unsinnigen Vergleich einen Versuch durchzuführen gedenkst, steckt dich jeder Fachmann in eine Zwangsjacke.

Nein ganz im Gegenteil, nach einem langen Arbeitsleben in der Praxis, war es bis jetzt immer so das ich den Theoretikern ihren Holzweg erklärt habe.
Zugegebenermaßen bin ich da etwas sadistisch veranlagt, aber es war halt immer eine Wonne die Verzweiflung im Konstruktionsbüro live zu erleben.

 

[nachtstern]

Guck mal ob Le Bon den Vogel schon auf der Bank hat.

och nö...
der hat ja nun eh schon det halbe Forum auf der "Bank" ^^

Ick kiek lieber "sowas":

das macht recht deutlich, das selbst die verstärkten Kampfflugzeuge nichts als fliegende Aludosen sind ^^

 

[Praia66]

:kopfkratz:


:kopfkratz:

Und dann ein MASCHINENBAUSTUDIUM ? Wo geht dieses denn ? :rolleyes2:

Wie das geht ?
1957 bis 1966 9 JAHRE Volksschule
1966 bis 1969 Dreherlehre
1969 bis 1970 Dreher
1970 gesundheitliche Probleme
danach Arbeitsamttermin zur Sondierung einer Umschulung
Test zur Umschulung zum Maschinenbautechniker bestanden
Sachbearbeiter vom Arbeitsamt meinte "Anhand des einzigartig guten Testergebnis melde ich Sie zum Maschinenbaustudium im REHA zentrum in Heidelberg an. Dort den 2 tägigen Aufnahmetest bestanden.
1973 Abschluss Ing. Grad, der kurz danach zum Dipl. Ing (FH) geändert wurde.
1973 bis 2014 ununterbrochen beschäftigt mit Höchstbeitragen zur Sozialversicherung

 

[Pommes]

och nö...
der hat ja nun eh schon det halbe Forum auf der "Bank" ^^

Ick kiek lieber "sowas":

das macht recht deutlich, das selbst die verstärkten Kampfflugzeuge nichts als fliegende Aludosen sind ^^

Der ist gut, den kenne ich auch.
Man begreift anhand es Videos auch ganz schnell das 9/11 ein Fake ist.

 

[e.augustinos]

Wie das geht ?
1957 bis 1966 9 JAHRE Volksschule
1966 bis 1969 Dreherlehre
1969 bis 1970 Dreher
1970 gesundheitliche Probleme
danach Arbeitsamttermin zur Sondierung einer Umschulung
Test zur Umschulung zum Maschinenbautechniker bestanden
Sachbearbeiter vom Arbeitsamt meinte "Anhand des einzigartig guten Testergebnis melde ich Sie zum Maschinenbaustudium im REHA zentrum in Heidelberg an. Dort den 2 tägigen Aufnahmetest bestanden.
1973 Abschluss Ing. Grad, der kurz danach zum Dipl. Ing (FH) geändert wurde.
1973 bis 2014 ununterbrochen beschäftigt mit Höchstbeitragen zur Sozialversicherung

Wem willst du dieses denn erzählen......bzw. wer soll dir das denn glauben ?

Kommst dir bei diesem Zeitrahmen nicht selber lächerlich vor ?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Ich habe schon Flugzeuge gebaut und geflogen, daher sind mir die einwirkenden Kräfte und deren positive und negative variablen Vielfache nicht ganz unbekannt.

Du hast es ja auch fast in die Hall Of Fame der Konstrukteurs- und Pilotenwertung geschafft.
https://www.youtube.com/watch?v=DPy3LXzhZTo

 

[nachtstern]

Der ist gut, den kenne ich auch.
Man begreift anhand es Videos auch ganz schnell das 9/11 ein Fake ist.

was dein "Kontrahent", der mit dem "angeblichen Abschluß", nicht begreift,
das n Flugzeug zwar dazu ausgelegt ist in großer Höhe "gut" äusseren Druck auszuhalten,
aber eben nicht "inneren" ^^
Da verhält sich dann eben n Flugzeug "oben" in der Luft, wie n U-Boot in großen Tiefen.

"Plopp"......

 

[Praia66]

Wem willst du dieses denn erzählen......bzw. wer soll dir das denn glauben ?

Kommst dir bei diesem Zeitrahmen nicht selber lächerlich vor ?

Du hast mich gefragt ich habe dir geantwortet.
Soll ich dir noch die Professoren aufzählen ?
Ok aus dem Gedächtnis diese beiden
Prof Willig Mathematik
Prof Regele Physik
BFW Berufs Förderungswerk Heidelberg gleich neben der Autobahn

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Wie das geht ?
1957 bis 1966 9 JAHRE Volksschule
1966 bis 1969 Dreherlehre
1969 bis 1970 Dreher
1970 gesundheitliche Probleme
danach Arbeitsamttermin zur Sondierung einer Umschulung
Test zur Umschulung zum Maschinenbautechniker bestanden
Sachbearbeiter vom Arbeitsamt meinte "Anhand des einzigartig guten Testergebnis melde ich Sie zum Maschinenbaustudium im REHA zentrum in Heidelberg an. Dort den 2 tägigen Aufnahmetest bestanden.
1973 Abschluss Ing. Grad, der kurz danach zum Dipl. Ing (FH) geändert wurde.
1973 bis 2014 ununterbrochen beschäftigt mit Höchstbeitragen zur Sozialversicherung

===> Respekt!

 

[Praia66]

Wem willst du dieses denn erzählen......bzw. wer soll dir das denn glauben ?

Kommst dir bei diesem Zeitrahmen nicht selber lächerlich vor ?

Der Test beim Arbeitsamt war für die Umschulung zum Maschinenbautechniker bestimmt.
Mit meinen Vorsussetzungen 9 jahre volksschule und Lehre wurde ich automatisch zu diesem Test geladen.
Aufgrund meines Testergebnis welches wohl sehr gut war wurde ich nicht zur Technikerumschulung geschickt, sondern man schickte mich versuchsweise gleich zum Ingenieurstudium. Was hast du daran nicht verstanden ?

 

[e.augustinos]

Du hast mich gefragt ich habe dir geantwortet.
Soll ich dir noch die Professoren aufzählen ?
Ok aus dem Gedächtnis diese beiden
Prof Willig Mathematik
Prof Regele Physik
BFW Berufs Förderungswerk Heidelberg gleich neben der Autobahn

Man hör auf zu spinnen ! wenn du Rundmacher (pardon...Dreher) gelernt hast und 1970 auf Maschinenbautechniker umgeschult hast, hat dieses mindestens 1,5 Jahre gedauert (sehr gut gerechnet)...wen willst du denn erzählen, du hast dein "Studium" in 3 Semestern geschafft.......

 

[e.augustinos]

Der Test beim Arbeitsamt war für die Umschulung zum Maschinenbautechniker bestimmt.
Mit meinen Vorsussetzungen 9 jahre volksschule und Lehre wurde ich automatisch zu diesem Test geladen.
Aufgrund meines Testergebnis welches wohl sehr gut war wurde ich nicht zur Technikerumschulung geschickt, sondern man schickte mich versuchsweise gleich zum Ingenieurstudium. Was hast du daran nicht verstanden ?

Pass auf, damit du dich nicht mit der Kneifzange verletzt.......

PS.:

Da wärst du mit dem Grundwissen Volksschule/Lehre nicht mal nach 12 Semestern fertig gewesen....:winken:

 

[Praia66]

===> Respekt!

In den letzten 13 jahren im beruf hielt nebenberuflich ich 3tätige Seminare vor techn. Akademikern ab.
Klar das geht slles wenn man strohdumm ist.

 

[Praia66]

Man hör auf zu spinnen ! wenn du Rundmacher (pardon...Dreher) gelernt hast und 1970 auf Maschinenbautechniker umgeschult hast, hat dieses mindestens 1,5 Jahre gedauert (sehr gut gerechnet)...wen willst du denn erzählen, du hast dein "Studium" in 3 Semestern geschafft.......

Hast du meinen Beitrag 215 nicht gelesen ?


6 semester 1970 bis 1973

 

[e.augustinos]

Hast du meinen Beitrag 215 nicht gelesen ?


6 semester 1970 bis 1973

Meinen Beitrag 217 nicht gelesen ?