Wahl in Berlin 2016: Welche Rolle spielt die AfD?

[grauer kater]

und was ist mit jenen die kommunistisch indoktriniert wurden - oder gibt es soetwas nicht

Kommunistische Indoktrination ist unwissenschaftlich, eine Blasphemie der Lehre. Es gibt Kommunismus auch nicht als System, sondern als wissenschaftlichen Denkansatz, der in der Praxis herausgearbeitet werden muss. Marx, Engels, Sartre, et al. waren antidoktrinär und dem dialektisch logischem Denken verpflichtet.

 

[Trantor]

Kommunistische Indoktrination ist unwissenschaftlich, eine Blasphemie der Lehre. Es gibt Kommunismus auch nicht als System, sondern als wissenschaftlichen Denkansatz, der in der Praxis herausgearbeitet werden muss. Marx, Engels, Sartre, et al. waren antidoktrinär und dem dialektisch logischem Denken verpflichtet.

ich habe eigentlich nur gefragt ob es sie gibt? Ober eben aus Prinzip nicht?

 

[Trantor]

wir schreiben offenbar aneinander vorbei.
weil:
wenn du im Rücken einen stechenden Schmerz verspürst, dann "realisierst" DU dass es ein Messer sei.
Wenn deine Frau von Fremden gef**** wird, dann BEWERTET SIE es als Vergewaltigung.
es findet stets im eigenen Kopf statt.

eigentlich ganz einfach

Nö wir reden nicht aneinander vorbei sondern ihc habe dir eine konkrete Frage gestellt der du nicht geantwortet hast - ich wiederhole es aber gerne nochmals:

Hast du eigentlich den Mut zu den Opfern hin zu gehen und ihnen das auch zu sagen.
"hören sie zu gute Frau, das sie vergewaltigt wurden entspricht nur ihrer subjektiven Realität, mehr ist das nicht" oder traust du dich nur das anonym in einem Forum zu posten - sag das doch mal einem der Opfer ins Gesicht.

und ich habe dich auch gefragt wie du darauf ragieren würdest:

ansonsten würde ich gerne mal morgen bei dir vorbei kommen dir ein paar auf die Fresse geben und dann dein ganzes Hab und Gut einsacken mit dem Hinweis das sich diese Realität nur in deinem Gehirn abspielt - bin gespannt wie du darauf reagierst (Nein das ist keine Drohung und ich komme weder bei dir vorbei noch möchte ich es).

auch darauf bist du der Antwort schuldig geblieben.
Wenn es die Realität objektiv nicht gibt und man auch praktikablerweis nichts als objektive Realität akzeptieren darf - wie kann man sich dann noch anmassen Gereichtsurteile zu sprecehen, Mörder und Vergewaltiger zu bestrafen nachdem doch erwiesen ist, das sich die Vergewaltigung nur im Gehirn des Opfers abgespielt hat - lass mich raten du wirst auch diese Frage nicht beantworten.

Insofern....sag mir doch einfach wo du wohnst damit ich morgen vorbeikomme kann um dein Zeug abzuholen - und nicht vergessen, nicht darüber wütend sein - das spielt sich nur in deinem Kopf ab....

 

[Le Bon]

Nein, danke gut gemeint .

Man kann ein Pferd nur zum Wasser führen. Trinken muß es von allein.

Es würde auch nichts daran ändern wenn ich das doppelte Einkommen hätte, dass ich mich jetzt icht ausgebeutet oder versklavt fühle .

Der Getäuschte merkt das eben nicht. Deshalb redet man von Täuschung.

Es ist fast schon dreist jemand einreden zu wollen, dass er ausgebeutet wird.

Das schreibst Du lediglich, weil Du nichts anderes kennst. Die Macht der Gewohnheit. Du zahlst bestimmt auch gern Steuern, oder? Weil jeder das macht?

Fang an, selbst zu denken und sei Dir Deiner Situation bewußt, auch wenn Du nix ändern kannst!

 

[Th. A. EDISON]

Du scheinst Marxens Lebenswerk unterm Kopfkissen eine negative Beeinflussung des Schläfers zuzuschreiben. Dies ist ein gedanklicher Irrweg, theurer Froind! Im Gegenteil hebt es alle Lebensgeister, wenn langsam Marxens goldene Worte allmählich durch Kissen, Kopfhaut und Kopf in das Gehirn diffundieren. Ahhhh, welch Wonne, welch Wohltat, und welch Treppenwitz des Universums, dass Gott sich an Marx ergötzt(!)!

Ich lasse dir deinen Glauben, im Bewußtsein, dass GLAUBEN sehr gern als NIX WISSEN interpretiert wird.
Prost !

 

[denmarkisbetter]

Man kann ein Pferd nur zum Wasser führen. Trinken muß es von allein.
Der Getäuschte merkt das eben nicht. Deshalb redet man von Täuschung.
Das schreibst Du lediglich, weil Du nichts anderes kennst. Die Macht der Gewohnheit. Du zahlst bestimmt auch gern Steuern, oder? Weil jeder das macht?

Fang an, selbst zu denken und sei Dir Deiner Situation bewußt, auch wenn Du nix ändern kannst!

Was ist eigentlich mit Leuten wie mir,denen es eine Befriedigung gibt ,ausgepresst zu werden, unter der Prämisse, dass andere auch ausgepresst werden?

Ich bin nicht religiös, aber ich sehe doch meinen eigenen Reichtum/Konsum oder Leistung nicht als Selbstzweck. Es gibt auch Menschen die an höheres glauben.
Nicht an Hintermänner,sofern es sie gibt sterben die ja auch, sondern an Strukturen.

Zb Strukturen die gar nicht aufs Geld gucken, sondern die eine Gesellschaftsform schaffen wollen, die die Normalverteilung der Ressourcen in der Natur (zb Lebenszeit) auch in der Ressourcenverteilung in der Gesellschaft abgebildet sehen wollen.

Ich finde es zb unnatürlich, wenn es eine Einkommensspreizung gibt ,die höher ist als die Spreizung bei der Lebenszeit. Einfach weil dies ein künstliches Konstrukt ist.

Eine gleiche Ressourcenverteilung ist jedoch nah an der Natur und damit fühle ich mit dann immer gut, unabhängig davon ob oder wie stark ich ausgepresst werde.

 

[kataskopos]

Eigenartig: auch die Niedersachsen-Kommunalwahl wurde fast total verschwiegen - sowohl von den Medien, als auch von den Politikern. Und auch hier im PSW spielt sie keine Rolle.
CDU und SPD haben trotz einiger Verluste in bisherigen Hochburgen ihre führende Rolle bestätigen können. Dafür sind hauptsächlich die reichen Schweine/Rinder/Geflügel-Mast-Barone im nördlichen Emsland um Vechta herum mit ihren Familien und all den vielen loyalen Arbeitskräften in jener Region verantwortlich.Im Gesamtergebnis hat die AfD immerhin aus dem Stand knapp 8 % geholt, während die FDP unter 5% lag.
Die konservative, katholische und reiche Bauernbevölkerung macht sich über Politik keine Sorgen, solange ordentlich mit Antibiotika, mit Hormonen vollgestopft die armen Viecher nach dem Abmurksen in alle Welt verkauft werden und alle Brot und Arbeit haben.
in Berlin wird die Sache schon interessanter, zumal Mutti den Berliner Bürgermeister verbal geohrfeigt hat, weil er gewisse Bereiche nicht in seinem Zuständigkeitsbereich vermutete (z.B. Flüchtlingspolitik).
Interessant ist auch, wie nun die üblichen AfD-Hasser ihre ideologischen Keulen umfrisiert haben: nun wirft man der AfD vor, - besonders Frauke Petry -, dass sie nun harmlos und höflich geworden sei: dahinter vermuten die üblichen Verdächtigen natürlich die nächste ausgemachte NAZI-Schweinerei. Sollen sie - wenn sie sonst kein Hobby haben.-


kataskopos

 

[Praia66]

Man kann ein Pferd nur zum Wasser führen. Trinken muß es von allein.
Der Getäuschte merkt das eben nicht. Deshalb redet man von Täuschung.
Das schreibst Du lediglich, weil Du nichts anderes kennst. Die Macht der Gewohnheit. Du zahlst bestimmt auch gern Steuern, oder? Weil jeder das macht?

Fang an, selbst zu denken und sei Dir Deiner Situation bewußt, auch wenn Du nix ändern kannst!

Ich hatte nie vor ein Pferd zwangszuernähren.
Wenn die Täuschung strafrechtlich nicht relevant ist kann man sich nur moralisch darüber empören.
Ich kenne sehr wohl anderes als 50er Jahrgang.
Ein Realist und rational denkender Praia verschwendet kaum Gedanken an Sachen die er nicht ändern kann.

 

[Picasso]

Die alte Dame hat vollkommen recht....

 

[Kamikatze]

Die "Mehrheit", russ. Bolschewiki, beruht in Deutschland derzeit politisch auf der Basis von knapp 35 % der Wählerstimmen für den Bundestag! Auch das ist Realität, übrigens eine mit traurigen Folgen für Deutschland und Europa!

Wie kommst Du auf 35% "der Wählerstimmen" ?

Falls ich mich recht entsinne, hatten CDU und CSU - 2013 noch mit einem gemeinsamen Wahlkampf - alleine schon 41,5 % der "gültigen abgegebenen Wählerstimmen" und dazu die 25,7 % der SPD. das sind zusammen 67,2 %.

Bei den nur 1,3 % ungültigen "Zweitstimmen" kann auch mit denen nicht "knapp 35 % der Wählerstimmen" errechnet werden.

lol ich kam it der Zahl auch nicht klar und habs dazu noch komplett anders interpretiert als du

Da interessiert mich aber, wie Du es denn interpretiert hast und ob Du gefunden hast wie er auf 35% gekommen sein könnte.

 

[conscience]

Die AfD hat die Rolle des Statisten fest gepachtet.

 

[Trantor]

Da interessiert mich aber, wie Du es denn interpretiert hast und ob Du gefunden hast wie er auf 35% gekommen sein könnte.

hatte ich dir doch geschriebn? Ich dachte du meinst die allg Wahlbeteiligung. Is ja nich so als hättest du dich sonderlich verständlich usgedrückt

 

[Kamikatze]

Eigenartig: auch die Niedersachsen-Kommunalwahl wurde fast total verschwiegen - sowohl von den Medien, als auch von den Politikern. Und auch hier im PSW spielt sie keine Rolle.

Wenn es bei PSW keine Rolle spielt, dann liegt es doch eindeutig an den Usern, die es nicht so interessiert hat, dass sie Threads eröffnet hätten oder in vorhandenen Threads dazu gepostet hätten und wenn schon hier kein Interesse besteht, dann wird es bei den Konsumenten anderer Medien nicht anders sein.

Überregional sind die Landtagswahl in MV und die Stadtverordnetenwahl in Berlin doch auch von mehr Interesse, z.B. ob in Berlin das Ergebnis "Dänemarks" Prognose näher kommt, als in MV.

Wer wollte, konnte sich doch im NDR informieren - aber Kommunalwahlen sind nun mal nicht so spannend, das "Landesergebnis" interessiert auch kaum, nur die jeweils lokalen Ergebnisse - und wer wollte konnte sich im NDR-Videotext "seine" Daten heraussuchen, oder jetzt auf der Internetseite der Landeswahlleiterin.

 

[Le Bon]

Was ist eigentlich mit Leuten wie mir,denen es eine Befriedigung gibt ,ausgepresst zu werden, unter der Prämisse, dass andere auch ausgepresst werden?

Ich bin nicht religiös, aber ich sehe doch meinen eigenen Reichtum/Konsum oder Leistung nicht als Selbstzweck. Es gibt auch Menschen die an höheres glauben.
Nicht an Hintermänner,sofern es sie gibt sterben die ja auch, sondern an Strukturen.

Zb Strukturen die gar nicht aufs Geld gucken, sondern die eine Gesellschaftsform schaffen wollen, die die Normalverteilung der Ressourcen in der Natur (zb Lebenszeit) auch in der Ressourcenverteilung in der Gesellschaft abgebildet sehen wollen.

Ich finde es zb unnatürlich, wenn es eine Einkommensspreizung gibt ,die höher ist als die Spreizung bei der Lebenszeit. Einfach weil dies ein künstliches Konstrukt ist.

Eine gleiche Ressourcenverteilung ist jedoch nah an der Natur und damit fühle ich mit dann immer gut, unabhängig davon ob oder wie stark ich ausgepresst werde.

Ich muß zugeben, saß ich das nicht verstanden habe.

Ich hatte nie vor ein Pferd zwangszuernähren.

Das habe ich auch nicht geschrieben.

Wenn die Täuschung strafrechtlich nicht relevant ist kann man sich nur moralisch darüber empören.

Natürlich ist sie das. Es merkt nur keiner.

Ich kenne sehr wohl anderes als 50er Jahrgang.

Bidde?

Ein Realist und rational denkender Praia verschwendet kaum Gedanken an Sachen die er nicht ändern kann.

Ändern nicht, aber zumindest wissen.

 

[Rotschopf]

Wenn es bei PSW keine Rolle spielt, dann liegt es doch eindeutig an den Usern, die es nicht so interessiert hat, dass sie Threads eröffnet hätten oder in vorhandenen Threads dazu gepostet hätten und wenn schon hier kein Interesse besteht, dann wird es bei den Konsumenten anderer Medien nicht anders sein.

Überregional sind die Landtagswahl in MV und die Stadtverordnetenwahl in Berlin doch auch von mehr Interesse, z.B. ob in Berlin das Ergebnis "Dänemarks" Prognose näher kommt, als in MV.

Wer wollte, konnte sich doch im NDR informieren - aber Kommunalwahlen sind nun mal nicht so spannend, das "Landesergebnis" interessiert auch kaum, nur die jeweils lokalen Ergebnisse - und wer wollte konnte sich im NDR-Videotext "seine" Daten heraussuchen, oder jetzt auf der Internetseite der Landeswahlleiterin.

Ist wohl tlw richtig, aber den Einen hier ist das magere abschneiden ihres Haufens wohl eher peinlich, und den Anderen ist Haeme eher unbekannt!
Und wenn den Schreihaelsen, die eh nur durch Lautstärke als durch argumentativen Tiefgang auffallen etwas peinlich ist, dann wird das ignoriert, oder!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

@ [MENTION=2726]Picasso[/MENTION]
Die Frau Haverbeck ist eine penetrante und mehrfach verurteilte Holocaustleugnerin. Am 2. September 2016 ist sie wieder zu 8 Monaten Haft verknackt worden. Die ist mit Sicherheit keine Stimme zum Anlehnen.

 

[Kamikatze]

hatte ich dir doch geschriebn? Ich dachte du meinst die allg Wahlbeteiligung. Is ja nich so als hättest du dich sonderlich verständlich usgedrückt

Sorry, das habe ich aus

lol ich kam it der Zahl auch nicht klar und habs dazu noch komplett anders interpretiert als du

nicht herausgelesen, sonern nur "komplett anders interpretiert" wahrgenommen.

Aber nee, nicht "Wahlbeteiligung", denn 'grauer kater' hatte von "Wählerstimmen" geschrieben.
Wählerstimmen sind die Zettel, die in eine Wahlurne geworfen wurden oder per Briefwahl abgeschickt wurden.

Aber auch unter Bezug auf die Wahlbeteiligung - die betrug bei der BT-Wahl 71,5% - bzw. die Zahl der "Wahlberechtigten" finde ich keine Rechentricks, wie der Kater auf "35%" gekommen sein könnte.

 

[Picasso]

@ [MENTION=2726]Picasso[/MENTION]
Die Frau Haverbeck ist eine penetrante und mehrfach verurteilte Holocaustleugnerin. Am 2. September 2016 ist sie wieder zu 8 Monaten Haft verknackt worden. Die ist mit Sicherheit keine Stimme zum Anlehnen.

Frau Haverbeck hat in Deutschland ihre Meinung öffentlich vertreten. Dafür wird man in Deutschland zu Haft verurteilt. Man muss Frau Haverbeck nicht zustimmen ( ich stimme ihr nicht zu ) aber Meinungsfreiheit gibt es nur ganz oder gar nicht. Ein bischen Meinungsfreiheit gibt es nicht.

In dem Video äußert sie sich nicht zum Holocaust, sie führt andere Gedankengänge an , und zumindest in Teilen würde ich ihr nicht widersprechen wollen.

Ich höre mir Aussagen an, ich bin nicht blind für Argumente nur weil sie von den " falschen " Leuten stammen oder aus den " falschen " Quellen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

In dem Video äußert sie sich nicht zum Holocaust

Das mag sein, aber verurteilte Holocaustleugner sind bei politischen Fragen keine empfehlenswerte Instanz.

 

[Dummi]

Nö wir reden nicht aneinander vorbei sondern ihc habe dir eine konkrete Frage gestellt der du nicht geantwortet hast - ich wiederhole es aber gerne nochmals:



und ich habe dich auch gefragt wie du darauf ragieren würdest:



auch darauf bist du der Antwort schuldig geblieben.
Wenn es die Realität objektiv nicht gibt und man auch praktikablerweis nichts als objektive Realität akzeptieren darf - wie kann man sich dann noch anmassen Gereichtsurteile zu sprecehen, Mörder und Vergewaltiger zu bestrafen nachdem doch erwiesen ist, das sich die Vergewaltigung nur im Gehirn des Opfers abgespielt hat - lass mich raten du wirst auch diese Frage nicht beantworten.

Insofern....sag mir doch einfach wo du wohnst damit ich morgen vorbeikomme kann um dein Zeug abzuholen - und nicht vergessen, nicht darüber wütend sein - das spielt sich nur in deinem Kopf ab....

bitte entschuldige, dass ich erst jetzt Zeit für eine Entgegnung habe.
also:
vorab:
ich habe nicht wirklich geglaubt, dass du deine Fragen ernst gemeint haben könntest.
aber offenbar hast du es.
Nun, dann eben ganz banal, wenn du abstrakt nicht denken kannst:
1.
einer Frau, die soeben an sich eine Straftat als Vergewaltigung erlebte, werde ich in dieser Situation keinen Schnellkurs in Psychologie anbieten. So wie ich einem Unfallopfer nicht seinen Fahrfehler doziere.
2.
Wer bei mir versuchen sollte, meine Wohnung auszuplündern, würde an meiner Perzeption - auf Widerstand konditioniert - verzweifeln.
3.
dein Besuch bei mir würde wie Punkt zwei enden.
Zusammenfassung:
alles das ändert aber nichts daran, dass ein "Messer in deinem Rücken" von DEINEM HIRN als ein solches interpretiert wird, weil du es selbst nicht sehen kannst, und fühlen wirst du nur einen Schmerz, dessen Spezifikum DEIN HIRN als "Messerstich" interpretiert.
Da kannst du mir so viel auf Fresse hauen, wie geht,
da machste nix dran.

eigentlich ganz einfach