Wer braucht solche Leute?

[Olivia]

<<Internet-Kommentare von Automaten AfD will im Wahlkampf Meinungsroboter einsetzen
Social Bots können die Meinungsbilder im Netz erheblich verzerren. Die im Bundestag vertretenen Parteien lehnen deshalb den Einsatz solcher Tarnprogramme im Wahlkampf ab - nur die AfD will sie nach SPIEGEL-Informationen nutzen.
Die Offenheit der AfD für Roboter-Kommentare kritisiert CDU-Mann Tauber scharf: "Das zeigt: Der AfD geht es nicht um eine echte inhaltliche Auseinandersetzung - sondern nur um Krawall und Pöbelei."
Auch der Bundestag befasst sich bereits mit dem Thema. Er hat gerade das Büro für Technikfolgen-Abschätzung mit einer Studie zu Auswirkungen und "eventuellen gesellschaftlichen Gefahren" von Social Bots beauftragt. Im Januar sollen erste Ergebnisse vorgestellt werden.<<
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...ahlkampf-social-bots-einsetzen-a-1117707.html

Vorschlag: Neuer Werbeslogan der AfDümmler: „Fragen Sie unseren Roboter. Da werden Sie geholfen.“ )

 

[kataskopos]

<<Internet-Kommentare von Automaten AfD will im Wahlkampf Meinungsroboter einsetzen
Social Bots können die Meinungsbilder im Netz erheblich verzerren. Die im Bundestag vertretenen Parteien lehnen deshalb den Einsatz solcher Tarnprogramme im Wahlkampf ab - nur die AfD will sie nach SPIEGEL-Informationen nutzen.
Die Offenheit der AfD für Roboter-Kommentare kritisiert CDU-Mann Tauber scharf: "Das zeigt: Der AfD geht es nicht um eine echte inhaltliche Auseinandersetzung - sondern nur um Krawall und Pöbelei."
Auch der Bundestag befasst sich bereits mit dem Thema. Er hat gerade das Büro für Technikfolgen-Abschätzung mit einer Studie zu Auswirkungen und "eventuellen gesellschaftlichen Gefahren" von Social Bots beauftragt. Im Januar sollen erste Ergebnisse vorgestellt werden.<<
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...ahlkampf-social-bots-einsetzen-a-1117707.html

Vorschlag: Neuer Werbeslogan der AfDümmler: „Fragen Sie unseren Roboter. Da werden Sie geholfen.“ )

"Auch der Bundestag.......soso..." befasst sich mit Sozial-Botts. Doch nicht etwa mit Pokemon-Go (?)
Oder mit all dem übrigen Computer-Wahnsinn (?) Nein, sicher nicht. Das wird doch alles für das verblödete Wahlvolk der Etablierten gebraucht.
Auch mit der idiotischen Initiative, jetzt großflächig Elektroautos zu fördern, damit endlich wieder der Bedarf an AKW`s die Tschernobyl,-und Fukushima-Weicheier auf Linie bringt - beschäftigt sich der Bundestag höchstens im Sinne der weiteren Förderung.
Aber wenn die Pfeifen der Etablierten ahnten, mit Roboter-Meinungsumfragen aus ihren Umfrage-Tiefs zu kommen, dann würden sie das massivst fördern.
An welchen Stellen diese Typen eventuelle gesellschaftliche Gefahren verorten - ist typisch - und ein weiterer Grund, AfD zu wählen.
Vielleicht wird nach den Wahlen Ihr zwanghaftes Giggeln endlich in erleichterndes Heulen umschlagen.


kataskopos

 

[interrogativ]

<<Internet-Kommentare von Automaten AfD will im Wahlkampf Meinungsroboter einsetzen
Social Bots können die Meinungsbilder im Netz erheblich verzerren. Die im Bundestag vertretenen Parteien lehnen deshalb den Einsatz solcher Tarnprogramme im Wahlkampf ab - nur die AfD will sie nach SPIEGEL-Informationen nutzen.
Die Offenheit der AfD für Roboter-Kommentare kritisiert CDU-Mann Tauber scharf: "Das zeigt: Der AfD geht es nicht um eine echte inhaltliche Auseinandersetzung - sondern nur um Krawall und Pöbelei."
Auch der Bundestag befasst sich bereits mit dem Thema. Er hat gerade das Büro für Technikfolgen-Abschätzung mit einer Studie zu Auswirkungen und "eventuellen gesellschaftlichen Gefahren" von Social Bots beauftragt. Im Januar sollen erste Ergebnisse vorgestellt werden.<<
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...ahlkampf-social-bots-einsetzen-a-1117707.html

Vorschlag: Neuer Werbeslogan der AfDümmler: „Fragen Sie unseren Roboter. Da werden Sie geholfen.“ )

<#>Bot https://m.youtube.com/watch?v=KQylDU9cTrY

 

[interrogativ]

<<Internet-Kommentare von Automaten AfD will im Wahlkampf Meinungsroboter einsetzen
Social Bots können die Meinungsbilder im Netz erheblich verzerren. Die im Bundestag vertretenen Parteien lehnen deshalb den Einsatz solcher Tarnprogramme im Wahlkampf ab - nur die AfD will sie nach SPIEGEL-Informationen nutzen.
Die Offenheit der AfD für Roboter-Kommentare kritisiert CDU-Mann Tauber scharf: "Das zeigt: Der AfD geht es nicht um eine echte inhaltliche Auseinandersetzung - sondern nur um Krawall und Pöbelei."
Auch der Bundestag befasst sich bereits mit dem Thema. Er hat gerade das Büro für Technikfolgen-Abschätzung mit einer Studie zu Auswirkungen und "eventuellen gesellschaftlichen Gefahren" von Social Bots beauftragt. Im Januar sollen erste Ergebnisse vorgestellt werden.<<
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...ahlkampf-social-bots-einsetzen-a-1117707.html

Vorschlag: Neuer Werbeslogan der AfDümmler: „Fragen Sie unseren Roboter. Da werden Sie geholfen.“ )

Davor haben die etablierten Parteien und ihre Helfershelfer Angst:

"Die extrem hohen Hürden für Bürgerentscheide sind deutlich herabzusetzen. Die AfD fordert daher, zum einen die Anzahl der für ein Bürgerbegehren notwendigen Stimmen deutlich herabzusetzen und zum anderen das Quorum zu streichen oder auf 10 Prozent herabzusetzen."
Quelle: http://afd-frankfurt.org/programm-k...-frankfurt/wahlprogramm-3-buergerbeteiligung/

 

[Uffzach]

<<Internet-Kommentare von Automaten AfD will im Wahlkampf Meinungsroboter einsetzen
Social Bots können die Meinungsbilder im Netz erheblich verzerren. Die im Bundestag vertretenen Parteien lehnen deshalb den Einsatz solcher Tarnprogramme im Wahlkampf ab - nur die AfD will sie nach SPIEGEL-Informationen nutzen.
Die Offenheit der AfD für Roboter-Kommentare kritisiert CDU-Mann Tauber scharf: "Das zeigt: Der AfD geht es nicht um eine echte inhaltliche Auseinandersetzung - sondern nur um Krawall und Pöbelei."
Auch der Bundestag befasst sich bereits mit dem Thema. Er hat gerade das Büro für Technikfolgen-Abschätzung mit einer Studie zu Auswirkungen und "eventuellen gesellschaftlichen Gefahren" von Social Bots beauftragt. Im Januar sollen erste Ergebnisse vorgestellt werden.<<
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...ahlkampf-social-bots-einsetzen-a-1117707.html

Ich finde der Einsatz ist nur konsequent, da sich die Meinungsroboter aus Fleisch und Blut ja nicht klonen lassen.

 

[Elvis Domestos]

<<Internet-Kommentare von Automaten AfD will im Wahlkampf Meinungsroboter einsetzen
Social Bots können die Meinungsbilder im Netz erheblich verzerren. Die im Bundestag vertretenen Parteien lehnen deshalb den Einsatz solcher Tarnprogramme im Wahlkampf ab - nur die AfD will sie nach SPIEGEL-Informationen nutzen.
Die Offenheit der AfD für Roboter-Kommentare kritisiert CDU-Mann Tauber scharf: "Das zeigt: Der AfD geht es nicht um eine echte inhaltliche Auseinandersetzung - sondern nur um Krawall und Pöbelei."
Auch der Bundestag befasst sich bereits mit dem Thema. Er hat gerade das Büro für Technikfolgen-Abschätzung mit einer Studie zu Auswirkungen und "eventuellen gesellschaftlichen Gefahren" von Social Bots beauftragt. Im Januar sollen erste Ergebnisse vorgestellt werden.<<
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...ahlkampf-social-bots-einsetzen-a-1117707.html

Vorschlag: Neuer Werbeslogan der AfDümmler: „Fragen Sie unseren Roboter. Da werden Sie geholfen.“ )

Buff! Social Bots klingt sehr unheimlich, da bräuchte man irgendwann ein Ministerium für Wahrheit. Scheiße, habe ich irgendwo schon mal gelesen..:traurig:

Zitat Simon Hegelich:
>>Social Bots sind Fake-User in den Sozialen Netzwerken, die vollkommen durch eine dahinterliegende Software gesteuert werden. Davon gibt es ganz unterschiedliche Versionen. Das einfachste fängt damit an, dass wir Bots haben, die nicht reagieren, sondern nur Fake-Follower sind und so die Followerzahlen hochtreiben. Die besseren Bots können sehr autonom agieren. Sie können selbstständig anderen Nutzern folgen, selbstständig Nachrichten generieren und auch bestimmte Nachrichten, die zum Beispiel zu einer politischen Propagandamaschine gehören, massenhaft verbreiten<<. Zitatende. Quelle: http://www.ndr.de/kultur/Social-Bots-als-Meinungsmacher,socialbots102.html

Da finde ich es nur richtig, wenn der Bundestag sich damit beschäftigt.

Ich weiß nicht, kann man eine derartige Software schon irgendwo beziehen?

Ich wäre für ein Verbot dieser Meinungsmanipulatoren!

Ob sich hier bereits ein afd Roboter rumtreibt, wer weiß wer weiß...

 

[Olivia]

Buff! Social Bots klingt sehr unheimlich, da bräuchte man irgendwann ein Ministerium für Wahrheit. Scheiße, habe ich irgendwo schon mal gelesen..:traurig:

Zitat Simon Hegelich:
>>Social Bots sind Fake-User in den Sozialen Netzwerken, die vollkommen durch eine dahinterliegende Software gesteuert werden. Davon gibt es ganz unterschiedliche Versionen. Das einfachste fängt damit an, dass wir Bots haben, die nicht reagieren, sondern nur Fake-Follower sind und so die Followerzahlen hochtreiben. Die besseren Bots können sehr autonom agieren. Sie können selbstständig anderen Nutzern folgen, selbstständig Nachrichten generieren und auch bestimmte Nachrichten, die zum Beispiel zu einer politischen Propagandamaschine gehören, massenhaft verbreiten<<. Zitatende. Quelle: http://www.ndr.de/kultur/Social-Bots-als-Meinungsmacher,socialbots102.html

Da finde ich es nur richtig, wenn der Bundestag sich damit beschäftigt.

Ich weiß nicht, kann man eine derartige Software schon irgendwo beziehen?

Ich wäre für ein Verbot dieser Meinungsmanipulatoren!

Ob sich hier bereits ein afd Roboter rumtreibt, wer weiß wer weiß...

Wenn man die "Qualität" mancher AfD-Elogen so betrachtet, dann liegt der Verdacht nahe...:happy:
Wie der Herr, so' Gscherr . Lach*.

 

[Olivia]

"Auch der Bundestag.......soso..." befasst sich mit Sozial-Botts. Doch nicht etwa mit Pokemon-Go (?)
Oder mit all dem übrigen Computer-Wahnsinn (?) Nein, sicher nicht. Das wird doch alles für das verblödete Wahlvolk der Etablierten gebraucht.
Auch mit der idiotischen Initiative, jetzt großflächig Elektroautos zu fördern, damit endlich wieder der Bedarf an AKW`s die Tschernobyl,-und Fukushima-Weicheier auf Linie bringt - beschäftigt sich der Bundestag höchstens im Sinne der weiteren Förderung.
Aber wenn die Pfeifen der Etablierten ahnten, mit Roboter-Meinungsumfragen aus ihren Umfrage-Tiefs zu kommen, dann würden sie das massivst fördern.
An welchen Stellen diese Typen eventuelle gesellschaftliche Gefahren verorten - ist typisch - und ein weiterer Grund, AfD zu wählen.
Vielleicht wird nach den Wahlen Ihr zwanghaftes Giggeln endlich in erleichterndes Heulen umschlagen.


kataskopos

Vielleicht gibt es demächst mal ein "Giftzwerg" oder "Rumpelstilzchen" Smiley, damit Ihre Dauergemütslage bei der Verwendung durch Sie dann sichtbar wird.

 

[Dummi]

"Auch der Bundestag.......soso..." befasst sich mit Sozial-Botts. Doch nicht etwa mit Pokemon-Go (?)
Oder mit all dem übrigen Computer-Wahnsinn (?) Nein, sicher nicht. Das wird doch alles für das verblödete Wahlvolk der Etablierten gebraucht.
Auch mit der idiotischen Initiative, jetzt großflächig Elektroautos zu fördern, damit endlich wieder der Bedarf an AKW`s die Tschernobyl,-und Fukushima-Weicheier auf Linie bringt - beschäftigt sich der Bundestag höchstens im Sinne der weiteren Förderung.
Aber wenn die Pfeifen der Etablierten ahnten, mit Roboter-Meinungsumfragen aus ihren Umfrage-Tiefs zu kommen, dann würden sie das massivst fördern.
An welchen Stellen diese Typen eventuelle gesellschaftliche Gefahren verorten - ist typisch - und ein weiterer Grund, AfD zu wählen.
Vielleicht wird nach den Wahlen Ihr zwanghaftes Giggeln endlich in erleichterndes Heulen umschlagen.


kataskopos

ist es nicht gerade die AfD
welche auf die Re-radio-aktiv-ierung
der Kernspaltung setzt?
schau mal nach
im Grundsatzprogramm
eigentlich ganz einfach

 

[interrogativ]

Vielleicht gibt es demächst mal ein "Giftzwerg" oder "Rumpelstilzchen" Smiley, damit Ihre Dauergemütslage bei der Verwendung durch Sie dann sichtbar wird.

bitte nicht das Böse in die Welt setzen,

das hier, <#>, ist genug des Bösen!

Herr, stehe uns bei

 

[Dummi]

Vielleicht gibt es demächst mal ein "Giftzwerg" oder "Rumpelstilzchen" Smiley, damit Ihre Dauergemütslage bei der Verwendung durch Sie dann sichtbar wird.

bitte nicht das Böse in die Welt setzen,

das hier, <#>, ist genug des Bösen!

Herr, stehe uns bei

wieso eigentlich schon wieder "böse"?
kannst du nicht anders?
ein Giftzwerg ist doch giftig und nicht böse
und Rumpelstilzchen rumpelt nur
und welchen Herrn meinst du, der dir und deinesgleichen beistehen soll?
Herrn Gauland?

 

[interrogativ]

wieso eigentlich schon wieder "böse"?
kannst du nicht anders?
ein Giftzwerg ist doch giftig und nicht böse
und Rumpelstilzchen rumpelt nur
und welchen Herrn meinst du, der dir und deinesgleichen beistehen soll?
Herrn Gauland?

So wirst Du nicht landen ️

 

[kataskopos]

ist es nicht gerade die AfD
welche auf die Re-radio-aktiv-ierung
der Kernspaltung setzt?
schau mal nach
im Grundsatzprogramm
eigentlich ganz einfach

Eben nicht ganz einfach !
Ich habe mir gerade aus gegebenem Anlass die Seiten 63 ff des AfD Programms durchgelesen. Dort steht, dass die AfD das Fracking physiko-chemisch/geologisch prüfen lassen würde - und nur wenn Unbedenklichkeit heraus käme - und wir auf zusätzliche Energien angewiesen wären - müsste über Fracking per Volksentscheid abgestimmt werden.-
Zu Kernenergie bemängelt die AfD den wirtschaftlich/juristisch ungünstigen Ausstieg, wobei sie darstellt, dass die sogenannten alternativen Energien 2014 nur 11 % der Versorgung ausmachten und dass sie von der EU massiv subventioniert werden müsse. Deshalb plädiert die AfD
in ihrem Programm dafür, "bis zur Erforschung und Entwicklung effizienterer Energieformen die Laufzeiten der AKW`s zu verlängern."

Ich selber bin absolut gegen Kernenergie-Rückkehr und auch absolut gegen Fracking. Aber da beides laut AfD per Volksabstimmung entschieden werden müsste, kann von einer stumpfen Rückkehr zur Kernenergie bei der AfD keine Rede sein.-
Ich kann mir kaum vorstellen, dass unsere Bevölkerung blindlings zu beidem Ja sagen würde.-

kataskopos

 

[zwei2Raben]

<<Internet-Kommentare von Automaten AfD will im Wahlkampf Meinungsroboter einsetzen
Social Bots können die Meinungsbilder im Netz erheblich verzerren. Die im Bundestag vertretenen Parteien lehnen deshalb den Einsatz solcher Tarnprogramme im Wahlkampf ab - nur die AfD will sie nach SPIEGEL-Informationen nutzen.
Die Offenheit der AfD für Roboter-Kommentare kritisiert CDU-Mann Tauber scharf: "Das zeigt: Der AfD geht es nicht um eine echte inhaltliche Auseinandersetzung - sondern nur um Krawall und Pöbelei."
Auch der Bundestag befasst sich bereits mit dem Thema. Er hat gerade das Büro für Technikfolgen-Abschätzung mit einer Studie zu Auswirkungen und "eventuellen gesellschaftlichen Gefahren" von Social Bots beauftragt. Im Januar sollen erste Ergebnisse vorgestellt werden.<<
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...ahlkampf-social-bots-einsetzen-a-1117707.html

Vorschlag: Neuer Werbeslogan der AfDümmler: „Fragen Sie unseren Roboter. Da werden Sie geholfen.“ )

Die AfD setzt jetzt auch echte Dämonen für ihren Wahlkampf ein. Da macht es direkt aus der Hölle: "Buuuhhhh, Wähle die AfD oder ich fresse Dich mit Haut und Haaren auf, Buuhhhh." Und wenn der Dämon dann wieder in der Hölle verschwindet, riecht es deutlich nach Schwefel und ein bisschen nach kaltem Urin.

 

[kataskopos]

Eben nicht ganz einfach !
Ich habe mir gerade aus gegebenem Anlass die Seiten 63 ff des AfD Programms durchgelesen. Dort steht, dass die AfD das Fracking physiko-chemisch/geologisch prüfen lassen würde - und nur wenn Unbedenklichkeit heraus käme - und wir auf zusätzliche Energien angewiesen wären - müsste über Fracking per Volksentscheid abgestimmt werden.-
Zu Kernenergie bemängelt die AfD den wirtschaftlich/juristisch ungünstigen Ausstieg, wobei sie darstellt, dass die sogenannten alternativen Energien 2014 nur 11 % der Versorgung ausmachten und dass sie von der EU massiv subventioniert werden müsse. Deshalb plädiert die AfD
in ihrem Programm dafür, "bis zur Erforschung und Entwicklung effizienterer Energieformen die Laufzeiten der AKW`s zu verlängern."

Ich selber bin absolut gegen Kernenergie-Rückkehr und auch absolut gegen Fracking. Aber da beides laut AfD per Volksabstimmung entschieden werden müsste, kann von einer stumpfen Rückkehr zur Kernenergie bei der AfD keine Rede sein.-
Ich kann mir kaum vorstellen, dass unsere Bevölkerung blindlings zu beidem Ja sagen würde.-

kataskopos

Ergänzung:
Wer einzelne Programmpunkte der AfD ablehnt, müsste das auch bezüglich der aktuellen Pläne unserer Bundesregierung tun. So z.B. CETA
(wird von Mutti massiv unterstützt) und TTIP. Oder auch die massive Bedrohung durch unsere Regierung, demnächst sämtliche benzingetriebenen Fahrzeuge zu verbieten und nur noch Elektro-Autos zuzulassen. Das ist eine verschlüsselte Ankündigung zur Kernenergie
zurückzukehren .-

kataskopos

 

[Schipanski]

Ergänzung:
Wer einzelne Programmpunkte der AfD ablehnt, müsste das auch bezüglich der aktuellen Pläne unserer Bundesregierung tun. So z.B. CETA
(wird von Mutti massiv unterstützt) und TTIP. Oder auch die massive Bedrohung durch unsere Regierung, demnächst sämtliche benzingetriebenen Fahrzeuge zu verbieten und nur noch Elektro-Autos zuzulassen. Das ist eine verschlüsselte Ankündigung zur Kernenergie
zurückzukehren .-

kataskopos

Ich stimme Ihnen uneingeschränkt zu. Aber wissen Sie, ich halte es für sinnlos den "AfD-Bashern" hier mit schlüssigen Argumenten oder mit dem Parteiprogramm zu kommen. Denn das interessiert die Damen und Herren nicht. Die warten wie die versammelte Presse lieber auf irgendwelche politischen Fauxpas oder privaten Fehltritte von irgendwelchen unbekannten Landtagsabgeordneten um Stimmung zu machen.
Und wenn da nichts kommt, dann muss halt auch mal glatt gelogen, bzw. Aussagen verdreht wiedergegeben werden, dass es ins meinungsmacherische Bild passt. Siehe Boateng, Schießbefehl oder ähnliches auch in der Bewertung eines Trump, z.B. mit der Sexismus Unterstellung. Gerade hier wird deutlich wie offen und plump verlogen das Vorgehen ist.

 

[Olivia]

Ergänzung:
Wer einzelne Programmpunkte der AfD ablehnt, müsste das auch bezüglich der aktuellen Pläne unserer Bundesregierung tun. So z.B. CETA
(wird von Mutti massiv unterstützt) und TTIP. Oder auch die massive Bedrohung durch unsere Regierung, demnächst sämtliche benzingetriebenen Fahrzeuge zu verbieten und nur noch Elektro-Autos zuzulassen. Das ist eine verschlüsselte Ankündigung zur Kernenergie
zurückzukehren .-

kataskopos

Die eine Ablehnung ist unabhängig von anderen.
Und nirgendwo! ist alles schlecht oder gut. Und bekanntlich finden blinde Hühner auch schon einmal ein Korn.

Aber im Ernst: Die Logik erschließt sich mir nicht, wieso ein Zusammenhang zwischen Ablehnung der AfD resp. deren Programmpunkte mit der Ablehnung von CETA und TTIP zu tun haben sollten.
Ich unterstütze dementsprechende Eingaben seitens diverser Organisationen GEGEN diese.
Sie sehen, es geht beides!

Und deshalb bleibt es dabei: AfD alias "Albtraum für Deutschland" geht gar nicht.

 

[Olivia]

Eben nicht ganz einfach !
Ich habe mir gerade aus gegebenem Anlass die Seiten 63 ff des AfD Programms durchgelesen. Dort steht, dass die AfD das Fracking physiko-chemisch/geologisch prüfen lassen würde - und nur wenn Unbedenklichkeit heraus käme - und wir auf zusätzliche Energien angewiesen wären - müsste über Fracking per Volksentscheid abgestimmt werden.-
Zu Kernenergie bemängelt die AfD den wirtschaftlich/juristisch ungünstigen Ausstieg, wobei sie darstellt, dass die sogenannten alternativen Energien 2014 nur 11 % der Versorgung ausmachten und dass sie von der EU massiv subventioniert werden müsse. Deshalb plädiert die AfD
in ihrem Programm dafür, "bis zur Erforschung und Entwicklung effizienterer Energieformen die Laufzeiten der AKW`s zu verlängern."

Ich selber bin absolut gegen Kernenergie-Rückkehr und auch absolut gegen Fracking. Aber da beides laut AfD per Volksabstimmung entschieden werden müsste, kann von einer stumpfen Rückkehr zur Kernenergie bei der AfD keine Rede sein.-
Ich kann mir kaum vorstellen, dass unsere Bevölkerung blindlings zu beidem Ja sagen würde.-

kataskopos

Ihnen kann man auch alles versprechen, nicht wahr? Und den Konjunktiv übersehen Sie dabei geflissentlich. Wenn - dann.... Dass solche Aussagen überhaupt keinen Wert besitzen, weil die AfD gar nicht in den Genuss einer Entscheidungsforderung per Volksentscheid kommen wird, das ist Ihnen nicht klar?
Somit bleibt dies nur ein aus deren Sicht geschicktes "Wahlversprechen" bzw. "Wahlversprecher". Der naive AfD-Hinterhertalper liest das Wort "Volksentscheid" - und schon vermeint er sich wichtig und wahrgenommen.
Aber glauben Sie das mal weiter.

 

[Olivia]

Die AfD setzt jetzt auch echte Dämonen für ihren Wahlkampf ein. Da macht es direkt aus der Hölle: "Buuuhhhh, Wähle die AfD oder ich fresse Dich mit Haut und Haaren auf, Buuhhhh." Und wenn der Dämon dann wieder in der Hölle verschwindet, riecht es deutlich nach Schwefel und ein bisschen nach kaltem Urin.

Wieso? Ist Petry und Konsorten das Deo ausgegangen? Und dass die kopfmäßig betrachtet nicht "ganz dicht" sind, das ist kein Novum. Aber jetzt auch "undicht"? :winken:

 

[Picasso]

Ihnen kann man auch alles versprechen, nicht wahr? Und den Konjunktiv übersehen Sie dabei geflissentlich. Wenn - dann.... Dass solche Aussagen überhaupt keinen Wert besitzen, weil die AfD gar nicht in den Genuss einer Entscheidungsforderung per Volksentscheid kommen wird, das ist Ihnen nicht klar?
Somit bleibt dies nur ein aus deren Sicht geschicktes "Wahlversprechen" bzw. "Wahlversprecher". Der naive AfD-Hinterhertalper liest das Wort "Volksentscheid" - und schon vermeint er sich wichtig und wahrgenommen.
Aber glauben Sie das mal weiter.

Die Arroganz der Macht....

Du irrst. In jedem Punkt.