Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wer braucht solche Leute?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

conscience

Premiumuser +
Registriert
6 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.687
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Heli schrieb: Man ist auf Grund dieses [...] dann folgt unsinniges bla bla blub geblubber und dazu mein Hinweis: "Wer Rechtschreibfehler sucht in meinen Beiträgen in Ermangelung von eigenen Argumenten, dem sei dies gegönnt. Er darf sie ungefragt behalten." Es gilt dann genau das, was Heli für sich in Anspruch nimmt auch für andere - wieder so ein rechtsextremer rhetorischer Selbstentzünder, Kugel im rhetorischen Pistolenlauf explodiert

:giggle:
 
Zuletzt bearbeitet:

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
und was wolltest du jetzt eigentlich sagen?
einfach nur mal so ganz einfach?

nur mal so, dass ich dumm bin?
wer wüsste das nicht
auch ohne dich?
:)

Wenn du das so sagst wird es wohl stimmen. Zumindest hat dein fiktives Beispiel diese möglicherweise realistische Selbsteinschätzung nicht widerlegt...


Moin [MENTION=2950]Heli[/MENTION]
ich hab´ dich auch lieb
aber Freunde werden wir wohl nicht mehr

eigentlich ganz einfach :)
Ich habe niemals behauptet dass ich dich (oder andere Leute im Forum) ''lieb'' habe. Soviel zum Thema Lesebrille und Augenoptiker...:))



Und wenn du etwas gegen Leute zu haben scheinst die deiner geäußerten Selbsteinschätzung nicht widersprechen, dann solltest du eher die Taktik ändern anstatt dich unter der Hand zu beschweren.:eek:
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
dieser spruch ist geradezu sinnbildlich für ein gewisses klientel. ihr müsst sorgenbefreit und glücklich sein mit euren einfachen gedankengängen. :)
Da macht sich wohl jemand über Muslime lustig.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Nicht dass da irgendwer zu der irrigen Meinung oder Hoffnung kommt, er hätte MICH mundtot, sprich "schreibtot" gemacht. :happy::giggle:
Es müssen offenbar nur die richtigen Leute (mit entsprechenden Zitaten) kommen, da wird die ''Dame O.'' bekanntermaßen ganz ''sprachlos''...:coffee:
 
Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ich habe niemals behauptet dass ich dich (oder andere Leute im Forum) ''lieb'' habe. Soviel zum Thema Lesebrille und Augenoptiker...:))



Und wenn du etwas gegen Leute zu haben scheinst die deiner geäußerten Selbsteinschätzung nicht widersprechen, dann solltest du eher die Taktik ändern anstatt dich unter der Hand zu beschweren.:eek:
Mancher Schwachsinn klingt so unglaublich, wenngleich er "schwarz auf weiß" zu lesen ist.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
@ Federklinge

Ziemlich dümmlich. Passt aber zu kleinen Quiksern.
Ihr seitenlanges "Gequike" oder "Gebelle" kommt einem "Bingo" sehr nahe.

[MENTION=2433]Olivia[/MENTION]

Man ist geneigt auf dieses obbige Zitat mit einem anderen, recht passenden Zitat wie ich finde, zu antworten (auch wenn man nicht angesprochen war):

Kennen Sie den Spruch: Einbildung ist auch eine Bildung?
Davon besitzen Sie eine ganze Menge.


Noch besser weil treffender ist vielleicht dieses Zitat:
Na ja, man weiß doch auch, dass, wer ein Brett vor dem Kopf hat, als vermeintlichen Ausgleich für sein persönliches Defizit dann selten ein Blatt vor den Mund nimmt.

:coffee:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.474
Punkte Reaktionen
53.201
Punkte
101.486
Geschlecht
Wer "mag" Merkel?

 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

"Die Sprache" meint nicht einen anderen Dialekt, sie meint, dass die NBL die Sprache des Westens nicht sprechen! Noch nach mehr als einem Vierteljahrhundert sieht man anhand des Aufstiegs der unsäglichen AfD gerade dort - und nicht in den "gebrauchten" Bundesländern - eine Tendenz des "dumm geboren, nix dazu gelernt".
Lern doch erst mal die Fakten ordentlich zu sortieren. Die Gründung der AfD fand in Westberlin statt, alle wesentlichen Konstituierungen in Westdeutschland. Die Dominanz der westdeutschen Führung war im Anfang massgeblich.
In Nordrhein Westfalen gibt es 13 mal mehr Mitglieder, als in Sachsen-Anhalt, in Baden-Würtemberg 7 mal mehr als in Thüringen. Allein in der Stadt Hamburg gibt es mehr AfD-Mitglieder, als im ganzen Land Meck-Pomm.

Die Wähler der NBL als "dumm geboren" zu bezeichnen, verdient normalerweise sofort einen Schlag in die Frezze, entblößt sich in der Provokation aber selbst als extrem dumm. Schließlich verknüpfst Du damit Wählerwillen ins Pathologische.


meine totale Abneigung gegen alles, was "bräunlichen Dummanstrich"
Dann kümmere Dich doch um das braune Geschmeiß im Westen. Dort ist derer Brutstätte und ab 1989 scharenweise auf die Ex-DDR geschüttet worden. Sämtliches Führungspersonal aller rechtsextremen Organisationen, Kameradschaften, Parteien kam aus dem Westen.
Wann hast Du denn jemals in der Alt-BRD oder in den Alt-Bundesländern aktiv gegen faschistische Umtriebe gekämpft? Große Schnauze und volksverhetzende Vorwürfe, das ist alles, was von Dir kommt.


einige Zeit nach der "Wiedervereinigung", wie man den "Zuzug" nennt
Und wieder pure Volksverhetzung. Vielleicht sollte man Dich d..... S.. aus Deutschland ausbürgern, damit Du Dein Volk nicht mehr von innen beleidigen kannst.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Man ist auf Grund dieses obigen Zitats durchaus geneigt mit einem anderen Zitat (nicht in bestem Deutsch und Adressat wieder mal unbekannt) zu antworten:

Ach Du, mein komischer Held, der die AfD mit Attributen wie "konservativ" und "bürgerlich" abspeist, macht sich doch lächerlich:

---

Heli schrieb: Man ist auf Grund dieses [...] dann folgt unsinniges bla bla blub geblubber und dazu mein Hinweis: "Wer Rechtschreibfehler sucht in meinen Beiträgen in Ermangelung von eigenen Argumenten, dem sei dies gegönnt. Er darf sie ungefragt behalten."

Mit unsinnigen BlaBla - siehe beispielhaft auch der von mir von Ihnen zitierte Satz in Originallänge - scheinen Sie persönlich weitaus besser auszukennen als mit der Forumssoftware...
(Hat sich immer noch niemand gefunden oder bereit erklärt die Zitierfunktion zu erklären?)


Und was die Verwendung des von mir ab und an mal verwendeten Begriffes von ''geblubber'' angeht - wenn ich einen Papagei suchen sollte er mir/mich nachplappert, dann gehe ich als erstes in eine Zoohandlung. Sollte ich dort nicht fündig werden, komme ich gegebenenfalls auf SIE zu...:winken:


Und was Rechtschreibfehler sind - einzelne fehlerhafte Buchstaben - das scheint Ihnen auch nicht so recht gewahr zu sein.


Trotzdem interessant wie sich manche Leute aufregen können wenn man sie zitiert und unübersehbare Defizite ironisch kommentiert...:coffee:
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Es gilt dann genau das, was Heli für sich in Anspruch nimmt auch für andere - wieder so ein rechtsextremer rhetorischer Selbstentzünder, Kugel im rhetorischen Pistolenlauf explodiert
Wieder so ein Dampfplauderer...

Sie kennen offenbar meine Beiträge (plappern ja gerne nach), daher werde ich Ihnen Dampfplauderer nicht explizit erklären müssen, oder?

Es zeigt wohl unweigerlich ''welchen Geistes Kind Sie sind'' in Ihrer offenkundigen Rechtsextremen-Paranoia, wenn jeder der Ihren oftmals unsinnigen Beiträge kommentiert oder sogar in Zitatform kommentiert, gleich ein Rechtesextremer ist...:)rolleyes2:)



Vielleicht sind Sie ja auch nur betrunken (da gibt es ja einen Linken Forenkollegen von Ihnen, der auch öfters viel lächerlichen Unsinn schreibt; den er auf konkrete Anfrage nie belegen kann mittels Zitaten)?

Also Forenkollege [MENTION=3209]conscience[/MENTION], wenn Sie mit Trunksucht oder bewusstseinsbeeinträchtigenden Substanzen ''nichts am Hut haben'', dann müßtes es doch möglich sein, unabhägig Ihrer offensichtlichen Paranoia überalle Rechtsextreme zu sehen ohne dies letztendlich zu belegen, mal ein paar meiner ''rechtsextremen'' Beiträge zu zitieren?


Hoffentlich für einen zu unkontrollierten Beiträgen neigenden Dampfplauder kein unüberwindliches Hindernis?
Denn sonst könnte ich mich durchaus veranlasst fühlen diesbezüglich öfters mal diesbezüglich (angebliche rechtsextreme Aussagen) nachzufragen.
Weil Dampfplauder wie Sie liegen mir besonders am Forenherzen...
:coffee:
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.474
Punkte Reaktionen
13.548
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich habe niemals behauptet dass ich dich (oder andere Leute im Forum) ''lieb'' habe. Soviel zum Thema Lesebrille und Augenoptiker...:))



Und wenn du etwas gegen Leute zu haben scheinst die deiner geäußerten Selbsteinschätzung nicht widersprechen, dann solltest du eher die Taktik ändern anstatt dich unter der Hand zu beschweren.:eek:

vielleicht ermangelt es dir an der notwendigen Selbstreflexionskraft.
weil:
du MUSST mich lieb haben
sonst würdest du dich nicht ständig so eifrig an mir abarbeiten.

eigentlich ganz einfach :)
 

conscience

Premiumuser +
Registriert
6 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.687
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Die Zahlen mögen korrekt wiedergegeben sein,

Damit machst Du eine große Konzession an die Kontrahentin.


der Rückschluss auf die Sprache ist absolut unsachlich; für mich kleinkariert, rassistisch und dumm.

Bis auf einem Punkt sagen das beide Seiten zu der anderen - das ist irgendwo auch amüsant und führt m.E. in die Sackgasse.

Die Werturteile treffen auch auf meine rechtsextremen Contras zu.


Allerdings gestehe ich zu, jeder kann sehr schnell in diese Richtung abgleiten.


Ich widerspreche, wie gesagt, ganz entschieden in einem Punkt, und zwar rassistisch wäre die Argumentation von Olivia genau dann zu nennen, wenn sie wie ihre Feinde argumentiert und das tut sie entschieden nicht: wo greift sie Juden, Afrikaner Moslems usw. an?

Daher möchte ich für mich den Begriff rassistisch doch in seiner ursprünglichen Bedeutung belassen. Beispiel: wer entschieden und einseitig, faschistisch, also böswillig schwadroniert, wie gewisse Personen hier, der ist in meinen Augen ein Volksverhetzer und dort gibt's keine Kompromisse einzugehen.


Die Autorin muss sich fragen lassen, was sie beabsichtigt. Will sie eine Diskussion führen? Will sie Menschen für ihre Sache einnehmen? Oder will sie spalten?
Aus allen Beiträgen der Autorin spricht Verachtung für den von ihr ausgemachten Gegner. Sie betreibt die Spaltung, und eben das bezeichne ich als dumm. Mit ihren Pamphleten wird sie niemanden von denen erreichen, die sie erreichen möchte.

Man ist aus zwei Gründen in diesem Forum. Erstens: man will gepflegt Argumente austauschen. Zweitens: Man will dass das Gegenüber Grass frisst. Das ist - wenn man so will - ein virtueller Stammtisch mit Bierzelt.

Natürlich spricht aus Olivia Verachtung für ihre Gegner, ich habe auch nur Verachtung für einige der Rechtsextremen übrig, weil diese ein Niveau haben, das unter aller Sau ist - sie verstehen beispielsweise noch nicht einmal alle bösartigen historischen Anspielungen meinerseits - unglaublich primitiv, dazu kulturlos, ziellos, dazu geistig perspektivlos.


Wenn sie sich nun über Widerspruch beklagt, so sei ihr gesagt: Es schallt so aus dem Wald heraus, wie sie hinein ruft.

Jeder muss Widerspruch ertragen - beispielsweise meine eigene Person. Wer austeilt muss einstecken können.
 

conscience

Premiumuser +
Registriert
6 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.687
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Also Forenkollege Conscience, wenn Sie mit Trunksucht oder bewusstseinsbeeinträchtigenden Substanzen ''nichts am Hut haben'', dann müßtes es doch möglich sein, unabhägig Ihrer offensichtlichen Paranoia überalle Rechtsextreme zu sehen ohne dies letztendlich zu belegen, mal ein paar meiner ''rechtsextremen'' Beiträge zu zitieren?

Haben sie keinen Anstand?

Kein Feingefühl?


Wenn sie nicht mehr weiterwissen, wenn die Argumente ihnen ausgehen, greifen sie zu Vokabeln wie "Trunksucht", "Paranoia" und aushilfsweise zur Aussonderung wie "bewusstseinsbeeinträchtigenden Substanzen" - das ist echt die unterste Schublade, dumm und einfach unterirdisch - versackt auf das Niveau des Dummdödels
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2265

beziehungsweise vom Westen mit Redefreiheit ausgestattet, die lieben Neubürger nichts anderes zu tun hatten, als den Westen zu kritisieren.
Falsch. Die DDR-Bürger haben sich in der Menge die Redefreiheit genommen und sie mit mit kritischem Denken kombiniert. Gründe, gegen die Bundespolitik zu sein, gibt es ja wohl genug.

Und als dann noch eine aus ihren Reihen BK wurde und dann noch jemand BP
Falls es Dir nicht aufgefallen ist; beides sind in die Ämter gezüchtete Gestalten, die im Osten am wenigsten politischen Rückhalt haben.
Abgesehen davon, was soll diese Art von Volksverhetzung schon wieder? Selbst beschissene Politiker der Herkunft der NBL sind Deutsche und genauso viel wert des Amtes wie beschissene Politiker der alten Bundesländer.

Die Bananen mussten bezahlt werden und der Westen war auch kein Land, wo Milch und Honig fließt. Kurzum: Jetzt begann das große Jammern erst recht.
In der DDR war jedes Konsumgut bezahlt mit fleißiger Arbeit. Gejammert wurde nach dem Systemwechsel nicht über neue Arbeit und Möglichkeiten wirtschaftlicher Entfaltung, sondern über die im Schlepptau des Kapitalismus auftretenden Misstände und Gebrechen.
Eine davon ist der Umstand, dass die deutsche Gesellschaft im Interesse von bestimmten Kapitalkreisen zu einem Kanackenland gemacht wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Ich widerspreche, wie gesagt, ganz entschieden in einem Punkt, und zwar rassistisch wäre die Argumentation von Olivia genau dann zu nennen, wenn sie wie ihre Feinde argumentiert und das tut sie entschieden nicht: wo greift sie Juden, Afrikaner Moslems usw. an?

Der Gegenstand der Verachtung muss nicht der Gleiche sein. Die volksverhetzende Hirnscheizze von Olivia spricht für sich. Diese miese Nummer kann die sich auch nur im Virtuellen erlauben, niemals zu Angesicht der Provozierten und Beleidigten.
 
Registriert
24 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
0
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wirklich? Die radebrechende Stusspela Nasenbär, die sich hier hinter ihrem Nick [MENTION=3516]Stesspela Seminaisär[/MENTION] versteckt, ist eine Ultrarechte? Habe sie bisher für eine Linksfaschistin gehalten.

Ich hab zu starke Migräne für sowas heute. Deswegen nenne mich doch einfach "Links Radikales verzogenes super hyper naives realitätsfremdes Gutmädchen" Hab ich noch etwas vergessen? Acja: "Selten dämliches Links Radikales verzogenes super hyper naives realitätsfremdes Gutmädchen" ;)
 
Registriert
24 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
0
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Der Gegenstand der Verachtung muss nicht der Gleiche sein. Die volksverhetzende Hirnscheizze von Olivia spricht für sich. Diese miese Nummer kann die sich auch nur im Virtuellen erlauben, niemals zu Angesicht der Provozierten und Beleidigten.

Sah ihr Beitrag jetzt auch mehr als Kritik an diesen Zustand wie als Rassismus an.

Hier muss man aber auch in der Ausdrucksweiße schauen. Hier geht es vorallem darum die Braunen anzugreifen die groß schreien. "Die Produkte der Ausländer brauchen wir eh nicht." So hab ich das verstanden! ;)
 

conscience

Premiumuser +
Registriert
6 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.687
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Der Gegenstand der Verachtung muss nicht der Gleiche sein. Die volksverhetzende Hirnscheizze von Olivia spricht für sich. Diese miese Nummer kann die sich auch nur im Virtuellen erlauben, niemals zu Angesicht der Provozierten und Beleidigten.

Das ist auch nur eine Aussage im Meinungskampf und eine Ausdehnug des Begriffes Rassismus - eine Aushöhlung des Begriffes, das Wort Rassimus verkommt somit zur Beliebigkeit und das ist aus meiner Sicht entschieden abzulehnen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Prinzipiell hast du Recht, natürlich erfolgt die Umstellung nicht reibungslos. Fakt...
Corona-Impfungs-Sammelstran...
Tom Lausen - DatenAnalyst | https://t.me/TomLausen/571 EXKLUSIVE EILMELDUNG -...
2036: DIALOG MIT DEM GROSSVATER
Oben