Sollte Deutschland Edward Snowden Asyl gewähren ?

[Olivia]

Erstaunlich,das die von dir nachgefragt werden.

Sie können keine Antwort geben?
Ich frage immer nach, wenn mir der Sinn eines Postings oder einer Behauptung nicht klar ist.
Antworten Sie doch einfach. Meine Werte müssen ja nicht Ihre Werte sein.

 

[Compa]

Der Patriot Act,eingeführt von Bush,hat mit Rechtsstaat nichts mehr zu tun.
Genau da beginnt der Totalitäre Überwachungsstaat.
Die Schweinereien der USA sind allein schon,wie sie mit ihren Verbündeten umgehen.

Es ist bekannt das beispielsweise die USA bei einem ATOMKRIEG Deutschland vollständig auslöschen würden,um den Vormarsch der Russen zu stoppen.

Freunde agieren anders.
Ich sehe die USA derzeit nur noch bedingt als befreundeten Staat.
Die Vermengung von Staatlichen Geheimdienstaktivitäten mit US Amerikanischen Industrieinteressen,sind völlig unseriös.

Genauso wie Ceta und TTip.
Die Amerikaner wollen nur noch Schafe rasieren.
SO nicht.

Ja ja,
kürzlich sollen doch dieses Sachen von Putin gekommen sein.

http://www.focus.de/politik/ausland...en-wuerden-europa-ueberrennen_id_4143578.html

Wird wohl den auch den Wahrheitsgehalt haben den du vorgebracht hattest, den mit der Auslöschung Deutschlands.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Sie können keine Antwort geben?
Ich frage immer nach, wenn mir der Sinn eines Postings oder einer Behauptung nicht klar ist.
Antworten Sie doch einfach. Meine Werte müssen ja nicht Ihre Werte sein.

Du hast keine Werte,den Diskurs können wir uns sparen.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Ja ja,
kürzlich sollen doch dieses Sachen von Putin gekommen sein.

http://www.focus.de/politik/ausland...en-wuerden-europa-ueberrennen_id_4143578.html

Wird wohl den auch den Wahrheitsgehalt haben den du vorgebracht hattest, den mit der Auslöschung Deutschlands.

Russen und USA schenken sich da wenig.Die USA ist schon oft mit ihren Lügen aufgefallen,die sie hernahmen um einen Angriff zu rechtfertigen.
Letztlich wurde der IS durch den Irakkrieg der Amis,mit dem anschliessenden schnellen Abzug und dem verbleibendem Machtvakuum erst durch die USA geboren.

Die Amis lassens krachen,und wir dürfen für die Flüchtlinge zahlen.

 

[Olivia]

Du hast keine Werte,den Diskurs können wir uns sparen.

<<Geistige Werte müssen uns ansprechen wie Könige. Sie dürfen nicht aufgedrängt werden. << Schopenhauer

Ich kann Sie beruhigen. Sie ganz speziell sind nun wirklich nicht aufdringlich.

 

[Compa]

Russen und USA schenken sich da wenig.Die USA ist schon oft mit ihren Lügen aufgefallen,die sie hernahmen um einen Angriff zu rechtfertigen.
Letztlich wurde der IS durch den Irakkrieg der Amis,mit dem anschliessenden schnellen Abzug und dem verbleibendem Machtvakuum erst durch die USA geboren.

Die Amis lassens krachen,und wir dürfen für die Flüchtlinge zahlen.

Du vergisst natürlich, dass es die Russen auch krachen lassen.

Die Russen fallen ja neuerdings auch mit Lügen auf, da die Russen ja zum Glück die freie Presse in Syrien nicht verbieten können.

Das von dir erwähnte Machtvakuum im Irak haben die verschiedenen "Glaubensbrüder" angezettelt oder hast du auch hier
vergessen, dass der S.Hussein einer Glaubensminderheit im Irak angehörte.

Wer will sich schon in so einem Land von einer Minderheit regieren lassen?

Das ist der Hauptgrund für das tagtägliche Terror-Chaos im Irak. Die "alte" Garde, also die Glaubensminderheit will
die Macht behalten und die Gegner dieser Minderheit bekämpfen diese Menschen, mal gewinnt der Eine mal gewinnt der Andere.

Dafür, dass sich im Nahen Osten so viele Glaubensbrüder oder gar Gotteskämpfer sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, dafür
müssen wir zahlen.

Kannst du mir erzählen, wenn der Islam so friedlich sein soll, warum in Syrien Kinder verhungern, weil Islamisten Hilfskonvois nicht passieren lassen?

 

[Dr. Nötigenfalls]

Du vergisst natürlich, dass es die Russen auch krachen lassen.

Die Russen fallen ja neuerdings auch mit Lügen auf, da die Russen ja zum Glück die freie Presse in Syrien nicht verbieten können.

Das von dir erwähnte Machtvakuum im Irak haben die verschiedenen "Glaubensbrüder" angezettelt oder hast du auch hier
vergessen, dass der S.Hussein einer Glaubensminderheit im Irak angehörte.

Wer will sich schon in so einem Land von einer Minderheit regieren lassen?

Das ist der Hauptgrund für das tagtägliche Terror-Chaos im Irak. Die "alte" Garde, also die Glaubensminderheit will
die Macht behalten und die Gegner dieser Minderheit bekämpfen diese Menschen, mal gewinnt der Eine mal gewinnt der Andere.

Dafür, dass sich im Nahen Osten so viele Glaubensbrüder oder gar Gotteskämpfer sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, dafür
müssen wir zahlen.

Kannst du mir erzählen, wenn der Islam so friedlich sein soll, warum in Syrien Kinder verhungern, weil Islamisten Hilfskonvois nicht passieren lassen?

Du irrst wenn du glaubst das ich den Islam für friedlich halte.

Aber wir wollen mal nicht von der Verantwortung der USA ablenken.
Schliesslich hat Bush einen Krieg angezettelt,und um die Scherben darf sich jetzt Deutschland kümmern.
Das mindeste was ich von den Amis erwarte,das sie ihren Teil der Flüchtlinge aufnehmen,aber nicht einmal dazu lassen die sich herab.

 

[Compa]

Du vergisst natürlich, dass es die Russen auch krachen lassen.

Die Russen fallen ja neuerdings auch mit Lügen auf, da die Russen ja zum Glück die freie Presse in Syrien nicht verbieten können.

Das von dir erwähnte Machtvakuum im Irak haben die verschiedenen "Glaubensbrüder" angezettelt oder hast du auch hier
vergessen, dass der S.Hussein einer Glaubensminderheit im Irak angehörte.

Wer will sich schon in so einem Land von einer Minderheit regieren lassen?

Das ist der Hauptgrund für das tagtägliche Terror-Chaos im Irak. Die "alte" Garde, also die Glaubensminderheit will
die Macht behalten und die Gegner dieser Minderheit bekämpfen diese Menschen, mal gewinnt der Eine mal gewinnt der Andere.

Dafür, dass sich im Nahen Osten so viele Glaubensbrüder oder gar Gotteskämpfer sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, dafür
müssen wir zahlen.

Kannst du mir erzählen, wenn der Islam so friedlich sein soll, warum in Syrien Kinder verhungern, weil Islamisten Hilfskonvois nicht passieren lassen?

Du irrst wenn du glaubst das ich den Islam für friedlich halte.

Aber wir wollen mal nicht von der Verantwortung der USA ablenken.
Schliesslich hat Bush einen Krieg angezettelt,und um die Scherben darf sich jetzt Deutschland kümmern.
Das mindeste was ich von den Amis erwarte,das sie ihren Teil der Flüchtlinge aufnehmen,aber nicht einmal dazu lassen die sich herab.

Hm,
ich hatte nicht geschrieben, dass DU den Islam für friedlich hälst

Es ist natürlich einfach immer nur einer Partei die Verantwortung zuzuschieben, diese alte Mär ist schon eh ausgelutscht.
Die Medaille hat immer zwei Seiten. So sollte man auch von der Verantwortung der Diktatoren in gewissen Regionen nicht ablenken.

Bist du nun tatsächlich der Meinung, dass Deutschland allein sich um die Scherben kümmern muss?
Wenn ja, dann trompetest und plapperst du nur populistische Sprüche nach.

Wenn nicht mal bestimmte EU-Staaten Flüchtlinge aufnehmen warum suchst du dir nun ausgerechnet die USA raus?

Leider bist du ja ganz bewusst auf die anderen Fakten, die ich noch anfügte, nicht eingegangen, wolltest halt nur
auf die USA rumtrampeln.

Lass uns lieber zu diesem gesuchten Verbrecher, der per internationalen Haftbefehl gesucht wird, zurückkommen

 

[sahar]

Sollte Deutschland Edward Snowden Asyl gewaehren?

Du vergisst natürlich, dass es die Russen auch krachen lassen.

Die Russen fallen ja neuerdings auch mit Lügen auf, da die Russen ja zum Glück die freie Presse in Syrien nicht verbieten können.

Das von dir erwähnte Machtvakuum im Irak haben die verschiedenen "Glaubensbrüder" angezettelt oder hast du auch hier
vergessen, dass der S.Hussein einer Glaubensminderheit im Irak angehörte.

Wer will sich schon in so einem Land von einer Minderheit regieren lassen?

Das ist der Hauptgrund für das tagtägliche Terror-Chaos im Irak. Die "alte" Garde, also die Glaubensminderheit will
die Macht behalten und die Gegner dieser Minderheit bekämpfen diese Menschen, mal gewinnt der Eine mal gewinnt der Andere.

Dafür, dass sich im Nahen Osten so viele Glaubensbrüder oder gar Gotteskämpfer sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, dafür
müssen wir zahlen.

Kannst du mir erzählen, wenn der Islam so friedlich sein soll, warum in Syrien Kinder verhungern, weil Islamisten Hilfskonvois nicht passieren lassen?

Das Machtvakuum haben nicht die "verschiedenen Glaubensbrueder"
angezettelt.
Dieses entstand durch die Invasion der"Koalition der Willigen", die den Westen von den - erlogenen- Massenvernichtungswaffen Saddams "retten" und das irakische Volk von ihrem Diktator befreien wollten. Nicht mal einen Nachkriegsplan hatten Herr Bush und Konsorten. Das dummste war, die Sunniten zu entmachten, die gesamte Armee Saddams aufzuloesen und arbeitslos auf die Strasse zu setzen. Die Leute gingen in den Untergrund, dies war der Anfang des IS.
Schiiten und Sunniten moegen sich unter Saddam und auch vor dessen Regierungszeit nicht sonderlich hold gewesen sein, doch zumindest haben sie sich nicht die Koepfe gegenseitig eingehauen. Fraegt man Iraker danach, so behaupten sie, dass man meist keine Ahnung hatte, welcher Konfession der Nachbar angehoerte. Heute dagegen weiss man es - und hat Angst.
Der Einmarsch, der Krieg gegen den Irak war voelkerrechtswidrig und nach allem, was man nun weiss, hat er die Menschen dort nicht befreit, sondern als Brandstifterund Brandbeschleuniger gedient.
Warum die Menschen in Syrien verhungern? Derjenige, der dabei zuschaut, sollte sich nicht Muslim, nicht Christ nennen duerfen.
Darf ich an den Satz der ehemaligen US - Aussenministerin Madeleine Albright erinnern, den sie zum Tode von ungefaehr einer halben Million irakischer Kinder ausserte, die an den Folgen des von der USA verhaengten Embargos starben? Falls Sie sich nicht daran erinnern sollten, wiederhole ich ihn gerne nochmals. Wahrlich gibt es nichts auf der Arabischen Halbinsel ( und anderswo), auf das die Christenheit stolz sein koennte. Die Muslime uebrigens auch nicht.

 

[Compa]

Du vergisst natürlich, dass es die Russen auch krachen lassen.

Die Russen fallen ja neuerdings auch mit Lügen auf, da die Russen ja zum Glück die freie Presse in Syrien nicht verbieten können.

Das von dir erwähnte Machtvakuum im Irak haben die verschiedenen "Glaubensbrüder" angezettelt oder hast du auch hier
vergessen, dass der S.Hussein einer Glaubensminderheit im Irak angehörte.

Wer will sich schon in so einem Land von einer Minderheit regieren lassen?

Das ist der Hauptgrund für das tagtägliche Terror-Chaos im Irak. Die "alte" Garde, also die Glaubensminderheit will
die Macht behalten und die Gegner dieser Minderheit bekämpfen diese Menschen, mal gewinnt der Eine mal gewinnt der Andere.

Dafür, dass sich im Nahen Osten so viele Glaubensbrüder oder gar Gotteskämpfer sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, dafür
müssen wir zahlen.

Kannst du mir erzählen, wenn der Islam so friedlich sein soll, warum in Syrien Kinder verhungern, weil Islamisten Hilfskonvois nicht passieren lassen?

Das Machtvakuum haben nicht die "verschiedenen Glaubensbrueder"
angezettelt.
Dieses entstand durch die Invasion der"Koalition der Willigen", die den Westen von den - erlogenen- Massenvernichtungswaffen Saddams "retten" und das irakische Volk von ihrem Diktator befreien wollten. Nicht mal einen Nachkriegsplan hatten Herr Bush und Konsorten. Das dummste war, die Sunniten zu entmachten, die gesamte Armee Saddams aufzuloesen und arbeitslos auf die Strasse zu setzen. Die Leute gingen in den Untergrund, dies war der Anfang des IS.
Schiiten und Sunniten moegen sich unter Saddam und auch vor dessen Regierungszeit nicht sonderlich hold gewesen sein, doch zumindest haben sie sich nicht die Koepfe gegenseitig eingehauen. Fraegt man Iraker danach, so behaupten sie, dass man meist keine Ahnung hatte, welcher Konfession der Nachbar angehoerte. Heute dagegen weiss man es - und hat Angst.
Der Einmarsch, der Krieg gegen den Irak war voelkerrechtswidrig und nach allem, was man nun weiss, hat er die Menschen dort nicht befreit, sondern als Brandstifterund Brandbeschleuniger gedient.
Warum die Menschen in Syrien verhungern? Derjenige, der dabei zuschaut, sollte sich nicht Muslim, nicht Christ nennen duerfen.
Darf ich an den Satz der ehemaligen US - Aussenministerin Madeleine Albright erinnern, den sie zum Tode von ungefaehr einer halben Million irakischer Kinder ausserte, die an den Folgen des von der USA verhaengten Embargos starben? Falls Sie sich nicht daran erinnern sollten, wiederhole ich ihn gerne nochmals. Wahrlich gibt es nichts auf der Arabischen Halbinsel ( und anderswo), auf das die Christenheit stolz sein koennte. Die Muslime uebrigens auch nicht.

Die "Koalition der Willigen" die du angibst, die hatten ein Übergangsregierung eingesetzt.
Einen "Nachkriegsplan" einzubringen macht wohl wenig Sinn, denn dann hätte man es der
"Koalition der Willigen" vorgehalten, dass man westliche Werte als Grundlage genommen hätte.

Selbstverständlich haben sich diverse Glaubensbrüder unter S. Hussein die Köpfe eingeschlagen. S.Hussein
hat solche Auseinandersetzungen mit aller militärischer Härte unverzüglich niedergeschlagen, da wurden sogar
Kurden mit Giftgas bekämpft.

Du solltest einmal mehr von der Geschichte im Irak und über S.Hussein und seinen Clan lesen.

Diese Sache mit dem Tode irakischer Kinder hattest du doch schon einmal vorgebracht, da bat denn ein User mal darum,
dass du genaue Fakten vorlegen solltest, dem schließ ich mich nun an.


Ich schlage vor, dass du diesbezüglich einen neuen Beitrag eröffnest.

 

[sahar]

Sollte Deutschland Edward Snowden Asyl gewaehren?

Die "Koalition der Willigen" die du angibst, die hatten ein Übergangsregierung eingesetzt.
Einen "Nachkriegsplan" einzubringen macht wohl wenig Sinn, denn dann hätte man es der
"Koalition der Willigen" vorgehalten, dass man westliche Werte als Grundlage genommen hätte.

Selbstverständlich haben sich diverse Glaubensbrüder unter S. Hussein die Köpfe eingeschlagen. S.Hussein
hat solche Auseinandersetzungen mit aller militärischer Härte unverzüglich niedergeschlagen, da wurden sogar
Kurden mit Giftgas bekämpft.

Du solltest einmal mehr von der Geschichte im Irak und über S.Hussein und seinen Clan lesen.

Diese Sache mit dem Tode irakischer Kinder hattest du doch schon einmal vorgebracht, da bat denn ein User mal darum,
dass du genaue Fakten vorlegen solltest, dem schließ ich mich nun an.


Ich schlage vor, dass du diesbezüglich einen neuen Beitrag eröffnest.

Ich glaube, ganz gut ueber Saddam und seinen Clan informiert zu sein.
Es ist bekannt und unbestritten, dass er ein Diktator war, der politische Gegner gnadenlos bekaempfte. Sie nannten den Giftgasangriff auf die Kurden, der, das sollte nicht vergessen werden, mit westlichem Wissen geschah. Das war kein "Glaubenskrieg".
Die Glaubensbrueder verstand er mit Geschick und vor allem Clan-kenntnissen in Schach zu halten. Eines ist unbestritten, naemlich dass es den Irakern allesamt unter dem Diktator sehr, sehr viel besser ging als nach dessen Sturz.

Nun zur USA und zur sauberen Mrs. Albright.
Am 12, Mai 1996 wurde sie waehrend eins TV - Interviews von Lesley Stahl gefragt: "Wir haben gehoert", dass eine halbe Million Kinder wegen Sanktionen gegen den Irak gestorben sind. Ich meine, das sind mehr als Kinder, die in Hiroshima umkamen. Und sagen Sie, war es den Preis wert?" Madame Albright brauchte fuer die Antwort nicht lange zu ueberlegen:" Ich glaube, das ist eine schwierige Entscheidung, aber der Preis - wir glauben, es ist den Preis wert."
Dr. Hannush vom Welternaehrungsprogramm: "Nach meinen Schaetzungen sind seit Einfuehrung des Embargos 1 200 000 Iraker an den Folgen gestorben..
Das ist das stille Aequivalent zu zehn Hiroshima Bomben."
Edward Said und Noam Chomsky meinten, dass das Embargo gegen den Irak ein sanktionierter Massenmord war.

Ja, wer Wind saet......
Es gaebe noch vieles zu sagen, nicht nur zu den Folgen des Embargos, auch zu den Kriegsfolgen. Besonders im Sueden des Iraks ist die Kindersterblichkeit, Fruehgeburtenzahl und vor allem schlimmste Missbildungen von Neugeborenen zu beklagen. Stichwort: Uranmunition

Damit mir keiner das Fehlen von Quellenangaben vorwerfen kann, hier ein Link dazu. Ja, wer Wind saet....


http://quer-denken.tv/index.php/beitraege/11-archiv/633-todesstaub-kriegsverbrechen-uranmunition

 

[Compa]

Ich glaube, ganz gut ueber Saddam und seinen Clan informiert zu sein.
Es ist bekannt und unbestritten, dass er ein Diktator war, der politische Gegner gnadenlos bekaempfte. Sie nannten den Giftgasangriff auf die Kurden, der, das sollte nicht vergessen werden, mit westlichem Wissen geschah. Das war kein "Glaubenskrieg".
Die Glaubensbrueder verstand er mit Geschick und vor allem Clan-kenntnissen in Schach zu halten. Eines ist unbestritten, naemlich dass es den Irakern allesamt unter dem Diktator sehr, sehr viel besser ging als nach dessen Sturz.

Nun zur USA und zur sauberen Mrs. Albright.
Am 12, Mai 1996 wurde sie waehrend eins TV - Interviews von Lesley Stahl gefragt: "Wir haben gehoert", dass eine halbe Million Kinder wegen Sanktionen gegen den Irak gestorben sind. Ich meine, das sind mehr als Kinder, die in Hiroshima umkamen. Und sagen Sie, war es den Preis wert?" Madame Albright brauchte fuer die Antwort nicht lange zu ueberlegen:" Ich glaube, das ist eine schwierige Entscheidung, aber der Preis - wir glauben, es ist den Preis wert."
Dr. Hannush vom Welternaehrungsprogramm: "Nach meinen Schaetzungen sind seit Einfuehrung des Embargos 1 200 000 Iraker an den Folgen gestorben..
Das ist das stille Aequivalent zu zehn Hiroshima Bomben."
Edward Said und Noam Chomsky meinten, dass das Embargo gegen den Irak ein sanktionierter Massenmord war.

Ja, wer Wind saet......
Es gaebe noch vieles zu sagen, nicht nur zu den Folgen des Embargos, auch zu den Kriegsfolgen. Besonders im Sueden des Iraks ist die Kindersterblichkeit, Fruehgeburtenzahl und vor allem schlimmste Missbildungen von Neugeborenen zu beklagen. Stichwort: Uranmunition

Damit mir keiner das Fehlen von Quellenangaben vorwerfen kann, hier ein Link dazu. Ja, wer Wind saet....


http://quer-denken.tv/index.php/beitraege/11-archiv/633-todesstaub-kriegsverbrechen-uranmunition

Hm,
du willst mir und dem Publikum weismachen wollen, dass der irakische Giftgasangriff gegen Zivilisten mit Wissen des Westens geschah?

Warum nur beschuldigte der S. Hussein dann erst den Iran, dass dieser, also der Iran, den Giftgasangriff durchführte :kopfkratz:
So gut scheinst du über diesen grausamen Diktator S. Hussein wohl doch nicht informiert zu sein.

Ja ja,
er hat seine Gegner, die also der Glaubensmehrheit im Irak angehörten, in schach gehalten, so mit Mord, Totschlag und Folter.
Schau einmal nach, was die seinerzeit geflüchteten Menschen aus dem Irak so alles erzählten.

Leider bringst du keine Links darüber, dass eine halbe Millionen Kinder wegen Sanktionen gegen den Irak gestorben seien.

Dafür machst du nun eine neue Baustelle auf, diese mit der Uranmunition.

Da wir hier immer weiter vom Thema abschweifen, möchte ich es nun dabei belassen. Natürlich werde ich, wenn du diesbezüglich einen
neuen Beitrag mit diesem Thema eröffnest, mich daran beteiligen. Hier in diesem Beitrag geht es aber nun einmal um den Hr. Snowden.

 

[sahar]

Sollte Deutschland Edward Snowden Asyl gewaehren?

Hm,
du willst mir und dem Publikum weismachen wollen, dass der irakische Giftgasangriff gegen Zivilisten mit Wissen des Westens geschah?

Warum nur beschuldigte der S. Hussein dann erst den Iran, dass dieser, also der Iran, den Giftgasangriff durchführte :kopfkratz:
So gut scheinst du über diesen grausamen Diktator S. Hussein wohl doch nicht informiert zu sein.

Ja ja,
er hat seine Gegner, die also der Glaubensmehrheit im Irak angehörten, in schach gehalten, so mit Mord, Totschlag und Folter.
Schau einmal nach, was die seinerzeit geflüchteten Menschen aus dem Irak so alles erzählten.

Leider bringst du keine Links darüber, dass eine halbe Millionen Kinder wegen Sanktionen gegen den Irak gestorben seien.

Dafür machst du nun eine neue Baustelle auf, diese mit der Uranmunition.

Da wir hier immer weiter vom Thema abschweifen, möchte ich es nun dabei belassen. Natürlich werde ich, wenn du diesbezüglich einen
neuen Beitrag mit diesem Thema eröffnest, mich daran beteiligen. Hier in diesem Beitrag geht es aber nun einmal um den Hr. Snowden.

Die Links ueber die halbe Million Kinder, die an Folgen der Sanktionen gegen den Irak gestorben sind, werde ich selbstverstaendlich nachholen. Ein deutscher Diplomat, der als Sonderbeauftragter fuer die Vereinten Nationen im Irak war, hat das sehr gut belegt. Ich glaube, dass er von seinem Amt damals zurueckgetreten ist. Sobald mir der Name einfaellt, und das wird er, werde ich das Versauemnis nachholen.

Uranmunition ist keine neue Baustelle. Ich schreibe ueber die Folgen des Embargos und der Invasion. Abseits des Themas, sorry, auf das ich hoffentlich auch wieder zurueckkommen werde.

Ich habe zahlreiche Iraker zu Saddam und zum Irak nach der Invasion befragt, darunter auch Kurden. Sie waren es, die mir versicherten, dass alles!, auch der Diktator ertraeglicher war als das, was nach ihm kam.
Wer bin ich, dass ich das in Zweifel setzen sollte.

 

[sahar]

Sollte Deutschland Edward Snowden Asyl gewaehren?

Die Links ueber die halbe Million Kinder, die an Folgen der Sanktionen gegen den Irak gestorben sind, werde ich selbstverstaendlich nachholen. Ein deutscher Diplomat, der als Sonderbeauftragter fuer die Vereinten Nationen im Irak war, hat das sehr gut belegt. Ich glaube, dass er von seinem Amt damals zurueckgetreten ist. Sobald mir der Name einfaellt, und das wird er, werde ich das Versauemnis nachholen.

Uranmunition ist keine neue Baustelle. Ich schreibe ueber die Folgen des Embargos und der Invasion. Abseits des Themas, sorry, auf das ich hoffentlich auch wieder zurueckkommen werde.

Ich habe zahlreiche Iraker zu Saddam und zum Irak nach der Invasion befragt, darunter auch Kurden. Sie waren es, die mir versicherten, dass alles!, auch der Diktator ertraeglicher war als das, was nach ihm kam.
Wer bin ich, dass ich das in Zweifel setzen sollte.

Der Mann heisst Hans von Sponek.
Er hat ein Buch veroeffentlicht mit dem Titel: "Irak Chronik eines gewollten Kriegs."


Hier nun der gefragte Link:



http://www.friedenskooperative.de/ff/ff03/1-74.htm

Gibt es noch Fragen oder mehr Quellennachweise erwuenscht?

 

[joG]

Um weiterhin die Nummer 1 der Speichellecker Amerikas zu bleiben!

Eigentlich nur um deutsche Interessen zu sichern.

 

[kritiker66]

Eigentlich nur um deutsche Interessen zu sichern.

Also ist es deutsches Interesse in den Krieg zu ziehen?

Die deutschen Interessen interessieren die USA Nullkommanix!

 

[joG]

Also ist es deutsches Interesse in den Krieg zu ziehen?

Die deutschen Interessen interessieren die USA Nullkommanix!

Es befindet sich bereits "im Krieg".
Das zeigt die Aufregung?

 

[Iles9]

Ich würde Snowden auch nicht empfehlen nach Deutschland zu kommen, unsere Befehlhaber würden
sogar ihre Mutter verkaufen um für Amerika gut Kind zu sein.

Warum sollte Deutschland in der Schuld eines Mannes stehen der gegen seinen Arbeitsvertrag verstoße hat?

Der Mann soll doch so intelligent sein d.h. er wusste somit was auf ihn zukommen wird. :winken:

Genau, Stasimitarbeiter haben auch ihren Arbeitsvertrag eingehalten, die wussten auch was ihnen passiert
wenn sie Infos und Papiere rausgeschmuggelt hätten.

So nun könnt Ihr Euch aussuchen wie ich das meine.:winken:

 

[Dr. Nötigenfalls]

<<Geistige Werte müssen uns ansprechen wie Könige. Sie dürfen nicht aufgedrängt werden. << Schopenhauer

Ich kann Sie beruhigen. Sie ganz speziell sind nun wirklich nicht aufdringlich.

Hast es wieder nötig was.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Ich würde Snowden auch nicht empfehlen nach Deutschland zu kommen, unsere Befehlhaber würden
sogar ihre Mutter verkaufen um für Amerika gut Kind zu sein.




Genau, Stasimitarbeiter haben auch ihren Arbeitsvertrag eingehalten, die wussten auch was ihnen passiert
wenn sie Infos und Papiere rausgeschmuggelt hätten.

So nun könnt Ihr Euch aussuchen wie ich das meine.:winken:

Ganz einfach,du machst Werbung für Korruption.
Du wurdest auch eingekauft.