Glauben auf dem Prüfstand oder Religion: Segen oder Unheil?

[Pommes]

Ich sollte Dein Bild nicht zerstören. Ich lasse Dich Deinen Weg gehen. Dieses Weg dass Du gehst ist falsch.

Zwei Männer können einen Kind nicht zeugen. Nur Einer kann es tun. Begreife dass Du nur einen Vater hast der Dir die Seele/Geist schenkt. Es ist mit Körper nichts zu verwechseln.
Körper nutzt Dir nichts, Du musst mit der Seele laufen. Und Menschen können die Seele weder taufen noch in irgendwelcher Art und Weise (be)heiligen.

Apokryphon des Johannes lesen!
http://stiftung-rosenkreuz.org/text/apokryphon-johannes-nag-hammadi/

 

[Frey]

jappa dappa doooo.....mann den kenn´ ich...... wie den manuel........dat waren noch zeiten so anno piefendeckel unter dem höllendeckelchen von oben verordnet....)

Entscheident ist, dass alle diese Koryphähen Lehrer!!! waren und die Gedankenwelt des einfachen Volkes prägten.
Diese diskriminierende Sichtweise auf Frauen hat das Bild der Frauen nachhaltig bis auf den heutigen Tag geprägt.
Mit diesen Lehren müssen sich Feministinnen noch heute herumschlagen.
Diese christlichen Männer haben großes Unheil über die Frauen gebracht.

Auch der große Reformator M.Luther predigte in seiner Eigenschaft als Repräsentant Gottes auf Erden, das weibliche Geschlecht sei mit Scham behaftet. Zur Strafe für die weibliche Sünde im Paradies hätte Eva und mit ihr alle Frauen ewige Unterwerfung unter den Mann zu erleiden.

Ist das nicht ungeheuer praktisch?
Millionen von Frauen glaubten diesem Heuchler.
Mühsam war und ist es für die Frauen, diese Bürde abzuwerfen.

 

[Frey]

1. Gott ist für die Christen Jesus.

Natürlich gibt es auch Scheinchristen.

2. Fakt ist, das die Christliche Religion (auch durch das Gebet) den Kommunismus zum Einsturz brachte, selbstverständlich hatte der polnische Papst Johannes Paul II., welcher kürzlich heilig gesprochen wurde, einen wesentlichen Anteil daran.

"Gottlosigkeit" bedeutet außerdem grundsätzlich des sozialen Untergang, dafür gibt es jede Menge historische Beispiele. "Gott- oder Religionslose" orientieren sich an das Verlieren und dem absolute Ende durch den Tod, genau darin liegt die Ursache des Verderbens.

3. Auf jeden Fall ist die Hilfe durch einen Exorzismus meiner Meinung nach wirksamer als der pillenverschreibende Psychiater, der eh nur die Chemieindustrie unterstützt.

Das ist eines der typischen Vorurteile der frommen Selbstgerechten.

Ich als Gottlose orientiere mich an der mich real umgebenden Natur. Dem ewigen Kreislauf von Werden und Vergehen.
Ich als Teil der Natur befinde mich in diesem Kreislauf und fühle mich dort gut aufgehoben..
Dieser seit Anbeginn bestehend Kreislauf hat mein volles Vertrauen, mehr benötige ich nicht.

Übrigens, das älteste weibliche Symbol ist der Kreis!
Die Schlange die sich in den Schwanz beißt.
Die Schlange die aufgrund ihrer Häutung ein uraltes weibliches Symbol der Wiedergeburt ist.
Deshalb wurde die Schlange von den Christen verteufelt.
Statuen der Maria, Symbol des weiblichen Prinzips zeigen noch mitunter was mit dem weibl. Prinzip verbunden ist. Der Mond und die Schlange.

 

[Frey]

Christen glauben dass dl. Gott vom Tier, Natur, Mensch bis hin Universum und Jesus erschaffen hat. Sie sehen die Rettung (bei dl. Gott zu sein) in der Dreieinigkeit, also für sie ist dl. Gott Vater, Sohn und Heiliger Geist (und taufen auch so). Die Christen glauben dass Jesus auferstanden ist und sie ihm nachfolgen werden (nach der Tod) und bei dl. Gott sein werden.

Jesus ist ein Bindemittel zwischen Menschen und dl. Gott, so die gläubige Christen. Intern gibt es jedoch Antichristen und im Christentum läuft nicht alles nach dem Rechten.

Würdest du mir bitte mitteilen was "dl." bedeutet?

 

[Horizont]

Würdest du mir bitte mitteilen was "dl." bedeutet?

Vielleicht "der liebe" ?

 

[Frey]

Absolut richtig es sind zwei, der Gott es alten Testaments ist ein Demiurg (Jaldabaoth)
Wikipedia:
Er ist der Sohn der Sophia, der Personifikation der Weisheit in der Gnosis, mit der er streitet. Indem sie sich in Güte und Einfalt schöpferisch der Materie zuwandte, schuf Sophia ohne Wissen der anderen Äonen den unvollkommenen Jaldabaoth, den Sohn des Chaos.....

Sofia ist die Göttin der Weisheit und Einfalt ist ihr absolut fremd!

Jahwe ist ein alter Berg- und Wettergott und wurde zum monoth. Gott stilisiert.
Der Gedanke eines monoth. Gottes stammt aus Ägypten - Echnaton = Aton - und wurde von dort nach Israel getragen.

 

[Frey]

Das ist absolut korrekt ohne wenn und aber.

Nur damit keine Irrtümer aufkommen.

Ruah, ist weiblich. Also die, Heilige Geistin.

Quelle: Helen Schüngel-Straumann:
"Anfänge feministischer Exegese"

 

[Frey]

Vielleicht "der liebe" ?

Das habe ich befürchtet!

 

[Hinterfrager]

Auch der große Reformator M.Luther predigte in seiner Eigenschaft als Repräsentant Gottes auf Erden, das weibliche Geschlecht sei mit Scham behaftet. Zur Strafe für die weibliche Sünde im Paradies hätte Eva und mit ihr alle Frauen ewige Unterwerfung unter den Mann zu erleiden.

Ist das nicht ungeheuer praktisch?
Millionen von Frauen glaubten diesem Heuchler.
Mühsam war und ist es für die Frauen, diese Bürde abzuwerfen.

Meines Wissens nach wird in den reformierten christlichen Kirchen heute nirgendwo mehr eine Unterdrückung und ewige Unterwerfung der Frauen unter den Mann gepredigt. Im Gegenteil, insbesondere in der protestantischen Kirche gibt es heute zahlreiche linksgrünversiffte Emanzipationsbestrebungen, die von der Homo- und Lesbenehe bis zu einer Unterstützung der Gender-Ideologie reichen.

Aus diesem Grunde hielte ich es für dienlicher, wenn Du Deinen abgründigen Hass und Zeder auf Luther und das Christentum, gezielt in die Richtung lenken würdest, wo heute in der Tat weiterhin eine Geringwertung und Unterwerfung der Frau stattfindet. Ich meine auf den totalitären und archaischen Islam, der unsere Gesellschaft und freie demokratische Grundordnung - im Gegensatz zu dem hier schwindenden Einfluss der christlichen Kirchen - wirklich massiv bedroht. Ich möchte Dich allerdings auch nicht unbedingt überfordern...

 

[Frey]

Meines Wissens nach wird in den reformierten christlichen Kirchen heute nirgendwo mehr eine Unterdrückung und ewige Unterwerfung der Frauen unter den Mann gepredigt. Im Gegenteil, insbesondere in der protestantischen Kirche gibt es heute zahlreiche linksgrünversiffte Emanzipationsbestrebungen, die von der Homo- und Lesbenehe bis zu einer Unterstützung der Gender-Ideologie reichen.

Aus diesem Grunde hielte ich es für dienlicher, wenn Du Deinen abgründigen Hass und Zeder auf Luther und das Christentum, gezielt in die Richtung lenken würdest, wo heute in der Tat weiterhin eine Geringwertung und Unterwerfung der Frau stattfindet. Ich meine auf den totalitären und archaischen Islam, der unsere Gesellschaft und freie demokratische Grundordnung - im Gegensatz zu dem hier schwindenden Einfluss der christlichen Kirchen - wirklich massiv bedroht. Ich möchte Dich allerdings auch nicht unbedingt überfordern...

Du scheinst überfordert.
Was du kritisierst habe ich nicht geschrieben!

Ich habe auf eine über 2000 Jahre alte Lehre verwiesen die über 2000 Jahre in den Köpfen der unwissenden Massen gewirkt und ihre mehr oder weniger grausamen Auswirkungen hinterlassen hat. Z.B. Frauenverachtung, Frauenfeindlichkeit welche heute noch akut zu spüren ist.(Gewalt gegen Frauen in allen Aspekten)
Was du beschreibst, was sich in der ev. Kirche verändert hat, ist ca. 40 Jahre alt und wird ebenfalls von vielen negativ beurteilt.

Den Islam kritisiere ich, wenn es zum Thema passt. Auch die Evangelen gehören zu den bekannten drei Affen.

 

[Johannes der Gesandte]

Du scheinst überfordert.
Was du kritisierst habe ich nicht geschrieben!

Ich habe auf eine über 2000 Jahre alte Lehre verwiesen die über 2000 Jahre in den Köpfen der unwissenden Massen gewirkt und ihre mehr oder weniger grausamen Auswirkungen hinterlassen hat. Z.B. Frauenverachtung, Frauenfeindlichkeit welche heute noch akut zu spüren ist.(Gewalt gegen Frauen in allen Aspekten)
Was du beschreibst, was sich in der ev. Kirche verändert hat, ist ca. 40 Jahre alt und wird ebenfalls von vielen negativ beurteilt.

Den Islam kritisiere ich, wenn es zum Thema passt. Auch die Evangelen gehören zu den bekannten drei Affen.

Männer und Frauen gibt es nicht. Es gibt Körper dass sich alleine am Aussehen nicht identifizieren lassen. In euch herrscht nur Illusion der Vorstellung von Mann und Frau. Diese Illusion wird in der Genetik (Erbgut) gespeichert und so weiter verbreitet, demnach ist für euch eine Frau dann eine Frau wenn eine spezifische Übereinstimmung der Illusion des Erbgutes stattfindet. Gebe es Unterscheidung in männlich und weiblich, so müssten männliche eine eigene Funktion besitzen wie auch weibliche eigene. Eine durch Geburt geborene Person ist beides, männlich und weiblich. Wenn ihr das begreift (aufwacht), so werdet schnell erkennen können dass die Illusion der Trennung zwischen "Mann" und "Frau" nicht der Realität entspricht. Da ihr nicht aufwachen könnt fühlt ihr euch in euer Illusion bedroht dass der Mann eine Frau, und dass eine Frau ein Mann sind. Ihr verteidigt die Illusion damit in dem ihr alles was euer Illusion widerspricht mit bestimmten Begrifflichkeiten markiert, z.B. in Heteros (Illusion) und Homosexuellen (Real).

Ein Mann kann sich dem Bilde der Illusion bedienen, in dem der Mann meint 100% ein Mann zu sein, oder umgekehrt in dem eine Frau meint zu 100% Frau sein. Scheitert jedoch darin dass die Menschen BEIDES in sich tragen und somit BEIDES sind, nur im Unterschied darin wer sich der Illusion und wer der Realität widmet.

Demnach mangelte es nicht an die Lehre seit über 2000 Jahren, sondern mangelt es darin (bei euch allen) zu differenzieren zwischen Illusion und Realität.

Ihr musst es unterlassen zu differenzieren zwischen Mann und Frau und sich alleine auf den MENSCH konzentrieren. Erst wenn ihr zum MENSCH werdet wird ihr eine Einheit erleben. Im Moment erlebt ihr die Selektierung des Menschen und werdet dadurch nie EINS werden.

 

[Pommes]

Nur damit keine Irrtümer aufkommen.

Ruah, ist weiblich. Also die, Heilige Geistin.

Quelle: Helen Schüngel-Straumann:
"Anfänge feministischer Exegese"

Im Apokryphon des Johannes wird sie als erste Macht, perfekte Schönheit der Äonen und Glorie der Offenbarung beschrieben. Dort heißt es weiter: „Dieser ist der erste Gedanke, sein Abbild. Sie wurde der Mutterschoß des Alls, denn sie ist die, die vor ihnen allen ist, der Mutter-Vater, der erste Mensch, der heilige Geist, der dreifach-männliche, der dreifach-kraftvolle, der dreifach-benannte Mannweibliche und der ewige Äon bei den Unsichtbaren und das erste Herauskommen.“[4]

 

[Pommes]

Sofia ist die Göttin der Weisheit und Einfalt ist ihr absolut fremd!

Sie gebar ohne den Willen des heiligen Geistes den ersten Herrscher den Jaldabaoth, dieser erschuf den Menschen.

Aus dem Apokryphon des Johannes:
Die Sophia-”Weisheit” der ”Denkkraft” (Epi-noia) aber ist ein Äon. Deshalb brachte sie denkend einen Gedanken aus sich hervor, als Widerspiegelung des unsichtbaren Geistes und der ”Ersten Erkenntnis”. Sie hatte das Verlangen, ein Ebenbild aus sich heraus zu offenbaren. Doch geschah dies ohne den Willen des Geistes – denn er war nicht einverstanden damit – und nicht in Übereinstimmung mit dem Denken ihres Gefährten.

 

[schlussmitlustig]

Glauben? Der Riesenerfolg einer Lügengeschichte

Glauben ist heute Irrsinn oder Hobby .


Hatte früher nur den einen Zweck; armen, einfachen, dummen, Menschen Todesangst zu machen damit sich die Herrschenden an ihnen bereichern bzw. ausbeuten konnten.
In den meisten Ländern ist die staatlich/kirchliche angeordnete kriminelle Bereicherung abgeschafft.

Nur in Deutschland gibt es das noch.

Weg mit der Religion,
weg mit den von Steuergeld finanzierten, dicken Gehältern der Pfaffen, weg mit den Steuergeld fressenden Statussymbolen, Kirchen, Moscheen, Synagogen der Massenmörder und Menschenhandels - Organisationen!

 

[Frosch]

[.....]Nun bestätigen Sie hiermit meine Vermutung, dass es Ihnen gar nicht um das Thema geht, von dem Sie ja offensichtlich keine große Ahnung haben, sondern eben um das Umschwenken auf ein Ihnen genehmes, in dem Falle unangenehmes Thema, nämlich den Islam(ismus).
Deshalb auch meine Anmerkung, dass Sie sich im falschen Thread befinden.

Der Thread-Titel lautet gekürzt "Religion: Segen oder Unheil?"
Wie ist es da zu verstehen, daß Sie ausgerechnet den Islam außen vor zu lassen gedenken?

Vielleicht ist hier mal Klartext angesagt: Erst wenn Sie den Islam zu kritisieren gelernt haben werden Sie es nicht mehr nötig haben, sich zu verstecken und Diskussionen aus dem Weg zu gehen, die Selbstbewusstere mit größtem Vergnügen führen.

 

[Johannes der Gesandte]

Der Thread-Titel lautet gekürzt "Religion: Segen oder Unheil?"
Wie ist es da zu verstehen, daß Sie ausgerechnet den Islam außen vor zu lassen gedenken?

Vielleicht ist hier mal Klartext angesagt: Erst wenn Sie den Islam zu kritisieren gelernt haben werden Sie es nicht mehr nötig haben, sich zu verstecken und Diskussionen aus dem Weg zu gehen, die Selbstbewusstere mit größtem Vergnügen führen.

Es ist die interne Religion gemeint und ob sie was Gutes oder Böses für Internen bringt bzw. hergibt. Judentum, Islam etc. hat sie nicht angesprochen. Sie schrieb "Religion" und nicht "Religionen oder Weltreligionen".

 

[Frosch]

Es ist die interne Religion gemeint und ob sie was Gutes oder Böses für Internen bringt bzw. hergibt. Judentum, Islam etc. hat sie nicht angesprochen. Sie schrieb "Religion" und nicht "Religionen oder Weltreligionen".

Danke für deine Ausführungen. Die bringen uns aber keinen Schritt weiter, es sei denn man spricht der Religion als solcher den Religionsstatus ab. Eigentlich gar keine so schlechte Idee...)

 

[Frosch]

Männer und Frauen gibt es nicht. Es gibt Körper dass sich alleine am Aussehen nicht identifizieren lassen. In euch herrscht nur Illusion der Vorstellung von Mann und Frau. Diese Illusion wird in der Genetik (Erbgut) gespeichert und so weiter verbreitet, demnach ist für euch eine Frau dann eine Frau wenn eine spezifische Übereinstimmung der Illusion des Erbgutes stattfindet. Gebe es Unterscheidung in männlich und weiblich, so müssten männliche eine eigene Funktion besitzen wie auch weibliche eigene. Eine durch Geburt geborene Person ist beides, männlich und weiblich. Wenn ihr das begreift (aufwacht), so werdet schnell erkennen können dass die Illusion der Trennung zwischen "Mann" und "Frau" nicht der Realität entspricht. Da ihr nicht aufwachen könnt fühlt ihr euch in euer Illusion bedroht dass der Mann eine Frau, und dass eine Frau ein Mann sind. Ihr verteidigt die Illusion damit in dem ihr alles was euer Illusion widerspricht mit bestimmten Begrifflichkeiten markiert, z.B. in Heteros (Illusion) und Homosexuellen (Real).

Ein Mann kann sich dem Bilde der Illusion bedienen, in dem der Mann meint 100% ein Mann zu sein, oder umgekehrt in dem eine Frau meint zu 100% Frau sein. Scheitert jedoch darin dass die Menschen BEIDES in sich tragen und somit BEIDES sind, nur im Unterschied darin wer sich der Illusion und wer der Realität widmet.

Demnach mangelte es nicht an die Lehre seit über 2000 Jahren, sondern mangelt es darin (bei euch allen) zu differenzieren zwischen Illusion und Realität.

Ihr musst es unterlassen zu differenzieren zwischen Mann und Frau und sich alleine auf den MENSCH konzentrieren. Erst wenn ihr zum MENSCH werdet wird ihr eine Einheit erleben. Im Moment erlebt ihr die Selektierung des Menschen und werdet dadurch nie EINS werden.

So vollkommen durchgeknallt sich das auch anhört, klingt es doch irgendwie sympathisch. Top!

 

[Olivia]

Der Thread-Titel lautet gekürzt "Religion: Segen oder Unheil?"
Wie ist es da zu verstehen, daß Sie ausgerechnet den Islam außen vor zu lassen gedenken?

Vielleicht ist hier mal Klartext angesagt: Erst wenn Sie den Islam zu kritisieren gelernt haben werden Sie es nicht mehr nötig haben, sich zu verstecken und Diskussionen aus dem Weg zu gehen, die Selbstbewusstere mit größtem Vergnügen führen.

Zu einem Threadtitel, der nur eine Umreißung des Themas zu geben vermag, gehört der Inhalt. Und wenn Sie das Intro aufmerksam gelesen hätten, dann hätten Sie bemerken können, dass es bei dem angesprochenen "Glauben" um den an den christlichen Gott geht. Theodizee Problem, von Leibniz unter diesem Namen angegangen.

Ihr "Klartext" ist somit schlicht und einfach lediglich ein "ad personam" Angriff, der mich jedoch keinesfalls "hinter dem Ofen" hervorlocken kann.
Somit gedenke ich nicht, in den Chor der Islamhetzer mit einzustimmen, denen die Fähigkeit zu Differenzierungen abgeht.

Sollten Sie jedoch einen Thread über den Glauben der anderen zwei monotheistischen Religionen aufmachen wollen, dann können Sie das gerne tun. Und ich werde mich da auch möglicherweise dazu äußern.

 

[Frosch]

Zu einem Threadtitel, der nur eine Umreißung des Themas zu geben vermag, gehört der Inhalt. Und wenn Sie das Intro aufmerksam gelesen hätten, dann hätten Sie bemerken können, dass es bei dem angesprochenen "Glauben" um den an den christlichen Gott geht. Theodizee Problem, von Leibniz unter diesem Namen angegangen.

Ihr "Klartext" ist somit schlicht und einfach lediglich ein "ad personam" Angriff, der mich jedoch keinesfalls "hinter dem Ofen" hervorlocken kann.
Somit gedenke ich nicht, in den Chor der Islamhetzer mit einzustimmen, denen die Fähigkeit zu Differenzierungen abgeht.

Sollten Sie jedoch einen Thread über den Glauben der anderen zwei monotheistischen Religionen aufmachen wollen, dann können Sie das gerne tun. Und ich werde mich da auch möglicherweise dazu äußern.

"Chor der Islamhetzer", differenzierungsunfähig auch noch, Großer Gott!
Aber gut, daß wir mal darüber gesprochen haben. Schön auch, daß Sie sich möglicherweise zu äußern gedenken, etwa in ihrem Kultur-Thread, den Sie nicht vernachlässigen sollten. Machen Sie mal, dann bin ich sofort dabei, selbstverständlich ad rem.