Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Dr. Hamer und Olivia

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 19 «  

Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
sondern ein Scharlatan, der fast ein kleines Kind auf dem Gewissen hatte, weil er ihr Gemüsesaft gegen Krebs gegeben hat!

Das stimmt eben nicht. Du machst es dir zu einfach. Das kleine Kind ist heute erwachsen und sie sagt was ganz anderes. Und es ging auch nicht um Gemüsesaft.

Aber das ist wohl zu hoch für dich.
 
OP
Cheops

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Das stimmt eben nicht. Du machst es dir zu einfach. Das kleine Kind ist heute erwachsen und sie sagt was ganz anderes. Und es ging auch nicht um Gemüsesaft.

Aber das ist wohl zu hoch für dich.
Hab ich oft genug erklärt. Für Olivia sind die Ärzte die bösen, denn die haben sie mit Chemo gequält und ein Trauma bei der einem kleinen Mädchen geschaffen. Die haben zwar auch ihr Leben gerettet, weil Hamer ja gar nichts machte, was einen medizinischen Sinn ergab und da kommt Hamer, der gar nichts machte, in der Erinnerung eben besser weg.
Abgesehen von deinem ausschließlich persönlichen Interesse ist das Thema hier falsch, denn es ist in etwa so politisch, wie das erbrochene Gewölle meiner Katzen! Der Verehrung von Scharlatanen solltest du auf einer einer eigenen Homepage einen Raum geben, aber nicht in einem Politikforum!
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Hab ich oft genug erklärt. Für Olivia sind die Ärzte die bösen, denn die haben sie mit Chemo gequält und ein Trauma bei der einem kleinen Mädchen geschaffen. Die haben zwar auch ihr Leben gerettet, weil Hamer ja gar nichts machte, was einen medizinischen Sinn ergab und da kommt Hamer, der gar nichts machte, in der Erinnerung eben besser weg.
Abgesehen von deinem ausschließlich persönlichen Interesse ist das Thema hier falsch, denn es ist in etwa so politisch, wie das erbrochene Gewölle meiner Katzen! Der Verehrung von Scharlatanen solltest du auf einer einer eigenen Homepage einen Raum geben, aber nicht in einem Politikforum!

Jaja, Cheops weiß alles besser wie die betroffenen Personen selbst.

Du leidest an drastischer Selbstüberschätzung. Würde Olivia hier posten, die hätte dir schon den Vogel gezeigt.
 
OP
Cheops

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Jaja, Cheops weiß alles besser wie die betroffenen Personen selbst.

Du leidest an drastischer Selbstüberschätzung. Würde Olivia hier posten, die hätte dir schon den Vogel gezeigt.
Die betroffene Person war damals ein recht kleines und zudem recht krankes Kind und selbst für ihr eigenes Leben kein guter Zeuge.
 
Registriert
7 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
2.313
Punkte Reaktionen
11
Punkte
1
Abgesehen von deinem ausschließlich persönlichen Interesse ist das Thema hier falsch, denn es ist in etwa so politisch, wie das erbrochene Gewölle meiner Katzen! Der Verehrung von Scharlatanen solltest du auf einer einer eigenen Homepage einen Raum geben, aber nicht in einem Politikforum!

da sie sich langsam im Status eines Moderators hier sehen und den Betreibern hier zusätzlich noch erzählen möchten was für Themen hier und anderswo behandelt werden sollten, sehe ich allmählich, dabei, ein eher pathologisches Problem.

2. und letzte Verwarnung - wegen Argumentum ad hominem

Nehmen Sie sich einfach etwas zurück, unterlassen sie persönliche Anfeindungen, Massregelungen, etc.

Aus dem Foren - Regelwerk:

Zunächst ein paar kurze Tipps was Sie selbst tuen können um Diskussionen nicht zu hitzig werden zu lassen:

1. Weites Abschweifen vom Diskussionsthema ist nicht im Interesse der Nutzer. Bitte bleiben Sie beim Thema und vermeiden Sie auch so genannte "Meta-Debatten" über die Nutzer als solche und ihre Art und Weise, Beiträge zu schreiben.

2. Überflüssige und ärgerliche Diskussionen können Sie vermeiden, indem Sie grob unsachliche oder beleidigende Beiträge unkommentiert lassen – im Falle einer Löschung des betreffenden Beitrags wird Ihr Kommentar ohnehin mit gelöscht.

Danke sehr
 
OP
Cheops

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
da sie sich langsam im Status eines Moderators hier sehen und den Betreibern hier zusätzlich noch erzählen möchten was für Themen hier und anderswo behandelt werden sollten, sehe ich allmählich, dabei, ein eher pathologisches Problem.

2. und letzte Verwarnung - wegen Argumentum ad hominem

Nehmen Sie sich einfach etwas zurück, unterlassen sie persönliche Anfeindungen, Massregelungen, etc.

Aus dem Foren - Regelwerk:



Danke sehr
Hamer ist in meinen Augen und offenbar auch in den Augen der Medizin, die ihm den Doktor aberkannt hat, ein Scharlatan. Das ist schlicht ein Fakt, aber warum muss dieser Fakt hier wieder und wieder ausgekramt und besprochen werden? Zumal es nicht mal ein Thema der Gegenwart ist...
 
Registriert
6 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
274
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
"Die Neue Medizin ist nicht mehr zu stoppen. Auch nicht die neue Art zu denken, die sich mit ihr zusammen Bahn bricht.
Die schlimmste Form der Versklavung des Menschen, nämlich die totale Entfremdung von sich selbst, wird ein Ende haben.
Der durch den völligen Verlust des natürlichen Vertrauens in sich und seinen Körper, der Aufgabe des instinktiven Horchens auf die Stimme seines Organismus entstandenen Angst, wird der Boden entzogen werden. Mit dem Verständnis der Zusammenhänge von Psyche und Körper, begreift der Patient auch den Mechanismus der panisch, irrationalen Ängste, vor prognostisch angeblich unausweichlichen Gefahren, die aber erst dadurch unausweichlich und mortal werden, weil der Patient sie glaubt, weil er Angst hat.
Enden wird so auch die aus dieser Angst vor einem angeblich selbstzerstörerischen Krebsmechanismus, dem angeblich unendlich lebenskonsumierenden Metastasenwachstum, etc., erwachsene unendliche Machtfülle der Ärzte.
Die Verantwortung, die diese in Wahrheit NIE übernommen haben und auch nie übernehmen konnten, müssen sie nun an die Kranken selber zurück geben. Diese neue Medizin kann für denjenigen, der sie wirklich begreift, wirkliche Freiheit bedeuten."

www.neue-medizin.ch
 
N

nocheinPoet

Hamer ist in meinen Augen ein Krimineller, der am Tod einiger Menschen schuld ist. Er gehört einfach in den Knast. Allein die Formulierung „Germanische Neue Medizin“ ist doch schon zum Kotzen. Und mit solchen Aussagen dann:

Hamer schrieb:
Es ist doch so: Die jüdische Religion teilt bekanntlich alles ein in gutartig u. bösartig, so auch in der jüdischen sog. Schulmedizin. Wir Nichtjuden werden gezwungen, weiterhin die jüdische Schulmedizin zu praktizieren mit Chemo Morphium, die Prof. Niemitz lapidar einen "einen unwissenschaftlichen amorphen Brei eines Sammelsuriums von Hypothesen" nennt (siehe Gutachten)- die die Juden selbst aber seit 20 Jahren nicht mehr praktizieren.

Jeden Abend gehe ich damit zu Bett, dass an diesem Tag wieder 1000-1500 Patienten (allein in Deutschland)"umgebracht" worden sind - ohne Notwendigkeit. Ihr steht alle nur dabei und seht zu, wie vor euren Augen diese armen Menschen gefoltert werden. Entschuldigung, ALLE KÄLBER PLÄDIEREN FÜR WOHLVERHALTEN VOR DEN METZGERN. Was muss eigentlich noch passieren? 15 Millionen Eurer Mitbürger aus Eurem Volke sind in den letzten 20 Jahren "umgebracht worden" und Ihr meint, Wohlverhalten sei doch das Beste. Übermorgen seid ihr selbst oder Eure Kinder dran, und dann oh weh - ja, das hatten wir ja nicht gewusst.
Ist das dann wohl eindeutig.

Er leugnet auch das es überhaupt Viren gibt, und das hier liest sich nun auch nicht wirklich ermutigend:

• Der Fall Dunja H.:
Leukämie wird bei der 20jährigen diagnostiziert. Da ihr Bruder als Knochenmarkspender in Frage kommt, geben ihr Ärzte eine Überlebenschance von 90 Prozent. Als Hamer-Anhängerin unterbricht sie die Therapie - mit einem 20 Kilo schweren Tumor an der Milz stirbt die zweifache Mutter am 6. Juli 1991.

• Der Fall Herbert W.:
Der 45jährige Krebspatient lehnt, nachdem er in Hamers Umfeld geraten war, eine Operation ab. Am 13. Mai 1995 wird er vom "Heiler" selbst in ein steirisches Spital geführt, die 600 Kilometer weite Fahrt überlebte der Patient nur knapp. Hamers Diagnose ("Eine Zyste") entpuppt sich bei der lebensrettenden Operation als 19 Kilo schwerer Nierentumor. Herbert W. überlebt.

• Der Fall Sonja B.:
Die 26 Jahre alte Hausfrau stirbt am 3. Februar, 19.35 Uhr. Ihrem "Heiler" Geerd Hamer schicken verzweifelte Angehörige die Todesanzeige - mit der Anmerkung: "Danke für Ihre 14tägige Heilung!"

• Der Fall Karolina S.:
Der Sohn der 63jährigen Krebskranken fragt Hamer, ob er seine Mutter nicht wenigstens für eine Woche in ein Spital bringen könne. Die Frau erduldet Höllenschmerzen; so wie Hamer es von ihr verlangt, verweigert sie jegliche Medikamente. Hamer zum hilfesuchenden Sohn: "Wenn Sie vor mir flüchten wollen, dann nehmen Sie Ihre Mutter mit. Aber wenn Sie heute mit ihr ins Spital gehen, dann ist sie morgen tot." Sechs Monate später ist Karolina S. tot.

• Der Fall Gerhard K.:
Dem 50jährigen Krebskranken verspricht Hamer: "Wenn Sie meine Theorie verstehen, sind Sie geheilt." Gerhard K. versucht, Hamer zu verstehen. Er schafft es nicht und gibt dies gegenüber seiner Frau auch zu: "Jetzt weiß ich, daß es ohne Chemotherapie nicht geht." Doch es ist zu spät - Gerhard K. stirbt noch zu Hause. Hamer wird wieder die Parte zugesandt - mit dem Zusatz: "Jetzt hat er Ihre Lehre verstanden."

• Der Fall Anna E.:
Auf Hamers Anraten verweigert die 45jährige Brustkrebspatientin im Spital, den Verband einer stark infizierten Wunde zu wechseln. Der "Heiler" erklärt: "Weil Bakterien den Krebs heilen." Die Frau verläßt das Krankenhaus, Hamer sagt ihr: "Jetzt wird alles wieder gut." Wenige Tage später ist sie tot.


Also viel mehr muss man nun nicht wirklich noch sehen, um zu begreifen, das der Kerl eine echt Gefahr ist und weggesperrt gehört.
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Hamer ist in meinen Augen ein Krimineller, der am Tod einiger Menschen schuld ist. Er gehört einfach in den Knast. Allein die Formulierung „Germanische Neue Medizin“ ist doch schon zum Kotzen. Und mit solchen Aussagen dann:


Ist das dann wohl eindeutig.

Also viel mehr muss man nun nicht wirklich noch sehen, um zu begreifen, das der Kerl eine echt Gefahr ist und weggesperrt gehört.

Ich weiß nicht, die Dinge haben sich leider so entwickelt und er hat sich da zum Ende hin in etwas verstrickt, wo er nicht mehr rauskommt. Inzwischen ist er ja auch ziemlich alt.

Die anfängliche Idee, dass Krebs mit der Seele zu tun hat, da ist schon was wahres dran. Die Seele wird in der Schulmedizin zu wenig beachtet. Aus Zeitmangel und Kosten. Ärzte sind heute nicht mehr die Götter in weis und ihr Einkommen wird mehr und mehr zur Pharmaindustrie hin verlagert. Da bleibt noch weniger Zeit für den Menschen.

Leider hast du keine Daten angegeben, wann diese Menschen behandelt wurden.

Hier ging es bisher speziell um den Fall von Olivia und die schwört ja auf Hamer, ist nach dem was ich gelesen habe davon überzeugt, dass die Ärzte sie krank gemacht haben.

Wie erklärst du dir das?
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.428
Punkte Reaktionen
14.357
Punkte
59.820
Geschlecht
Mal unabhängig von diesem Dr. Hammer. Auch bei Thomas S. wurde Krebs diagnostiziert. Die Ärzte gaben ihm noch drei Monate. Entsprechend intensiv war die schulmedizinische Behandlung. Er verstarb nach knapp drei Monaten. Die Witwe verzichtete auf ein Dankesschreiben.
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Mal unabhängig von diesem Dr. Hammer. Auch bei Thomas S. wurde Krebs diagnostiziert. Die Ärzte gaben ihm noch drei Monate. Entsprechend intensiv war die schulmedizinische Behandlung. Er verstarb nach knapp drei Monaten. Die Witwe verzichtete auf ein Dankesschreiben.

Ich kenne auch viele Fälle, wo die Schulmedizin versagte. Wer kann sagen, ob Hamers Patienten durch die Schulmedizin tatsächlich hätten gerettet werden können? Ich bin kein Arzt und kann das nicht beurteilen.

Eine sehr streitbare Persönlichkeit ist er allerdings schon. Erinnert mich irgendwie an... :D
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.428
Punkte Reaktionen
14.357
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich kenne auch viele Fälle, wo die Schulmedizin versagte. Wer kann sagen, ob Hamers Patienten durch die Schulmedizin tatsächlich hätten gerettet werden können? Ich bin kein Arzt und kann das nicht beurteilen.

Eine sehr streitbare Persönlichkeit ist er allerdings schon. Erinnert mich irgendwie an... :D
Die gestern angesprochenen Rückenschmerzen ließ ich gestern behandeln. Das war ein Heilkundler, der mich zwischen nahm. Von der heutigen Warte aus betrachtet hat er mich zwischen Tür und Angel gänzlich aus meiner misslichen Situation befreit. Beim schulmedizinischen Physiotherapeuten hätte ich sicherlich sechs Sitzungen nötig gehabt und dann auch noch weiter das Problem. Keine Ahnung, woher diese unterschiedlichen Behandlungsmethoden kommen aber es scheint jeweils was dran zu sein. Eigentlich schade um unsere Reha-Gruppe.:winken:
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Beim schulmedizinischen Physiotherapeuten hätte ich sicherlich sechs Sitzungen nötig gehabt und dann auch noch weiter das Problem. Keine Ahnung, woher diese unterschiedlichen Behandlungsmethoden kommen aber es scheint jeweils was dran zu sein.

Die Schulmediziner hätten dir eine Spritze verpasst.
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich hab mir jetzt mal die EW-Seite durchgelesen. Was da so steht unter:

Die Erfindung der Neuen Medizin"
so habe ich das anders in Erinnerung. Ich habe vor Jahren mal gelesen (da gab es noch keine EW-Seite), dass er sich während seiner Reha mit vielen anderen Patienten unterhalten hat und feststellte, dass jeder Krebspatient vorher seelische Probleme gehabt habe und das er daraufhin geforscht hätte.

Auch nicht einverstanden bin ich mit der Behauptung:
Das Kind wurde letztendlich gegen den Willen der Eltern operiert und lebt heute bei guter Gesundheit (Aktenzeichen: GZ 4C E VR S34/95 – 189 Bl. 1082-1120, Az. 23 Bs 114/97 (Bl. 1121-1141)).

Olivia ist laut eigener Aussage nicht bei 'bester Gesundheit'.

Nachvollziehen und absolut zustimmen kann ich dieser EW-Aussagen:
Hamers Antisemitismus kann im Lichte eines Verfolgungswahns gesehen werden.

Aber einem Menschen, der so aus dem Gleichgewicht ist, würde ich mein Kind nicht anvertrauen.

Es mag eine gute Idee gewesen sein und es hätte was draus werden können, aber es ist wohl dumm gelaufen. Irgenwann kam der Punkt, wo er sich nicht mehr auf die eigentliche Sache konzentriert hat sondern anfing, sich gegen Anfeindungen zu wehren, sich ungerecht behandelt zu fühlen und der Kampf gegen die Anfeindungen zwanghaft und zur eigentlichen Sache wurde. Er war schon seelisch angeschlagen durch den Tod seines Sohnes und die ganze schmutzige Wäsche die da gewaschen wurde, hat sich selbst immer weiter in Verschwörungstheorien verstrickt, wurde seelisch krank.

Sein Traum etwas Gutes zu tun, endete in einem Desaster und er selbst wohl im Wahn. Den genauen Zeitpunkt ab wann es nicht mehr um Medizin ging sondern einfach nur noch Krieg war, kann ich nicht bestimmen.
 
N

nocheinPoet

Ich weiß nicht, die Dinge haben sich leider so entwickelt und er hat sich da zum Ende hin in etwas verstrickt, wo er nicht mehr rauskommt. Inzwischen ist er ja auch ziemlich alt.

Die anfängliche Idee, dass Krebs mit der Seele zu tun hat, da ist schon was wahres dran. Die Seele wird in der Schulmedizin zu wenig beachtet. Aus Zeitmangel und Kosten. Ärzte sind heute nicht mehr die Götter in weis und ihr Einkommen wird mehr und mehr zur Pharmaindustrie hin verlagert. Da bleibt noch weniger Zeit für den Menschen.
Ohne Frage macht die „Medizin“ viel Mist, es werden viele unnötige Operationen gemacht, nur um Geld zu verdienen. Lass uns mal auf Psyche verständigen, Seele ist recht schwammig definiert. Auch da kann ich Dir so ohne Probleme zustimmen, verzeih mir, ;), man sollte mehr auf den psychischen Zustand eine Kranken eingehen.


Leider hast du keine Daten angegeben, wann diese Menschen behandelt wurden.
Welche Rolle spielt das Datum? Zweifelst Du die Fälle an?


Hier ging es bisher speziell um den Fall von Olivia und die schwört ja auf Hamer, ist nach dem was ich gelesen habe davon überzeugt, dass die Ärzte sie krank gemacht haben. Wie erklärst du dir das?
Stelle Dir mal vor, Du bist ein kleines Mädchen, Du fühlst Dich richtig scheiße, und Du bekommst mit, das Du so krank bist, das Du sterben könntest. Die Arzte tut Dir immer weh, und nun vertraut Deine Mutter einem „Wunderdoktor“ der sagt, Du wirst wieder gesund, und das ohne solche schlimmen Dinge wie die anderen Ärzte mit Dir machen wollen. Dann machst Du Dich grade, und sagt, ach Mama der Kerl ist doch ein Spinner, warum glaubst Du den denn, Germanische Neue Medizin, das ist doch Humbug, ich will lieber eine Chemotherapie und Schmerzen haben. Also ich denke mal, wenn die Kleine dem nicht vertraut hätte, dann wäre es schon seltsam gewesen. Und das die nun immer noch hinter Hamer steht, die ist eben gehirngewaschen, Du weißt doch wie das ist. ;)

Mal zur Sache, selbst wenn die ganze Schulmedizin Murks wäre, beweist Das doch nicht, das Hamer recht hat, wir brauchen hier also gar nicht gegen die Schulmedizin zu Felde ziehen.

Dein Ball. :D
 
N

nocheinPoet

Nachvollziehen und absolut zustimmen kann ich dieser EW-Aussagen:
Hamers Antisemitismus kann im Lichte eines Verfolgungswahns gesehen werden.

Aber einem Menschen, der so aus dem Gleichgewicht ist, würde ich mein Kind nicht anvertrauen.
Es mag eine gute Idee gewesen sein und es hätte was draus werden können, aber es ist wohl dumm gelaufen. Irgendwann kam der Punkt, wo er sich nicht mehr auf die eigentliche Sache konzentriert hat sondern anfing, sich gegen Anfeindungen zu wehren, sich ungerecht behandelt zu fühlen und der Kampf gegen die Anfeindungen zwanghaft und zur eigentlichen Sache wurde. Er war schon seelisch angeschlagen durch den Tod seines Sohnes und die ganze schmutzige Wäsche die da gewaschen wurde, hat sich selbst immer weiter in Verschwörungstheorien verstrickt, wurde seelisch krank.

Sein Traum etwas Gutes zu tun, endete in einem Desaster und er selbst wohl im Wahn. Den genauen Zeitpunkt ab wann es nicht mehr um Medizin ging sondern einfach nur noch Krieg war, kann ich nicht bestimmen.
Hey so geht das ja nun nicht, immer schön fair spielen, also damit die Positionen mal klar sind, Du bist pro Hamer, stehst voll hier der Germanischen Neuen Medizin, verkneifst Dir bitte Ausdrücke wie Verschwörungstheorien und schimpfst gefälligst gegen die Schulmedizin.

Ich bin kontra Hamer, zeige Dir das die GNM antisemitischen Hintergrund hat, (das hast Du natürlich zu bestreiten, und stichelst dabei einwenig gegen meine Person, so nach dem Motto... ach egal das musst Du Dir selber überlegen, aber mach es ja anständig) und ich behaupte dann, das hier eine VT hinter steckt. Sind jetzt die Rollen klar?

Also Britta, bitte immer schön fair bleiben.

:D
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Ohne Frage macht die „Medizin“ viel Mist, es werden viele unnötige Operationen gemacht, nur um Geld zu verdienen. Lass uns mal auf Psyche verständigen, Seele ist recht schwammig definiert. Auch da kann ich Dir so ohne Probleme zustimmen, verzeih mir, ;), man sollte mehr auf den psychischen Zustand eine Kranken eingehen.
Dann würden die am Ende ja viel zu schnell gesund und das ist schlecht für's Geschäft.
Welche Rolle spielt das Datum? Zweifelst Du die Fälle an?
Nein, es geht mir darum ob diese Fälle vor der Zeit liegen, bevor Hamer seinen Krieg um die Sache zur Sache gemacht hat, oder danach.

Als der Krieg zur eigentlichen Sache wurde, hat er wohl nur noch Mist gebaut.
Stelle Dir mal vor, Du bist ein kleines Mädchen, Du fühlst Dich richtig scheiße, und Du bekommst mit, das Du so krank bist, das Du sterben könntest. Die Arzte tut Dir immer weh, und nun vertraut Deine Mutter einem „Wunderdoktor“ der sagt, Du wirst wieder gesund, und das ohne solche schlimmen Dinge wie die anderen Ärzte mit Dir machen wollen. Dann machst Du Dich grade, und sagt, ach Mama der Kerl ist doch ein Spinner, warum glaubst Du den denn, Germanische Neue Medizin, das ist doch Humbug, ich will lieber eine Chemotherapie und Schmerzen haben. Also ich denke mal, wenn die Kleine dem nicht vertraut hätte, dann wäre es schon seltsam gewesen.
Nun ist sie aber kein kleines Mädchen mehr und sollte das was damals abgelaufen ist auch anders beurteilen können.
Und das die nun immer noch hinter Hamer steht, die ist eben gehirngewaschen, Du weißt doch wie das ist. ;)

Ja klar. ;)

Mal zur Sache, selbst wenn die ganze Schulmedizin Murks wäre, beweist Das doch nicht, das Hamer recht hat, wir brauchen hier also gar nicht gegen die Schulmedizin zu Felde ziehen.

Dein Ball. :D

Der Schulmedizin kann man nicht mehr so unbedingt vertrauen. Ich gehe ja nicht sehr oft zum Arzt aber wenn ich mal dort bin, will der mir immer irgendwelche Untersuchungen aufschwatzen, die extra Geld kosten. Dabei ist es egal ob es Augenarzt, Zahnarzt, Frauenarzt oder sonstwas ist. Die Ärzte haben schon ein Einkommensproblem und das ist ein anderes Thema, nur bekommen mit Sicherheit die Patienten das mit und machen sich so ihre Gedanken. Da ist es dann ja inzwischen egal ob man zu dem einen oder anderen Scharlatan geht, der einen krank macht.

Nur dagegen gibt es keine EW-Seiten. Das würde wohl auch den Speicherplatz sprengen. :D

Hey so geht das ja nun nicht, immer schön fair spielen, also damit die Positionen mal klar sind, Du bist pro Hamer, stehst voll hier der Germanischen Neuen Medizin, verkneifst Dir bitte Ausdrücke wie Verschwörungstheorien und schimpfst gefälligst gegen die Schulmedizin.
Von voll habe ich nie was gesagt. Ich habe vor Jahren darüber gelesen, da war diese Schmutzkampagne noch nicht so weit fortgeschritten und die Leute noch nicht so völlig durchgedreht.

Bisher konnte ich mit Hamer Gegnern noch nie normal darüber diskutieren. Die sind immer gleich ins persönliche abgedriftet und wurden beleidigend. Kamen nur mit den üblichen Totschlagsargumenten gegen die Person und waren gleich auf 180. Solche Leute kann ich leiden. :giggle:
Ich bin kontra Hamer, zeige Dir das die GNM antisemitischen Hintergrund hat,
Ich hab mal irgendwo eine Erklärung von Hamer gelesen, warum er das 'germanische' genannt hat.
Sein Antisemitismus entstammt wirklich seinem Verfolgungswahn und er hat sich da immer weiter drin verwickelt.
(das hast Du natürlich zu bestreiten, und stichelst dabei einwenig gegen meine Person, so nach dem Motto... ach egal das musst Du Dir selber überlegen, aber mach es ja anständig) und ich behaupte dann, das hier eine VT hinter steckt. Sind jetzt die Rollen klar?
Nein, mit dir kann man ja anständig diskutieren, da bleibe ich auch anständig.
Also Britta, bitte immer schön fair bleiben.
:D
Das ist zwischen uns kein Problem. :winken:
 
Zuletzt bearbeitet:

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.428
Punkte Reaktionen
14.357
Punkte
59.820
Geschlecht
Die Schulmediziner hätten dir eine Spritze verpasst.
Nein, weil das hatte ich schon mal. Dabei traf der genau den Punkt. In der Folge hatte ich lange von weiteren Ärzten nicht zu diagnostizierende extreme Atembeschwerden, die mich gelegentlich zur Salzsäule erstarren ließen. Rettung war dann eine Heilpraktikerin. Nach vier Behandlungen traf die dann den passenden Gegenpunkt und alles war danach gut. War zwar günstig, aber dennoch cash aus der Täsch.
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Nein, weil das hatte ich schon mal. Dabei traf der genau den Punkt. In der Folge hatte ich lange von weiteren Ärzten nicht zu diagnostizierende extreme Atembeschwerden, die mich gelegentlich zur Salzsäule erstarren ließen. Rettung war dann eine Heilpraktikerin. Nach vier Behandlungen traf die dann den passenden Gegenpunkt und alles war danach gut. War zwar günstig, aber dennoch cash aus der Täsch.
Ich kenne jemanden, der hat sich immer wieder Spritzen geben lassen, manchmal 2-3 mal pro Jahr wenn er's im Kreuz hatte, bis er dann bei einem Chiropraktiker war. Der hat ihn eingerenkt und das hielt ein paar Jahre. Seitdem läßt er sich keine Spritze mehr geben.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.428
Punkte Reaktionen
14.357
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich kenne jemanden, der hat sich immer wieder Spritzen geben lassen, manchmal 2-3 mal pro Jahr wenn er's im Kreuz hatte, bis er dann bei einem Chiropraktiker war. Der hat ihn eingerenkt und das hielt ein paar Jahre. Seitdem läßt er sich keine Spritze mehr geben.
Mit nem Nürnberger Chiropraktiker hatte ich auch mal meine Erfahrungen sammeln können. Das war ein gefährliches Vergnügen. Vergnügen, da sich daraus die aller ersten positiven Anzeichen einer Linderung entwickelten. Gefährlich, da es sich um die Wirbelsäule handelte. Die zweite Behandlung erhielt ich nur nach eingehender allgemeinen Überprüfung der Lage. Kein Mensch zweifelt an, dass ich annähernd bewegungsunfähig war. Die Rettung war dann letztlich dieser "Killer-Masseur" bzw. Millionen durch ihn inspirierte Gymnastikübungen.:toben::D
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Kennt jemand ein...
Alles hat eine Ursache. Doch solange nur die folgenden Anlässe bekriegt werden, ändert...
wieder mal Palästinenser...
Nobody can answer a question pt. 1 #dc #manonthestreet #bringthemhome...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben