- Registriert
- 25 Feb 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 554
- Punkte Reaktionen
- 14
- Punkte
- 38.401
- Geschlecht
- --
- Thread Starter
- #21
Das auch, aber die Grundidee war idiotisch. Als ob jemand intelligenter ist, weil er eine höhere Bildung hat und Leute aus der Unterschicht dümmere Kinder hätten.
Ich finde die Grundidee alles andere als idiotisch. Ich finde Idiocracy ist gut, weil ein aktueller Trend wirklich weitergeführt wurde. Das ist nicht einfach eine dumme Idee um zu Unterhalten. In abgeschwächter FOrm kann man diesen Trend vor allem in größeren Städten sehr gut beobachten.
Ich war in meinem Leben schon in 12 verschiednen Schulen und hab reichlich Material gesehen. Verdammt oft kam ich mir vor wie der Hauptcharakter von Idiocracy in der Zukunft
Immer weniger Schüler können vernünftig schreiben (Meine Schwäche in der Groß- / Kleinschreibung ist ein Witz gegen das was ich sah), immer weniger Schüler können logische Denkaufgaben lösen (Proportional oder Antiproportional? Dieser winzige Denkvorgang ist für viele Schüler schon unmöglich). Immer weniger Schülern ist es möglich zusammenhängende Texte zu verstehen (selbst auf Realschulniveau). Der Wortschatz der Schüler wird mit der Zeit immer kleiner irgendwie.
Das würde aber eher in den Thread mit dem kranken Schulsystem passen. Was ich ausdrücken will ist, dass Idiocracy keineswegs einfach nur sinnlose Unterhaltung ist, sondern meiner Meinung nach auf eine leicht überspitzte Weise ein reales Problem darstellt, auch wenn es in dem Film ein paar Ungereimtheiten gibt. Denn wer hat die einfach zu bedienende Technoligie im Krankenhaus erfunden? Wer hat die ganzen anderen Technologien erfunden (Fastfood-Automat, Moderne Autos, das Scannersystem, den Wohnzimmersessel, den modernen Fernseher usw.) und wer hält diese in Stand? Wer macht die Werbung im Fernsehn in diesem Film? Also in dieser Hinsicht wäre der Film höchstens noch logisch, wenn es irgendwo eine intelligente Elite gibt, welche noch ein paar dinge lenkt und diese Heerscharen von dummen Konsumzombies braucht.
Zuletzt bearbeitet: