fassen wir mal zusammen :
im detail sind die vorwürfe von edward snowden natürlich noch zu prüfen.
aber soweit ich das verstanden habe hat er (snowden) umfangreiche datensätze an mehrere große zeitungen gegeben, nämlich der washington post und dem guardian.
im weiteren verlauf hat auch der spiegel
einblick in die geheimdokumente bekommen.
des weiteren gab es unabhängig von snowden die aufdeckung der affaire um den britischen geheimdienst der selbst die
mitglieder der G-20 treffen ausspioniert haben soll, und es gibt einen noch weitergehenden skandal um die
ausspionierung der EU, was sich aber aus den unterlagen von edward snowden ergiebt.
ich denke die journalisten und redakteure des spiegel haben große erfahrung im umgang mit solchen themen, und wissen auch wie man informationen auswertet und bewertet.
das dient alleine schon dem selbstschutz, um sich bei themen solcher brisanz nicht unglaubwürdig zu machen wie einst der stern mit den hitlertagebüchern, und dient dazu nicht vor gericht sich unterlassungsklagen einhandeln zu müßen.
damit ist zwar noch nichts im detail bewiesen, aber es gibt einen mehr als dringenden tatverdacht.
nicht zuletzt auch weil andere quellen art und umfang des materials von snowden bestätigen.
und immerhin nimmt nun die
bundesanwaltschaft ermittlungen auf.
was dabei herauskommt hängt natürlich davon ab mit welchem eifer diese ermittlungen betrieben werden, und auch davon in wie weit man bei den britischen und amerikanischen geheimdiensten bereit ist sich in die karten schauen zu lassen; das wird wohl gegen 0 gehen, es sei denn von politisch/diplomatischer seite wird druck aufgebaut.
und damit kommen wir dann zum konkreten.
ich denke diese ganze/n affaire/n stellen eine zäsur dar im transatlantischen bündnis, aber auch im verhältnis zu den briten.
vielleicht kann man auch sagen zum gesamten angelsächsischen raum, dann würden kanada, australien und neu-seeland noch mit dazugehören.
und ganz sicher auch die NATO als gemeinsames verteidigungsbündnis ist davon schwer getroffen und belastet.
natürlich ist das ganze nicht neu; schon seit echelon reden wir darüber, und diversen anderen begebenheiten.
dazu einer schöner kommentar von sascha lobo :
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...9-der-nsa-seine-titelgeschichte-a-908858.html
was aber nun tun ?
das ist eine sehr schwierige frage ...
natürlich könnten wir snowden asyl gewähren, die amerikaner auffordern ihre militärbasen aufzugeben, das geplante freihandelsabkommen absagen, und eine transatlantische eiszeit einleiten.
und wir können ebenso
strafanträge wegen spionage und geheimnisverrat stellen gegen die leiter von prism und tempora.
aber ob das alles zielführend ist ?
höchstwahrscheinlich werden wir dann nur noch schärfer ins visier genommen, und wohl keiner der verantwortlichen wird jemals in einem deutschen gefängnis sitzen.
und sich nun nach rußland oder china öffnen ?
da habe ich große bedenken, nicht nur rechtsstaatliche.
aber sich auf die EU zu konzentrieren, und sich von den USA und england zu emanzipieren ( die briten müßen unbedingt raus aus der EU, nicht nur wegen tempora ), ein eigenes servernetz aufbauen für das internet in europa, schließung der abhöranlagen wie echelon, und mittelfristig auch eine europäische armee aufzubauen die uns unabhängig von der nato macht.
das halte ich für eine gute idee ...
jetzt vorschnell auf total-konfrontation mit den USA zu gehen, das halte ich für eine schlechte idee.
und dazu gibt es meiner meinung nach weder in der bevölkerung noch bei den politikern eine tragfähige mehrheit.
aber prism und tempora dürfen nicht vergessen werden.
der vertrauensbruch ist nun endgültig vollzogen.
chuzpe