- Registriert
- 14 Mrz 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 14.978
- Punkte Reaktionen
- 4.803
- Punkte
- 74.820
- Geschlecht
- Thread Starter
- #221
Gleichheitlies das nochmal!
x-x-x-x-x-x usw
keine Hierarchie.
Gleichheitlies das nochmal!
der Vergleich hinkt schon deswegen, weil Jesus ... jedenfalls so weit mir bekannt keine gewaltsame und offensive Sprache benutzte ... während die Sprache von Marx doch sehr aggressiv, hetzend und teils zynisch war, was von Manchen auch zum direkten Gewaltaufruf mißverstanden werden konnteNein, dafür ist Marx nicht verantwortlich, genauso wie Jesus nicht für die Inquisition verantwortlich ist.
keine Hierarchie kannste doch knicken, das deine Stimme im Rat genauso hoch bewertet wird wie meine, sehe ich ja noch ein, aber wenn wir beide auf der Baustelle sind und ich dir einen Befehl gebe, heißt das für dich Sprung auf Marsch u. und wenn du nicht spurtest siehst du den heiligen Geist.Gleichheit
x-x-x-x-x-x usw
keine Hierarchie.
Auch heute gilt noch der Kommunismus funzt nicht ohne Übergangsstufen !ich stelle mir als Problemlösungsstrategie gern zuerst die Frage:
"ist es zielführender, sich in´s Hirn die Ideen Anderer reinzubilden,
oder ist es zielführender "das Rad selber neu zu erfinden"?
also:
wie könnte Kommunismus - oder Anarchismus - heute funzen.
Völlig wurscht, warum es bisher nicht funzte.
nun, mir ist das mit den "Übergangsstufen" nicht klar, weil:Auch heute gilt noch der Kommunismus funzt nicht ohne Übergangsstufen !
Herrschaftsfreiheit ???Herrschaftsfreiheit
Der Kommunismus "funzt" grundsätzlich nicht, man kann eben nicht gleich machen was nicht gleich ist, abgesehen davon hat Marx nicht annähernd geschnallt was Sache ist, ich empfehle den roten Ratten sich mal mit Pierre-Joseph Proudhon zu befassen.Auch heute gilt noch der Kommunismus funzt nicht ohne Übergangsstufen !
Wenn du für absolute Gleichheit bist heißt das , sozialisierung aller Talente und Fähigkeiten die ein Mensch hat, alles wird geteilt, gleiche Rechte auf alles, gleiche Lebensbedingungen, Niemand befiehlt und niemand gehorcht.Niemandes Herr und niemandes Knecht.Gleichheit
x-x-x-x-x-x usw
keine Hierarchie.
Ich kanns mir jedenfalls ohne Übergangsstufen nicht vorstellen ...nun, mir ist das mit den "Übergangsstufen" nicht klar, weil:
Herrschaftsfreiheit geht nur mit allgemeiner und absoluter intrinsicher Motivation jedes einzelnen Gemeinschaftsmitgliedes.
Euphemistisch "Übergangsstufen" genannte Regeln sind aber stets extrinsisch und stehen schon deshalb dem Erfolg diametral im Wege.
Fazit: "ein bischen schwanger" zum "dran gewöhnen" geht eben nicht.
Entweder ist Mensch reif für Vernunft, oder er ist es eben nicht.
Das ist wie auf einer Straße, wo Rechtsfahrgebot herrscht, aber trotzdem alle verbotswidrig links fahren.
Da wird der einzige Rechtsfahrer umgehend zum (selbst-)mörderischen Geisterfahrer.
Dann funzt auch Anarchismus nicht, also beides dann utopisch...Der Kommunismus "funzt" grundsätzlich nicht, man kann eben nicht gleich machen was nicht gleich ist, abgesehen davon hat Marx nicht annähernd geschnallt was Sache ist, ich empfehle den roten Ratten sich mal mit Pierre-Joseph Proudhon zu befassen.
ja genau: "nehme deinen Nächsten exakt so wichtig wie dich selbst" bedeutet: Teilen zu 50%. Das ist weniger als die heute übliche Abgabenquote "Besserverdienender"Wenn du für absolute Gleichheit bist heißt das , sozialisierung aller Talente und Fähigkeiten die ein Mensch hat, alles wird geteilt, gleiche Rechte auf alles, gleiche Lebensbedingungen, Niemand befiehlt und niemand gehorcht.Niemandes Herr und niemandes Knecht.
Herrschaftslosigkeit würde funzen wenn alle tolerant wären und keiner dem anderen was vorschreiben will. Das setzt aber vollkommene Disziplin voraus ,wie Rücksicht, Achtung.Höflichkeit und Hilfsbereitschaft dem Nächsten gegenüber.Mit anderen Worten der Mensch der sich ständig selbst Aus-richtet auf diese Tugenden ist dazu fähig.Dann funzt auch Anarchismus nicht, also beides dann utopisch...
Ich würde so gar sagen achte deinen Nächsten höher als dich selber,wenn er die gleichen Ideale vertritt.ja genau: "nehme deinen Nächsten exakt so wichtig wie dich selbst" bedeutet: Teilen zu 50%. Das ist weniger als die heute übliche Abgabenquote "Besserverdienender"
der Königsweg ist "Die Natürliche Wirtschaftsordnung" von Gesell, siehe dazu Link in meiner Signatur.Dann funzt auch Anarchismus nicht, also beides dann utopisch...
sprich:ja genau: "nehme deinen Nächsten exakt so wichtig wie dich selbst" bedeutet: Teilen zu 50%. Das ist weniger als die heute übliche Abgabenquote "Besserverdienender"
mich wundert, dass es so unglaublich schwierig ist, es in die Köpfe der Menschen zu bringen, dass das gleichzeitig auch die ökonomisch und öko-logisch effizienteste Wirtschaftsdenke ist, die überhaupt geht.Herrschaftslosigkeit würde funzen wenn alle tolerant wären und keiner dem anderen was vorschreiben will. Das setzt aber vollkommene Disziplin voraus ,wie Rücksicht, Achtung.Höflichkeit und Hilfsbereitschaft dem Nächsten gegenüber.Mit anderen Worten der Mensch der sich ständig selbst Aus-richtet auf diese Tugenden ist dazu fähig.
Der "Wille zum Frieden" nicht,Der Wille zum Frieden hat weder mit Selbstbefriedigung noch mit Onanie zu tun,
was du hier so von dir gibst, wie "man muß halt ..." !Dein Geschwafel ist doch nur Selbstbefriedigung, nichts anderes, als "geistige Onanie"!
... (und wenn nicht "Onanie", dann Masturbation. )wird DIR wohl niemand glauben!
aber wie geschrieben:Außerdem ist es nicht mein Problem wenn auf beiden Seiten Kriegstreiber sitzen,
Wenn du verstehen würdest, was du liest, dann wüsstest du, dass dir das (m.W.) auch niemand unterstellt hat!denn ich verdiene sicherlich nicht an diesem Krieg !
...und zu dieser vollkommenen Disziplin ist der Mensch anscheinend nicht fähig, jedenfalls nicht in seiner Gesamtheit.Herrschaftslosigkeit würde funzen wenn alle tolerant wären und keiner dem anderen was vorschreiben will. Das setzt aber vollkommene Disziplin voraus ,wie Rücksicht, Achtung.Höflichkeit und Hilfsbereitschaft dem Nächsten gegenüber.Mit anderen Worten der Mensch der sich ständig selbst Aus-richtet auf diese Tugenden ist dazu fähig.
Ja das gefällt mir ja auch ! Aber auch dazu ist man bisher leider nicht fähig ...der Königsweg ist "Die Natürliche Wirtschaftsordnung" von Gesell, siehe dazu Link in meiner Signatur.