AfD in Marl( nrw) stimmt für Ditib-Moscheebau

[Le Bon]

Auf Unternehmen kann man keinen Eid leisten. Und Du mußtest es auch nicht, Du hättest es auch sein lassen können. Du hättest auch, nachdem Dir klar wurde, für wen du arbeitest (ich mache mir vorher Gedanken, für wen ich arbeite), das Ganze beenden können. Dann wäre Dein Pensionsanspruch in die Rentenkasse eingezahlt worden und Du würdest Dein verdientes Ruhegeld für Deine geleistete Arbeit als Rente bekommen. Allerdings etwas weniger und Du hättest länger arbeiten müssen.

Das wäre kosequent gewesen!

Daß die BRD ein Unternehmen ist, habe ich ja bewiesen,. Und natürlich kann man "eigentlich" darauf keinen Eid ablegen. Wobei..., warum nicht? Man kann alles beeiden. Nur zu jenem Zeitpunkt glaubte(!) ich ja dasselbe, was heute noch Millionen glauben.
Als ich wahrnahm, was die BRD tatsächlich ist, war ich ja fast am Ende meiner Dienstzeit. Und letzlich wurde ich wegen meiner Ansicht in den vorzeitigen Ruhestand geschickt.

Um Geschäfte abwickeln können, muß man, wenn man kein Privatmensch ist, offensichtlich eine DUNS-Nummer haben. Die BRD ist nun mal kein Privatmensch, aber auch kein Unternehmen, nur weil sie in dieser Datenbank steht. Auch Staaten wicklen nun einmal Geschäfte ab. Oder ist die Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika auch ein Unternehmen?

Anhang anzeigen 7516
https://www.dnb.com/de-de/upik-profile/326971140/botschaft_der_vereinigten_staaten_von_amerika

Jupp! Es gibt auf dem gesamten Planeten keinen Staat. Alles Unternehmen.

Das DR ist Geschichte und wird es nie wieder geben, auch wenn Du Dir es sehnlichst zurück wünschst. Das ist eine Tatsache!

Da es im Mai 1945 keine Debellatio gab, besteht das DR immer noch, ist nur mangels einer Orga nicht handlungsfähich. Das sach nicht ich, sondern das Bundesverfaselungsgericht!

Und ich wünsche es mir nicht sehnlichst zurück, sondern es würde nur gerecht sein, falls wir Deutschen wieder einen eigenen Staat hätten. Das wird allerdings nie kommen. # Hooton, Kaufman & Morgenthal.

Das GG hat gemäß Artikel 114 weiterhin seine Gültigkeit. Es steht dort nicht, dass eine Verfassung beschlossen werden muß, sondern dass es seine Gültigkeit verliert, wenn eine Verfassung in Kraft tritt. Und selbst wenn, was glaubst Du denn, was da so viel Anderes als im Grundgesetz stehen würde?

Ein GG ist keine Verfassung, auch wenn es ähnlich aufgebaut ist. Dort steht, daß sich das Volk die Verfassung gibt. Das GG haben uns die Besatzer gegeben. Und aufgrund des sogenannten "alliierten Vorbehalts" nach den 4 und 2 "Gesprächen" (kein Wort über einen Friedensvertrahch!) ist die BRD, bzw. D-Land tatsächlich noch besetzt!

Ich bin auf vielen Gebieten kein Fachmann, im Gegensatz zu vielen Foristen, die Klimaforscher, Virologen, Epidemiologen und was weiß ich was in einem sind. Ich muß mich danach richten, was die Wisseenschaft sagt.

Wenn von 10 Wissenschaftlern 8 zu ähnlichen Ergebnissen kommen und 2 davon abweichen, richte ich mich nach den Ergebnissen der 8 Wisseenschaftler und nicht nach den Ergebnissen der 2, nur weil es mir besser in den Kram passt. Das zu Deinem Bildchen, dass ja auch nicht von Dir selbst gedacht ist, sondern kopiert.

Ich bin weder in Jura, Wirtschaft, noch in andern Wissenschaften, bis auf eine, Fachmann, aber.... ich weiß wie in der Wissenschaft gearbeitet wird und an sie Aufträge vergeben wird. Wes Brot ich eß, des Lied ich sind. Man muß schon maximal naiv sein, um das nicht zu verstehen. Und... die Mehrheit hatte noch nie Recht! S. Demetrius von Friedrich von Schiller. Recht ham immer nur Einzelne. Z.B. Prof. James Hildreth, Dr. Lanka und Prof. Bhakdim, um den Corinnaschai§ ma zu erwähnen.

Tatsache ist, daß unser Volk seit 1871 beschissen wird, weil eine kleine Gruppe von Wahnsinnigen uns als den Erzfeind betrachtet. Und... sie haben es geschafft, daß die überwiegende Mehrheit der autochthonen Deutschen glaubt(!) sie hätten Schuld auf sich geladen, was eine dicke, fette Lüge ist!

 

[Rigoletto]

Jupp! Es gibt auf dem gesamten Planeten keinen Staat. Alles Unternehmen.

Und ich wünsche es mir nicht sehnlichst zurück, sondern es würde nur gerecht sein, falls wir Deutschen wieder einen eigenen Staat hätten.

Ja was denn nun? Dann wäre Deutschland das einzige Land auf dem gesamten Planeten, dass ein Staat wäre. Das wäre aber ausgesprochen überheblich. Aber es passt zu uns Deutschen.

 

[Le Bon]

Ja was denn nun? Dann wäre Deutschland das einzige Land auf dem gesamten Planeten, dass ein Staat wäre. Das wäre aber ausgesprochen überheblich. Aber es passt zu uns Deutschen.

Wieso überheblich? Der Staat in seiner Eigenschaft als Verwaltung eines Volkes ist doch was Gutes. Und wenn die anderen mit ihren Unternehmen weiterhin vorlieb nähmen, wo wäre das überheblich?

Du meinst also, Deutsche seien überheblich? *LOL* Dann schließt Du bestimmt von Dir auf andere. Tatsache ist, daß ohne das deutsche Volk die Erde erheblich ärmer wäre, denn ca. 95%, falls nicht sogar mehr, aller wesentlichen Erfindungen und Entdeckungen kommen aus unserem Genpool. Aber ich vermute, Du gehörst zu den schuldbeladenen landsleutz, die alles Deutsche widerlich finden. # Netzbeschmutzer. Du mußt ein großer Bewunderer des Kuhschai§estaplers sein.*LOL*

 

[Rigoletto]

Wieso überheblich? Der Staat in seiner Eigenschaft als Verwaltung eines Volkes ist doch was Gutes. Und wenn die anderen mit ihren Unternehmen weiterhin vorlieb nähmen, wo wäre das überheblich?

Du meinst also, Deutsche seien überheblich? *LOL* Dann schließt Du bestimmt von Dir auf andere. Tatsache ist, daß ohne das deutsche Volk die Erde erheblich ärmer wäre, denn ca. 95%, falls nicht sogar mehr, aller wesentlichen Erfindungen und Entdeckungen kommen aus unserem Genpool. Aber ich vermute, Du gehörst zu den schuldbeladenen landsleutz, die alles Deutsche widerlich finden. # Netzbeschmutzer. Du mußt ein großer Bewunderer des Kuhschai§estaplers sein.*LOL*

Womit soll ich denn schuldbeladen sein? Ich bin mir keiner Schuld bewust. Würde ich alles Deutsche widerlich finden, würde ich nicht in diesem Land leben. Ich bin nämlich nicht so inkonsequent wie Du. Darüber hinaus habe ich, so wie Du, für die deutsche Verwaltung (Staat darf ich ja nicht sagen) gearbeitet. Auch das hätte ich nicht getan, würde ich alles Deutsche widerlich finden.

Also nix mit Nestbeschmutzer!

Du meinst also, Deutsche seien überheblich?

Wenn man sich im Ausland so umsieht, besonders in so manchen Urlaubsregionen, dann kann man zu dem Eindruck kommen.

Dann schließt Du bestimmt von Dir auf andere.

Nein, natürlich nicht. Ich bin einige der wenigen Ausnahmen.

 

[Le Bon]

Womit soll ich denn schuldbeladen sein? Ich bin mir keiner Schuld bewust.

Das zeichnete Dich aus, wäre es wahr.

Würde ich alles Deutsche widerlich finden, würde ich nicht in diesem Land leben. Ich bin nämlich nicht so inkonsequent wie Du. Darüber hinaus habe ich, so wie Du, für die deutsche Verwaltung (Staat darf ich ja nicht sagen) gearbeitet. Auch das hätte ich nicht getan, würde ich alles Deutsche widerlich finden.

Ich war auch BRD-Mitarbeiter und bereue das heute sehr. Allerdings mag ich meine Bezüge.*LOL*

Also nix mit Nestbeschmutzer!

Na gut.

Wenn man sich im Ausland so umsieht, besonders in so manchen Urlaubsregionen, dann kann man zu dem Eindruck kommen.

Du hast offensichtlich noch nie Engländer und Holländer im Urlaub betrachtet. Ein Canario, bei dem ich immer mein Apptmnt. gemietet habe, hat mir erklärt, daß die deutschen Urlauber im Vergleich zu Englaändern und Holländern der wahre Segen sind.

Nein, natürlich nicht. Ich bin einige der wenigen Ausnahmen.

Das hatte ich schon befürchtet.

 

[Heli]

Interessant, daß Du nicht auf den Inhalt meines posts eingegangen bist. Das machen in der Regel nur Trolle @ Rigoletto .

Schreibt ausgerechnet jemand der sein ''Schandbank'' stolz vor sich herträgt hier im Fourm wie ein Priester seine Monestranz...

Und sich rühmt nicht auf Beiträge zu antworten wenn die Leute ihm nicht passen...

Intelligenz ''geht'' wohl anders...

 

[Rigoletto]

Das zeichnete Dich aus, wäre es wahr.

Den Konjunktiv kannst Du ruhig weglassen.

Ich war auch BRD-Mitarbeiter und bereue das heute sehr. Allerdings mag ich meine Bezüge.*LOL*

Geld macht inkonsequent.

Du hast offensichtlich noch nie Engländer und Holländer im Urlaub betrachtet. Ein Canario, bei dem ich immer mein Apptmnt. gemietet habe, hat mir erklärt, daß die deutschen Urlauber im Vergleich zu Englaändern und Holländern der wahre Segen sind.

Auf Mallorca, Ibiza und an manchen Orten der Costa Brava tut sich da nicht viel zwischen den drei Nationen. Und an der Costa Blanca habe ich es bei Residenten genau umgekehrt erlebt.

 

[Le Bon]

Den Konjunktiv kannst Du ruhig weglassen.

Na gut.

Geld macht inkonsequent.

In der Tat!

Auf Mallorca, Ibiza und an manchen Orten der Costa Brava tut sich da nicht viel zwischen den drei Nationen. Und an der Costa Blanca habe ich es bei Residenten genau umgekehrt erlebt.

Residenten sind was anderes. Ich habe einmal von Ende September bis Mitte Dezember Zeit bei Freunden auf Mallorca verbracht. Also fast ohne Touristen auf der Insel. Die Engländer, Franzosen und auch die Holländer haben gemeinsam friedlich zusammengelebt. Die Deutschen haben sich tatsächlich bekämpft. Alles was in der Saison schief gegangen war, wurde schreiend und auch handgreiflich in den deutschen Kneipen thematisiert. Nach einer Woche wurde mir das zu doof und ich habe eine englische Kneipe zu meiner Stammkneipe gemacht.

 

[Van der Graf Generator]

Ja was denn nun? Dann wäre Deutschland das einzige Land auf dem gesamten Planeten, dass ein Staat wäre. Das wäre aber ausgesprochen überheblich. Aber es passt zu uns Deutschen.

Es ist das einzige Land der Welt, das keine Grenzen haben will und jeden reinholt, wenn er nur schlecht genug ist.

 

[Nüchtern betrachtet]

Es ist das einzige Land der Welt, das keine Grenzen haben will und jeden reinholt, wenn er nur schlecht genug ist.

Das erzählst du mal dem kleinen Libanon, der mehr Flüchlinge aus Syrien als Deutschland aufnahm.

 

[Roquette]

Das erzählst du mal dem kleinen Libanon, der mehr Flüchlinge aus Syrien als Deutschland aufnahm.

Ganz schlechter Einwand. Beirut war das "Paris des Nahen Osten". Jetzt ist es ein Drecksloch mit Terror gegen Juden und Christen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Ganz schlechter Einwand. Beirut war das "Paris des Nahen Osten". Jetzt ist es ein Drecksloch mit Terror gegen Juden und Christen.

Dieses angebliche "Drecksloch" hat für mehr Flüchtlinge was geleistet als das reiche Deutschland.

Das passt den rechtsradikalen Deppen natürlich nicht.

 

[Roquette]

Dieses angebliche "Drecksloch" hat für mehr Flüchtlinge was geleistet als das reiche Deutschland.

Das passt den rechtsradikalen Deppen natürlich nicht.

Ach ja? Hat dieses Nachbarland von Syrien denn auch so hohe "Asylbewerberleistungsgesetz"- Zahlungen wie D zu leisten?

Und was "Deppen" angeht, so sind dieses jene, die Verfasungs- und sonstigen Rechtsbruch durch die Regierung auch noch beklatschen. Das sind die wahren Deppen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Ach ja? Hat dieses Nachbarland von Syrien denn auch so hohe "Asylbewerberleistungsgesetz"- Zahlungen wie D zu leisten?

Vergleichst du mal die Flüchlingszahlen im Libanon (größer als in der BRD) mit der Wirtschaftsleistung des Libanon dann könnte dir dämmern, dass sich der Libanon das eigentlich nicht leisten kann ... sehr wohl aber die BRD.

Und was "Deppen" angeht, so sind dieses jene, die Verfasungs- und sonstigen Rechtsbruch durch die Regierung auch noch beklatschen. Das sind die wahren Deppen.

Du meinst die "Gesetze" die Flüchlinge nicht zu Asylbewerbern machen sollen, weil man aus dem Flüchlingsgebiet nicht direkt in die EU flüchten können soll?
Das ist menschenrechtsfeindlich, zumal man auch dafür mit verantwortlich ist, dass es diese Flüchtlinge überhaupt gibt!

 

[Roquette]

Vergleichst du mal die Flüchlingszahlen im Libanon (größer als in der BRD) mit der Wirtschaftsleistung des Libanon dann könnte dir dämmern, dass sich der Libanon das eigentlich nicht leisten kann ... sehr wohl aber die BRD.

Du meinst die "Gesetze" die Flüchlinge nicht zu Asylbewerbern machen sollen, weil man aus dem Flüchlingsgebiet nicht direkt in die EU flüchten können soll?
Das ist menschenrechtsfeindlich, zumal man auch dafür mit verantwortlich ist, dass es diese Flüchtlinge überhaupt gibt!

ach so. Gesetze, EU-Abkommen müssen nicht eingehalten werden, wenn irgendwelche Leute meinen, diese seien "menschrechtsfeindlich"?

Ja,ja. KLaro. Ich halte die Steuergesetze für menschenrechtsfeindlich. Darf ich sie umgehen, bitte?

a propos: "Flüchtling" ist man nicht mehr, sobald man das Land, in welchem man bedroht, verfolgt ist, verlassen hat. Steht so im Genfer Abkommen.

 

[Eine kleine Nachtmusik]

a propos: "Flüchtling" ist man nicht mehr, sobald man das Land, in welchem man bedroht, verfolgt ist, verlassen hat. Steht so im Genfer Abkommen.

Wie auch immer.

Ihre Dixi-Kloaken sollen die in ihren Ländern aufstellen und genießen.

 

[Van der Graf Generator]

Das erzählst du mal dem kleinen Libanon, der mehr Flüchlinge aus Syrien als Deutschland aufnahm.

Das ist die gleiche Kultur. Moslems zu Moslems.
So, als würden die Deutsche Österreicher aufnehmen.

Das lässt sich nicht vergleichen mit dem minderwertigen Gesindel aus dem Orient, das in die brd strebt.

Araber wissen, dass sie sich bei ihren Artgenossen on anderen Arabstaaten nichts leisten können, ohne teuer dafür zu bezahlen.

Anders als bei den Almans, die sogar noch für Hardcoremusel und Schläger arbeiten rennen.

 

[Nüchtern betrachtet]

ach so. Gesetze, EU-Abkommen müssen nicht eingehalten werden, wenn irgendwelche Leute meinen, diese seien "menschrechtsfeindlich"?

Ach so ... Gesetze dürfen einfach menschenrechtsfeindlich sein, wenns der EU passt, was?

a propos: "Flüchtling" ist man nicht mehr, sobald man das Land, in welchem man bedroht, verfolgt ist, verlassen hat. Steht so im Genfer Abkommen.

Und weils keine Direktverbindungen aus Syrien in die Eu gibt, haben es keine Flüchtlinge zu sein?!? Selbst wenn man mit verantwortlich dafür ist, dass es Flüchtlinge wurden.

DIe Gesetzgebung ist ne Farce, um sich vor den Folgen der eigenen Einmischung schützen zu wollen!

 

[Nüchtern betrachtet]

Das ist die gleiche Kultur. Moslems zu Moslems.
So, als würden die Deutsche Österreicher aufnehmen.

Das lässt sich nicht vergleichen mit dem minderwertigen Gesindel aus dem Orient, das in die brd strebt.

Araber wissen, dass sie sich bei ihren Artgenossen on anderen Arabstaaten nichts leisten können, ohne teuer dafür zu bezahlen.

Anders als bei den Almans, die sogar noch für Hardcoremusel und Schläger arbeiten rennen.

Vielleicht noch nen gelben Stern anheften damit man gleich sieht, dass das keine Menschen sind, was?

 

[Van der Graf Generator]

Vielleicht noch nen gelben Stern anheften damit man gleich sieht, dass das keine Menschen sind, was?

Besser passt die Darstellung eines Blutsterns einer von den Moslems erstochenen Frau.

Da findet sich jeder Moslem wieder und ist Sinnbild dieser zerstörerischen Politströmung.