Putins Kriegserklaerung?

[Che]

Mein lieber Che, du kannst mir viel Müll erzählen, wenn der Tag lang ist.

Sicher kann ich das, und sicher weiss ich dass es bei unbedarften Typen wie dir fruchtlos ist, weil ihr nicht anders könnt als in der medial geschaffenen Illusion zu verharren. Die Welt dreht sich allerdings weiter, ob ihr nun in der Lage seid einen Sinn für Realismus zu entwickeln, oder auch nicht.
Irgendwann werdet ihr euch aber mit den Fakten auseinandersetzen müssen, wie es ja auch fast ganz Europa tut, deren Komponenten ja zB niemals nicht auf die neue Spielregel "Gas für Rubel" eingehen wollten, und keine 2 Monate später haben sie so gut wie alle das geforderte Gazprom-Konto eröffnet und zahlen brav nach der neuen Spielregel.

Ein anderes Beispiel ist eure andere heldenhafte Präsidentenattrappe, der demente politkriminelle Biden. Markiert den dicken Max bezüglich russischen Öls und geht nun in Venezuela bei Maduro um Öl betteln, hebt die Sanktionen gegen Venezuela auf und vergisst völlig, dass doch die andere Sockenpuppe von US-Gnaden Guaido als legitimes Staatsoberhaupt in dem Land anerkannt wurde.
Das Gehabe nimmt zuweilen schon schizophrene Züge an...

Man muss nur in die Vergangenheit gucken um zu sehen, wer immer wieder Müll verbreitet, der sich irgendwann hinterher zwar tatsächlich als Müll herausstellt, aber da wird schon längst die nächste Sau durch Dorf getrieben, so dass die Blindfische und Schwachköpfe weitgehend in der Realität des Reiches der Lügen verhaftet bleiben...
Auch dazu eines von Dutzenden möglichen Beispielen:
Kosovokrieg: Die Lügen der NATO (1999) | https://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/video-kosovokrieg-die-luegen-der-nato--100.html

 

[Woppadaq]

Alles gut, leb weiter in Deiner Blase...

Wer lebt denn hier in einer Blase?

Derjenige, der feststellt, dass Russland diesen Krieg angefangen hat? Oder derjenige, der sich an hanebüchenen Vielleicht-eventuell-Gründen festhält, um Russlands Kriegsgründe zu rechtfertigen?

Die Russen müssten diesen Krieg nicht führen. Auch das ist ein Fakt. Sie verlieren mehr dadurch, als sie gewinnen. Spätestens, wenn sie aus ihren "Jetzt haben wirs den Westen aber mal so richtig gezeigt!!"-Rausch aufwachen, werden sie`s merken.

 

[Woppadaq]

Mein lieber Che, du kannst mir viel Müll erzählen, wenn der Tag lang ist.

Sicher kann ich das, ....

Gut, dann sind wir uns ja wenigstens in diesem Punkt einig.

Dein restliches russisch-imperiales Gequatsche will ich gar nicht weiter dokumentieren.

 

[Che]

Hitler hat auch Widerstand gegen eine geplante Invasion des Bolschewismus geleistet. Die ja danach auch stattfand.

Ja klar, ein "Widerstand", der sich programmatisch "Lebensraum im Osten" nannte.

Was du hier von dir gibst ist 1:1 die Wiedergabe der damaligen NS-Propaganda die dann in der berühmt-berüchtigten Rede im Sportpalast kulminierte.
Dann wissen wir ja nun, mit wem wir es zu tun haben !

 

[Woppadaq]

Ja klar, ein "Widerstand", der sich programmatisch "Lebensraum im Osten" nannte.

Was du hier von dir gibst ist 1:1 die Wiedergabe der damaligen NS-Propaganda die dann in der berühmt-berüchtigten Rede im Sportpalast kulminierte.

Ja, eben. Wenn du richtig gelesen hättest (deine Schwächen diesbezüglich sind bekannt), dann hättest du bemerkt, worauf ich hinauswill: man kann sich alles zurechtlügen.

Und die Russen mit ihrem "Notwehr"-Argument bezüglich der Invasion der Ukraine können das genauso.

Natürlich wirst du eher Harry Carry begehen, als dir das einzugestehen.

 

[Che]

Gut, dann sind wir uns ja wenigstens in diesem Punkt einig.

Dein restliches russisch-imperiales Gequatsche will ich gar nicht weiter dokumentieren.

Einig höchstens darin, dass es zwecklos ist mit die über reale Dinge reden zu wollen.
Du bist ein russophober Rassist, von der typisch westlichen Arroganz und Überheblichkeit geprägt, dass ausschliesslich die eigenen Interessen Relevanz haben.

 

[schelm65]

Auch das ist gelogen.
Sie präzisieren ihre Vorhersagen, von Revision keine Spur.
DIe meisten Vorhersagen wurden leider durch die Realität übertroffen.

Wenn man, seit 1990, als der Weltklimarat gegründet wurde, den prognostizierten Anstieg des Meeresspiegels innerhalb der jeweils nächsten Jahre, nach unten korrigieren muss, weil die Realität dazu nicht passt, hat man seine Aussagen korrigiert bzw. revidiert.

Dazu gab es mal eine Monitor - Sendung der ARD, wurde verlinkt, von 2008, als gelegentlich Dinge noch hinterfragt wurden.

Auch der Anspruch dieses UN-Gremiums, den sogenannten menschengemachten Klimawandel zu beweisen, ist von vornherein ein politischer, kein wissenschaftlich korrekter Anspruch. Korrekt wäre der Versuch zu erforschen, ob ein Klimawandel eintritt und welche Faktoren dafür alles eine Rolle spielen.

Mit dem politischen Anspruch eine fixe Behauptung zu belegen, grenzt man hingegen alle möglichen alleinigen oder verstärkenden Ursachen für gegenwärtige Phänomene bei Wetter und Klima aus, bspw. den Einfluss bestimmter Aktivitäten der Sonne.

Wurde auch bei Monitor thematisiert.

 

[Woppadaq]

Einig höchstens darin, dass es zwecklos ist mit die über reale Dinge reden zu wollen.
Du bist ein russophober Rassist, von der typisch westlichen Arroganz und Überheblichkeit geprägt, dass ausschliesslich die eigenen Interessen Relevanz haben.

 

[schelm65]

Binnen eines Satzes wird aus "könnte" ein "können".
Nein, kann man nicht.
Es ist auch nicht nur teuer oder "unausgereift", es ist völlig unausgegoren ohne alle Machbarkeitsnachweise!

Das sind Behauptungen der Atommafia, die seit Jahrzehnten die immer dolleren und supersicheren AKW verkaufen will.
Aktuell in Form des EPR zu bewundern, schon Beton- und Stahlarbeiten hauen nicht hin. Vom Kostenrahmen und Zeitbudget ganz zu schweigen. Darüber ging AREVA pleite.

Im Bericht von quarks heisst es :

Von der Transmutation, also der Umwandlung langlebiger Radionuklide in weniger langlebige Nuklide, wird erwartet, das Entsorgungsproblem zumindest vereinfachen zu können“, heißt es im Abschlussbericht der Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe. Dennoch hat sich die Kommission letztendlich gegen die Nutzung dieser Technologie in Deutschland ausgesprochen:

• Zum einen sei sie zu teuer,
• zum anderen nicht weit genug entwickelt.

Zwar konnten im Labor und in kleinen Demonstrationsanlagen alle wesentlichen Schritte einer Transmutation durchgeführt werden. Doch in der Praxis steckt die Technologie noch in den Kinderschuhen – das gilt für beschleuniger- wie für reaktorbetriebene Systeme.

Deine Aussage ist also falsch. Es ist physikalisch möglich. Und wenn es möglich ist, kann und wird man es umsetzen in Anbetracht der Alternative das Zeug unzählige Jahrtausende sicher lagern zu müssen.

Der Ausstieg Deutschlands aus der Kernenergie und damit natürlich auch aus der Forschung und Entwicklung solcher Anlagen, wird ein wirtschaftliches Eigentor werden. Dann machen es eben andere. Wir haben ja Wind, Solar und Lastenräder.

Frage : Warum nötigst du mich aus einem bereits verlinkten Bericht zu zitieren, dessen Inhalt deine falsche Behauptung bereits widerlegt ?

 

[Humanist62]

Ist es Nächstenliebe wenn wahre Christen die falschen Christen decken ?

Dann sind es keine wahren Christen.

 

[Humanist62]

"Verfassungsschutz"

Da schläft jedem Bürger das Gesicht ein...

Wenn Du meinst ...

 

[Humanist62]

Du könntest mich genauso gut fragen, ob die Juden nicht ein bisschen den Holocaust provoziert haben.

Was für eine Antwort erwartest du darauf?

Ich denke schon die militärische Aufrüstung der Ukraine war Putin ein Dorn im Auge.

 

[Ophiuchus]

Der Zweck (insbes der katholischen) Kirche
dient dazu die Gläubigen am wirklichen Christsein zu behindern #

Demnach wäre ja der Pabst , der amtierende Antichrist ?!

 

[Woppadaq]

Ich denke schon die militärische Aufrüstung der Ukraine war Putin ein Dorn im Auge.

Ohne die Krim-Geschichte hätte es keine Aufrüstung gegeben.

Zudem war besagte Aufrüstung VOR dem Krieg ein Witz im Vergleich zu jetzt.

Wenn es provokativ ist, auf die eigene Souveränität zu bestehen und sich diesbezüglich nichts vorschreiben zu lassen, dann war die Ukraine in der Tat recht provokativ. Ungefähr so provokativ wie ein Jude, der sich erdreistet, Freiheit und Selbstbestimmung für sich einzufordern.

 

[Ophiuchus]

Dann sind es keine wahren Christen.

Wer Christen nach macht oder verfälscht oder nachgemachte oder verfälschte Christen in den Umlauf bringt , sollte gekreuzigt werden !

 

[schelm65]

Ohne die Krim-Geschichte hätte es keine Aufrüstung gegeben.

Zudem war besagte Aufrüstung VOR dem Krieg ein Witz im Vergleich zu jetzt.

Wenn es provokativ ist, auf die eigene Souveränität zu bestehen und sich diesbezüglich nichts vorschreiben zu lassen, dann war die Ukraine in der Tat recht provokativ. Ungefähr so provokativ wie ein Jude, der sich erdreistet, Freiheit und Selbstbestimmung für sich einzufordern.

Immer wieder der gleiche Sermon. Stichwörter Zweitschlagsfähigkeit, Flugzeit Raketen bis Moskau, ABM, Bush jr.

Auch ist die Ukraine kein homogener Staat, sondern einer, der seit 2014 gegen seine größte Minderheit kämpft.

 

[Humanist62]

Ohne die Krim-Geschichte hätte es keine Aufrüstung gegeben.

Zudem war besagte Aufrüstung VOR dem Krieg ein Witz im Vergleich zu jetzt.

Wenn es provokativ ist, auf die eigene Souveränität zu bestehen und sich diesbezüglich nichts vorschreiben zu lassen, dann war die Ukraine in der Tat recht provokativ. Ungefähr so provokativ wie ein Jude, der sich erdreistet, Freiheit und Selbstbestimmung für sich einzufordern.

.. und was ist mit den Biowaffenlabore in der Ukraine ?

Ukraine: USA bestätigen Biowaffenlabore | www.konjunktion.info | https://www.konjunktion.info/2022/03/ukraine-usa-bestaetigen-biowaffenlabore/

Einer der Gründe für die russische Militäroperation in der Ukraine könnte die Existenz mehrerer, bisher kaum von der Weltöffentlichkeit wahrgenommener Biolabore sein, die von den USA betrieben und an denen mit den „tödlichsten Biowaffen weltweit“ geforscht und gearbeitet werden soll.

Geheime US-Biowaffenlabore in der Ukraine: Einer der Gründe für russische Militäroperation? | https://unser-mitteleuropa.com/geheime-us-biowaffenlabore-in-der-ukraine-einer-der-gruende-fuer-russische-militaeroperation/

 

[Che]

Und die Russen mit ihrem "Notwehr"-Argument....

Faktenbasiertes Argument !

Der Bericht der OSZE-Sonderbeobachtungsmission in der Ukraine vom 15.Februar 2022 verzeichnete rund 41 Explosionen in den Waffenstillstandsgebieten.
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 35/2022 issued on 15 February 2022 | https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512272

16.Februar: 76 Explosionen
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 36/2022 issued on 16 February 2022 | https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512326

17.Februar: 316 Explosionen
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 37/2022 issued on 17 February 2022 | https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512506

18.Februar: 654 Explosionen
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 38/2022 issued on 18 February 2022 | https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512605

19.Februar: 1413 Explosionen
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 39/2022 issued on 19 February 2022 | https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512629

20./21. Februar: 2026 Explosionen
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 40/2022 issued on 21 February 2022 | https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683

22.Februar: 1484 Explosionen
OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM) Daily Report 41/2022 issued on 22 February 2022 | https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512842

Am 19. Februar kündigte der ukrainische Präsident Zelensky auf der Münchner Sicherheitskonferenz durch die Blume an, dass die Ukraine das Budapester Memorandum und alle damit zusammenhängenden Vereinbarungen aufkündigen werde. Im Budapester Memorandum geht es darum, dass sich die Ukraine verpflichtet, ein Nichtkernwaffenstaat zu sein.
Diese beiden Punkte - ein drohender Bodenangriff auf den Donbass und die Drohung der Ukraine, nach Atomwaffen zu streben plus die de facto seit 2014 bestehende NATO-Präsenz in der Ukraine - waren der Grund für die russische Entscheidung vom 21. Februar, die Donbass-Republiken als unabhängige Staaten anzuerkennen, die Russland zuvor jahrelang verweigerte. (Der rechtliche Präzedenzfall dafür ist die "westliche" Anerkennung des Kosovo als unabhängiger Staat).
Es wurden gemeinsame Verteidigungsabkommen zwischen den unabhängigen Staaten und der Russischen Föderation unterzeichnet. Drei Tage später, während der ukrainischen Angriffe auf die Donbass-Republiken, marschierten russische Truppen gemäß Artikel 51 der UN-Charta in die Ukraine ein.

Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen getroffen hat. Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft, sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen; sie berühren in keiner Weise dessen auf dieser Charta beruhende Befugnis und Pflicht, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die er zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält.
UN-Charta | https://unric.org/de/charta/

 

[Lono]

... ... ...

 

[Lono]

Ich denke schon die militärische Aufrüstung der Ukraine war Putin ein Dorn im Auge.

Putins Aggression gegen die Ukraine spätestens seit 2014 war wohl der Auslöser für die "militärische Aufrüstung der Ukraine"!

Die Ukraine musste leider erkennen, was für ein Fehler es war, auf die Atomwaffen zu verzichten und den "Sicherheitsgarantien" der Russischen Föderation, der USA und von GB mit der Zusage der Souveränität und territorialen Integrität "in den bestehenden Grenzen" (von 1995) zu vertrauen.

Dazu gab es ja auch noch den zweiseitigen Vertrag mit der Russischen Föderation, der das nochmals bestätigte.

Aber leider musste die Ukraine erkennen, dass für Putin Völkerrecht und Verträge nichts bedeuten.
Dafür wurde allen, die weltweit dabei sind, atomar aufzurüsten, klar gemacht, dass nur der Besitz einsatzfähiger Nuklearwaffen eine gewisse "Sicherheit" bringen kann.
Doch DAS kann natürlich durch technisches oder "menschliches" Versagen oder "Durchdrehen" eines Fanatikers (Ajatolla oder anderweitigen) zum "großen Finale" führen!

Es wird jetzt wieder von "Putins nützlichen Idioten" von "Sicherheitsgarantien für die Ukraine" geschwafelt - doch wer sollte nach den Erfahrungen mit dem "Budapester Memorandum" noch auf soetwas hereinfallen?!

Putin hat es sogar geschafft, dass die Finnen und die Schweden nicht mehr glauben, dass ihre Neutralität sie vor Putins Weltmachtphantasien schützen würde.