Putins Kriegserklaerung?

[Jakob]

Und jedes getroffene Haus wird zum Propaganda - Futter. Da steht dann ein Klitschko und erklärt mit ernster Mine das der Russe am liebsten auf Häuser schießt....

Photoshop.

Andererseits - und das ist keine Fälschung, blasen russischen Politiker zum Mord an 2 Mio (5%) Ukrainern auf.

 

[Humanist62]

Ach ich werde morgen , nachdem ich den ganzen Tag gearbeitet habe um Scholz seinen Krieg gegen Russland mit meinem Kampfhund spazieren gehen ,
mit einem meiner Putin T-Shirts .
Soll ich das nehmen wo er den schwarzen Nobelpreisträger kickboxt oder das wo er auf einem Bären reitet ?
Hab da auch noch ca. 1, 5 m Georgsband !

Nimm das wo er auf einen Bären reitet, das andere wäre zu rassistisch.

 

[schelm65]

Wir dürfen Nazis als Nazis und Faschisten als Faschisten bezheichnen, ob sie nun Anhänger der AzuD sind oder nicht. Das ist ehrlich, und nicht geheuchelt.

Für Nazis gibt es Definitionen, ebenso dafür, was Faschismus ist.

Außerhalb dieser Definitionen bestimmen natürlich Faschisten, wer Faschist ist, eines der Kennzeichen von jeder Form des Faschismus :

Der Anspruch der Deutungshoheit, unabhängig definierter Kriterien, die evidenzbasiert überhaupt erst eine Beurteilung zulassen.

Einfaches Beispiel :

Obwohl alle infektiös sein konnten, ein wissenschaftlicher Fakt, wurde ein regelrechter Feldzug gegen nicht gentherapeutisch behandelte Personen geführt, sie wurden öffentlich diffamiert über Politik und Medien, gedemütigt durch tägliche Tests fürs Steuerzahler - Hamsterrad und aus dem gesellschaftlichen Leben durch 2G ausgeschlossen wie Aussätzige.

Keine Roten Linien, Gleichschritt - Gesellschaft, Für uns oder Gegner, Wahrheit wird verbogen nach Belieben = das kennzeichnet eine faschistoide Gesellschaft, auch ohne Pathos und Uniformen.

Das war ein Zivilisationsbruch, der den Verantwortlichen und ihren Unterstützern nicht vergessen und ohne Buße auch nicht vergeben wird.

 

[Volkmar]

"Die NATO-Staaten werden in einer halben Stunde von Russland in einem Atomkrieg zerstört, sagte der Chef von Roskosmos, Dmitri Rogosin, und forderte, dass dies nicht zugelassen werden sollte.

„In einem Atomkrieg werden NATO-Staaten von uns in einer halben Stunde zerstört. Aber wir dürfen es nicht zulassen, da die Folgen des Austauschs von Atomschlägen den Zustand unserer Erde beeinflussen werden “, schrieb er auf Telegram .

Ihm zufolge führt die NATO Krieg gegen Russland. „Sie hat es nicht angekündigt, aber das ändert nichts. Jetzt ist es für jeden offensichtlich. Die ukrainischen nationalen Bataillone und die Streitkräfte der Ukraine sind Verbrauchsmaterial, Kanonenfutter für die NATO, sie sind nur von NATO-Ausbildern ausgebildete Bediener, die die Hebel und Knöpfe der NATO-Waffen drücken“, fügte er hinzu."

Quelle: Рогозин предсказал скорость уничтожения стран НАТО в ядерной войне | https://vz.ru/news/2022/5/8/1157498.html?utm_source=smi2

 

[nachtstern]

Photoshop.

Andererseits - und das ist keine Fälschung, blasen russischen Politiker zum Mord an 2 Mio (5%) Ukrainern auf.

sollte man nicht vergessen, wer der eigentliche Initiator dieser "Spiele" ist °^

USA treiben Keil zwischen Deutschland und Russland - VDI nachrichten | https://www.vdi-nachrichten.com/wirtschaft/politik/usa-treiben-keil-zwischen-deutschland-und-russland/
Das Ziel der US-amerikanischen Politik sei es, eine europäische Supermacht und die Annäherung zwischen Deutschland und Russland zu verhindern, sagt der amerikanische Politikwissenschaftler George Friedman, Gründer und Leiter der Denkfabrik Stratfor. Diese Absicht bestimme auch den aktuellen Konflikt um die Ukraine.
Die USA wollen in der Ukraine einer liberalen Gesellschaft zum Durchbruch verhelfen. Diese Vorstellung prägt in Deutschland das Bild vom Ukrainekonflikt. Der amerikanische Politikwissenschaftler George Friedman ist jedoch überzeugt, dass es in der Ukraine weniger um den Aufbau einer freien Gesellschaft geht, sondern um amerikanische und russische Hegemonial-Interessen. Doch damit nicht genug, denn es soll sich darüber hinaus auch um gegenseitige Vergeltungsaktionen zwischen den USA und Russland, sowie um direkte Machtpolitik der Amerikaner gegenüber Deutschland und der EU handeln.

 

[Ophiuchus]

Nimm das wo er auf einen Bären reitet, das andere wäre zu rassistisch.

Richtig schlimm wäre das wo er Biden aus dem Rollator schubt !

 

[Humanist62]

Richtig schlimm wäre das wo er Biden aus dem Rollator schubt !

Das wäre natürlich ideal !

 

[Ophiuchus]

Das wäre natürlich ideal !

Nicht nett !
Auch für den dümmsten Ami sollte das Menschenrecht gelten !

 

[Jakob]

sollte man nicht vergessen, wer der eigentliche Initiator dieser "Spiele" ist °^

USA treiben Keil zwischen Deutschland und Russland - VDI nachrichten | https://www.vdi-nachrichten.com/wirtschaft/politik/usa-treiben-keil-zwischen-deutschland-und-russland/
Das Ziel der US-amerikanischen Politik sei es, eine europäische Supermacht und die Annäherung zwischen Deutschland und Russland zu verhindern, sagt der amerikanische Politikwissenschaftler George Friedman, Gründer und Leiter der Denkfabrik Stratfor. Diese Absicht bestimme auch den aktuellen Konflikt um die Ukraine.
Die USA wollen in der Ukraine einer liberalen Gesellschaft zum Durchbruch verhelfen. Diese Vorstellung prägt in Deutschland das Bild vom Ukrainekonflikt. Der amerikanische Politikwissenschaftler George Friedman ist jedoch überzeugt, dass es in der Ukraine weniger um den Aufbau einer freien Gesellschaft geht, sondern um amerikanische und russische Hegemonial-Interessen. Doch damit nicht genug, denn es soll sich darüber hinaus auch um gegenseitige Vergeltungsaktionen zwischen den USA und Russland, sowie um direkte Machtpolitik der Amerikaner gegenüber Deutschland und der EU handeln.

Hast du nicht mitbekommen, dass es gar nicht um irgendwelche Keile geht, sondern um das Leben von 2 Mio unschuldiger Ukrainer?

 

[Woppadaq]

Schön, dass du dir Sorgen machst und dich bemühst. Das kommt immer gut an.Aber, dass Russland mit China eine enge strategische Partnerschaft pflegt und die Wirtschaftsbeziehungen zu Indien gerade erst erneuert und gefestigt hat, ist dir schon bekannt?

Naja, ich finds eher lustig, dass erst ein Krieg passieren muss, damit die Russen mal auf den ganz dollen Einfall kommen, ihre Beziehungen zu China zu verbessern und zur Abwechslung auch mal eine Pipeline in deren Richtung zu legen.

Was Indien angeht: die sind nicht wirklich Partner. Die sind neutral, aus strategischen Gründen. Und das wird noch lustig, wenn Indien und China erst mal richtig ihren Konflikt in Arunachal Pradesh austragen. Und Russland sich für einen von beiden entscheiden muss.

Im Osten liegt die Zukunft und das wirtschaftliche Potenzial, nicht in Westeuropa oder dem dekadenten Dollar-Schweine-System des US-Imperialismus und seiner Ölbarone, das sich Jahr für Jahr am Staatsbankrott vorbeimogelt.
Die USA haben ihren Zenit überschritten. In wenigen Jahren werden sie als Weltwirtschaftsmacht Nummer Eins von China überholt. Darin sind sich alle Experten einig.
Ihr Vorsprung ist heute nur noch minimal und schrumpft kontinuierlich.

Ja gut, und dann?

Was hat China dem "dekadenten Dollar-Schweine-System des US-Imperialismus " entgegenzusetzen ? Was weniger "dekadentes" ? Weniger imperialistisches ? Du meinst, China verschuldet sich weniger? Bleibt billiger ?

Russland hat die Ressourcen, China Hitec und Knowhow, die Wege sind kurz und die Beziehungen werden sukzessive weiterentwickelt. Und zwar auf allen Gebieten.
Eine bessere Konstellation geht gar nicht.

Vorausgesetzt, sie funktioniert. Und genau da bin ich ein bisschen skeptisch. China ist auch nur neutral zu Russland, und auch nur aus strategischen Gründen. Echte Freundschaft sieht anders aus. China wird Russland nicht freikaufen, oder nur zu einem Preis, der eine EU-mitgliedschaft für Russland attraktiver aussehen lässt.

Russland und China haben sich schon zu Kommunismus-Zeiten nicht verstanden, und da gings um weitaus weniger und beide hatten weitaus weniger zu verlieren als heute. Beide haben nicht mal eine Grenze, die auch nur ansatzweise so offen ist wie irgendeine Grenze zwischen einen EU- und Nicht-EU-Land.

Nach einer gewissen Durststrecke wird sich die russische Wirtschaft neu orientieren und verknüpfen. So, wie sie zu Sowjetzeiten ja auch vom Westen weitgehend unabhängig war.
Jetzt haben die Russen mit China einen potenten Partner, was dazu führt, dass mittelfristig alle westlichen Sanktionen ins Leere laufen.

Meinst du? Das wird ein zeitliches Rennen. Könnte nämlich sein, dass Europa ein Gas-Embargo eher hinbekommt als Russland eine Pipeline nach China. Und eine Milliarde Euro pro Tag tun schon weh. Und so nötig hat es China nicht.

Und an einen unbegrenzten Know-How-Transfer von China nach Russland glaub ich nicht. Vielleicht später, wenn sich genug Vertrauen aufgebaut hat. Sprich: wenn Russland genügend Bücklinge vor Peking gemacht hat. Und es sicher ist, dass der nächste Präsident nicht plötzlich anti-chinesisch und EU-freundlich ist.

Aber wir werden sehen.

Klar wird sich die Wirtschaft neu orientieren. Problem ist nur: damals hatten die Russen weniger zu verlieren als heute. Ihre Halbleiterindustrie liegt schon heute 20 Jahre zurück. Ihre Automobil-Industrie noch weiter. Die Russen werden diesen Einbruch in Lebensqualität merken, früher oder später. Und wenn dann noch Versorgungsengpässe dazu kommen, wirds bald nicht mehr so stabil in Russland. Und dagegen kann dann auch China nichts machen.

….orakeln die gleichgeschalteten Hetz- und Lügenmedien des Westens.
Hier ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedanken.

Das ist alles, was du hast?

Du glaubst wirklich, eine Billionen-Industrie stellt sich von heut auf morgen so mir nichts dir nichts von international agierend auf nur noch heimisch um?

Zunächst für den einheimischen Markt allemal. Und darum geht es zu aller erst.

Nicht, wenn man damit Kriege gewinnen muss. Und den Krieg um die Herzen gewinnen russische Produkte meist nicht.

Chinesische PCs und Smartphones gehören heute zur Weltspitze (um nur einige Produkte zu nennen).
Es wird die Zeit kommen, wo der Westen vor der chinesischen Mauer Schlange steht, um am chinesisch-russischen Wirtschaftsaufschwung teilhaben zu können.
Das ist jetzt schon in der Automobilbranche zu beobachten. Die deutschen Autobauer zittern vor der chinesischen Konkurrenz. Chinesische E-Autos sind heute nicht nur teilweise besser sondern auch noch preiswerter. Neulich bezeichnete ein chinesischer Kunde in Shanghai den ID4 von VW als „Opa-Auto“, viel zu lahm und zu wenig innovativ („Ein Auto wie aus dem vorigen Jahrhundert“). Das war keine Einzelmeinung. Deswegen sind die Verkaufszahlen von VW auch zeitweise total eingebrochen.
China ist längst nicht mehr auf VW, Tesla oder sonst was aus dem Westen angewiesen.

Alles richtig. Betrifft aber nur China. Du verlässt dich zu sehr darauf, dass beide angeblich Partner sind.

Hinzu kommt, dass die Chinesen nicht so doof sind, sich ihre ausländischen Märkte zu versauen. Deswegen dürfte die Freundschaft zu Russland beschränkt sein.

Selbstverständlich wird die russische Wirtschaft vom chinesischen Aufschwung profitieren.
Darauf kannst du einen....ähm....kannst du ganz beruhigt sein.

Das vermutest du. Tatsächlich haben beide Wirtschaften weniger miteinander zu tun als die der EU und China. Russland am Tropf von China - ich weiss nicht, ob das ein so tolles Bild ist.

Also wenn hier jemand für Hü und Hott steht, dann doch wohl die Partei der Grünen.
Mitte der Achtziger noch als pazifistische Öko-Partei, (von Kröten-über-die Straße-Trägern und Sonnenblumenschwenkern) angetreten, vollzog dieser wüste Haufen einen kompletten Schwenk hin zu einer der schlimmsten Kriegstreiberpartein im Deutschen Bundestag.
Also wenn das kein Hott ist, was dann?

Es ist die logische Konsequenz langfristiger Friedenspolitik. "Nie wieder Krieg" war genauso ein Credo der Grünen wie "Nie wieder Auschwitz". Wo war denn die AfD, als es um den Irakkrieg ging? Wie hätte sie sich damals positioniert?

Und werf einen Blick in den Kosovo, oder auf den Balkan generell ! Wo ist da noch Krieg? Manchmal ist es nötig, militärischen Einsätzen zuzustimmen, damit hinterher Frieden herrscht.

….ist wohl etwas ungeschickt formuliert, da geb ich dir wahr.
Ich würde die grünen Müsli-Esser und Gülletrinker eher als ÖKO-Faschisten bezeichnen, die sich der Tragweite ihre Handelns, zum Schaden des deutschen Volkes, nicht bewusst sind.

Würd ich zwar nicht zustimmen, aber ich kann zumindest verstehen, wie so ein Klischee entsteht.

 

[schnipp-schnapp]

Steinmeier hält gerade eine Rede an sein Volk über alle Nachrichtensender.

Unter dem Motto:

"Nie wieder Krieg... (ich so einen Job)"

Feix
Debitist

genau so....ein fetter Sozialschmarotzer der vom einfachen Volk viel verlangt und nicht viel hält von Ihm....

 

[schnipp-schnapp]

Das nenne ich natürliche Auslese. Wer so wahrnehmungsschwach ist, nicht zu bemerken, daß ga kein Seil an seinen Knöcheln befesticht ist, ist natürlich(!!) selbst Schuld. Der Mann sollte froh sein, das Weib nicht mehr zu haben.*LOL*

Jeder, der noch seine 2 bis 3 Marmeln inner Birne hat, hätte vor den Sanktionen wissen müssen, daß diese Europa erheblich härter als den Adressaten treffen würden. Aber bei der Deppentruppe in Bärlin war das auch abzusehen, da´sie sehenden Auges in unser Unglück rennen. Mittlerweile wäre mir eine russische Besetzung ga nich mehr so unwillkommen. Vor allem wenn nach der Sicht Alois Irlmaiers die Politclowns an den Fensterkreuzen hingen.

Punktlandung....

 

[nachtstern]

Hast du nicht mitbekommen, dass es gar nicht um irgendwelche Keile geht, sondern um das Leben von 2 Mio unschuldiger Ukrainer?

Milliarden an Kollatereal-Schäden, welche die USA allzu gern in Kauf nimmt!

wenn du noch immer denkst, es ginge um die Ukraine, hat sich dein Horizont trotz jahrelanger Teilnahme bei PSW nicht weiterentwickelt

 

[schnipp-schnapp]

ne weitere Besetzung Deutschlands, egal ob Ami oder Russe lehn ick ab °^
das der Ami noch immer hier ist, stört genug.


p.s

Vertragsbruch des Westens: „Die NATO-Russland-Grundakte ist tot“ - Exposing the Matrix | https://expmx.com/de/2022/05/08/vertragsbruch-des-westens-die-nato-russland-grundakte-ist-tot/
Die NATO erklärt, dass sie NATO-Russland-Grundakte, das Dokument auf dem die Beziehungen zwischen der NATO und Russland aufgebaut werden sollten, nicht mehr einhalten wird.

nach langer Zeit des bereits gebrochenen Vertrages, steht man seitens der Nato endlich mal offen dazu,
kein verlässlicher Vertragspartner zu sein

Das war sicherlich nur symbolisch gemeint....

 

[HaddschiUmar]

Putin wird die Nazi - Regierung absetzen und die Ukraine ( abzüglich Donbass ) in die Neutralität entlassen. Das ist ein tragfähiges Konzept.

Aha @ Picasso...

Und warum ''pfeift'' die ukrainische Bevölkerung auf diese angebliche ''Neutralität'' (welche nichts anderes ist als PUTIN's Größenwahn temporär zu befriedigen)?!!
Und kämpft bis auf's Blut um ihre Freiheit?!!

Tja, @Heli,
wenn der AfD-Pinschel sagt, was sein Idol, der Kriegsverbrecher Putin, vor hat, was der tun wird und welche Folgen daraus resultieren,
dann kann man sich darauf verlassen, denn jeder konnte doch immer wieder sehen, wie det Put*in'chens "bestinformier" Forums-Lakai doch außergewöhnlich treffsicher mit seinen Behauptungen nur "ganz knapp daneben" liegt!
Enorm, wie er es doch mit seinen schrägen Lobgesängen schon zur Genüge bewiesen hat, z.B.

21.2.2022

Picasso schrieb:
[...] Also, Fresse halten. Wegtreten.
Die Ukraine ist ein russisches Spielfeld. Immer gewesen.

Eher umgekehrt, die "Moskowiter" sind ein Ableger der "Kiewer" -
Kiew ist doch "die Mutter aller russischen Städte",
während Moskau eine späte Gründung "hinterm Wald" ist.

23.2.2022 bezüglich "Nordstream 2":

Ich muss dir mittteilen, Sankt Putin wird nicht in weißer Rüstung in Berlin einmarschieren. Wir werden ohne sein Gas überleben.

Sankt Blödrian, die Pipeline bleibt und wir werden Gas daraus nutzen. Denk an diese Worte.

Damit das geschieht, wird er wohl doch auch in Berlin einmarschieren und seinen Pinschel "befreien" müssen

25 Feb 2022

Picasso schrieb:
Das kann Putin gut einschätzen. Seine Aktionen sind immer sehr genau geplant. [...]
Putin zieht die Sache noch in dieser Woche durch.

das wird aber noch eine extrem lange "Woche" - ganz genau so, wie von der PutIN geplant!

25 Feb 2022

Picasso schrieb:

Jetzt lässt er seine Soldaten in der Ukraine "furzen", nur "für den Frieden"!

Das ist Montag abgefrühstückt. Vergleiche das mal mit dem Irak Krieg. Merkst du selbst, oder?

Welchen Montag denn???
Doch: was die "Rechtfertigung" betrifft, passt ein Vergleich mit dem Irakkrieg: - nitschewo!

25 Feb 2022

Picasso schrieb:
Dummes Zeug. Kein Politiker denkt und handelt so rational wie Putin. Die Ukraine war überfällig. Aus meiner Sicht hätte er die Krim und die Ukraine in einem Rutsch sichern sollen....hätte auch nur eine Woche gedauert.

dazu [U]Van der Graf Generator[/U]: >> Glaubst Du noch immer an "Putin, komm und hilf uns"? <<

27 Feb 2022

Abwarten. [...] Gib Putin mal 1 - 2 Wochen.

Nu sind's schon mehr als 10 Wochen, und kein Ende abzusehen!
Da gilt wohl det alte Sprech: "Wenn er will, dann kann er, wenn er nicht konnte, dann wollte er nicht!"
(Putin: "Es läuft alles nach Plan")

 

[schnipp-schnapp]

^^
welche von den USA finanzierten, augerüsteten und gegründeten Terroristen und Schurkenstaaten meinst Du ?

Die BRD braucht sich nicht dabei verstecken....
Wie lautet mein Spruch: Hütte dich vor leuten die sich hinter den Glauben und der Demokratie verstecken....

 

[Commander]

Wo war denn die AfD, als es um den Irakkrieg ging? Wie hätte sie sich damals positioniert?

Die gabs da noch gar nicht, außerdem war das Kernthema auch nur der Euro zum Anfang.

 

[Humanist62]

Die BRD braucht sich nicht dabei verstecken....
Wie lautet mein Spruch: Hütte dich vor leuten die sich hinter den Glauben und der Demokratie verstecken....

Hierbei sind die Amis am perfektesten und große Teile der westlichen Welt fallen darauf rein.

 

[schnipp-schnapp]

So schnell wird aus einer Möchtegern Fr. Dr. eine Bordsteinschwalbe ...

Ja....richtig...sie hat sich schon immer an den meistbietenden verkauft...
Wenn man sich Ihren Lebenslauf anschaut, müsste sie in der Zwischenzeit 1000 ( Tausend )Jahre alt sein.....
bei so viel Wissen....

 

[Woppadaq]

Die gabs da noch gar nicht, außerdem war das Kernthema auch nur der Euro zum Anfang.

Gut , aber die Frage muss erlaubt sein: wie hätte sich eine damalige AfD positioniert?

Hätten sie den Grünen zugejubelt, dass diese sich so klar gegen diesen Krieg positioniert haben ?

Oder hätten sie lieber der Merkel zugejubelt, wie sie erst Bush den Arsch küsst und später, trotz Putins Hunde-Gate, keine Waffen an die Ukraine liefert?