Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

mRNA-Genbehandlungen, unter dem Vorwand der Corona-Impfung, dienen der EUGENIK, Entvölkerung der Erde!

Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Du bist einfach zu dumm, um selbst zu recherchieren, also wirst Du ebenso zu dumm sein, um das zu lesen, was ich recherchiert habe. Verpisst Dich.
Deine idiotische Antwort ist ein guter Grund, um Dich in meine Ignoreliste zu setzen. Wenn Du mit diesem Mist punkten willst, bist wirklich ein Idiot!
Wieder einer der meint dass was der Algorithmus in den sozialen Medien ihm vorsetzt hätte etwas mit freier Information zu tun. Und er denkt auch noch er hätte recherchiert. Wenn du nur Jubel und frenetischen Beifall suchst bist du bei mir natürlich an der falschen Adresse.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.194
Punkte Reaktionen
52.605
Punkte
101.486
Geschlecht
ja ja....is ja auch mal nur "VT" gewesen °^

mRNA-Vakzine: Impfungen oder Gentherapie? | https://www.epochtimes.de/gesundheit/medizin/mrna-vakzine-impfungen-oder-gentherapie-a3659396.html
Anlässlich der Tagung eines Expertengremiums zu bundesweiten Impfstoffvorschriften und Impfschäden in den USA gab er zu Protokoll: „Ich zähle zu denjenigen Akademikern, die behaupten, dass sich diese mRNA-Produkte, die jeder “Impfungen” nennt, qualitativ von Standardimpfungen unterscheiden.“ Doshi fiel zudem auf, dass das Miriam Webster-Wörterbuch die Definition von Impfung Anfang 2021 geändert hat. „mRNA-Vakzine erfüllten nicht die vor der Änderung bestehenden Definitionskriterien für eine Impfung, die 15 Jahre lang galten. Doch die Definition wurde so geändert, dass nun mRNA-Produkte Impfungen sind.“


also doch "Gen-Therapie" °^
nur eben "umgedichtet".....
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.194
Punkte Reaktionen
52.605
Punkte
101.486
Geschlecht
1. Der erste Totimpfstoff von Valneva kommt erst auf den Markt? Welche kennst du denn so?

Welche Länder haben welche Totimpfstoffe? So viel ich weiß sind die jetzt erst auf der Zielgeraden. Und da liegt eben dass Problem.

Ein Beispiel für einen Totimpfstoff gegen das Coronavirus ist das Mittel von Novavax. Es steht kurz vor der Zulassung in der EU. Allerdings gibt es weitere „klassische“ Corona-Impfstoffe, die möglicherweise bald zum Einsatz kommen könnten. Wie nun bekannt wurde, strebt die europäische Arzneimittelagentur EMA eine beschleunigte Prüfung des Impfstoffs von Valneva an. Konkret geht es um das Vakzin „VLA2001“, wie die Behörde in Amsterdam mitteilte

Ich gehe davon aus dass sich die mRNA-Technologie beim Impfstoffen wie auch bei der Tumorbehandlung langfristig durchsetzt. So wie der Ottomotor gegen die Dampfmachine durchgesetzt hat.
auch hier nur Fehlinformationen bezüglich Totimpfstoff ^^

Novavax doch kein Totimpfstoff? Experten-Aussage verwirrt die Leute | https://www.echo24.de/welt/novavax-totimpfstoff-karl-lauterbach-labor-spike-impfstoff-alternative-rki-protein-91150090.html

Vorgehen beim Novavax-Impfstoff: Kein klassischer Totimpfstoff​

 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.586
Punkte Reaktionen
1.967
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Es wird nie einen physischen Kontakt mit Außerirdischen in z.B. 50 Lichtjahren Entfernung geben. Bei 10% Lichtgeschwindigkeit 500 Jahre Flugzeit.
🤣🤣🤣🤣 Und über elektromagnetische Wellen eine Botschaft&Antwort pro Generation bei z.B. 50 Lichtjahren Entfernung. 🤣🤣🤣🤣

Es habe ich auch nicht geschrieben, sondern das wir damit den Nachweis haben dass da überhaupt welche sind.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Die Dekarbonsísierung ist ein wichtiger Schritt in Richtung Nachhaltigkeit. Auf keinen Fall wird man mit dem Deisel-SUV den Planeten retten.
Der Planet geht nicht durch den Diesel-SUV unter.
Der Planet ist da sehr widerstandsfähig.
 

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.396
Punkte Reaktionen
2.666
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Es wird nie einen physischen Kontakt mit Außerirdischen in z.B. 50 Lichtjahren Entfernung geben. Bei 10% Lichtgeschwindigkeit 500 Jahre Flugzeit.
🤣🤣🤣🤣 Und über elektromagnetische Wellen eine Botschaft&Antwort pro Generation bei z.B. 50 Lichtjahren Entfernung. 🤣🤣🤣🤣
Du hast wirklich eine eingebaute Sperre gegen jegliche Innovation.
Nur so als Gedankenspiel. Der Hyperfunk. Unendlich schneller als das Licht.Ich weis, laut Einstein nicht möglich. Aber er hat ja auch nichts mit physischer Geschwindigkeit zu tun. Sagt dir der Begriff Quantenverschränkung etwas?
Ein Quant ,das man in seinem Zustand ändert, hat einen Zwilling, der in millionenfacher Entfernung im selben Augenblick den gleichen Zustand
annimmt.
Vielversprechende Versuche wurden schon gemacht. Die Chinesen haben
es geschafft, diese Änderung auf Entfernung Bodenstation - Satellit zu
erreichen.Schafft man einekonstante Verbindung, muss nur noch digital moduliert werden.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Der Planet geht nicht durch den Diesel-SUV unter.
Der Planet ist da sehr widerstandsfähig.
Der Trend zum SUV ist schon ein Ärgernis. Ic hweiß nicht so recht warum die Leute solche Monster brauchen. Gerade in der Stadt ist ein Kleinwagen viel praktischer und vom Handling her jedem SUV überlegen.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Der Trend zum SUV ist schon ein Ärgernis. Ic hweiß nicht so recht warum die Leute solche Monster brauchen. Gerade in der Stadt ist ein Kleinwagen viel praktischer und vom Handling her jedem SUV überlegen.
Eine Frage des Geschmacks, ggfs auch des Geltungsdrangs.

Der Anti-SUV-Hype ist doch von den Grünen und den kindlichen FFF gesteuert und eigentlich vollkommen bedeutungslos. Noch nicht einmal 10% des PKWbestandes sind SUV.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Eine Frage des Geschmacks, ggfs auch des Geltungsdrangs.

Der Anti-SUV-Hype ist doch von den Grünen und den kindlichen FFF gesteuert und eigentlich vollkommen bedeutungslos. Noch nicht einmal 10% des PKWbestandes sind SUV.
Vor 20 Jahren war er bei 0,1%. Sich gegen solche Moinster auszusprechen ist alles andere als kindlich. Kindisch ist es sich sowas zu kaufen. Geländewagen für die Stadt..... Sagt eigentlich alles oder?
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Schreibe nicht über etwas, von dem du nichts verstehst.
Ach Jottchen, Du versuchst Dich wohl als Hellseher, da versagst Du aber kläglich:D
Die Lichtgeschwindigkeit kannst du nicht annähernd erreichen, weil die Masse des Raumschiffes unendlich zu nimmt.
Mir ist die Einflussgröße des Lorentz Faktors durchaus geläufig, deshalb habe ich ja auf das Gravitationsproblem hingewiesen, weil mit dieser Technik aus heutigem Wissensstand keine Raumfahrt möglich ist.
Und in spätestens 20 Jahren werden die ersten bemannten Stationen auf dem Mars autark sein. Werde ich wohl leider nicht mehr erleben...
Der große Teutates beschütze Deinen kindlichen Glauben.
In 5 bis 10 werden sich China ,Russland und die USA um die besten
Plätze in den Eiserfüllten Kratern an den Polen des Mondes streiten.
soso Du großer Hellseher
Was du in 2000 Jahren siehst, ist die Möglichkeit, unsere Galaxie zu verlassen.Dafür wird man wohl entgegen der heutigen Science Fiktion keine Raumschiffe mehr benötigen. Die noch zu erforschende Quantenverschränkung bietet dann die heute oft belächelte Möglichkeit zum Beamen... ;)
Ich hoffe, Du hast mal berechnet, wieviel Energie für das Beamen eines Körpers von 80 kg theoretisch erforderlich wäre.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.115
Punkte Reaktionen
5.110
Punkte
111.820
Geschlecht
Du hast wirklich eine eingebaute Sperre gegen jegliche Innovation.
Nur so als Gedankenspiel. Der Hyperfunk. Unendlich schneller als das Licht.Ich weis, laut Einstein nicht möglich. Aber er hat ja auch nichts mit physischer Geschwindigkeit zu tun. Sagt dir der Begriff Quantenverschränkung etwas?
Ein Quant ,das man in seinem Zustand ändert, hat einen Zwilling, der in millionenfacher Entfernung im selben Augenblick den gleichen Zustand
annimmt.
Das andere Quant "der Zwilling" hat Lichtgeschwindigkeit. Du hast wirklich eine eingebaute Sperre gegen jegliche Innovation.
🤣 🤣 🤣 🛸🛸🛸

Es habe ich auch nicht geschrieben, sondern das wir damit den Nachweis haben dass da überhaupt welche sind.
Wenn du keinen Kontakt aufnehmen kannst, nutzt dir ein Nachweis auch nicht viel. 🛸 🛸 🛸 🤣🤣🤣
 

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
23.269
Punkte Reaktionen
37.519
Punkte
75.520
Geschlecht
Genaue Statistiken kannst Du selber recherchieren. Wenn Du nur abschätzen willst, dann nutze die Satellitenbilder von z.b. Google-Maps oder Gehe auf zoom.earth und schau Dir China bei Nacht und am Tage an.
Es gibt keine Angaben, die nicht widersprüchlich sind.

CIA-Wiki: Volksrepublik China – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Volksrepublik_China#Bev%C3%B6lkerungsverteilung

Fläche: 9.596.961 km²
Einwohnerzahl 1.411.780.000 (2020)
148 Einwohner pro km²

Die imaginäre Heihe-Tengchong-Linie teilt China in einen westlichen Teil, der 57 % des Staatsgebietes einnimmt, und einen östlichen Teil. Auf den 43 % des östlichen Staatsgebietes lebten im Jahre 1982 etwa 94 % der Gesamtbevölkerung.[90] Zahlreiche Landkreise im östlichen Landesteil weisen eine Bevölkerungsdichte oberhalb von 800 bis 900 Personen pro Quadratkilometer auf, während große Landstriche im westlichen Teil des Landes unbesiedelt sind.[

Das widerspricht sich schonmal deutlich. Es würde zudem bedeuten, dass jeder im östlichen Teil nur ca. 1m² an Platz hat. Lächerlich.
 

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.396
Punkte Reaktionen
2.666
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Das andere Quant "der Zwilling" hat Lichtgeschwindigkeit. Du hast wirklich eine eingebaute Sperre gegen jegliche Innovation.
🤣 🤣 🤣 🛸🛸🛸


Wenn du keinen Kontakt aufnehmen kannst, nutzt dir ein Nachweis auch nicht viel. 🛸 🛸 🛸 🤣🤣🤣
Das Zwillingsquant befindet sich schon am Bestimmungsort. Ob mit oder ohne Lichtgeschwindigkeit ist für die Kommunikation irrelevant.;)
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.115
Punkte Reaktionen
5.110
Punkte
111.820
Geschlecht
Das Zwillingsquant befindet sich schon am Bestimmungsort. Ob mit oder ohne Lichtgeschwindigkeit ist für die Kommunikation irrelevant.;)
Ist es nicht. Du musst erstmal dieses Quantenteilchen dort mit Lichtgeschwindigkeit dorthin bringen. Und das Teilchen ist dort nach einer Informationsübermittlung verbraucht. Du kommst aus dem Problem mit c nicht heraus. Du machst genau den gleichen Blödsinn wie die Grünen und die anderen Klimadeppen, die meinen Fortschritt ist, wenn Physik nicht gilt oder umgangen werden kann. Dort ist es der 2. Hauptsatz der Thermodynamik und bei dir die Allgemeine Relativität.
 

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.396
Punkte Reaktionen
2.666
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Ist es nicht. Du musst erstmal dieses Quantenteilchen dort mit Lichtgeschwindigkeit dorthin bringen. Und das Teilchen ist dort nach einer Informationsübermittlung verbraucht. Du kommst aus dem Problem mit c nicht heraus. Du machst genau den gleichen Blödsinn wie die Grünen und die anderen Klimadeppen, die meinen Fortschritt ist, wenn Physik nicht gilt oder umgangen werden kann. Dort ist es der 2. Hauptsatz der Thermodynamik und bei dir die Allgemeine Relativität.
Du hast überhaupt nicht verstanden, was Quantenverschränkung bedeutet....
Hat mit Geschwindigkeiten überhaupt nichts zu tun.
Das Eine ist hier, das Andere da.
Änderst du den Zusatand von Eins, ändert sich der Zustand von Zwei zur gleichen Zeit, egal welche Entfernung zwischen ihnen liegt....
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.115
Punkte Reaktionen
5.110
Punkte
111.820
Geschlecht
Du hast überhaupt nicht verstanden, was Quantenverschränkung bedeutet.... Hat mit Geschwindigkeiten überhaupt nichts zu tun.
Das Eine ist hier, das Andere da. Änderst du den Zusatand von Eins, ändert sich der Zustand von Zwei zur gleichen Zeit, egal welche Entfernung zwischen ihnen liegt....
Und das Teilchen ist dort nach einer Informationsübermittlung verbraucht. Du kommst aus dem Problem mit c nicht heraus.
Quantenverschränkung: »Spukhafte Fernwirkung« – einfach erklärt | https://praxistipps.chip.de/quantenverschraenkung-spukhafte-fernwirkung-einfach-erklaert_104842#:~:text=Quantenverschr%C3%A4nkung%3A%20Eine%20%22spukhafte%20Fernwirkung%22%3F%201%20Um%20die%20Verschr%C3%A4nkung,des%20anderen%20Teilchen%20fest.%20...%20Weitere%20Artikel...%20
Nach einer Informationsübertragung musst du mit c die nächste losballern. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Durch das Superpositionsprinzip behalten die ausgesandten Teilchen einen unklaren Zustand bis zur Messung. In Versuchen zur Verschränkung werden zwei Elektronen gleichzeitig erzeugt. Ihr Spin wird in zwei verschiedenen Apparaturen gemessen. Es zeigt sich, dass die Elektronen jeweils einen gegenläufigen Spin besitzen. Das ist erstaunlich, da nach dem Prinzip der Superposition der Zustand bis zur Messung noch nicht festgelegt war. Es kann nicht argumentiert werden, dass bereits bei der Entstehung Elektronen mit einem gegenläufigen Spin vorhanden waren. Erst mit der Messung entscheidet sich ein Teilchen für einen Zustand und zeitgleich das andere Teilchen für einen anderen Zustand. Trotz räumlicher Entfernung zueinander sind die beiden Elektronen als ein System zu verstehen, dass sich vor der Messung im Zustand der Superposition befindet. Vergleichbare Experimente lassen sich auch mit verschränkten "Zwillings-Photonen" und anderen Teilchen durchführen.

Du scheinst eine ganze Menge nicht verstanden zu haben. Hoax³ bei dir. 🛸🛸🛸🛸
 
Zuletzt bearbeitet:

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.881
Punkte Reaktionen
8.354
Punkte
68.820
Geschlecht
--
1. Der erste Totimpfstoff von Valneva kommt erst auf den Markt? Welche kennst du denn so?

Welche Länder haben welche Totimpfstoffe? So viel ich weiß sind die jetzt erst auf der Zielgeraden. Und da liegt eben dass Problem.

Ein Beispiel für einen Totimpfstoff gegen das Coronavirus ist das Mittel von Novavax. Es steht kurz vor der Zulassung in der EU. Allerdings gibt es weitere „klassische“ Corona-Impfstoffe, die möglicherweise bald zum Einsatz kommen könnten. Wie nun bekannt wurde, strebt die europäische Arzneimittelagentur EMA eine beschleunigte Prüfung des Impfstoffs von Valneva an. Konkret geht es um das Vakzin „VLA2001“, wie die Behörde in Amsterdam mitteilte

Ich gehe davon aus dass sich die mRNA-Technologie beim Impfstoffen wie auch bei der Tumorbehandlung langfristig durchsetzt. So wie der Ottomotor gegen die Dampfmachine durchgesetzt hat.
Novavax ist definitiv kein richtiger Totimpfstoff sondern ein Proteinimpfstoff.
Quelle
Valneva ist der erste Totimpfstoff der so wie es aussieht in der EU zugelassen wird,
Nur mit 11 Millionen Dosen durch zwei wird man nicht weit kommen.
Somit müssen die noch einige die die mRMA nicht wollen überreden als Kompromiss
Novavax zu nehmen. Nur das Novavax auch nur auf die Spikesproteine ausgelegt ist,
wird sich zeigen ob es auch vor Omikon schützt.
Sanofi ähnlelt Novavax steckt auch noch in der Zulassung bei der EMA.
Quelle
Hier Infos über Impfstoffentwicklung
vfa.de
Hier mal eine Liste was es welltweit an Impfstoffentwicklung gibt.
who pdf.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Novavax ist definitiv kein richtiger Totimpfstoff sondern ein Proteinimpfstoff.
Quelle
Valneva ist der erste Totimpfstoff der so wie es aussieht in der EU zugelassen wird,
Nur mit 11 Millionen Dosen durch zwei wird man nicht weit kommen.
Somit müssen die noch einige die die mRMA nicht wollen überreden als Kompromiss
Novavax zu nehmen. Nur das Novavax auch nur auf die Spikesproteine ausgelegt ist,
wird sich zeigen ob es auch vor Omikon schützt.
Sanofi ähnlelt Novavax steckt auch noch in der Zulassung bei der EMA.
Quelle
Hier Infos über Impfstoffentwicklung
vfa.de
Hier mal eine Liste was es welltweit an Impfstoffentwicklung gibt.
who pdf.
Also ich sehe da keine Totimpfstoffe die außerhalb der EU zugelassen sind. Was bleibt dann noch von deinem Vorwurf dass im Ausland sowas zugelassen ist hier aber nicht?
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Du hast überhaupt nicht verstanden, was Quantenverschränkung bedeutet....
Hat mit Geschwindigkeiten überhaupt nichts zu tun.
Das Eine ist hier, das Andere da.
Änderst du den Zusatand von Eins, ändert sich der Zustand von Zwei zur gleichen Zeit, egal welche Entfernung zwischen ihnen liegt....
In der Tat wäre so Kommunikation über Lichtjahre hinweg in Echtzeit möglich.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Pädophilie - tolerabel...
‼️Bitte hört Euch dieses Video an! Ich glaube, wenn wir das ganze Ausmaß der...
  • Umfrage
Der Grund dafür wenn, dann...
Dafür darf wieder für ein Kalifat in HH , ist HH nicht als Kennzeichen verboten , von...
Am Hof der Dummen
Oben