Zitat von Kaffeepause930
Die Zahlen bei Wiki sind bereits inflationsbereinigt bis 2008 in € umgerechnet worden. Demnach haben Bayern bis dato 21 Mrd.€, Hamburg 23 Mrd.€, NRW 32 Mrd.€, Hessen 53 Mrd.€ und BW 65 Mrd.€ seit 1950 netto in den LFA einbezahlt.
Und Du hast ganz schrecklich gelitten. Worüber redet Ihr eigentlich?
Selbstverständlich ist der LFA kein Schwachsinn, wie der Thementitler behauptet.
Und man kann sich vielleicht darüber wundern, dass die Bayern klagen und nicht etwas die Württemberger, die weit mehr zahlten (mehr als dreifache) und zudem die Einzigen sind die stets zahlten.
Was also reitet die Bayern?
Da kann man kann auch vernünftige Gründe anführen.
Etwa die Tatsache, dass es derzeit nur noch drei Geberländer gibt, denen dreizehn Nehmer gegenüberstehen.
http://www.faz.net/polopoly_fs/1.20...51.jpg_gen/derivatives/default/3494353851.jpg
Man kann auch sagen, dass es eine Bestrafung der Sparsamen sei, wenn andere deshalb bekommen weil sie schlecht wirtschaften.
Ich denke die Sache hat, was Bayern angeht einen wichtigeren Grund.
Der bayerische Ministerpräsident ist ein Populist und seine Partei ist die einzige Lokalpartei in der BRD mit Einfluss.
Das kann sie aber nur bleiben wenn sie sehr hohe Wahlergebnisse erzielt,
indem sie die bayerische Trommel schlägt.
Man kann sich auch fragen ob Bayern so stark wäre wie es ist, wenn die CSU nicht einen großen bundespolitischen Einfluss gehabt hätte.
Einen Einfluss, der einer Lokalpartei eben nicht zusteht, der aber gewiss nicht schädlich war für Bayern.
Betrachtet man diesen unlauteren Wettbewerbsvorteil,
dann kann man vielleicht verstehen was Horsti und Co veranstalten und warum es populär ist.
Grüße aus Bayern
Hepserich