Übersterblichkeit

[nachtstern]

COPD ist nicht Covid-19; wen möchtest du hier verar...?

COPD ist Eine dieser Vorerkrankungen, welche durch eine zusätzliche Infektion dann letztlich zum Ableben führt....

 

[nachtstern]

Stimmt.

Es ist aber grundsätzlich Schwachsinn, wegen einem "sogennanten" Virus eine Maske zu tragen. Belege dafür gibt es haufenweise:

Das es Grundsätzlich Schwachsinn wäre, wegen eines Virus Masken zutragen, stimmt Leider "so" nicht.....
allerdings wären es bei einem wirklich potentiell tödlichen Virus eher solche:

 

[nachtstern]

https://www.facebook.com/video.php?v=3665971040178192

 

[Mino]

""Die Deutschen wurden laut Eurostat im vergangenen Jahr im Mittel 81,1 Jahre alt – ein kleiner Rückgang um 0,2.""

wie hoch war noch mal das durchschnittliche Sterbealter bei Co19 ?
Lag dieses nicht weit drüber`!?


Egal....
woran es nun liegt, das sich die EUropäer nicht so vermehren wie früher,
wird unterschiedliche Gründe haben,
zum Einen sicherlich auch Ernährungsbedingt, zum anderen vermutlich auch die eher Kinderunfreundlichen Regierungsprogramme der letzten Jahre.

Ja, mit dem gefährlichsten, tödlichsten "Virus" ever, wird man im Durchschnitt älter als ohne. Eines von unzähligen Beispielen, die das Virus, mindestens aber eine bedeutsame Gefährlichkeit oder gar Tödlichkeit widerlegen.

 

[Mino]

ein gravierendes Problem an der "Vergleichbarkeit" der Sterblichkeit der einzelnen Jahre,
liegt aus meiner Sicht, das die "Geburtenraten" zu wenig da einfließen,
wie sieht es zum Beispiel aus, wenn die Geburtenstarken Jahrgänge von damals ins Sterbealter kommen?
Eine Nächste Pandemie welche durch die Presse gejagt wird?

Es müsste

Sehr schön! Damit entlarven sich die *********e* ganz von allein(e).

Ich habe gestern mit einem jungen Mann (IT-Techniker mit Abitur) über Corinna gesprochen. Er sahchte, "Ich bin da anderer Meinung!". Dann erklärte ich ihm, daß es bei Corinna nicht um Meinung, sondern um Tatsachen ginge. Da hat er das Gespräch abgebrochen. Armes Schwein!

Hierzulande wird ja überwiegend Meinung mit Tatsache, also Realität verwechselt. Das lässt sich unter vermeintlich "Aufgewachten" auch auf die vielbesungene "Wahrheit" übertragen. Die kann in den (nach innen nicht vorhandenen Grenzen) dieses Landes 83 Millionen Mal individuell sein und muss trotzdem überhaupt nichts mit der Realität zu tun haben....was freilich auch mehrheitlich der Fall ist.

 

[Mino]

kannst du's nicht verstehen, nein?
Menschenskinder es gibt nicht mal ein Isolat von dem Virus, wie bitteschön kannst du dann einen Test stricken der das Virus erkennt?

Und vor allem gerade ausschließlich diesen einen besonderen "Virus". Wo der Test zuvor nicht einen einzigen anderen "Virus", geschweige denn seine Gefährlichkeit nachweisen konnte, wie selbst sein Erfinder bestätigt. Massenmörder Volldrosten - fälschlicherweise als Erfinder des PCR-Tests deklariert, obwohl es sich tatsächlich nur um eine unbrauchbare Abwandlung des ebenfalls unbrauchbaren Originals seinerseits handelt - hatte zur Einführung "seines" vermeintlichen Tests gar nicht die entsprechenden technischen Daten zum angeblich neuen "Virus" vorliegen. Auch hier zeigt sich einmal mehr: "Virus" und PCR(auch noch doppelt) widerlegt sich innerhalb der eigenen Theorie, und außerhalb ja sowieso.

 

[terra-111]

Das es Grundsätzlich Schwachsinn wäre, wegen eines Virus Masken zutragen, stimmt Leider "so" nicht.....
allerdings wären es bei einem wirklich potentiell tödlichen Virus eher solche:

Das sind ja keine Masken, sondern Ganzkörperkondome mit separater Sauerstoffzuführung - eine ganz andere Nummer. Wären Masken virendicht, könntest du nicht mehr atmen.

 

[Wolfgang Langer]

 

[Wolfgang Langer]

 

[nachtstern]

Das sind ja keine Masken, sondern Ganzkörperkondome mit separater Sauerstoffzuführung - eine ganz andere Nummer. Wären Masken virendicht, könntest du nicht mehr atmen.

ach "Echt" jetzt? ^^

 

[Le Bon]

Es müsste

Hierzulande wird ja überwiegend Meinung mit Tatsache, also Realität verwechselt. Das lässt sich unter vermeintlich "Aufgewachten" auch auf die vielbesungene "Wahrheit" übertragen. Die kann in den (nach innen nicht vorhandenen Grenzen) dieses Landes 83 Millionen Mal individuell sein und muss trotzdem überhaupt nichts mit der Realität zu tun haben....was freilich auch mehrheitlich der Fall ist.

Jupp! Selbst die "Aufgewachten" bleiben in ihrem Weltbild. Ich bemerke das auch an mir, natürlich! Wenn ich nicht sicher bin, ob ich einer Meinung oder Tatsache aufgesessen bin, recherchiere ich solange, bis es mir klar ist, wobei... ab und zu erreicht man nix!

 

[van Kessel]

COPD ist Eine dieser Vorerkrankungen, welche durch eine zusätzliche Infektion dann letztlich zum Ableben führt....

Was möchtest du mit dem Wort 'Vorerkrankung' transportieren? Dass wir sterblich sind? Ich denke, dies bestreitet hier keiner.

 

[Orwellhatterecht]

Ja, mit dem gefährlichsten, tödlichsten "Virus" ever, wird man im Durchschnitt älter als ohne. Eines von unzähligen Beispielen, die das Virus, mindestens aber eine bedeutsame Gefährlichkeit oder gar Tödlichkeit widerlegen.

Ich habe Dich gerade den Ausschuss für das Guiness Buch der Rekorde vorgeschlagen! Als absolut erbärmlichster User eines Internet Forums!

 

[Orwellhatterecht]

Hatte er dieses Virus überlebt?

Ich schrieb es bereits, einige Tage allerdings hing sein Leben am seidenen Faden, falls Du Dich noch erinnerst.

 

[nachtstern]

Ich schrieb es bereits, einige Tage allerdings hing sein Leben am seidenen Faden, falls Du Dich noch erinnerst.

dann wird Er wohl eher nicht an einer spezifischen Vorerkrankung gelitten haben,
welche verstärkt durch eine zusätzliche Infektion zum Tode führen "kann".....

 

[Pommes]

Das sind ja keine Masken, sondern Ganzkörperkondome mit separater Sauerstoffzuführung - eine ganz andere Nummer. Wären Masken virendicht, könntest du nicht mehr atmen.

das stimmt so nicht.
FFP3 Filter auf Silikon Maskenträgern, halb oder Vollmaske sind Viren dicht, aber die Maske braucht zwingend ein Ausatemventil weil durch den Filter nicht zurück geatmet werden kann.
Zitat:

• Schutz vor giftigen und gesundheitsschädlichen Stäuben, Rauch und Aerosolen
• Im Umgang mit krebserregenden oder radioaktiven Stoffen und Krankheitserregern wie Viren, Bakterien und Pilzsporen wird der Einsatz einer FFP3 Maske empfohlen
• Gesamtleckage darf maximal 5% betragen
• Überschreitung des Arbeitsplatzgrenzwertes darf höchstens 30-fach sein

Atemschutzmasken der Schutzklasse FFP3 bieten den größtmöglichen Schutz vor Atemluftbelastung. Mit einer Gesamtleckage von maximal 5% und einem erforderlichen Schutz von mindestens 99% vor Partikeln bis zu einer Größe von 0,6 μm sind sie dazu in der Lage, giftige, krebserregende und radioaktive Partikel zu filtern. Diese Atemschutzmasken sind einsetzbar in Arbeitsumgebungen, in denen der Arbeitsplatzgrenzwert bis zum 30-fachen des branchenspezifischen Wertes überschritten wird. Verwendet werden sie beispielsweise in der chemischen Industrie.
Die Bedeutung der FFP-Schutzklassen | https://www.uvex-safety.com/de/wissen/normen-und-richtlinien/atemschutzmasken/die-bedeutung-der-ffp-schutzklassen/

 

[Orwellhatterecht]

dann wird Er wohl eher nicht an einer spezifischen Vorerkrankung gelitten haben,
welche verstärkt durch eine zusätzliche Infektion zum Tode führen "kann".....

Aber die Krankheit hat bei ihm etwas bewirkt, aus dem Saulus wurde buchstäblich ein Paulus ! Zuvor gehörte er zu den leidenschaftlichen Corona Leugnern.

Umgang mit Corona-Pandemie: Boris Johnson gesteht Fehler ein | https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/boris-johnson-gesteht-fehler-im-umgang-mit-coronavirus-ein-16875551.html

 

[nachtstern]

Aber die Krankheit hat bei ihm etwas bewirkt, aus dem Saulus wurde buchstäblich ein Paulus ! Zuvor gehörte er zu den leidenschaftlichen Corona Leugnern.

Umgang mit Corona-Pandemie: Boris Johnson gesteht Fehler ein | https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/boris-johnson-gesteht-fehler-im-umgang-mit-coronavirus-ein-16875551.html

"Leugner" ^^
ja....
eines deiner Lieblingsumschreibungen bei jeder Gelegenheit, wenn es darum geht,
eine Diskussion abzubrechen.....

 

[MANFREDM]

Und vor allem gerade ausschließlich diesen einen besonderen "Virus". Wo der Test zuvor nicht einen einzigen anderen "Virus", geschweige denn seine Gefährlichkeit nachweisen konnte, wie selbst sein Erfinder bestätigt. Massenmörder Volldrosten - ...

Geisteskranker Müll.

Hierzulande wird ja überwiegend Meinung mit Tatsache, also Realität verwechselt.

Bei diesem User ist tägliche Praxis.

 

[MANFREDM]

Ein PCR-Test kann weder eine Infektion, noch das Vorhandensein von vermehrungsfähigen Krankeitserregern nachweisen.

Er ist schon deshalb keine gesetzliche Grundlage für Maßnahmen.
BZ vom 7.11.20: "Die Senatsverwaltung erklärte, dass es sich im Zusammenhang mit dem Gesetz um ein „vermehrungsfähiges Agens (Virus, Bakterium, Pilz, Parasit) oder ein sonstiges biologisches transmissibles Agens, das bei Menschen eine Infektion oder übertragbare Krankheit verursachen kann“ handeln müsse, damit von einem „Krankheitserreger“ gesprochen werden könne.
Auf die Frage des Abgeordneten, ob „ein sogenannter PCR-Test in der Lage“ sei, „zwischen einem ,vermehrungsfähigen‘ und einem ,nicht-vermehrungsfähigen‘ Virus zu unterscheiden“, antwortete die Senatsverwaltung mit einem „Nein“."
Was ein PCR-Test findet, sagt auch nichts darüber aus, ob ein "sonstiges biologisches transmissibles Agens, das bei Menschen eine Infektion oder übertragbare Krankheit verursachen kann", vorhanden ist.

KRIEG GEGEN EINEN JOKER | https://www.wodarg.com/pcr-test-virus/

Warum sollte der nachgewiesene Virus nicht vermehrungsfähig sein?

PCR-Test auf SARS-CoV-2 zeigt hohe klinisch-diagnostische Sensitivität von nahezu 100 Prozent​

Von Selbstkastration ist bei Viren nicht auszugehen.