Covid Live: Die Wahrheit, NICHTS als die Wahrheit

[denmarkisbetter]

Sachkapital, Produktionsmittel, Bildung, Lebenchancen und Kulturmittel sind ebenfalls nach oben umverteilt. Darum helfen Schuldenschnitt und Währungsreform nicht. Die Gullis werden voll Blut laufen. Die Krähen werden an den Verhungerten herumhacken und nicht satt werden.

Ich sehe das schon immer anders. Vermögen ist nicht entscheidend.Sondern Einkommen.
Ich glaube die Linken haben alle für dumm verkauft weil sie immer auf Vermögen verweisen welches aber in Unternehmen gebunden sind.

Der Schlüssel liegt in der gefahrlosen Besteuerung hoher Einkommen die es in reichen Volkswirtschaften wie Norwegen und auch Schweden ja gar nicht in dem Masse gibt.Man braucht sie also nicht.

Ich rede von hohen Einkommen.Nicht von extremen Spitzeneinkommen.Die Lohnverteilung.

Ist auch in ärmeren Ländern unlogisch hoch.

 

[New York]

"Danke für den Lacher"......der EUro spielt da kaum ne Rolle

Wieso gibt es dann keine Transparenz über die Kredite und Zuschüsse an die Südländer im Namen von Corona? Hat man die Krankheit nicht dazu benutzt um Geld zu sprechen für die Banken, damit der Euro nicht absauft?

Für Corona sagen die Bürger ja oder schlucken es. Bei Euro und Bankenrettung gingen sie auf die Barrikaden und die AfD und Front National durch die Decke. Hat man da nicht die Gunst der Stunde genutzt um die Lissaboner Verträge zu unterlaufen punkto gemeinsame Verschuldung?

BG, New York

 

[nachtstern]

Wieso gibt es dann keine Transparenz über die Kredite und Zuschüsse an die Südländer im Namen von Corona? Hat man die Krankheit nicht dazu benutzt um Geld zu sprechen für die Banken, damit der Euro nicht absauft?

Für Corona sagen die Bürger ja oder schlucken es. Bei Euro und Bankenrettung gingen sie auf die Barrikaden und die AfD und Front National durch die Decke.

BG, New York

in welchem Land ist es denn anders?
Und vergiß das eigentliche Ziel nicht °^
Vereinigte Staaten v.EU und den Reset.

 

[julius]

Ich sehe das schon immer anders. Vermögen ist nicht entscheidend.Sondern Einkommen.
Ich glaube die Linken haben alle für dumm verkauft weil sie immer auf Vermögen verweisen welches aber in Unternehmen gebunden sind.

Der Schlüssel liegt in der gefahrlosen Besteuerung hoher Einkommen die es in reichen Volkswirtschaften wie Norwegen und auch Schweden ja gar nicht in dem Masse gibt.Man braucht sie also nicht.

Ich rede von hohen Einkommen.Nicht von extremen Spitzeneinkommen.Die Lohnverteilung.

Ist auch in ärmeren Ländern unlogisch hoch.

Aha,demnach muss der Unternehmer wenn er sich eine Villa samt Ferrari kaufen will einen Teil seines Unternehmens veräußern oder wie ?Dummschwätzer !

 

[denmarkisbetter]

Aha,demnach muss der Unternehmer wenn er sich eine Villa samt Ferrari kaufen will einen Teil seines Unternehmens veräußern oder wie ?Dummschwätzer !

Ob er Aktien verkauft mit Gewinn oder dem Unternehmen etwas entnimmt, nur das sollte Besteuert werden.

Bezos Vermögen zu besteuern ist Quatsch. Aber man kann die Steuern so anpassen, dass viel stärker er zur Kasse gebeten wird wenn er Geld entnimmt.

Ganz einfach.Aber der Dummschwätzer bist wohl du. Ein neues Genie ,mir bisher noch nicht aufgefallen

 

[New York]

in welchem Land ist es denn anders?
Und vergiß das eigentliche Ziel nicht °^
Vereinigte Staaten v.EU und den Reset.

Eben, das meine ich ja. Das wäre gescheitert, weil der Euro gescheitert ist und es so gar nicht funktionieren kann. Wenn alle am Boden sind weil man Geld ohne Ende aufnimmt hat ja niemand mehr etwas zu verlieren. Also in der Krise den Superstaat schaffen. Und dann gibt es kein zurück mehr, sofern die Bürger nicht durchdrehen.

BG, New York

 

[New York]

Ob er Aktien verkauft mit Gewinn oder dem Unternehmen etwas entnimmt, nur das sollte Besteuert werden.

Bezos Vermögen zu besteuern ist Quatsch. Aber man kann die Steuern so anpassen, dass viel stärker er zur Kasse gebeten wird wenn er Geld entnimmt.

Ganz einfach.Aber der Dummschwätzer bist wohl du. Ein neues Genie ,mir bisher noch nicht aufgefallen

Dann nimmt er Aktionärsdarlehen raus mit Besicherung seiner Aktien. Und du schaust wieder durch die Röhre mit deinen Steuern.

BG, New York

 

[denmarkisbetter]

Dann nimmt er Aktionärsdarlehen raus mit Besicherung seiner Aktien. Und du schaust wieder durch die Röhre mit deinen Steuern.

BG, New York

Es spielt doch keine Rolle. Ich will einfach Einkommen besteuern. Nicht Vermögen.
Ungleiche Einkommen halte ich persönlich für sehr sehr gefährlich.

Ungleiche Vermögen finde ich hingegen harmlos.Man sieht doch wie altes Geld bei den Superreichen überhaupt nur eine untergeordnete Rolle spielt.

 

[nachtstern]

Eben, das meine ich ja. Das wäre gescheitert, weil der Euro gescheitert ist und es so gar nicht funktionieren kann. Wenn alle am Boden sind weil man Geld ohne Ende aufnimmt hat ja niemand mehr etwas zu verlieren. Also in der Krise den Superstaat schaffen. Und dann gibt es kein zurück mehr, sofern die Bürger nicht durchdrehen.

BG, New York

 

[nachtstern]

Eben, das meine ich ja. Das wäre gescheitert, weil der Euro gescheitert ist und es so gar nicht funktionieren kann. Wenn alle am Boden sind weil man Geld ohne Ende aufnimmt hat ja niemand mehr etwas zu verlieren. Also in der Krise den Superstaat schaffen. Und dann gibt es kein zurück mehr, sofern die Bürger nicht durchdrehen.

BG, New York

p.s

Das wird forciert!

 

[Nora]

Meinen GdB-Ausweis führe ich als Balast auch "immer" mit. Dabei benötige ich den so gut wie nie. Das dein Attest falsch-positiv ist wissen wir doch und deshalb brauchst Du es ja auch niemandem zu zeigen und keiner glaubt dir dies. An deinem Hinweis wird deutlich, warum dein alter Hausarzt dir kein Attest ausstellen wollte und Du ihn von daher als Verbrecher ansiehst. Dir steht einfach keine Befreiung zu.

Wahrscheinlich würde ich mich total beümmeln wenn ich dich selbst schützend ohne Rücksicht auf andere sehen würde.

Ja, deine "seriösen Wissenschaftler" fallen bei mir gleich in die Unseriösität wenn sie sagen "Masken töööten" oder "Die Krankenhäuser sind leer". Noch lustiger sind die Hobbywissenschaftler die behaupten, es gäbe gar keine Viren. Na, die anderen jecken Storys kennst Du ja selber.

Ich habe keinen Bock mehr mir weiter deinen geistigen Müll reinzuziehen. Ende

 

[zwei2Raben]

Ich sehe das schon immer anders. Vermögen ist nicht entscheidend.Sondern Einkommen.
Ich glaube die Linken haben alle für dumm verkauft weil sie immer auf Vermögen verweisen welches aber in Unternehmen gebunden sind.

Der Schlüssel liegt in der gefahrlosen Besteuerung hoher Einkommen die es in reichen Volkswirtschaften wie Norwegen und auch Schweden ja gar nicht in dem Masse gibt.Man braucht sie also nicht.

Ich rede von hohen Einkommen.Nicht von extremen Spitzeneinkommen.Die Lohnverteilung.

Ist auch in ärmeren Ländern unlogisch hoch.

Alle Macht geht ausschließlich von den Sachvermögen aus. Die Akkumulation der Macht von der Akkumulation der Vermögen, darum kann es keinen gerechten Reset geben. Du besitzt sonst 50 Neueuro und der Reiche auch 50 Neueuro und den Rest. Dann sagt er: "Für Deine Kinder zahle ich Ein Brot und wenn Du sie selber schlachtes zahle ich zwei Brote."

Das wird nichts mit den Einkommen, denn Dein Einkommen zahlt der Reiche.

 

[denmarkisbetter]

Alle Macht geht ausschließlich von den Sachvermögen aus. Die Akkumulation der Macht von der Akkumulation der Vermögen, darum kann es keinen gerechten Reset geben. Du besitzt sonst 50 Neueuro und der Reiche auch 50 Neueuro und den Rest. Dann sagt er: "Für Deine Kinder zahle ich Ein Brot und wenn Du sie selber schlachtes zahle ich zwei Brote."

Das wird nichts mit den Einkommen, denn Dein Einkommen zahlt der Reiche.

Gut das wird jetzt den Rahmen sprengen, aber wie soll er denn? Alles Einkommen aus Vermögen welches als unnütz bzw unerwünscht angesehen wird, wird versteuert bzw wegbesteuert.

Im Grunde könnte man so eine Enteignung ohne Enteignung durchführen.Man muss nur wollen.
Bei Immobilien sind wir aber den genauen anderen weg gegangen.Alles steuerfrei nach ner Frist.

Man stelle sich vor ,man ändere ein paar Gesetze.Dann spielt es keine Rolle mehr wem das Haus gehört.

Ich finde zb den Mietendeckel genau den richtigen Ansatz. Erstmal alles wegnehmen,deckeln.

Dann locken.Dh wenn der Investor etwas bietet, und nur dann, wenn er baut, dann gilt so ein Deckel nicht. Alle mit Kapital müssen unter Rechtfertigungsdruck kommen.
Jeder muss sich jederzeit rechtfertigen für ein höheres Einkommen als X welches die Gesellschaft bestimmt.
Das reiche Skandinavien geht in die Richtung.

Und rechtfertigen heisst eben auch: in Holland guck man genauer hin, und wenn du als Hirnchirurg aus dem Ausland nach Holland ziehst zahlste eben weniger Steuern als wenn du bei gleichem Einkommen als Personalchef nach Holland ziehst.Weil die Qualifikation des Personalers durch Holländer ersetzbar ist.

Ungleiche Besteuerung von Einkommen, das wäre mein Utopia.

 

[nachtstern]

[MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] ^^
Deutschland auf 28 Millionen runter....

https://www.deagel.com/forecast
In 2014 we published a disclaimer about the forecast. In six years the scenario has changed dramatically. This new disclaimer is meant to single out the situation from 2020 onwards. Talking about the United States and the European Union as separated entities no longer makes sense. Both are the Western block, keep printing money and will share the same fate.

After COVID we can draw two major conclusions:

The Western world success model has been built over societies with no resilience that can barely withstand any hardship, even a low intensity one. It was assumed but we got the full confirmation beyond any doubt.
The COVID crisis will be used to extend the life of this dying economic system through the so called Great Reset.

The Great Reset; like the climate change, extinction rebellion, planetary crisis, green revolution, shale oil (…) hoaxes promoted by the system; is another attempt to slow down dramatically the consumption of natural resources and therefore extend the lifetime of the current system. It can be effective for awhile but finally won’t address the bottom-line problem and will only delay the inevitable. The core ruling elites hope to stay in power which is in effect the only thing that really worries them.

The collapse of the Western financial system - and ultimately the Western civilization - has been the major driver in the forecast along with a confluence of crisis with a devastating outcome. As COVID has proven Western societies embracing multiculturalism and extreme liberalism are unable to deal with any real hardship. The Spanish flu one century ago represented the death of 40-50 million people. Today the world’s population is four times greater with air travel in full swing which is by definition a super spreader. The death casualties in today’s World would represent 160 to 200 million in relative terms but more likely 300-400 million taking into consideration the air travel factor that did not exist one century ago. So far, COVID death toll is roughly 1 million people. It is quite likely that the economic crisis due to the lockdowns will cause more deaths than the virus worldwide.

"Quintessenz"

Bisher beträgt die Zahl der Todesopfer bei COVID rund 1 Million Menschen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Wirtschaftskrise aufgrund der Sperrungen weltweit mehr Todesfälle als das Virus verursachen wird.

 

[New York]

Halte ich für eine seriöse Quelle.

BG, New York

 

[Le Bon]

[MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] ^^
Deutschland auf 28 Millionen runter....

Die Bevökerung?

"Quintessenz"

Aha! Der alte Fünftelsaft!

Bisher beträgt die Zahl der Todesopfer bei COVID rund 1 Million Menschen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Wirtschaftskrise aufgrund der Sperrungen weltweit mehr Todesfälle als das Virus verursachen wird.

Davon bin ich überzeucht! Ich bin aber nicht davon überzeucht, daß es erdweit 1 Mio Corona"tote" gibt!. Eher ga keinen.

 

[nachtstern]

Halte ich für eine seriöse Quelle.

BG, New York

hab mir gerade den Kommentar bei deagle übersetzt ^^
glaub "reicht" für heute.
ick bin erstmal "raus" °^

 

[nachtstern]

Die Bevökerung?
Aha! Der alte Fünftelsaft!
Davon bin ich überzeucht! Ich bin aber nicht davon überzeucht, daß es erdweit 1 Mio Corona"tote" gibt!. Eher ga keinen.

siehe #217

nachti ^^

 

[zwei2Raben]

Gut das wird jetzt den Rahmen sprengen, aber wie soll er denn? Alles Einkommen aus Vermögen welches als unnütz bzw unerwünscht angesehen wird, wird versteuert bzw wegbesteuert.

Im Grunde könnte man so eine Enteignung ohne Enteignung durchführen.Man muss nur wollen.
Bei Immobilien sind wir aber den genauen anderen weg gegangen.Alles steuerfrei nach ner Frist.

Man stelle sich vor ,man ändere ein paar Gesetze.Dann spielt es keine Rolle mehr wem das Haus gehört.

Ich finde zb den Mietendeckel genau den richtigen Ansatz. Erstmal alles wegnehmen,deckeln.

...
Ungleiche Besteuerung von Einkommen, das wäre mein Utopia.

Mein Utopia wäre Ethik, Vernunft, Bildung, Persönlichkeitsentwicklung, Chancengerechtigkeit für alle.

Dein Mietendeckel überleben nur die größten Immobilienhaie, alle anderen zahlen drauf, da es sich nur noch die Reichsten leisten können, Wohnungen zu vermieten.

Wer wollte die Emanzipation? Die Superreichen, weil sie dann weniger für die Arbeit bezahlen müssen, da sich Frauen und Männer mehr Konkurrenz machen.
Wer wollte die Energiewende? Die Superreichen, weil die Energie für alle teuerer wird.
Wer wollte die Schwulenbewegung? Die Superreichen, weil Kinder die Zukunft der Mittelschicht ist.
Wer wollte die Bildungsreformen? Die Superreichen, weil ungebildete Menschen weniger geistigen Widerstand leisten.
Wer will die Globalisierug, die Kriege, Corona, Digitalisierung, Waffengesetze...............
immer alles die Superreichen, weil die macht immer von den Vermögenden ausgeht. Je weiter das fortschreitet, desto weniger nützt Deine Bildung, Persönlichkeit, Arbeit, Wissenschaft, Gerichte, Behörden, Kultur.......nicht mehr

Wenn die Macht so weit korrumpiert ist, wie sie jetzt ist, dann nützen Einkommen, Steuern, Verteilungsgerechtigkeit nichts mehr.

Das ist das Problem. Die AfD wird mit V-Leuten der Reichen und der korrupten Parteien unterwandert. Alle Opposition ist dann Geschichte.

 

[Alter Stubentiger]

1. Du hattest behauptet, die Intensivbetten wären voll belegt, also Auslastung 100%
was ja nun nachweislich Falsch ist
2. selbst nach den Massenprotesten kam es zu keinen expotentiellen Anstieg Erkrankter, das schaffte man lediglich mit der Ausweitung der Tests, das es mehr "positiv Getestete" gab °^

und.....

3. Statistisch betrachtet, keine Übersterblichkeit vorhanden.

Was alles maßlose Beschönigungen sind. Gerade die Übersterblichkeit ist weltweit statistisch überdeutilich und zweifelsfrei belegt.